По следам "банальной истории"

(Джабба Хатт @ 20-03-2018 - 14:16)
(alexsei @ 20-03-2018 - 13:55)
Вы же на таких судебных заседаниях не разу не бывали, а я был и не очень приятный осадок остается.Не, никаких судебных заседаний и представлений там. Мы сейчас заключаем у адвоката Брачный договор с дележкой, а в суд чисто заявление, расписку что претензий дополнительных не имеем и делимся согласно Договору. Ну и прийти за решением, так что суд у нас формальность ( очень на это надеюсь, хотя уже ничему не удивлюсь)
Не хочу злобствовать.
Но я вас предупреждал что если с той тусовкой не порвёт.
То и с ним то же.
Надеюсь в будущем у вас такой ситуации не повторится.
Ну если повторится то запомните что смена окружения необходима.
Что до раздела имущества, поверьте советчики у неё там найдутся.
И не смотря на договор, и неё ещё будет емнип 3 года после развода на то что бы передумать.
Есть ли шанс что попросится назад?
Есть, он собственно всегда есть.
Но хоть теперь послушайте совета, попросится и захотите, бога ради.
Но гражданским браком как испытательный срок.
Не прошла чемодан в руки, и ускорение под зад.
Как то так.

(A'nomaly @ 20-03-2018 - 15:25)
(Герман77 @ 20-03-2018 - 14:17)
Да мне по барабану,как хотите так и называете "мужское все" " шантаж" " задетое мужское самолюбие" - я называю это справедливостью.Почему я должен уйти в трусах,а какой-то хмырь должен в моём имуществе жить не тужить.Ты мужчина....вот и позаботься о своей женщине.А то как-то несправедливо,либо начинаем оба с нуля либо дележ имущества.Но хмырь если и будет жить в её половине имущества,то никакой прописки никакого ничего,чтобы в будущем не пришлось моим детям с ним судиться из-за имущества которое по праву им принадлежит.Также и с моей стороны,никого не прописываю,и все.Это все для детей я старался а не для него чтобы он пришёл на все готовенькое. Я Вам говорю, поделить все пополам и начинать заниматься свой жизнью и растить детей. Все остальное каждый решает по своему усмотрению. Это справедливо. Никто без трусов не остался и живут спокойно. Такой вариант не? Надо обязательно, указывать партнеру, как ему жить без Вас?
А я вам говорю....не для этого я горбатился всю жизнь чтобы мои дети судились с моей пасией или любовником жены из-за жилья потом.Нехрен.А мы с женой...хотим создать семью...пожалуйста, но с нуля,чтобы не повадно было обоим.Ну либо сразу пишем дарственную на детей, и вуаля...все решено.Но здесь есть одно но......кабы на старости лет не оказаться бомжом.Мы ведь воспитываем детей но не знаем кем они вырастут.Я знаю несколько таких случаев.

(A'nomaly @ 20-03-2018 - 15:29)
(Герман77 @ 20-03-2018 - 14:20)
Ну если слов не поймёт то можно и покалечить....слегка,чтобы много не дали. Отличный вариант!))) То есть мужу еще и за гульки жены сесть в тюрьму предлагаете? Гениально!
Ну давайте не разводить полемику,и не додумывать.Меня лично,пусть сначала поймают и докажут что это я его покалечил.Я же не придурок,садиться в тюрьму.Бывают же несчастные случаи....шёл шёл человек,бац и ему кирпич упал на голову.Нет я канеш понимаю что и я могу быть тем человек....ну уж тут как карта ляжет.

(Герман77 @ 20-03-2018 - 15:31)
А я вам говорю....не для этого я горбатился всю жизнь чтобы мои дети судились с моей пасией или любовником жены из-за жилья потом.Нехрен.А мы с женой...хотим создать семью...пожалуйста, но с нуля,чтобы не повадно было обоим.Ну либо сразу пишем дарственную на детей, и вуаля...все решено.Но здесь есть одно но......кабы на старости лет не оказаться бомжом.Мы ведь воспитываем детей но не знаем кем они вырастут.Я знаю несколько таких случаев.
При чем тут горбатились Вы или нет. Жена наверно тоже не на жопе сидела. Впрочем, каждый сам для себя выбирает, спокойно ему жить после развода или воевать с супругами. Вы не одинок в такой точке зрения, это печально. Ибо это бесконечные разборки между бывшими. Таких семей много.

(Герман77 @ 20-03-2018 - 15:38)
Меня лично,пусть сначала поймают и докажут что это я его покалечил.Я же не придурок,садиться в тюрьму.Бывают же несчастные случаи....шёл шёл человек,бац и ему кирпич упал на голову.Нет я канеш понимаю что и я могу быть тем человек....ну уж тут как карта ляжет.
Вы думаете Вы один такой умный, а кругом одни дураки? Ню ню.

(A'nomaly @ 20-03-2018 - 16:40)
(Герман77 @ 20-03-2018 - 15:31)
А я вам говорю....не для этого я горбатился всю жизнь чтобы мои дети судились с моей пасией или любовником жены из-за жилья потом.Нехрен.А мы с женой...хотим создать семью...пожалуйста, но с нуля,чтобы не повадно было обоим.Ну либо сразу пишем дарственную на детей, и вуаля...все решено.Но здесь есть одно но......кабы на старости лет не оказаться бомжом.Мы ведь воспитываем детей но не знаем кем они вырастут.Я знаю несколько таких случаев. При чем тут горбатились Вы или нет. Жена наверно тоже не на жопе сидела. Впрочем, каждый сам для себя выбирает, спокойно ему жить после развода или воевать с супругами. Вы не одинок в такой точке зрения, это печально. Ибо это бесконечные разборки между бывшими. Таких семей много.
Я не говорю что жена сидела на попе,нет.Но почему должны страдать дети? Каждый ставит свои приоритеты в жизни.Для меня это семья и дети.Почесать пипиську можно где,когда,и с кем угодно. Но забота только о семье.И я буду зубами грызть того кто попытается её разрушить.Как говорят в любви и на войне все средства идут в ход.Автор же пустил все на самотек,даже элементарно даже не прекратил их общение.И не надо здесь втирать...мол,ну да уехать на край света чтобы других мужиков не видела и т.д. она же не сучка с течкой которой пофиг с кем и где спарится.Она же сказала что любит и мужа и любовника.А если бы они прекратили общаться то она бы и забыла бы его,они ведь трахались несколько месяцев а не несколько лет чтобы настолько влюбится в него.Она бы правильно расставила бы приоритеты.Но мне что-то кажется что автор что-то не договаривает нам.У него у самого то нет запасного аэродрома? Мне кажется он не слишком и старался сохранить семью,иначе нельзя так спокойно ко всему относится.Любой другой бы в корень обрезал бы их дальнейшее общение.Ааааа......автор? Скажите нам.

(Герман77 @ 20-03-2018 - 16:41)
Я не говорю что жена сидела на попе,нет.Но почему должны страдать дети? Каждый ставит свои приоритеты в жизни.Для меня это семья и дети.Почесать пипиську можно где,когда,и с кем угодно. Но забота только о семье.И я буду зубами грызть того кто попытается её разрушить.Как говорят в любви и на войне все средства идут в ход.Автор же пустил все на самотек,даже элементарно даже не прекратил их общение.И не надо здесь втирать...мол,ну да уехать на край света чтобы других мужиков не видела и т.д. она же не сучка с течкой которой пофиг с кем и где спарится.Она же сказала что любит и мужа и любовника.А если бы они прекратили общаться то она бы и забыла бы его,они ведь трахались несколько месяцев а не несколько лет чтобы настолько влюбится в него.Она бы правильно расставила бы приоритеты.Но мне что-то кажется что автор что-то не договаривает нам.У него у самого то нет запасного аэродрома? Мне кажется он не слишком и старался сохранить семью,иначе нельзя так спокойно ко всему относится.Любой другой бы в корень обрезал бы их дальнейшее общение.Ааааа......автор? Скажите нам.
Какая дичь. Если Вы так за детей переживаете, оставляйте свое имущество им. Никто же не запрещает. Я бы на месте жены, у которой муж такие условия ставит, поделила бы все по закону и отправила его в пешее путешествие, что бы не указывал, как жить дальше. Ибо не его это дело.
Про какую семью идет речь? Нет её у Автора. А Вы предлагаете за это бороться. Жене насколько я помню, давали шанс все сохранить, но она выбрала то, что выбрала. Аэродром запасной какой то приписали. Хосподи, какие мужчины у нас, диву даюсь.

(A'nomaly @ 20-03-2018 - 18:08)
Жене насколько я помню, давали шанс все сохранить, но она выбрала то, что выбрала.
Пока еще не выбрала, обоих любит)), да и секса не было, вроде просто ходят в зал и переписываются.

(ARTUR_OS @ 20-03-2018 - 18:53)
(A'nomaly @ 20-03-2018 - 18:08)
Жене насколько я помню, давали шанс все сохранить, но она выбрала то, что выбрала. Пока еще не выбрала, обоих любит)), да и секса не было, вроде просто ходят в зал и переписываются.
Просто так, что ли любовника любит? Без секса? Святая женщина!)))

(Mимо шёл @ 20-03-2018 - 09:24)
Все норм, автор, жизнь продолжается. Вы человек разумный и с карахтером, а значит все у Вас еще спереди.
Позволю себе мааленький совет только. Вероятность того, что после всех ритуальных плясок с разводом жена-таки выберет Вас, очень высока. Не ведитесь на это. Только время зря потратите
Удачи!
Да, согласен. Так просто она автора не отпустит.
Дура была, бес попутал, только ты---я только сейчас это поняла.
Похоже очередной виток развода ещё впереди.

(Герман77 @ 20-03-2018 - 17:41)
Но мне что-то кажется что автор что-то не договаривает нам.У него у самого то нет запасного аэродрома? Мне кажется он не слишком и старался сохранить семью,иначе нельзя так спокойно ко всему относится.Любой другой бы в корень обрезал бы их дальнейшее общение.Ааааа......автор? Скажите нам.
Неа, нету. в смысле аэродрома. Да, уже спокойно. Свои бессонные ночи я уже пролежал. А что мне на говно исходить и на клавиатуру бросаться всю оставшуюся жизнь?
Про "не обрезал их отношения", "оставил всё на самотёк" "порывание с той тусовкой" и тому подобное . Проще ответить один раз сразу. Для меня семья - это когда два человека добровольно, без посторонних принуждений ведут себя согласно ожиданиям друг друга . Лично мне совсем не нужна раба, боящаяся лишний раз на улицу выйти, ибо "а вдруг муж что подумает" и лично я не хочу бегать и контролировать каждый чих, и диктовать человеку 34 годов отроду с кем ей общаться, а с кем - нет. Я достаточно чётко обрисовал свою позицию ей после "первого эпизода". А дальше это уже её было дело - какие сделать выводы и как дальше себя вести. Мы отвыкли выбирать сами, это большая проблема. Ибо это удобно - типо не выбирал и вроде как есть на кого обижаться за последствия. А сам выберешь - и кроме как себя винить получается некого, а это грустно. Каждый сам себе злобный буратино. Я вот прекрасно осознавал, чем всё может закончится. Но выбрал попробовать жить нормальной жизнью как я её вижу. Не получилось, результат закономерен, но я считаю, что я сделал всё что мог. В этом, кстати, и часть спокойствия тоже.
"Херой " был предупреждён об опасностях неспокойного района и про несчастные случае на стройке. Серенады он под окном не пел, с букетами с работы не встречал. Какие-то движухи наверняка делал, но не пойман - не вор. Делать из него "жертву сталинских репрессий" и давать доп очки сочувствия я не стал.

(ARTUR_OS @ 20-03-2018 - 14:47)
Может она дело говорит, пусть поживет пару месяцев, определится.
Секса то у нее с ним не было, просто общение.
По сути ваша жена предложила сексвайф отношения, но вы против этого.
Однако если рассматриваете - Вас задевает то что она влюблена в него и смущают ваши рога?.. ну к рогам можно и привыкнуть))
Так пусть определяется, кто против-то ? Я не против. У неё теперь вся жизнь впереди. Другой вопрос, что я тоже буду иметь право определятся сам. Учитывать ли её дальнейшие решения, разделять ли как-то или просто вежливо покивать головой - мол, интересно конечно, но пардонте, но это закрытое мероприятие, для своих, и все места уже заняты.
И нет, никакого отношения к сексвайф (как я его понимаю) это не имеет - там есть два партнера, которые по соглашению обоих сторон допускают, что второй вступает в половые связи помимо первого. Но основа - это взаимное решение и отсутствие каких либо глубоких привязанностей помимо друг друга. Ни к каким рогам я привыкать не хочу и не буду - вот это точно для меня извращение

(Джабба Хатт @ 20-03-2018 - 20:17)
(Герман77 @ 20-03-2018 - 17:41)
Но мне что-то кажется что автор что-то не договаривает нам.У него у самого то нет запасного аэродрома? Мне кажется он не слишком и старался сохранить семью,иначе нельзя так спокойно ко всему относится.Любой другой бы в корень обрезал бы их дальнейшее общение.Ааааа......автор? Скажите нам.Неа, нету. в смысле аэродрома. Да, уже спокойно. Свои бессонные ночи я уже пролежал. А что мне на говно исходить и на клавиатуру бросаться всю оставшуюся жизнь?
Про "не обрезал их отношения", "оставил всё на самотёк" "порывание с той тусовкой" и тому подобное . Проще ответить один раз сразу. Для меня семья - это когда два человека добровольно, без посторонних принуждений ведут себя согласно ожиданиям друг друга . Лично мне совсем не нужна раба, боящаяся лишний раз на улицу выйти, ибо "а вдруг муж что подумает" и лично я не хочу бегать и контролировать каждый чих, и диктовать человеку 34 годов отроду с кем ей общаться, а с кем - нет. Я достаточно чётко обрисовал свою позицию ей после "первого эпизода". А дальше это уже её было дело - какие сделать выводы и как дальше себя вести. Мы отвыкли выбирать сами, это большая проблема. Ибо это удобно - типо не выбирал и вроде как есть на кого обижаться за последствия. А сам выберешь - и кроме как себя винить получается некого, а это грустно. Каждый сам себе злобный буратино. Я вот прекрасно осознавал, чем всё может закончится. Но выбрал попробовать жить нормальной жизнью как я её вижу. Не получилось, результат закономерен, но я считаю, что я сделал всё что мог. В этом, кстати, и часть спокойствия тоже.
"Херой " был предупреждён об опасностях неспокойного района и про несчастные случае на стройке. Серенады он под окном не пел, с букетами с работы не встречал. Какие-то движухи наверняка делал, но не пойман - не вор. Делать из него "жертву сталинских репрессий" и давать доп очки сочувствия я не стал.
Ваш подход абсолютно имеет право на существование хотя бы потому что вы его выбрали.
Но ведь и её подход типа я с ним не сплю, только общаюсь,
а ты не говорил что общение не допустимо.
Такой под ход ведь тоже возможен.
Если вы чего то не оговорили, значит это открто для интерпритаций.
Кто же виноват что ваша интерпритация не совпала с её?
Вы писали что изучали психологию.
Значит должны были понимать необходимость хотя бы временного изъятия раздражителя.
Наверняка понимали, но ничего для этого не сделали.
Вот как то так я это вижу.
Я вашу в скорости бывшую жену не в коем случае не оправдываю.
Просто пытаюсь спокойно взглянуть на ситуацию со стороны.
И пользуюсь только той ограниченной информацией которую вы дали.

(Misha56 @ 20-03-2018 - 20:34)
Но ведь и её подход типа я с ним не сплю, только общаюсь,
а ты не говорил что общение не допустимо.
Такой под ход ведь тоже возможен.
Если вы чего то не оговорили, значит это открто для интерпритаций.
Кто же виноват что ваша интерпритация не совпала с её?
Вы писали что изучали психологию.
Значит должны были понимать необходимость хотя бы временного изъятия раздражителя.
Наверняка понимали, но ничего для этого не сделали.
Вот как то так я это вижу.
Я вашу в скорости бывшую жену не в коем случае не оправдываю.
Просто пытаюсь спокойно взглянуть на ситуацию со стороны.
И пользуюсь только той ограниченной информацией которую вы дали.
Вообще-то говорил - что я против их общения. Сразу по результатам после "первого эпизода". Даже было сие обещано. Изъять раздражитель достаточно легко было - заблокировать его в соц сетях, занести телефон в "черный список", пожаловаться мне на преследование им (вот этот вопрос закрыть без проблем и было и возможно сейчас). Было бы желание - сделала бы. Главное в лечении любой зависимости - это желание самого "пациента". Нет желания - и эффективность любой терапии стремится к нулю.

(Джабба Хатт @ 20-03-2018 - 20:46)
(Misha56 @ 20-03-2018 - 20:34)
Но ведь и её подход типа я с ним не сплю, только общаюсь,
а ты не говорил что общение не допустимо.
Такой под ход ведь тоже возможен.
Если вы чего то не оговорили, значит это открто для интерпритаций.
Кто же виноват что ваша интерпритация не совпала с её?
Вы писали что изучали психологию.
Значит должны были понимать необходимость хотя бы временного изъятия раздражителя.
Наверняка понимали, но ничего для этого не сделали.
Вот как то так я это вижу.
Я вашу в скорости бывшую жену не в коем случае не оправдываю.
Просто пытаюсь спокойно взглянуть на ситуацию со стороны.
И пользуюсь только той ограниченной информацией которую вы дали. Вообще-то говорил - что я против их общения. Сразу по результатам после "первого эпизода". Даже было сие обещано. Изъять раздражитель достаточно легко было - заблокировать его в соц сетях, занести телефон в "черный список", пожаловаться мне на преследование им (вот этот вопрос закрыть без проблем и было и возможно сейчас). Было бы желание - сделала бы. Главное в лечении любой зависимости - это желание самого "пациента". Нет желания - и эффективность любой терапии стремится к нулю.
Я понимаю что в любой болезни существуют как минимум три подхода подхода.
Щадящий, агрессивный, и радикальный.
вы сторнник щадящего подхода.
Но помнится мы с вами обсуждали круг её общения на том роллердроме.
И я тогда сказал и обосновал почему щадящий подход не подействует а нужен агрессивный.
Поверьте я совсем не рад тому что в результате вы пришли к необходимости радикального лечения с помощью ампутации.
Просто я уверен что более агрессивный подход ситуацию бы в корне переломил.
Уверенность базируется просто на опыте, который проходит со временем.

что входит в радикальные и агрессивные подходы?
типа мордобития и запретов?

должны были понимать необходимость хотя бы временного изъятия раздражителя.


Всегда забавно видеть как из жены делают такую овцу с тремя извилинами, у которой главное - "убрать раздражитель", и она тут же успокоится.
Не уберете вы раздражитель у взрослого человека, который намерен продолжать. Разве что в подвал ее посадите.

(Wiya @ 20-03-2018 - 21:05)
что входит в радикальные и агрессивные подходы?
типа мордобития и запретов?
Агрессивные методы это не высказывание о не желательности определённых контактов.
А чёткий запрет, их и возможный мониторинг в течении некоторого времени.
Радикальный это то что имеет место сейчас, то есть развод.
Агрессивный, по моим наблюдениям, конечно не всегда но часто помогает избежать радикального.

(Siren-by-the-Sea @ 20-03-2018 - 21:37)

должны были понимать необходимость хотя бы временного изъятия раздражителя.
Всегда забавно видеть как из жены делают такую овцу с тремя извилинами, у которой главное - "убрать раздражитель", и она тут же успокоится.
это из той оперы где «женщины сами не знают чело хотят», полагаю


вероятно это стадия отрицания, мол она невиноватая,он сам пришел,обольстил, взбаламутил,голову вскружил, а она такая вся в кружевах,глазками хлоп

(Misha56 @ 20-03-2018 - 21:43)
А чёткий запрет, их и возможный мониторинг в течении некоторого времени.
Радикальный это то что имеет место сейчас, то есть развод.
Агрессивный, по моим наблюдениям, конечно не всегда но часто помогает избежать радикального.
мы сейчас о взрослых людях говорим, в не рабловладельческом строе,не?
какие контроли и запреты?

хочет развода-пусть разводятся,незачем из развода делать трагеДь всей жизни

а за агрессивный можно и самому по сопатке получить
бошкой ап стену пусть стукнется, может полегчает)

(Siren-by-the-Sea @ 20-03-2018 - 21:37)

должны были понимать необходимость хотя бы временного изъятия раздражителя.
Всегда забавно видеть как из жены делают такую овцу с тремя извилинами, у которой главное - "убрать раздражитель", и она тут же успокоится.
Не уберете вы раздражитель у взрослого человека, который намерен продолжать. Разве что в подвал ее посадите.
Ну почему овцу?
Просто её застукали в разгар полёта бабочек.
Озвучивание жёстких условий поставило бы её перед осознанным выбором ухаживать за бабочками, или дать им сдохнуть.
Но условия были как я понял очень мягкими вот она и решила бабочек не морить, дать им полетать.
Они и долетались.
Если бы она решилась отстрансяа от любовника, очень большой шанс что бабочки бы сдохли за несколько месяцев.
НА верняк у вас в жизни был период когда кого то, или чего то очень хотелось.
Но если это было вообще не доступно, то тяга со временем пропадала.
А если объект тяги регулярно встречался, или что ещё хуже до него можно было дотронутся, вряд ли получалось от тяги отделаться легко и быстро.
Скорее были мучения.
Это как бросать курить, и регулярно заходить в курилку по нюхать.
Вот в общем то и всё.