Отсутствие чувства ревности

(Игнaтий @ 24.06.2012 - время: 19:53) (qwetyr @ 24.06.2012 - время: 19:45) Не вседозволенность. А уверенность в том, что твоя половинка просто не будет обниматься ни с кем другим.
Скажите, вы можете четко провести грань между уверенностью мужчины в супруге и себе, и безразличием к её личной жизни?

Если честно, я вообще не уверена, что между этими понятиями есть общая грань. Можно быть очень уверенным и интересоваться жизнью другого до мелочей, потому что важно, чем дышит любимый человек. Можно быть уверенным и не интересоваться всем подряд. Можно быть неуверенным и интересоваться только тем, чтобы супруг(а) был вовремя дома, а не тем, чем он(а) вообще живет и о чем думает по поводу того-то и того-то.
Ведь в обоих случаях есть убежденность, что она выбрала его и никуда не уйдет..)) Необязательно. Если есть безразличие, то это не значит, что человек уверен в том, что супруг никуда не денется. Но факт того, что уверенности нет, разве обязательно должен отменять все безразличие?

Кстати, а убежденность в том, что она не изменит не отменяет сомнений в том, что через 10 лет или через 20 она может разлюбить и все-таки куда-то деться.

(qwetyr @ 24.06.2012 - время: 19:59) Но недоумение Ваши выводы насчет меня все-таки вызывают.
Признаюсь честно, меня напрягла фраза "меня возбуждает мой муж" категоричностью что ли..
Не более того. Мне отсюда кажется, что Вы себе запрещаете. Нет? Значит нет, только и всего.

(asdfghjk2010 @ 24.06.2012 - время: 20:05) (Сглаздолой @ 24.06.2012 - время: 19:58) Нееее) это я пост комментирую. От лица наблюдающего сцену обнимашек своей половинки))
Но то, что Вы думаете о моем возбуждении мне нравится)) Просто смешит))))
Ну так может Вас и секс Вашей половинки с кем-нибудь не возбудит? ))))
Не совсем поняла соль поста. Вы может хотели написать возбудит, вместо НЕвозбудит?

(Al-Raschid @ 24.06.2012 - время: 20:07) Вообще-то это даже не ревность - когда ты одёргиваешь половинку, зарвавшуюся по принципу "сегодня с одним, завтра с другим - главное штаны есть". (Или юбка). Это значит, что тебя вообще уже ни во что не ставят, и даже если чувство ревности тебе неизвестно, то хотя бы про своё достоинство вспомнить можно.

Открывая тему, я говорил о случаях, которые с этим постом никак не перекликаются.
Ну что Вы... как это ни во что не ставят... Это же, как здесь многие уверены, право на реализацию желаний и борьба с собственничеством ))) с кем хочет, с тем и обнимается ))))

(asdfghjk2010 @ 24.06.2012 - время: 20:12) с кем хочет, с тем и обнимается ))))
Ну какая то странная фантазия.

(Сглаздолой @ 24.06.2012 - время: 20:11) Не совсем поняла соль поста. Вы может хотели написать возбудит, вместо НЕвозбудит?
Про обнимания Вашей половинки Вы написали, что это несерьезно и потому не возбуждает... Вот я и спрашиваю... может и секс для Вас не серьезно и не возбудит поэтому...

(Сглаздолой @ 24.06.2012 - время: 20:13) (asdfghjk2010 @ 24.06.2012 - время: 20:12) с кем хочет, с тем и обнимается ))))
Ну какая то странная фантазия.
Какая фантазия.... это же свободная личность... долой собственничество!!! )))))

(Сглаздолой @ 24.06.2012 - время: 20:10) (qwetyr @ 24.06.2012 - время: 19:59) Но недоумение Ваши выводы насчет меня все-таки вызывают.
Признаюсь честно, меня напрягла фраза "меня возбуждает мой муж" категоричностью что ли..
Не более того. Мне отсюда кажется, что Вы себе запрещаете. Нет? Значит нет, только и всего.
Нет, если подумать, можно написать список того, что меня возбуждает, безотносительно личностей. Просто ревность не в их числе. Если что, то я совсем не против, чтобы она кого-то возбуждала, и не считаю этот способ возбуждения хуже, чем какой-то иной. Я просто абсолютно не представляю себе этот механизм.

(asdfghjk2010 @ 24.06.2012 - время: 20:16) (Сглаздолой @ 24.06.2012 - время: 20:13) (asdfghjk2010 @ 24.06.2012 - время: 20:12) с кем хочет, с тем и обнимается ))))
Ну какая то странная фантазия.
Какая фантазия.... это же свободная личность... долой собственничество!!! )))))
Стоп, стоп, стоп. Я говорю о ревности вызываемой улыбками, вниманием, и проч. Не физическим контактом.
Ну женщина и мужчина сами выбирают, кому и когда они "принадлежат". Только сами.

(asdfghjk2010 @ 24.06.2012 - время: 20:12)
Ну что Вы... как это ни во что не ставят... Это же, как здесь многие уверены, право на реализацию желаний и борьба с собственничеством ))) с кем хочет, с тем и обнимается ))))
Про ГС и свинг тут уже говорили, ничего запредельного или ужасного в этом нет. Не надо путать теплое с мягким... А если речь ТОЛЬКО про "обнимается" - так тем более не вижу повода для паники.

(asdfghjk2010 @ 24.06.2012 - время: 20:15) (Сглаздолой @ 24.06.2012 - время: 20:11) Не совсем поняла соль поста. Вы может хотели написать возбудит, вместо НЕвозбудит?
Про обнимания Вашей половинки Вы написали, что это несерьезно и потому не возбуждает... Вот я и спрашиваю... может и секс для Вас не серьезно и не возбудит поэтому...
Ну это ирония была. Вы серьезно? )) Мне верить нельзя))

(qwetyr @ 24.06.2012 - время: 20:17) (Сглаздолой @ 24.06.2012 - время: 20:10) (qwetyr @ 24.06.2012 - время: 19:59) Но недоумение Ваши выводы насчет меня все-таки вызывают.
Признаюсь честно, меня напрягла фраза "меня возбуждает мой муж" категоричностью что ли..
Не более того. Мне отсюда кажется, что Вы себе запрещаете. Нет? Значит нет, только и всего.
Нет, если подумать, можно написать список того, что меня возбуждает, безотносительно личностей. Просто ревность не в их числе. Если что, то я совсем не против, чтобы она кого-то возбуждала, и не считаю этот способ возбуждения хуже, чем какой-то иной. Я просто абсолютно не представляю себе этот механизм.
Я поняла) Мы друг друга поняли. Хоть и не разделяем точки зрения друг друга, но понимаем))

(Сглаздолой @ 24.06.2012 - время: 20:19) (asdfghjk2010 @ 24.06.2012 - время: 20:15) (Сглаздолой @ 24.06.2012 - время: 20:11) Не совсем поняла соль поста. Вы может хотели написать возбудит, вместо НЕвозбудит?
Про обнимания Вашей половинки Вы написали, что это несерьезно и потому не возбуждает... Вот я и спрашиваю... может и секс для Вас не серьезно и не возбудит поэтому...
Ну это ирония была. Вы серьезно? )) Мне верить нельзя))
Проклятый склероз... я и забыл, что женщинам никогда верить нельзя ))))

(Сглаздолой @ 24.06.2012 - время: 20:18)
Ну женщина и мужчина сами выбирают, кому и когда они "принадлежат". Только сами.
я уже грешным делом думала что форум перепутала с СМ

(asdfghjk2010 @ 24.06.2012 - время: 20:22) (Сглаздолой @ 24.06.2012 - время: 20:19) (asdfghjk2010 @ 24.06.2012 - время: 20:15)
Про обнимания Вашей половинки Вы написали, что это несерьезно и потому не возбуждает... Вот я и спрашиваю... может и секс для Вас не серьезно и не возбудит поэтому...
Ну это ирония была. Вы серьезно? )) Мне верить нельзя))
Проклятый склероз... я и забыл, что женщинам никогда верить нельзя ))))
Ну я специально написала статус такой. Видимо это заточка под общение с мужчинами старшего возраста)))))))))))))))

(Al-Raschid @ 24.06.2012 - время: 20:18) (asdfghjk2010 @ 24.06.2012 - время: 20:12)
Ну что Вы... как это ни во что не ставят... Это же, как здесь многие уверены, право на реализацию желаний и борьба с собственничеством ))) с кем хочет, с тем и обнимается ))))
Про ГС и свинг тут уже говорили, ничего запредельного или ужасного в этом нет. Не надо путать теплое с мягким... А если речь ТОЛЬКО про "обнимается" - так тем более не вижу повода для паники.
Если Вы в этом не видите повода для паники, тогда не понятно зачем эту тему создали... В чем паника, если жена встретиться с одноклассником и вспомнят школьные годы?

(Wiya @ 24.06.2012 - время: 20:24) (Сглаздолой @ 24.06.2012 - время: 20:18)
Ну женщина и мужчина сами выбирают, кому и когда они "принадлежат". Только сами.
я уже грешным делом думала что форум перепутала с СМ
"Доктор, да Вы маньяк !"))) (с)

(Сглаздолой @ 24.06.2012 - время: 20:25)
"Доктор, да Вы маньяк !"))) (с)
читая людей с их чувствами собственничества, потребительства и иже с ним загонов, все больше и больше склоняюсь к мысли, что извращенцы самые здоровые люди, по сравнению...

(Wiya @ 24.06.2012 - время: 20:28) (Сглаздолой @ 24.06.2012 - время: 20:25)
"Доктор, да Вы маньяк !"))) (с)
читая людей с их чувствами собственничества, потребительства и иже с ним загонов, все больше и больше склоняюсь к мысли, что извращенцы самые здоровые люди, по сравнению...
Да ну нет.. Я думаю в каждом социосрезе есть свои маньяки, и свои адекваты.
Просто вспомните какую то историю на слуху была около полугода назад. Какая то пара из богатых (что то типа банкирша и еще кто то) игралися в бдсм и в порыве разгона один пристрелил другого. Вот оборжешься то история)) Поиграли, ага)) выпустили пар))

(Wiya @ 24.06.2012 - время: 20:28) (Сглаздолой @ 24.06.2012 - время: 20:25)
"Доктор, да Вы маньяк !"))) (с)
читая людей с их чувствами собственничества, потребительства и иже с ним загонов, все больше и больше склоняюсь к мысли, что извращенцы самые здоровые люди, по сравнению...
Ну для таких же извращенцев они безусловно самые здоровые люди... ))))