Отложенная измена

(A'nomaly @ 10.07.2016 - время: 00:22)
(Wiya @ 09.07.2016 - время: 23:09)
(Siren-by-the-Sea @ 09.07.2016 - время: 23:58)
А о том, бывает это или нет. И хочется ли этого людям. да чего только людям не хочется, чтоб удовольствия достигнуть)

а те, кто хочет просто люпфи,дома как себя чуйствуют?
тоже любят или уже все? энерция и лень? А че двоих любить нельзя? И мужа и любовника)))
я б сказала НУЖНО,но чтото мне подсказывает, что эта не та категория дам)

(ftomas @ 10.07.2016 - время: 00:22)
(Wiya @ 10.07.2016 - время: 00:09)
да чего только людям не хочется, чтоб удовольствия достигнуть) Мир может сузиться до двух людей, а если что-то пошло не так с одним из них, то мозг может взорваться.
Ну его нафиг, такое удовольствие.
ну у каждого свое удовольствие)
хотя бы двое, одного можно "чтото пошло не так" (с), другой то останется, а представьте что только один и чтото пошло не так (с) вот где может быть взрыв мозга )

(Wiya @ 10.07.2016 - время: 00:32)
а представьте что только один и чтото пошло не так (с) вот где может быть взрыв мозга )
Это последствия, взрыва не произошло и целый мир так и остался:)

(ftomas @ 10.07.2016 - время: 00:38)
(Wiya @ 10.07.2016 - время: 00:32)
а представьте что только один и чтото пошло не так (с) вот где может быть взрыв мозга ) Это последствия, взрыва не произошло и целый мир так и остался:)
но она то может и не знать, что это последствия)
2-1=1. ; 1-1= 0
математика однако :)

(Wiya @ 10.07.2016 - время: 00:41)
но она то может и не знать, что это последствия) А зачем она, если мир остался..

Не, там все нормально.

(ftomas @ 10.07.2016 - время: 00:43)
(Wiya @ 10.07.2016 - время: 00:41)
но она то может и не знать, что это последствия) А зачем она, если мир остался..

Не, там все нормально.
это он внешне остался, а у нее рухнул, получился ноль)

(Wiya @ 10.07.2016 - время: 00:49)
это он внешне остался, а у нее рухнул, получился ноль)
Ничего смешного про ноль не вижу, между прочим:)
Нормально все, я проверял.

(ftomas @ 10.07.2016 - время: 00:53)
(Wiya @ 10.07.2016 - время: 00:49)
это он внешне остался, а у нее рухнул, получился ноль) Ничего смешного про ноль не вижу, между прочим:)
Нормально все, я проверял.
да это мошть вам нормально, а у нее трагедь всей жизни)


пасикрету-ноль приближает к Дзену :)

(Wiya @ 10.07.2016 - время: 00:57)
да это мошть вам нормально, а у нее трагедь всей жизни)


пасикрету-ноль приближает к Дзену :)
Что предлагаете?

(A'nomaly @ 10.07.2016 - время: 01:23)
Подрости)))
По существу что-то осмысленное имеется в виду, ахинею подругам...

(A'nomaly @ 10.07.2016 - время: 01:38)
Без Ваших ценных указаний как нибудь))) Какие вопросы такие и ответы. Вы подруга?
Вопросов не было, был стеб, по поводу нуля, оставшегося у второго человека.
Мне вообще смешно здесь слышать про нули...:)

(Siren-by-the-Sea @ 09.07.2016 - время: 23:53)
(Jackouille @ 09.07.2016 - время: 22:57)
Мы же говорим о леваках, когда один, или оба добирают чено-то на стороне, будучи в целом довольны браком и не собирающиеся ничего менять А почему человек любовь-то не может добирать на стороне? Ну или влюбленность, радостный флер околосексуального общения, прогулки под ручку? Таких пруд пруди. Особенно среди женщин.
Щас Вия с Таей ругаццо будут. Какая влюбленность, на потрахаться времени не хватает!

(Реноме @ 09.07.2016 - время: 13:47)
(ftomas @ 09.07.2016 - время: 12:43)
(Реноме @ 09.07.2016 - время: 13:31)
Быть навязчивой? Фу. Ну да... о гордости нет и речи. Или с низкой самооценкой или равнодушной?
Все сюда можно замутить:) Лучше быть с низкой самооценкой или равнодушной, чем унижаться, навязывая себя мужчине.
Само собой речь не идёт о Доминах. Они сами решают, когда чему быть и мнение саба не в счёт. Ну то есть ты сидишь и ждешь звонка,есмотря на то,что тебе секс очень нужен,как ты говоришь.
И не знаешь,клгда ему приспичит тебе позвонить.
А когда ему таки через месяц ариспичит,радостно несешься на встречу.
Офигеть гордость. Заверните мне две
В свете того,что ты говоришь,я делаю вывод (скажи,правильный ,или нет),что тебе важнее всего то,что мужчина тебя хочет. Поэтому ты ждешь.
А мне этого мало. Не потому,что я лучше тебя . Просто мне этого мало.

(Wiya @ 09.07.2016 - время: 21:17)
(Zандали @ 09.07.2016 - время: 12:29)
Тут сказали,что у меня мало опыта. Честно говоря-я этому только рада. Главное не количество, а качество. Женатый любовник не может мне дать того,чего я хочу. А хочу я не только тело,но и душу.
Убеждать никого ни в чем не собираюсь,тк понимаю,что у людей разное самоуважение,и вообще все разное) ну вот же, ты знаешь исключительно свои ништяки, зачем за женскую психологию начала говорить,неясно)
я тебе объясняю схему, причем элементарную, это ты почему то пытаешься навязать всем и каждому свои ништяки)

твои условия для получения кайфа- чувства, у другой-другое, все люди разные, ключевое-получить кайф)

насчет кол-ва ты немного не поняла, кол-во не имеет значения в принципе, качество ,читай ништяк нужен,а под опытом, я полагаю имелось ввиду что жизненный)
Ну саазать,что у маня нет жизненного опыта,это как-то опрометчиво😄
Вия,я говорю за большинство женщин. Синнерби правильно заметил,что таких,как я -большинство. Тебя я как-то вообще в расчет не беру,потому что ты хоть и женщина,но имеешь именно ты,а не тебя. А это разница,что ни говори. Также определяющая и психологию.

(A'nomaly @ 10.07.2016 - время: 01:59)
(Jackouille @ 10.07.2016 - время: 00:54)
Какая влюбленность, на потрахаться времени не хватает! Это можно делать одновременно
Гулять под ручку и трахаццо одновременно? Я так не умею...
Если серьезно, то я услышал в словах Siren-by-the-Sea именно противопоставление любви сексу. Что дамы не за сексом, а за чуйствами налево идут. Не нравится мне это. Тех, кто живут душа в душу, только секса не хватает, я могу понять. А если за чуйствами пошли, значит, в семье полный швах, живут соседями и не разбегаются только потому что бежать (пока) некуда. Понять я их тоже могу, но опасаюсь, что ли

Я лично считаю,что у тех,кто за сексом идет,тоже полный швах и говорить о душе в душу нельзя.
Но конечно,мне начнут возражать. Я это понимаю и спорить не собираюсь.
Те женщины,у кого все хорошо,налево просто не идут.

(ftomas @ 09.07.2016 - время: 21:17)
Интерес нужен взаимный, а рассуждения о любовниках не от интереса к ним...
О,вот пропустила.
Интерес,говорите. Правильно.
Синнерби тут говорил,что женщин,которым интересен секс-мало. Это не совсем так. Женщин,которым интересен Только секс мало. Потому что зачем мне мужчина для только секса? У меня есть вибратор очень хороший,дорогой. Оргазм гарантированно. Зачем мне ради оргазма делать лишние телодвижения?..
Поэтомуёкогда женщине от мужчины нужен только секс,я лично подозреваю(но доказать все равно не смогу),что это не так. Ей нужно еще что-то помимо секса. Ощущения себя желанной,например. Помните тему про бабульку с сайта знакомств? Вы думаете,она ради секса это все мутила? Неа. Она мутила это ради того,чтоб себя Женщиной почувствоватьчто интересна кому-то кроме мужа,который уже не заметит изменений,даже если она противогаз наденет.
Вот Вентура удивится,как его тема развилась☺

(Jackouille @ 10.07.2016 - время: 03:13)
(A'nomaly @ 10.07.2016 - время: 01:59)
(Jackouille @ 10.07.2016 - время: 00:54)
Какая влюбленность, на потрахаться времени не хватает! Это можно делать одновременно Гулять под ручку и трахаццо одновременно? Я так не умею...
Если серьезно, то я услышал в словах Siren-by-the-Sea именно противопоставление любви сексу. Что дамы не за сексом, а за чуйствами налево идут. Не нравится мне это. Тех, кто живут душа в душу, только секса не хватает, я могу понять. А если за чуйствами пошли, значит, в семье полный швах, живут соседями и не разбегаются только потому что бежать (пока) некуда. Понять я их тоже могу, но опасаюсь, что ли
У секса много функций: физиологическая (апологетом которой является Таис), ритуальная (в каких-нибудь храмах древности когда жрица отдавалась мужчинам под видом богини, или в семьях со стажем "ну че, свет потушили, надо повазякаться"), материальная, функция зачатия и так далее.

Мы начинали с того, а зачем замужней женщине "его душа", вроде одна мужняя как бы уже есть. Ну и я с позиций, обозначенных Zандали, об этом рассуждала. Мне тоже нужна мужская душа, по правде говоря. Но это от того что я эгоцентрик-тоталитарист скорее))
"Пойти за чувствами" - нормально для длительного брака. С той точки зрения что почти в любом браке со стажем чувства проходят так же неумолимо, как секс влечение. Просто на место чувства пылкой любви приходит нежность и привычка и ими можно прикрыться как фиговым листком в случае чего, мол, "я люблю вторую половину, просто по-другому", а на место секс влечения ничего не приходит, пустота там. А так- не хватает и страсти, и секса. В традиционных отношениях. Почему один вариант больший швах чем другой?

То,что мужчины таких женщин (которым нужны чувства)опасаются,то это естественно. Правильно елают,кстати. Замужество любовницы данном случае вообще не панацея и не гарантия,что она не начнёт ломать обе семьи. Вспомните хотя бы историю глубокоуважаемого Вентуры.
Загвоздка в том,что распознать подобную опасную любовницу бывает сложно на началном этапе,потому что они,зная пугливость мужчин,отлично маскируются под тех,кого интересует секс-онли. Даже не всгда сознательно,а чаще интуитивно. И все так же не отдавая себе отчёт,могут нечаянно влюбиться. Справедливости ради,то же самое может случиться и с мужчиной,но они себя лучше в руках держат,обычно.

(Siren-by-the-Sea @ 10.07.2016 - время: 09:28)

Мы начинали с того, а зачем замужней женщине "его душа", вроде одна мужняя как бы уже есть. Ну и я с позиций, обозначенных Zандали, об этом рассуждала. Мне тоже нужна мужская душа, по правде говоря. Но это от того что я эгоцентрик-тоталитарист скорее))
А ночью по лесу идёт сатана и собирает свежие души
Новую кровь получила зима
И тебя она получит(С)Агата Кристи
Ужос,ужос,ужос!!!!! Бегом в сексшоп и покупаю дорогой ,хороший ,как вибратор у Zandaly, доильный аппарат во спасение души, а не похоти ради.