Образ женщины, которая не изменит никогда.
DELETED
Акула пера
6/9/2011, 7:11:46 PM
(_guess_ @ 09.06.2011 - время: 15:12)
Если нет, то получается, что весь(на 100%) интерес мужчины к женскому полу только в сексе( грустно...
Ну если мужчина женщину не любит, то интерес может быть на 100% только к сексу, ну если, конечна она ему не нужна как деловой партнер, а если любит, то в первую очередь уже она интересует его как личность.
Если нет, то получается, что весь(на 100%) интерес мужчины к женскому полу только в сексе( грустно...
Ну если мужчина женщину не любит, то интерес может быть на 100% только к сексу, ну если, конечна она ему не нужна как деловой партнер, а если любит, то в первую очередь уже она интересует его как личность.
БолотныйДоктор
Грандмастер
6/9/2011, 7:29:50 PM
(celene @ 08.06.2011 - время: 01:22) ...я сама достаточно темпераментна и внешностью бог не обидел, но пойти на измену не смогла, предпочла развестись...
Тоись тебе настолько захотелось изменить, что даж на развод ради этого пошла?
Наверное, в Италии, где развестись очень трудно, пришлось бы бывшего мужа отравить?
Тоись тебе настолько захотелось изменить, что даж на развод ради этого пошла?
Наверное, в Италии, где развестись очень трудно, пришлось бы бывшего мужа отравить?
Tenko
Грандмастер
6/9/2011, 7:54:40 PM
(Игнатий @ 09.06.2011 - время: 03:17) (Tenko @ 09.06.2011 - время: 02:46) Вот по знакомым примерам из жизни... при наличии хорошей внешности и темперамента женщина не изменяет по одной причине - нет выбора.
Расширьте круг общения, побольше общайтесь с привлекательными и темпераментными женщинами и уверяю вас - причин, по которым не изменяют вы обнаружите гораздо больше.
А чо мне его расширять, я пока пребываю в наивной убежденности, что гетеросексуальность все-таки одерживает во мне верх
Вообще всегда умиляет, когда мужчины пытаются женщинам рассказать что-то о женщинах
Ну такие знатоки, прям ой... Я сто раз уже говорила, что любая среднестатистическая девушка имеет больше знакомств и искреннего общения в женской среде, чем любой среднестатистический мужчина. Но нет, приходит сенсей и начинает меня убеждать, что я маловато женщин перевидала на своем веку
Расширьте круг общения, побольше общайтесь с привлекательными и темпераментными женщинами и уверяю вас - причин, по которым не изменяют вы обнаружите гораздо больше.
А чо мне его расширять, я пока пребываю в наивной убежденности, что гетеросексуальность все-таки одерживает во мне верх
Вообще всегда умиляет, когда мужчины пытаются женщинам рассказать что-то о женщинах
Ну такие знатоки, прям ой... Я сто раз уже говорила, что любая среднестатистическая девушка имеет больше знакомств и искреннего общения в женской среде, чем любой среднестатистический мужчина. Но нет, приходит сенсей и начинает меня убеждать, что я маловато женщин перевидала на своем веку 
ИЛ68
Акула пера
6/9/2011, 8:27:52 PM
(_guess_ @ 09.06.2011 - время: 12:12) (ИЛ68 @ 09.06.2011 - время: 11:30) У женщины никто не отбирает выбора встречаться с посторонними мужчинами для измены или для ещё чего другого, но и у мужчины есть выбор жить с такой женщиной или нет. так что требования тут не при чём.
Согласна. В таком случае дорисовалась еще черта женщины, которой очень нужно мужское внимание. Это женщина-кокетка, флирт для которой обязательная составляющая ее Я. Это то, что мужчина воспринимает как аванс на свой счет, а женщина такая по сути. Если при общении она улыбнулась или засмеялась над рассказанным анекдотом, или на прощание сказала- "ну, пока, звони, не забывай" - это не значит, что она пригласила или дала понять, что рассматривает интимную близость с ним как вариант. Мужчины любят глазами и им всегда приятнее общаться с женщиной с огнем в глазах. Почему-то часто это принимают на свой счет, но это чьи проблемы?
Ну кокетство, наверное, свойственно почти всем женщинам. Просто одним в большей степени другим в меньшей. Да и лёгкий флирт позволяет повышать свою женскую самооценку, что ещё никому не мешало. Но. Естественно, что мужчина воспринимает флирт женщины как обещание и аванс, и начинается игра в ухаживание. Женщина принимает его ухаживания, подарки, приглашения в ресторан, на отдых ит.д. Женщина же не 15-летняя девушка и прекрасно понимает зачем обычно приглашают домой на кофе.
Чьи это проблемы? Не знаю. Может быть мужа, который у нас весь такой житель 21 века и его либерализм не позволяет ему поинтересоваться где и с кем ночевала его дрожащая.
Одно дело, когда принимается комплимент и наверное другое дело, когда принимается приглашение посидеть вдвоём в ресторане или прошвырнутся на курорт. Вы же из собственного опыта, прекрасно знаете чем заканчивается даже флирт через интернет.
Такое приглашение это некий сигнал, что женщина мужчину заинтересовала, всем понятный сигнал, как и приглашения провести время вдвоём.
Для некоторых женщин, в таких свиданиях может секс не нужен, может им как раз не хватает внимания, а секс как плата мужчине за внимание и общение, и они без кровати вполне бы обошлись. Мы их изменщицами считать не будем?
Если секса нет, но не будем. Любые отношения можно прекратить, как только они начнут кого-то не устраивать.. Если женщине нужно только внимание, а мужчина рассчитывает на большее и иначе не согласен, то отношения прекращаются. Секс- не единственный вариант "расплаты". Она же кокетка, она ничего не теряет, она найдет внимание в другом месте. А если мужской круг общения широкий, то можно выбирать с кем выпить кофе, при этом не планируя целоваться или заниматься любовью. Кого не устраивает- на кислород сразу, она замужем ничего менять в личной жизни не намерена, о чем сказала сразу. Хм..правда, такая женщина должна уметь слушать о футболе, работе, потенции и других девушках, а не обиженно надувать губки при обороте головы на загорелую студентку. Короче, женщина-друг. В результате все довольны - мужчина получил заряд энергии от общения с активной женщиной, с которой можно говорить обо всем на свете, женщина получила внимание. Не допускаете такой вариант?
Любые отношения можно прекратить?
Один человек выпьет, и всё нормально, другой выпил и начинает бить витрины и прохожих, а третий не может остановится и уходит в запой. Так же где-то и тут.
Женщину нужно внимание, допустим. Она нашла мужчину, уделяющего ей внимание. Дошли до момента "расплаты". Она конечно может искать другого мужчину, но кто гарантирует, что он так же будет внимателен как уже проверенный. Большинство женщин в данном случае предпочтёт расплатится, чем искать нового. Вообще схема знакомство-ухаживание-секс существует наверное столько же, сколько существует биологический вид, и отменить её разумом очень трудно. Мужчине идущему на свидание с женщиной секс то же может быть не очень-то и нужен, может у него секса итак под завязку. Но схему-то никто не отменял.
А что касается отношений мужчины и женщины как друзей, то наверное флирт в них не очень уместен? По крайней мере плохо себе представляю заигрывающих друзей.
Если нет, то получается, что весь(на 100%) интерес мужчины к женскому полу только в сексе( грустно...
Нет конечно, не весь интерес сосредоточен на этом, но рано или поздно отношения всё равно придут к той же схеме.(описана выше)
ЗЫ. Что-то все портреты уже перепутались. Короче, верной женщине противопоказано флиртовать и быть кокеткой.
Не так. Принять комплимент или приглашение в ресторан, как не крути, а вещи разные.
Женщины, которые такими родились, всегда будут в окружении мужчин, хоть и без секса
Не понял.
Согласна. В таком случае дорисовалась еще черта женщины, которой очень нужно мужское внимание. Это женщина-кокетка, флирт для которой обязательная составляющая ее Я. Это то, что мужчина воспринимает как аванс на свой счет, а женщина такая по сути. Если при общении она улыбнулась или засмеялась над рассказанным анекдотом, или на прощание сказала- "ну, пока, звони, не забывай" - это не значит, что она пригласила или дала понять, что рассматривает интимную близость с ним как вариант. Мужчины любят глазами и им всегда приятнее общаться с женщиной с огнем в глазах. Почему-то часто это принимают на свой счет, но это чьи проблемы?
Ну кокетство, наверное, свойственно почти всем женщинам. Просто одним в большей степени другим в меньшей. Да и лёгкий флирт позволяет повышать свою женскую самооценку, что ещё никому не мешало. Но. Естественно, что мужчина воспринимает флирт женщины как обещание и аванс, и начинается игра в ухаживание. Женщина принимает его ухаживания, подарки, приглашения в ресторан, на отдых ит.д. Женщина же не 15-летняя девушка и прекрасно понимает зачем обычно приглашают домой на кофе.
Чьи это проблемы? Не знаю. Может быть мужа, который у нас весь такой житель 21 века и его либерализм не позволяет ему поинтересоваться где и с кем ночевала его дрожащая.
Одно дело, когда принимается комплимент и наверное другое дело, когда принимается приглашение посидеть вдвоём в ресторане или прошвырнутся на курорт. Вы же из собственного опыта, прекрасно знаете чем заканчивается даже флирт через интернет.
Такое приглашение это некий сигнал, что женщина мужчину заинтересовала, всем понятный сигнал, как и приглашения провести время вдвоём.
Для некоторых женщин, в таких свиданиях может секс не нужен, может им как раз не хватает внимания, а секс как плата мужчине за внимание и общение, и они без кровати вполне бы обошлись. Мы их изменщицами считать не будем?
Если секса нет, но не будем. Любые отношения можно прекратить, как только они начнут кого-то не устраивать.. Если женщине нужно только внимание, а мужчина рассчитывает на большее и иначе не согласен, то отношения прекращаются. Секс- не единственный вариант "расплаты". Она же кокетка, она ничего не теряет, она найдет внимание в другом месте. А если мужской круг общения широкий, то можно выбирать с кем выпить кофе, при этом не планируя целоваться или заниматься любовью. Кого не устраивает- на кислород сразу, она замужем ничего менять в личной жизни не намерена, о чем сказала сразу. Хм..правда, такая женщина должна уметь слушать о футболе, работе, потенции и других девушках, а не обиженно надувать губки при обороте головы на загорелую студентку. Короче, женщина-друг. В результате все довольны - мужчина получил заряд энергии от общения с активной женщиной, с которой можно говорить обо всем на свете, женщина получила внимание. Не допускаете такой вариант?
Любые отношения можно прекратить?
Один человек выпьет, и всё нормально, другой выпил и начинает бить витрины и прохожих, а третий не может остановится и уходит в запой. Так же где-то и тут.
Женщину нужно внимание, допустим. Она нашла мужчину, уделяющего ей внимание. Дошли до момента "расплаты". Она конечно может искать другого мужчину, но кто гарантирует, что он так же будет внимателен как уже проверенный. Большинство женщин в данном случае предпочтёт расплатится, чем искать нового. Вообще схема знакомство-ухаживание-секс существует наверное столько же, сколько существует биологический вид, и отменить её разумом очень трудно. Мужчине идущему на свидание с женщиной секс то же может быть не очень-то и нужен, может у него секса итак под завязку. Но схему-то никто не отменял.
А что касается отношений мужчины и женщины как друзей, то наверное флирт в них не очень уместен? По крайней мере плохо себе представляю заигрывающих друзей.
Если нет, то получается, что весь(на 100%) интерес мужчины к женскому полу только в сексе( грустно...
Нет конечно, не весь интерес сосредоточен на этом, но рано или поздно отношения всё равно придут к той же схеме.(описана выше)
ЗЫ. Что-то все портреты уже перепутались. Короче, верной женщине противопоказано флиртовать и быть кокеткой.
Не так. Принять комплимент или приглашение в ресторан, как не крути, а вещи разные.
Женщины, которые такими родились, всегда будут в окружении мужчин, хоть и без секса
Не понял.
DELETED
Акула пера
6/9/2011, 9:19:07 PM
(ИЛ68 @ 09.06.2011 - время: 16:27) Одно дело, когда принимается комплимент и наверное другое дело, когда принимается приглашение посидеть вдвоём в ресторане или прошвырнутся на курорт.
Не вижу в этом ничего плохого, если четко обозначены границы поведения. Ну не насиловать же ее мужчина будет. Если ему не подходят ее правила-его просто не будет в ее жизни.
Любые отношения можно прекратить?
Один человек выпьет, и всё нормально, другой выпил и начинает бить витрины и прохожих, а третий не может остановится и уходит в запой. Так же где-то и тут.
Женщину нужно внимание, допустим. Она нашла мужчину, уделяющего ей внимание. Дошли до момента "расплаты". Она конечно может искать другого мужчину, но кто гарантирует, что он так же будет внимателен как уже проверенный. Большинство женщин в данном случае предпочтёт расплатится, чем искать нового. Вообще схема знакомство-ухаживание-секс существует наверное столько же, сколько существует биологический вид, и отменить её разумом очень трудно. Мужчине идущему на свидание с женщиной секс то же может быть не очень-то и нужен, может у него секса итак под завязку. Но схему-то никто не отменял.
А что касается отношений мужчины и женщины как друзей, то наверное флирт в них не очень уместен? По крайней мере плохо себе представляю заигрывающих друзей
Флирт интересен в начале отношений, потом они дружеские(по крайней мере такие правила женщины). Да и какая разница что чувствует и хочет мужчина, если женщина четко знает, что НЕТ и какая разница как это называть- дружбой или еще как-то? Или мужчина может хорошо провести с женщиной время только в случае, если есть секс? Не знаю, у меня есть друзья мужчины, с которыми я дружу много лет и секса никакого не было, я с ними могу часами разговаривать, не говоря уже о том, чтоб куда-то пойти (симпатия была, да, но ничего больше). Поэтому меня смущает постановка вопроса, что замужняя женщина не должна общаться с мужчинами наедине..
Женщины, которые такими родились, всегда будут в окружении мужчин, хоть и без сексаНе понял. Имела ввиду кокетки всегда будут нуждаться во внимании, сколько бы его не было в семье, причем секс за ним следует отнюдь не всегда.
Не вижу в этом ничего плохого, если четко обозначены границы поведения. Ну не насиловать же ее мужчина будет. Если ему не подходят ее правила-его просто не будет в ее жизни.
Любые отношения можно прекратить?
Один человек выпьет, и всё нормально, другой выпил и начинает бить витрины и прохожих, а третий не может остановится и уходит в запой. Так же где-то и тут.
Женщину нужно внимание, допустим. Она нашла мужчину, уделяющего ей внимание. Дошли до момента "расплаты". Она конечно может искать другого мужчину, но кто гарантирует, что он так же будет внимателен как уже проверенный. Большинство женщин в данном случае предпочтёт расплатится, чем искать нового. Вообще схема знакомство-ухаживание-секс существует наверное столько же, сколько существует биологический вид, и отменить её разумом очень трудно. Мужчине идущему на свидание с женщиной секс то же может быть не очень-то и нужен, может у него секса итак под завязку. Но схему-то никто не отменял.
А что касается отношений мужчины и женщины как друзей, то наверное флирт в них не очень уместен? По крайней мере плохо себе представляю заигрывающих друзей
Флирт интересен в начале отношений, потом они дружеские(по крайней мере такие правила женщины). Да и какая разница что чувствует и хочет мужчина, если женщина четко знает, что НЕТ и какая разница как это называть- дружбой или еще как-то? Или мужчина может хорошо провести с женщиной время только в случае, если есть секс? Не знаю, у меня есть друзья мужчины, с которыми я дружу много лет и секса никакого не было, я с ними могу часами разговаривать, не говоря уже о том, чтоб куда-то пойти (симпатия была, да, но ничего больше). Поэтому меня смущает постановка вопроса, что замужняя женщина не должна общаться с мужчинами наедине..
Женщины, которые такими родились, всегда будут в окружении мужчин, хоть и без сексаНе понял. Имела ввиду кокетки всегда будут нуждаться во внимании, сколько бы его не было в семье, причем секс за ним следует отнюдь не всегда.
ИЛ68
Акула пера
6/9/2011, 10:35:46 PM
(_guess_ @ 09.06.2011 - время: 17:19) (ИЛ68 @ 09.06.2011 - время: 16:27) Одно дело, когда принимается комплимент и наверное другое дело, когда принимается приглашение посидеть вдвоём в ресторане или прошвырнутся на курорт.
Не вижу в этом ничего плохого, если четко обозначены границы поведения. Ну не насиловать же ее мужчина будет. Если ему не подходят ее правила-его просто не будет в ее жизни.
Ну если в ответ на приглашение на свидание, говорится типа пойду, но говорить мы будем исключительно по делу, может быть. Но где тут место для флирта? Мужчина говорит вам комплимент. Для вас он прозвучит одинаково, если он произнесён как дежурная фраза или если вы видите, что нравитесь мужчине? Зачем флиртуют? Чтобы заинтересовать, что бы понравится. А одно из составляющих того, что мужчине нравится женщина(если не главное) это как раз желание ею обладать.
Если ему не подходят ее правила-его просто не будет в ее жизни.
Ну вам ли не знать, что флирт и интимное общение может не только в мужчине вызвать желание, но и в женщине. А если учитывать, что женщины более спонтанны чем мужчины......
Флирт интересен в начале отношений, потом они дружеские(по крайней мере такие правила женщины). Да и какая разница что чувствует и хочет мужчина, если женщина четко знает, что НЕТ и какая разница как это называть- дружбой или еще как-то?
Но с одними из этих мужчин у вас отношения не дошли до секса(хотя никто не сказал, что они на это не рассчитывают), а с другим-то дошло. Наверняка так же начиналось с флирта и ухаживаний.
А что касается положения мужчины-друга для женщины, в её отношениях с мужчинами, прочитал как-то очень интересную мысль. По-моему у кого-то из российских этологов. Наличие таких мужчин -друзей можно сравнить со скамейкой запасных. Каждый из запасных надеется выйти на поле в основном составе. В то же время ему может надоесть сидеть на скамейке и женщине приходится время от времени подбрасывать авансы.
Или мужчина может хорошо провести с женщиной время только в случае, если есть секс? Не знаю, у меня есть друзья мужчины, с которыми я дружу много лет и секса никакого не было, я с ними могу часами разговаривать, не говоря уже о том, чтоб куда-то пойти (симпатия была, да, но ничего больше).
Не буду повторятся. Всё равно, всё будет крутится вокруг схемы знакомство-ухаживание-секс. Просто не все схему реализуют до конца. Не у всех получается.
Поэтому меня смущает постановка вопроса, что замужняя женщина не должна общаться с мужчинами наедине..
Да никто никому ничего не должен. Вопрос выбора. Вы выбираете возможность встречаться с мужчинами и из некоторых из них делать себе любовников, а ваш муж может выбрать, жить с вами или нет. Его видимо вполне устраивает такое положение. Ну ради бога, это же его выбор.
Имела ввиду кокетки всегда будут нуждаться во внимании, сколько бы его не было в семье, причем секс за ним следует отнюдь не всегда.
В принципе состояние не полной удовлетворённости, свойственно женщинам вообще.
Не вижу в этом ничего плохого, если четко обозначены границы поведения. Ну не насиловать же ее мужчина будет. Если ему не подходят ее правила-его просто не будет в ее жизни.
Ну если в ответ на приглашение на свидание, говорится типа пойду, но говорить мы будем исключительно по делу, может быть. Но где тут место для флирта? Мужчина говорит вам комплимент. Для вас он прозвучит одинаково, если он произнесён как дежурная фраза или если вы видите, что нравитесь мужчине? Зачем флиртуют? Чтобы заинтересовать, что бы понравится. А одно из составляющих того, что мужчине нравится женщина(если не главное) это как раз желание ею обладать.
Если ему не подходят ее правила-его просто не будет в ее жизни.
Ну вам ли не знать, что флирт и интимное общение может не только в мужчине вызвать желание, но и в женщине. А если учитывать, что женщины более спонтанны чем мужчины......
Флирт интересен в начале отношений, потом они дружеские(по крайней мере такие правила женщины). Да и какая разница что чувствует и хочет мужчина, если женщина четко знает, что НЕТ и какая разница как это называть- дружбой или еще как-то?
Но с одними из этих мужчин у вас отношения не дошли до секса(хотя никто не сказал, что они на это не рассчитывают), а с другим-то дошло. Наверняка так же начиналось с флирта и ухаживаний.
А что касается положения мужчины-друга для женщины, в её отношениях с мужчинами, прочитал как-то очень интересную мысль. По-моему у кого-то из российских этологов. Наличие таких мужчин -друзей можно сравнить со скамейкой запасных. Каждый из запасных надеется выйти на поле в основном составе. В то же время ему может надоесть сидеть на скамейке и женщине приходится время от времени подбрасывать авансы.
Или мужчина может хорошо провести с женщиной время только в случае, если есть секс? Не знаю, у меня есть друзья мужчины, с которыми я дружу много лет и секса никакого не было, я с ними могу часами разговаривать, не говоря уже о том, чтоб куда-то пойти (симпатия была, да, но ничего больше).
Не буду повторятся. Всё равно, всё будет крутится вокруг схемы знакомство-ухаживание-секс. Просто не все схему реализуют до конца. Не у всех получается.
Поэтому меня смущает постановка вопроса, что замужняя женщина не должна общаться с мужчинами наедине..
Да никто никому ничего не должен. Вопрос выбора. Вы выбираете возможность встречаться с мужчинами и из некоторых из них делать себе любовников, а ваш муж может выбрать, жить с вами или нет. Его видимо вполне устраивает такое положение. Ну ради бога, это же его выбор.
Имела ввиду кокетки всегда будут нуждаться во внимании, сколько бы его не было в семье, причем секс за ним следует отнюдь не всегда.
В принципе состояние не полной удовлетворённости, свойственно женщинам вообще.
DELETED
Акула пера
6/9/2011, 11:19:36 PM
(БолотныйДоктор @ 09.06.2011 - время: 18:29) (celene @ 08.06.2011 - время: 01:22) ...я сама достаточно темпераментна и внешностью бог не обидел, но пойти на измену не смогла, предпочла развестись...
Тоись тебе настолько захотелось изменить, что даж на развод ради этого пошла?
Наверное, в Италии, где развестись очень трудно, пришлось бы бывшего мужа отравить?
вообще-то речь шла о том. что женщины оправдывают свои измены разными факторами(мало внимания, мало секса, мало денег и прочее), я же сказала, что предпочла развестись и уже после строить новые отношения, такие какие устроят меня, а не гулять надеясь, что роман на стороне что-то изменит в наших отношениях.
Тоись тебе настолько захотелось изменить, что даж на развод ради этого пошла?
Наверное, в Италии, где развестись очень трудно, пришлось бы бывшего мужа отравить?
вообще-то речь шла о том. что женщины оправдывают свои измены разными факторами(мало внимания, мало секса, мало денег и прочее), я же сказала, что предпочла развестись и уже после строить новые отношения, такие какие устроят меня, а не гулять надеясь, что роман на стороне что-то изменит в наших отношениях.
БолотныйДоктор
Грандмастер
6/9/2011, 11:26:19 PM
(celene @ 09.06.2011 - время: 19:19) ...я же сказала, что предпочла развестись и уже после строить новые отношения...
Но ты же уже была знакома со своим тогда будущим мужем? :) Значит, в душе у себя, в голове, ты уже спланировала всё, то есть уже изменила и развод был всего лишь формальностью :) Эдаким актом напоказ :)
Но ты же уже была знакома со своим тогда будущим мужем? :) Значит, в душе у себя, в голове, ты уже спланировала всё, то есть уже изменила и развод был всего лишь формальностью :) Эдаким актом напоказ :)
DELETED
Акула пера
6/9/2011, 11:42:14 PM
Я отчасти согласна с теорией, высказанной одним из персонажей Д. Барнса в книге "Как всё было" , что изменяют больше всех бездельники и люди, которые не заняты на работе полный рабочий день: преподаватели, актрисы, актёры, адвокаты...
DELETED
Акула пера
6/10/2011, 1:16:43 AM
(БолотныйДоктор @ 09.06.2011 - время: 22:26) (celene @ 09.06.2011 - время: 19:19) ...я же сказала, что предпочла развестись и уже после строить новые отношения...
Но ты же уже была знакома со своим тогда будущим мужем? :) Значит, в душе у себя, в голове, ты уже спланировала всё, то есть уже изменила и развод был всего лишь формальностью :) Эдаким актом напоказ :)
нет не была.
Но ты же уже была знакома со своим тогда будущим мужем? :) Значит, в душе у себя, в голове, ты уже спланировала всё, то есть уже изменила и развод был всего лишь формальностью :) Эдаким актом напоказ :)
нет не была.
DELETED
Акула пера
6/10/2011, 4:51:48 AM
(celene @ 09.06.2011 - время: 21:16) (БолотныйДоктор @ 09.06.2011 - время: 22:26) (celene @ 09.06.2011 - время: 19:19) ...я же сказала, что предпочла развестись и уже после строить новые отношения...
Но ты же уже была знакома со своим тогда будущим мужем? :) Значит, в душе у себя, в голове, ты уже спланировала всё, то есть уже изменила и развод был всего лишь формальностью :) Эдаким актом напоказ :)
нет не была.
Большинство предпочитает уходить куда-то, чем в никуда. Возможно, ТАМ жить уже невыносимо, а никого нового на примете не нашлось. А если бы нашлось? Ждали бы о официального развода, чтоб дать себя поцеловать? Или браки на небесах заключаются, и если уже распались, то штамп - это ерунда?
ЗЫ. Не представляю, что б я тут писала, если мой любимый мужчина был на форуме или хотя бы читал его.
Но ты же уже была знакома со своим тогда будущим мужем? :) Значит, в душе у себя, в голове, ты уже спланировала всё, то есть уже изменила и развод был всего лишь формальностью :) Эдаким актом напоказ :)
нет не была.
Большинство предпочитает уходить куда-то, чем в никуда. Возможно, ТАМ жить уже невыносимо, а никого нового на примете не нашлось. А если бы нашлось? Ждали бы о официального развода, чтоб дать себя поцеловать? Или браки на небесах заключаются, и если уже распались, то штамп - это ерунда?
ЗЫ. Не представляю, что б я тут писала, если мой любимый мужчина был на форуме или хотя бы читал его.
DELETED
Акула пера
6/10/2011, 5:10:24 AM
(_guess_ @ 10.06.2011 - время: 00:51) ЗЫ. Не представляю, что б я тут писала, если мой любимый мужчина был на форуме или хотя бы читал его.
И что бы вы тут писАли, если бы он читал этот форум?
И что бы вы тут писАли, если бы он читал этот форум?
DELETED
Акула пера
6/10/2011, 11:22:03 AM
(celene @ 09.06.2011 - время: 19:19) (БолотныйДоктор @ 09.06.2011 - время: 18:29) (celene @ 08.06.2011 - время: 01:22) ...я сама достаточно темпераментна и внешностью бог не обидел, но пойти на измену не смогла, предпочла развестись...
Тоись тебе настолько захотелось изменить, что даж на развод ради этого пошла?
Наверное, в Италии, где развестись очень трудно, пришлось бы бывшего мужа отравить?
вообще-то речь шла о том. что женщины оправдывают свои измены разными факторами(мало внимания, мало секса, мало денег и прочее), я же сказала, что предпочла развестись и уже после строить новые отношения, такие какие устроят меня, а не гулять надеясь, что роман на стороне что-то изменит в наших отношениях.
расскажите пожалуйста поподробнее о ваших нынешних отношениях? очень хочется узнать как такая по вашим словам темпераментная и привлекательная женщина обходится без секса? может быть вы что то особое принимаете, биодобавки какие нибудь?
Тоись тебе настолько захотелось изменить, что даж на развод ради этого пошла?
Наверное, в Италии, где развестись очень трудно, пришлось бы бывшего мужа отравить?
вообще-то речь шла о том. что женщины оправдывают свои измены разными факторами(мало внимания, мало секса, мало денег и прочее), я же сказала, что предпочла развестись и уже после строить новые отношения, такие какие устроят меня, а не гулять надеясь, что роман на стороне что-то изменит в наших отношениях.
расскажите пожалуйста поподробнее о ваших нынешних отношениях? очень хочется узнать как такая по вашим словам темпераментная и привлекательная женщина обходится без секса? может быть вы что то особое принимаете, биодобавки какие нибудь?
DELETED
Акула пера
6/10/2011, 11:23:44 AM
(celene @ 09.06.2011 - время: 21:16) (БолотныйДоктор @ 09.06.2011 - время: 22:26) (celene @ 09.06.2011 - время: 19:19) ...я же сказала, что предпочла развестись и уже после строить новые отношения...
Но ты же уже была знакома со своим тогда будущим мужем? :) Значит, в душе у себя, в голове, ты уже спланировала всё, то есть уже изменила и развод был всего лишь формальностью :) Эдаким актом напоказ :)
нет не была.
так вы в настоящий момент замужем? или пока в поиске? и как долго длился ваш предыдущий брак?
Но ты же уже была знакома со своим тогда будущим мужем? :) Значит, в душе у себя, в голове, ты уже спланировала всё, то есть уже изменила и развод был всего лишь формальностью :) Эдаким актом напоказ :)
нет не была.
так вы в настоящий момент замужем? или пока в поиске? и как долго длился ваш предыдущий брак?
DELETED
Акула пера
6/10/2011, 12:06:57 PM
(*Alёna* @ 10.06.2011 - время: 10:23)
так вы в настоящий момент замужем? или пока в поиске? и как долго длился ваш предыдущий брак?
Официально- нет, 12 лет.
так вы в настоящий момент замужем? или пока в поиске? и как долго длился ваш предыдущий брак?
Официально- нет, 12 лет.
DELETED
Акула пера
6/10/2011, 12:08:52 PM
(Игнатий @ 10.06.2011 - время: 01:10) (_guess_ @ 10.06.2011 - время: 00:51) ЗЫ. Не представляю, что б я тут писала, если мой любимый мужчина был на форуме или хотя бы читал его.
И что бы вы тут писАли, если бы он читал этот форум?
Мои взгляды на жизнь ему хорошо известны, как и некоторые озвученные тут факты моей биографии)
И что бы вы тут писАли, если бы он читал этот форум?
Мои взгляды на жизнь ему хорошо известны, как и некоторые озвученные тут факты моей биографии)
DELETED
Акула пера
6/10/2011, 12:09:56 PM
(*Alёna* @ 10.06.2011 - время: 10:22)
расскажите пожалуйста поподробнее о ваших нынешних отношениях? очень хочется узнать как такая по вашим словам темпераментная и привлекательная женщина обходится без секса? может быть вы что то особое принимаете, биодобавки какие нибудь?
Аленк, если ты хочешь рассказать о своих взаимоотношениях с кем либо или как у тебя протекает интимная жизнь или ее отсутствие, тему создай авторскую на ФПМ например, там много таких...ну как ты.
расскажите пожалуйста поподробнее о ваших нынешних отношениях? очень хочется узнать как такая по вашим словам темпераментная и привлекательная женщина обходится без секса? может быть вы что то особое принимаете, биодобавки какие нибудь?
Аленк, если ты хочешь рассказать о своих взаимоотношениях с кем либо или как у тебя протекает интимная жизнь или ее отсутствие, тему создай авторскую на ФПМ например, там много таких...ну как ты.
DELETED
Акула пера
6/10/2011, 12:14:24 PM
(_guess_ @ 10.06.2011 - время: 03:51)
Большинство предпочитает уходить куда-то, чем в никуда. Возможно, ТАМ жить уже невыносимо, а никого нового на примете не нашлось. А если бы нашлось? Ждали бы о официального развода, чтоб дать себя поцеловать?
Большинство -мужчин, женщины в массе своей предпочитают уходить именно в никуда, иногда даже не уходить, а убегать.
Для меня штамп особо ничего не значит, я и с бывшим зарегистрировалась лишь по прошествии 4 лет, когда ребенок родился.
Или браки на небесах заключаются, и если уже распались, то штамп - это ерунда?
примерно так.
Большинство предпочитает уходить куда-то, чем в никуда. Возможно, ТАМ жить уже невыносимо, а никого нового на примете не нашлось. А если бы нашлось? Ждали бы о официального развода, чтоб дать себя поцеловать?
Большинство -мужчин, женщины в массе своей предпочитают уходить именно в никуда, иногда даже не уходить, а убегать.
Для меня штамп особо ничего не значит, я и с бывшим зарегистрировалась лишь по прошествии 4 лет, когда ребенок родился.
Или браки на небесах заключаются, и если уже распались, то штамп - это ерунда?
примерно так.
DELETED
Акула пера
6/10/2011, 12:31:11 PM
(celene @ 10.06.2011 - время: 08:14) (_guess_ @ 10.06.2011 - время: 03:51)
Большинство предпочитает уходить куда-то, чем в никуда. Возможно, ТАМ жить уже невыносимо, а никого нового на примете не нашлось. А если бы нашлось? Ждали бы о официального развода, чтоб дать себя поцеловать?
Большинство -мужчин, женщины в массе своей предпочитают уходить именно в никуда, иногда даже не уходить, а убегать.
Для меня штамп особо ничего не значит, я и с бывшим зарегистрировалась лишь по прошествии 4 лет, когда ребенок родился.
Или браки на небесах заключаются, и если уже распались, то штамп - это ерунда?
примерно так.
Поняла. Значит если бы нынешний муж появился незадолго до официального развода, то препятствием штамп бы не был? Брак-то уже распался..отсутствие штампа ничего ведь не значит?
Большинство предпочитает уходить куда-то, чем в никуда. Возможно, ТАМ жить уже невыносимо, а никого нового на примете не нашлось. А если бы нашлось? Ждали бы о официального развода, чтоб дать себя поцеловать?
Большинство -мужчин, женщины в массе своей предпочитают уходить именно в никуда, иногда даже не уходить, а убегать.
Для меня штамп особо ничего не значит, я и с бывшим зарегистрировалась лишь по прошествии 4 лет, когда ребенок родился.
Или браки на небесах заключаются, и если уже распались, то штамп - это ерунда?
примерно так.
Поняла. Значит если бы нынешний муж появился незадолго до официального развода, то препятствием штамп бы не был? Брак-то уже распался..отсутствие штампа ничего ведь не значит?
DELETED
Акула пера
6/10/2011, 12:42:10 PM
(_guess_ @ 10.06.2011 - время: 11:31)
Поняла. Значит если бы нынешний муж появился незадолго до официального развода, то препятствием штамп бы не был? Брак-то уже распался..отсутствие штампа ничего ведь не значит?
Еще раз говорю, для меня штамп не значит ничего, официально я развелась лишь спустя год, после того как попросила бывшего покинуть мою квартиру.
штамп препятствием не для чего быть не может, это всего лишь формальность узаконивающая существующие отношения.
Есть люди проживающие в одной квартире и официально не разведенные, однако живущие разными семьями. Тут фактором является считают ли они сами себя семьей, парой или нет.
Поняла. Значит если бы нынешний муж появился незадолго до официального развода, то препятствием штамп бы не был? Брак-то уже распался..отсутствие штампа ничего ведь не значит?
Еще раз говорю, для меня штамп не значит ничего, официально я развелась лишь спустя год, после того как попросила бывшего покинуть мою квартиру.
штамп препятствием не для чего быть не может, это всего лишь формальность узаконивающая существующие отношения.
Есть люди проживающие в одной квартире и официально не разведенные, однако живущие разными семьями. Тут фактором является считают ли они сами себя семьей, парой или нет.