Об уважении и любви к тому, кому изменяют
Fioletta
Акула пера
6/29/2011, 6:02:46 PM
(Мимоза @ 29.06.2011 - время: 13:58)
Это часто от пола зависит. И от количества контактов, и отношения к сексу вообще..
Степень "заминированности" зависит?
Это часто от пола зависит. И от количества контактов, и отношения к сексу вообще..
Степень "заминированности" зависит?
DELETED
Акула пера
6/29/2011, 6:04:23 PM
(Fioletta @ 29.06.2011 - время: 14:02) (Мимоза @ 29.06.2011 - время: 13:58)
Это часто от пола зависит. И от количества контактов, и отношения к сексу вообще..
Степень "заминированности" зависит?
Ага..
Это часто от пола зависит. И от количества контактов, и отношения к сексу вообще..
Степень "заминированности" зависит?
Ага..
DELETED
Акула пера
6/29/2011, 6:05:48 PM
(Fioletta @ 29.06.2011 - время: 14:01) Я тоже согласна с Васькиной трактовкой с той оговоркой, что источник появления любви не склонна искать в физическом мире.
С Васькиной трактовкой ЧЕГО?
(Fioletta @ 29.06.2011 - время: 14:01) (Игнaтий @ 29.06.2011 - время: 12:10) У тебя тоже как у Васьки в п.3 было?
Ты переспала с будущим мужем, маленько пообщалась с ним, узнала как его зовут, общение понравилось и возникла влюблённость, которая переросла в любовь?
А вы до секса долго ходите кругами? Да если даже и так - не все ж живут по одной схеме.
Ага, бывало, я до секса кругами ходил. Иногда долго..)))
Уж имя секс-партнерши старался узнать обязательно...
У вас по другой схеме события развиваются? Интересно какой? "Привет!" и сразу в койку?
С Васькиной трактовкой ЧЕГО?
(Fioletta @ 29.06.2011 - время: 14:01) (Игнaтий @ 29.06.2011 - время: 12:10) У тебя тоже как у Васьки в п.3 было?
Ты переспала с будущим мужем, маленько пообщалась с ним, узнала как его зовут, общение понравилось и возникла влюблённость, которая переросла в любовь?
А вы до секса долго ходите кругами? Да если даже и так - не все ж живут по одной схеме.
Ага, бывало, я до секса кругами ходил. Иногда долго..)))
Уж имя секс-партнерши старался узнать обязательно...
У вас по другой схеме события развиваются? Интересно какой? "Привет!" и сразу в койку?
Свой вариант
Акула пера
6/29/2011, 6:17:40 PM
(Kirsten @ 29.06.2011 - время: 10:21) Это точки на одной шкале - от ненависти до любви.
А если учесть, что от любви до ненависти один шаг, то шкала получается замкнутой в кольцо.
А если учесть, что от любви до ненависти один шаг, то шкала получается замкнутой в кольцо.
Fioletta
Акула пера
6/29/2011, 6:23:22 PM
(Игнaтий @ 29.06.2011 - время: 14:05) (Fioletta @ 29.06.2011 - время: 14:01) Я тоже согласна с Васькиной трактовкой с той оговоркой, что источник появления любви не склонна искать в физическом мире.
С Васькиной трактовкой ЧЕГО?
(Fioletta @ 29.06.2011 - время: 14:01) (Игнaтий @ 29.06.2011 - время: 12:10) У тебя тоже как у Васьки в п.3 было?
Ты переспала с будущим мужем, маленько пообщалась с ним, узнала как его зовут, общение понравилось и возникла влюблённость, которая переросла в любовь?
А вы до секса долго ходите кругами? Да если даже и так - не все ж живут по одной схеме.
Ага, бывало, я до секса кругами ходил. Иногда долго..)))
Уж имя секс-партнерши старался узнать обязательно...
Если у вас по другой схеме события развиваются (интересно какой? "Привет!" и сразу в койку?), то это ваши заморочки, мне эт безразлично....
С трактовкой сути любовных вариаций.
А то, что БЫВАЛО кругами ходил - это как раз и понятно. Иногда не значит всегда. Выражение "не все ж живут по одной схеме" подразумевает, что не все люди упираются только в одну-единственную схему, в основном-то как раз человеку свойственно схемы менять. О том и речь ведется, что вариант "сначала секс, а после него любовь" вполне таки возможен как реализация одной из схем. А раз и у вас кругами ходить лишь "бывало", а не принципиальное условие, то тем более о чем вы спорите.
С Васькиной трактовкой ЧЕГО?
(Fioletta @ 29.06.2011 - время: 14:01) (Игнaтий @ 29.06.2011 - время: 12:10) У тебя тоже как у Васьки в п.3 было?
Ты переспала с будущим мужем, маленько пообщалась с ним, узнала как его зовут, общение понравилось и возникла влюблённость, которая переросла в любовь?
А вы до секса долго ходите кругами? Да если даже и так - не все ж живут по одной схеме.
Ага, бывало, я до секса кругами ходил. Иногда долго..)))
Уж имя секс-партнерши старался узнать обязательно...
Если у вас по другой схеме события развиваются (интересно какой? "Привет!" и сразу в койку?), то это ваши заморочки, мне эт безразлично....
С трактовкой сути любовных вариаций.
А то, что БЫВАЛО кругами ходил - это как раз и понятно. Иногда не значит всегда. Выражение "не все ж живут по одной схеме" подразумевает, что не все люди упираются только в одну-единственную схему, в основном-то как раз человеку свойственно схемы менять. О том и речь ведется, что вариант "сначала секс, а после него любовь" вполне таки возможен как реализация одной из схем. А раз и у вас кругами ходить лишь "бывало", а не принципиальное условие, то тем более о чем вы спорите.
Свой вариант
Акула пера
6/29/2011, 6:47:20 PM
(Игнaтий @ 29.06.2011 - время: 12:10) (VASKA @ 29.06.2011 - время: 10:35)1. Тебе понравилась женщина - ты ее таки трахнул и забыл - это - самый короткий промежуток - это сексуальное влечение.
2. Ты, опять-же ее трахнул, и тебе сильно понравилось, захотелось повторить еще и еще - это чуть длиннее - это страсть.
3. После секса ты маленько с ней пообщался (узнал как зовут, к примеру) и тебе это общение понравилось, но близости так и не возникло - это еще более длинный промежуток - это влюбленность.
Вопщем ясно. Сначала надо трахнуть, а потом разбираться, что это было...
На всякий случай повторюсь стопитнаццатый раз. Практически все, что пишет Васька не стоит воспринимать буквально, читайте смысл, а не буквы.
Не уж-то непонятно, что слово "трахнуться" в данном контексте означает всего-лишь "сексуальное влечение".
Или вы можете представить ситуацию, когда мужчина влюбился вженщину, а потом .... "Ба!!!! Да с ней, оказывается еще и трахаться можно!!!!".
Как ситуевина? Реальная?
Это к тому - что сначала желание, а потом уже и все остальное будет ... или не будет.
2. Ты, опять-же ее трахнул, и тебе сильно понравилось, захотелось повторить еще и еще - это чуть длиннее - это страсть.
3. После секса ты маленько с ней пообщался (узнал как зовут, к примеру) и тебе это общение понравилось, но близости так и не возникло - это еще более длинный промежуток - это влюбленность.
Вопщем ясно. Сначала надо трахнуть, а потом разбираться, что это было...
На всякий случай повторюсь стопитнаццатый раз. Практически все, что пишет Васька не стоит воспринимать буквально, читайте смысл, а не буквы.
Не уж-то непонятно, что слово "трахнуться" в данном контексте означает всего-лишь "сексуальное влечение".
Или вы можете представить ситуацию, когда мужчина влюбился вженщину, а потом .... "Ба!!!! Да с ней, оказывается еще и трахаться можно!!!!".
Как ситуевина? Реальная?
Это к тому - что сначала желание, а потом уже и все остальное будет ... или не будет.
DELETED
Акула пера
6/29/2011, 6:47:27 PM
(Fioletta @ 29.06.2011 - время: 14:23) О том и речь ведется, что вариант "сначала секс, а после него любовь" вполне таки возможен как реализация одной из схем.
А я и не спорю. Я как раз в данном случае противник схем. Природа возникновения чувств слишком разнообразна, чтобы укладывать её в жесткие рамки.
И я так же против того, чтобы все валили в одну кучу - любовь, секс, страсть, влюбленность, любовную зависимость...
А я и не спорю. Я как раз в данном случае противник схем. Природа возникновения чувств слишком разнообразна, чтобы укладывать её в жесткие рамки.
И я так же против того, чтобы все валили в одну кучу - любовь, секс, страсть, влюбленность, любовную зависимость...
Fioletta
Акула пера
6/29/2011, 6:56:57 PM
(Игнaтий @ 29.06.2011 - время: 14:47)
И я так же против того, чтобы все валили в одну кучу - любовь, секс, страсть, влюбленность, любовную зависимость...
Да вроде прибора, способного дифференцировать все эти вариации пока не изобрели, так что у каждого будет своя трактовка куда надо отнести то или иное проявление чувств.(А баба-яга против! )
И я так же против того, чтобы все валили в одну кучу - любовь, секс, страсть, влюбленность, любовную зависимость...
Да вроде прибора, способного дифференцировать все эти вариации пока не изобрели, так что у каждого будет своя трактовка куда надо отнести то или иное проявление чувств.(А баба-яга против! )
Свой вариант
Акула пера
6/29/2011, 6:57:45 PM
(Fioletta @ 29.06.2011 - время: 13:55) (VASKA @ 29.06.2011 - время: 12:08)
Если человек влюбляется (влюбленность, страсть, без разницы) он перестает оценивать объект любви с точки зрения логики.
Я так понимаю это была мысля о том, что вероятность влюбиться при любом секс-контакте очень высока? Вычисляй-не вычисляй, а заминировано ВЕЗДЕ ?
Что-то на реальность это не особо похоже.
Это была мысля о том, что человек в состоянии влюбленности не в состоянии оценивать объект этой самой влюбленности объективно. И ничего более.
Хотя, конечно, вероятность влюбиться при любом секс-контакте выше чем вероятность влюбиться вообще без влечения, даже не на несколько порядков, а на величину стремящуюся к бесконечности.
Если человек влюбляется (влюбленность, страсть, без разницы) он перестает оценивать объект любви с точки зрения логики.
Я так понимаю это была мысля о том, что вероятность влюбиться при любом секс-контакте очень высока? Вычисляй-не вычисляй, а заминировано ВЕЗДЕ ?
Что-то на реальность это не особо похоже.
Это была мысля о том, что человек в состоянии влюбленности не в состоянии оценивать объект этой самой влюбленности объективно. И ничего более.
Хотя, конечно, вероятность влюбиться при любом секс-контакте выше чем вероятность влюбиться вообще без влечения, даже не на несколько порядков, а на величину стремящуюся к бесконечности.
Kirsten
Акула пера
6/29/2011, 6:59:50 PM
(Игнaтий @ 29.06.2011 - время: 10:10) (Kirsten @ 29.06.2011 - время: 10:45)Васька правильно расписал все.
Что правильно? У тебя тоже как у Васьки в п.3 было?
Ты переспала с будущим мужем, маленько пообщалась с ним, узнала как его зовут, общение понравилось и возникла влюблённость, которая переросла в любовь?
Игнатий, ну что про меня лично говорить, я дитем сущим вышла замуж, как Пам верно скажет, не успев мявкнуть... у меня вообще все потом было.
А почему обязательно как в п.3? Других сценариев не бывает? Ну то, что влюбленность в любовь перерастает - это факт.
Что правильно? У тебя тоже как у Васьки в п.3 было?
Ты переспала с будущим мужем, маленько пообщалась с ним, узнала как его зовут, общение понравилось и возникла влюблённость, которая переросла в любовь?
Игнатий, ну что про меня лично говорить, я дитем сущим вышла замуж, как Пам верно скажет, не успев мявкнуть... у меня вообще все потом было.
А почему обязательно как в п.3? Других сценариев не бывает? Ну то, что влюбленность в любовь перерастает - это факт.
Свой вариант
Акула пера
6/29/2011, 7:02:09 PM
Эта тема мне все больше и больше начинает напоминать "Улитку на склоне". Диалоги - примерно такие-же ......
скрытый текст
- Понимаешь, Колченог, мне не надо в Тростники. В Тростники мне не надо. Не надо мне в Тростники. (Колченог жадно слушал и кивал). Мне надо в Город. Мы с тобой уже целый месяц об этом говорим. Я тебе вчера говорил, что мне надо в Город. Позавчера говорил, что мне надо в Город. Неделю назад говорил, что мне надо в Город. Ты сказал, что знаешь до Города дорогу, и позавчера, и неделю назад ты говорил, что знаешь до Города дорогу. Расскажи мне про дорогу до Города. Не до Тростников, а до Города. А еще лучше - пойдем до Города вместе. Не до Тростников пойдем вместе, а до Города пойдем вместе.
Атос замолчал. Колченог принялся оглаживать больное колено.
- Тебе, Молчун, когда голову отрезали, что-нибудь внутри повредили. Это как у меня нога. Сначала была нога ногой, самая обыкновенная. А потом шел я однажды ночью через Муравейники, нес муравьиную матку, и эта нога попала у меня в дупло, и теперь кривая. Почему кривая - никто не знает, но ходит плохо. Но до Муравейников дойду. Доведу тебя. Только не пойму, зачем ты сказал, чтобы я пищу на дорогу готовил. До Муравейников тут рукой подать. - Он посмотрел на Атоса и открыл рот. - Так тебе же не в Муравейники, - сказал он. - Тебе же в Тростники. Нет, не могу я в Тростники. Не дойду. Видишь, нога кривая. Слушай, Молчун, а почему ты так не хочешь в Муравейники? Давай пойдем в Муравейники, а? Я ведь с тех пор так и не бывал там ни разу, может, их уже и нету? Дупло то поищем, а?
Атос наклонился на бок и подкатил к себе горшок.
- Хороший горшок, - сказал он. - И не помню, где я в последний раз видел такие хорошие горшки. Так ты меня проводишь до Города? Ты говорил, что никто, кроме тебя, дорогу до Города не знает. Пойдем до Города, Колченог. Как ты думаешь, дойдем мы до Города?
- А как же? Дойдем. До Города? Конечно, дойдем. А горшки такие ты видел, я знаю где. У чудаков такие горшки. Они их, понимаешь, не выращивают, а из глины делают. У них там близко глиняная поляна, я тебе говорил, от меня сразу налево и мимо двух камней до грибной деревни. А в грибной деревне никто уже не живет. Туда и ходить не стоит. Что мы, грибов не видели, что ли... Когда у меня нога здоровая была, я никогда в эту грибную деревню не ходил, знаю только, что от них прямо за двумя оврагами чудаки живут. Да. Завтра, значит, выйдем. Слушай, Молчун, давай туда не пойдем. Не люблю я эти грибы. Понимаешь, у нас в лесу грибы - это одно. Их даже есть можно. А в этой деревне они зеленые и запах от них дурной. Зачем тебе туда? Еще грибницу сюда занесешь. Пойдем лучше в Город.
Атос замолчал. Колченог принялся оглаживать больное колено.
- Тебе, Молчун, когда голову отрезали, что-нибудь внутри повредили. Это как у меня нога. Сначала была нога ногой, самая обыкновенная. А потом шел я однажды ночью через Муравейники, нес муравьиную матку, и эта нога попала у меня в дупло, и теперь кривая. Почему кривая - никто не знает, но ходит плохо. Но до Муравейников дойду. Доведу тебя. Только не пойму, зачем ты сказал, чтобы я пищу на дорогу готовил. До Муравейников тут рукой подать. - Он посмотрел на Атоса и открыл рот. - Так тебе же не в Муравейники, - сказал он. - Тебе же в Тростники. Нет, не могу я в Тростники. Не дойду. Видишь, нога кривая. Слушай, Молчун, а почему ты так не хочешь в Муравейники? Давай пойдем в Муравейники, а? Я ведь с тех пор так и не бывал там ни разу, может, их уже и нету? Дупло то поищем, а?
Атос наклонился на бок и подкатил к себе горшок.
- Хороший горшок, - сказал он. - И не помню, где я в последний раз видел такие хорошие горшки. Так ты меня проводишь до Города? Ты говорил, что никто, кроме тебя, дорогу до Города не знает. Пойдем до Города, Колченог. Как ты думаешь, дойдем мы до Города?
- А как же? Дойдем. До Города? Конечно, дойдем. А горшки такие ты видел, я знаю где. У чудаков такие горшки. Они их, понимаешь, не выращивают, а из глины делают. У них там близко глиняная поляна, я тебе говорил, от меня сразу налево и мимо двух камней до грибной деревни. А в грибной деревне никто уже не живет. Туда и ходить не стоит. Что мы, грибов не видели, что ли... Когда у меня нога здоровая была, я никогда в эту грибную деревню не ходил, знаю только, что от них прямо за двумя оврагами чудаки живут. Да. Завтра, значит, выйдем. Слушай, Молчун, давай туда не пойдем. Не люблю я эти грибы. Понимаешь, у нас в лесу грибы - это одно. Их даже есть можно. А в этой деревне они зеленые и запах от них дурной. Зачем тебе туда? Еще грибницу сюда занесешь. Пойдем лучше в Город.
Fioletta
Акула пера
6/29/2011, 7:06:49 PM
(Kirsten @ 29.06.2011 - время: 14:59) у меня вообще все потом было.
Что всё? Мы ж вроде остановились на варианте "вышла замуж и больше ни к кому не тянуло"
Что всё? Мы ж вроде остановились на варианте "вышла замуж и больше ни к кому не тянуло"
DELETED
Акула пера
6/29/2011, 7:08:13 PM
(Fioletta @ 29.06.2011 - время: 15:06) (Kirsten @ 29.06.2011 - время: 14:59) у меня вообще все потом было.
Что всё? Мы ж вроде остановились на варианте "вышла замуж и больше ни к кому не тянуло"
Но влюблялась. А по теории некоторых получается, что влюбляться без желания нельзя..
Что всё? Мы ж вроде остановились на варианте "вышла замуж и больше ни к кому не тянуло"
Но влюблялась. А по теории некоторых получается, что влюбляться без желания нельзя..
Свой вариант
Акула пера
6/29/2011, 7:08:27 PM
(Fioletta @ 29.06.2011 - время: 15:06) Мы ж вроде остановились на варианте
Вы - это кто?
Вы - это кто?
Свой вариант
Акула пера
6/29/2011, 7:10:12 PM
(Мимоза @ 29.06.2011 - время: 15:08) (Fioletta @ 29.06.2011 - время: 15:06) (Kirsten @ 29.06.2011 - время: 14:59) у меня вообще все потом было.
Что всё? Мы ж вроде остановились на варианте "вышла замуж и больше ни к кому не тянуло"
Но влюблялась. А по теории некоторых получается, что влюбляться без желания нельзя..
Ога.
Иё насильно замуж выдали, аки крепостную крестьянку, а потом уже усе и было ......
Что всё? Мы ж вроде остановились на варианте "вышла замуж и больше ни к кому не тянуло"
Но влюблялась. А по теории некоторых получается, что влюбляться без желания нельзя..
Ога.
Иё насильно замуж выдали, аки крепостную крестьянку, а потом уже усе и было ......
Fioletta
Акула пера
6/29/2011, 7:16:09 PM
(Мимоза @ 29.06.2011 - время: 15:08)
Но влюблялась. А по теории некоторых получается, что влюбляться без желания нельзя..
Ааааа, ну влюблялась - это-то вполне понятно.
Насчет можно или нельзя - да как тут определить, если сексуальность заложена в человеке изначально. То есть желание абстрактного секса есть всегда. Вон даже маленькие детишки этими энергиями обладают и даже обмениваются ими с окружающими на своем пока что уровне. А сформированный организм - он же как зверь в прыжке, только и ждет момента, чтоб рвануть. Поэтому фиг определишь что первично.
Но влюблялась. А по теории некоторых получается, что влюбляться без желания нельзя..
Ааааа, ну влюблялась - это-то вполне понятно.
Насчет можно или нельзя - да как тут определить, если сексуальность заложена в человеке изначально. То есть желание абстрактного секса есть всегда. Вон даже маленькие детишки этими энергиями обладают и даже обмениваются ими с окружающими на своем пока что уровне. А сформированный организм - он же как зверь в прыжке, только и ждет момента, чтоб рвануть. Поэтому фиг определишь что первично.
Fioletta
Акула пера
6/29/2011, 7:20:49 PM
(VASKA @ 29.06.2011 - время: 15:08)
Вы - это кто?
Мы - глобальный общечеловеческий разум. ( вносить помехи в эфир вещания строго не рекомендуется )
Вы - это кто?
Мы - глобальный общечеловеческий разум. ( вносить помехи в эфир вещания строго не рекомендуется )
DELETED
Акула пера
6/29/2011, 7:21:05 PM
(VASKA @ 29.06.2011 - время: 14:47)Не уж-то непонятно, что слово "трахнуться" в данном контексте означает всего-лишь "сексуальное влечение".
Влечение не есть секс.
Влечение не всегда заканчивается сексом.
"Трахнуться" в любом контексте не будет означать "сексуальное влечение".
(Kirsten @ 29.06.2011 - время: 14:59) (Игнaтий @ 29.06.2011 - время: 10:10)
Что правильно? У тебя тоже как у Васьки в п.3 было?
Ты переспала с будущим мужем, маленько пообщалась с ним, узнала как его зовут, общение понравилось и возникла влюблённость, которая переросла в любовь?
А почему обязательно как в п.3? Других сценариев не бывает? Ну то, что влюбленность в любовь перерастает - это факт.
Ну ты ж сама написала, что Васька все правильно расписал???
Что я должен подумать?
(Kirsten @ 29.06.2011 - время: 10:45)Васька правильно расписал все.
Влечение не есть секс.
Влечение не всегда заканчивается сексом.
"Трахнуться" в любом контексте не будет означать "сексуальное влечение".
(Kirsten @ 29.06.2011 - время: 14:59) (Игнaтий @ 29.06.2011 - время: 10:10)
Что правильно? У тебя тоже как у Васьки в п.3 было?
Ты переспала с будущим мужем, маленько пообщалась с ним, узнала как его зовут, общение понравилось и возникла влюблённость, которая переросла в любовь?
А почему обязательно как в п.3? Других сценариев не бывает? Ну то, что влюбленность в любовь перерастает - это факт.
Ну ты ж сама написала, что Васька все правильно расписал???
Что я должен подумать?
(Kirsten @ 29.06.2011 - время: 10:45)Васька правильно расписал все.
Свой вариант
Акула пера
6/29/2011, 7:43:07 PM
(Игнaтий @ 29.06.2011 - время: 15:21) "Трахнуться" в любом контексте не будет означать "сексуальное влечение".
А какое тогда влечние, если не сексуальное???
Ну ты ж сама написала, что Васька все правильно расписал???
Что я должен подумать? Подумать, что, действительно - правильно. Что-же еще-то?
А какое тогда влечние, если не сексуальное???
Ну ты ж сама написала, что Васька все правильно расписал???
Что я должен подумать? Подумать, что, действительно - правильно. Что-же еще-то?
marusia
Мастер
6/29/2011, 10:41:10 PM
все зависит от того...на каких условиях сошлись люди.
сопсна, если перед созданием семьи был обговорен и составлен устный кагбе договор...то любое его нарушение=неуважение.
зы: а ваще..хз...зачем врать друг другу.
ну хочется шарашится по разным пЭнисам и вагИнам...
ну можно же найти себе человека, который разделяет твое мнение на этот счет.
сопсна, если перед созданием семьи был обговорен и составлен устный кагбе договор...то любое его нарушение=неуважение.
зы: а ваще..хз...зачем врать друг другу.
ну хочется шарашится по разным пЭнисам и вагИнам...
ну можно же найти себе человека, который разделяет твое мнение на этот счет.