Об эгоизме и альтруизме

(дамисс @ 11.08.2011 - время: 16:00) (medusa @ 11.08.2011 - время: 15:51)
в том то и фокус что знать нельзя. вернее можно толкьов  случае круглосуточных видеоотчетов, остальное просто вера, или сильная непоколебимая вера. но не знание.
Если я знаю поминутное нахождение и действия супруги, то такое знание годится.?
Представляю сколько времени уходит на расшифровку данных с навигатора. И что, остаётся ещё время на любовниц? Похоже лавры БД покоя не дают.

(дамисс @ 11.08.2011 - время: 16:00) (medusa @ 11.08.2011 - время: 15:51)
в том то и фокус что знать нельзя. вернее можно толкьов  случае круглосуточных видеоотчетов, остальное просто вера, или сильная непоколебимая вера. но не знание.
Если я знаю поминутное нахождение и действия супруги, то такое знание годится.?
24 часа в сутки, 365 суток в год?
ты когда с любовницей время проводишь, на экранчике за женой следишь?

(ИЛ68 @ 11.08.2011 - время: 16:14)



Человеку свойственно заблуждаться.
Не буду мешать Вам в этом
Предпочитаю познавать.
может правильнее приводить цитату
Конечно правильнее, но я ж не с деградировавшим оппонентом веду беседу и предполагаю, что буду понят, потому и высказал основную мысль.
Подозреваю, что "верных" объединяет только не приятие измен, всё остальное у них совершенно разное.

Может быть - может быть.Только при всей их "разности" их мышление не может решить простую ситуацию

Представляю сколько времени уходит на расшифровку данных с навигатора. И что, остаётся ещё время на любовниц? Похоже лавры БД покоя не дают.
Обломайтесь Я не фанатик - верный, что бы устраивать тотальную слежку(нет ЖПСа).Конечно остаётся, ещё и другую кучу дел успеваю.Мы с ним партнёры, а не конкуренты

(дамисс @ 11.08.2011 - время: 16:43) Мы с ним партнёры, а не конкуренты 00003.gif
с кем с ним?

(дамисс @ 11.08.2011 - время: 16:00) (medusa @ 11.08.2011 - время: 15:51)
в том то и фокус что знать нельзя. вернее можно толкьов  случае круглосуточных видеоотчетов, остальное просто вера, или сильная непоколебимая вера. но не знание.
Если я знаю поминутное нахождение и действия супруги, то такое знание годится.?
А зачем тебе это, если ты уверен в ее верности на основе своих верных действий? Или слежка такая - это и есть действие, которое дает жене убежденность в своей нужности?

(medusa @ 11.08.2011 - время: 16:57) (дамисс @ 11.08.2011 - время: 16:43) Мы с ним партнёры, а не конкуренты 00003.gif
с кем с ним?
Вспоминается реклама с Леней Голубковым:
"Мы - не халявщики, мы - партнеры!"

(дамисс @ 11.08.2011 - время: 16:43) Я не фанатик - верный, что бы устраивать тотальную слежку(нет ЖПСа)
а знание поминутного нахождения и действий супруги откуда, она рассказывает?
слежки нет, знание есть, откуда знание если нет слежки..знание только при постоянной слежке может быть.

(medusa @ 11.08.2011 - время: 12:28) а это стандарт работающий во всем. самые неверные супруги у тех ,кто громче всех доказывают, что им точно не изменяют.
и наоборот - тоже абсолютно точно!))
те, кто здесь любит полить грязью верных и красиво помечтать о любви, страсти и секасе с несупругом.... из ома не выходят, в дом никого кроме мужа не пускают, да и никого, кроме мужа не видят ваще!

хотя согласен - мечтают тут о красоте и прелести измен оч чувственно и уверенно...

(дамисс @ 21.07.2011 - время: 22:51)Изменник не нарушает обещания ""быть вместе в болезни и здравии" и прочая", он никуда не уходит из семьи.
Канешн не нарушает.. Пристроил свою задницу, не жизнь а малина - тут погулял, там посношался, пришел домой - борщом накормили... Дураком надо быть, чтоб от такой лафы уйти...
Но иногда им дают пинка под зад...

(_guess_ @ 25.07.2011 - время: 23:04) (ИЛ68 @ 25.07.2011 - время: 22:50)
Я думаю, что это явное преуменьшение, несомненно все 100%. Что ещё более ценного можно сделать для любимого человека, как кроме того что его предать?

Опять это "предать"......
Прежде чем осуждать кого-то возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боль. Споткнись о каждый камень, о который он споткнулся.И только потом говори, что ты знаешь- как правильно жить (с)
И много слёз вы пролили, много боли испытали прежде чем начать изменять мужу?

(Stevie D @ 11.08.2011 - время: 19:14)хотя согласен - мечтают тут о красоте и прелести измен оч чувственно и уверенно...
Ага.. аж слезу умиления вышибает...
Надо ж изменщикам как-то красиво свою беспринципность и слабость подать....

(Мимоза @ 11.08.2011 - время: 16:59)
А зачем тебе это, если ты уверен в ее верности на основе своих верных действий?
Я разве говорил что мне это надо?

(Игнaтий @ 11.08.2011 - время: 20:07) (дамисс @ 21.07.2011 - время: 22:51)Изменник не нарушает обещания ""быть вместе в болезни и здравии" и прочая", он никуда не уходит из семьи.
Канешн не нарушает.. Пристроил свою задницу, не жизнь а малина - тут погулял, там посношался, пришел домой - борщом накормили... Дураком надо быть, чтоб от такой лафы уйти...
Но иногда им дают пинка под зад...


Как правило пристраивают свою задницу верные, а изменники люди трудолюбивые, они всё успевают

(дамисс @ 11.08.2011 - время: 16:43)Предпочитаю познавать.

Странное заявление от всезнающего.
может правильнее приводить цитату
Конечно правильнее, но я ж не с деградировавшим оппонентом веду беседу и предполагаю, что буду понят, потому и высказал основную мысль.

Отчего же у вас вызвало столько назидательности, приведённая мной(возможная) часть цитаты? Опять соломинка.
Подозреваю, что "верных" объединяет только не приятие измен, всё остальное у них совершенно разное.

Может быть - может быть.Только при всей их "разности" их мышление не может решить простую ситуацию


У вас весьма зашоренный и очень однобокий взгляд на умеющих не предавать своих любимых.
Представляю сколько времени уходит на расшифровку данных с навигатора. И что, остаётся ещё время на любовниц? Похоже лавры БД покоя не дают.
Обломайтесь Я не фанатик - верный, что бы устраивать тотальную слежку(нет ЖПСа).Конечно остаётся, ещё и другую кучу дел успеваю.Мы с ним партнёры, а не конкуренты
Тем не менее такая сто процентная уверенность в том, что уж вам то точно не изменяют. Интересно какой процент мужей, жены которых с вашей помощью наставляли им рога, были так же как и вы абсолютно уверены? Может вы как любитель статистики и такую собираете? Заодно может и сколько из них, так же считало, что полностью удовлетворяли своих жён?
Логически весьма просто объяснить, что собственная измена повышает шанс того, что изменят самому. Так что не надо ля ля.

(ИЛ68 @ 11.08.2011 - время: 21:36)



Странное заявление от всезнающего.
Не страдайте женской чертой- домысливанием.Я нигде не утверждал, что знаю всё.
Отчего же у вас вызвало столько назидательности,
Надзидательно Вы восприняли, я лишь объяснил свою линию поведения и разъяснил отличия.
У вас весьма зашоренный и очень однобокий взгляд на умеющих не предавать своих любимых.
Не путайте тёплое с мягким Это обычная логическая задачка по психологии не имеет ничего общего к моим взглядам на верность.
Если человек идиот, то верность/неверность тут ни при чём.
Тем не менее такая сто процентная уверенность в том, что уж вам то точно не изменяют.
praemonitus praemunitus- разжёвывать надо, или сами сообразите?
Интересно какой процент мужей, жены которых с вашей помощью наставляли им рога, были так же как и вы абсолютно уверены? Может вы как любитель статистики и такую собираете?
Пока точной статистикой не обладаю
Заодно может и сколько из них, так же считало, что полностью удовлетворяли своих жён?
И опять скатываетесь к сексу как фетишу, что говорит именно о Вашей неуверенной манере поведения, защищённой только верой.
Логически весьма просто объяснить, что собственная измена повышает шанс того, что изменят самому
Интересно послушать Ваше ля-ля

(дамисс @ 11.08.2011 - время: 21:56) (ИЛ68 @ 11.08.2011 - время: 21:36)



Странное заявление от всезнающего.
Не страдайте женской чертой- домысливанием.Я нигде не утверждал, что знаю всё.

А нет никакой особой нужды домысливать, это проистекает от вашей манеры общения свысока. Вы уже всё знаете там, где остальные лишь догадываются.
У вас весьма зашоренный и очень однобокий взгляд на умеющих не предавать своих любимых.
Не путайте тёплое с мягким Это обычная логическая задачка по психологии не имеет ничего общего к моим взглядам на верность.
Если человек идиот, то верность/неверность тут ни при чём.

Да шут уже с ней, с вашей якобы задачкой. Ну не получится логически добраться до истины, если исходить из ложных посылок. Надо разжевывать или сами поймёте?
Тем не менее такая сто процентная уверенность в том, что уж вам то точно не изменяют.
praemonitus praemunitus- разжёвывать надо, или сами сообразите?

Я как раз прекрасно знаю откуда у людей считающих себя выше всех, берётся такая уверенность. И насколько она далека от истины.
Интересно какой процент мужей, жены которых с вашей помощью наставляли им рога, были так же как и вы абсолютно уверены? Может вы как любитель статистики и такую собираете?
Пока точной статистикой не обладаю

Удивительно.
Заодно может и сколько из них, так же считало, что полностью удовлетворяли своих жён?
И опять скатываетесь к сексу как фетишу, что говорит именно о Вашей неуверенной манере поведения, защищённой только верой.

Причём тут моя неуверенность, это просто кивок в сторону вашей же "задачки". Я конечно догадываюсь, что вы как не фетишист секса, изменяете совсем без него.
верой?.. ну пусть будет вера...в конце концов, где вера, там и уВЕРЕнность
Логически весьма просто объяснить, что собственная измена повышает шанс того, что изменят самому
Интересно послушать Ваше ля-ля
Ну ля ля - это не ко мне. Тут и без меня хватает мастеров "художественного свиста".

(Игнaтий @ 11.08.2011 - время: 20:07)
И много слёз вы пролили, много боли испытали прежде чем начать изменять мужу?

Ну а если кто-то и пролил, и действительно испытал много боли, то для вас это что-нибудь меняет?

(ИЛ68 @ 11.08.2011 - время: 23:13)


А нет никакой особой нужды домысливать, это проистекает от вашей манеры общения свысока
Проистекает - аналог слова "выводится"(из чего - либо).Является глаголом предположительного действия.
Разбирая фразу, обнаруживаем логическое противоречие:

"а нет.....нужды домысливать" - "проистекает".

Немудрено, что Вы многого не знаете, пользуясь законами логических противоречий(слова Сократа в их числе), ложных по смыслу высказывания.

Все Ваши используемые высказывания описаны в "«Кратком курсе
логики: Искусство правильного мышления», Дмитрий Гусев".

Почитайте, может поможет

Да шут уже с ней, с вашей якобы задачкой.
Я уже понял, что не по зубам, поэтому и снял вопрос(двоечники тоже ищут ошибку в условии )

Я конечно догадываюсь,
А говорите не домысливаете

Брейк. Нового(познавательного)от Вас не услышишь, поэтому диалог мне не интересен.За сим прекращаю его

(дамисс @ 12.08.2011 - время: 21:51)Почитайте, может поможет


Зачем мне обращаться к кратким курсам(не люблю я что-то эти краткие курсы) если передо мной такой величайший специалист по вопросам логики как вы?
Да шут уже с ней, с вашей якобы задачкой.
Я уже понял, что не по зубам, поэтому и снял вопрос(двоечники тоже ищут ошибку в условии )


А ещё они очень любят учить других.
Брейк. Нового(познавательного)от Вас  не услышишь, поэтому диалог мне не интересен.За сим прекращаю его
И это правильно. А то дискутируя со мной, вдруг вы потеряете контроль над перемещением супруги и ага....