О "женщинах общего пользования"

(Sister of Night @ 30.08.2012 - время: 01:12) "просто купить" можно проститутку на панели, в этом ни мужской, ни женской заслуги нет.
Ты речь завёл о "добивательстве", то бишь если он ухаживает, а я принимаю, в конечном итоге если не состоится секс, то ему минус, если состоится - то ему "ноль" и мне "ноль" (тк произошёл равноценный обмен), если кто-то кого-то бросает - обоим минус..
почему же это ему ноль? в чем равноценность обмена?

мужчина ухаживал, что-то придумывал, старался чем-то удивить...а ты просто приняла его ухаживания и все..дальше раздвинула ноги...в чем твоя заслуга?
ему нужно было тебя трахнуть, он трахнул...выполнил свою задачу...а твоя задача была в чем?)))

никакого равноценного обмена здесь нет...мужчина получил то, что хотел - ему "+"...а тебе "-", ибо у тебя никакой цели небыло, тобой просто попользовались...

(ya777 @ 30.08.2012 - время: 00:32) (Sister of Night @ 30.08.2012 - время: 01:12) Ты речь завёл о "добивательстве", то бишь если он ухаживает, а я принимаю, в конечном итоге если не состоится секс, то ему минус, если состоится - то ему "ноль" и мне "ноль" (тк произошёл равноценный обмен), если кто-то кого-то бросает - обоим минус..
почему же это ему ноль? в чем равноценность обмена?

мужчина ухаживал, что-то придумывал, старался чем-то удивить...а ты просто приняла его ухаживания и все..дальше раздвинула ноги...в чем твоя заслуга?
ему нужно было тебя трахнуть, он трахнул...выполнил свою задачу...а твоя задача была в чем?)))

никакого равноценного обмена здесь нет...мужчина получил то, что хотел - ему "+"...а тебе "-", ибо у тебя никакой цели небыло, тобой просто попользовались...
Он ей - ухаживания, она ему - секс. Счёт ноль-ноль.

Задачи у нас немного разные: мне как можно долее получать хорошие ухаживания, ему как можно долее - хороший секс.
Если "не получилось, не срослось" - обоим минус..

(marusia @ 30.08.2012 - время: 01:08) кобель никогда не добьется никого приличного уровня.
такой отсеится на первом же этапе.

конкретно меня штоб добиться..надо быть нацеленным на долгосрочную перспективу серьезных отношений)
если до меня у мужчины были в основном именно такие отношения,
то для меня это не будет ни минусом..ни плюсом.
это просто будет данностью.
а вот то, что он НЕ кабелировал будет +

вам страшно дать прямой ответ?
еще раз задаю простой вопрос....
вы поставите мужчине "+", если он добился вас и равных вам женщин...?
давайте..."да" или "нет"...только избавьте меня от вашего словоблудия...

(ya777 @ 30.08.2012 - время: 01:25)
где же ты отвечаешь, когда на прямой вопрос, "поставишь ли ты "+" мужчине, который тебя добился" ты не даешь ответ...
а начинаешь елозить попой по скамейке...


так я тебе ответила, еще раз повторить?
а это что за система плюсов и что значит добился?

если б он мне не понравился, он бы меня не добился...

поэтому и говорю что не понимаю о чем ты.


если он тебе об этом не говорит и не говорят его родные, ты пытать его будешь?

а зачем мне встречаться, продолжать отношения с тем кто со мной не откровенен, кто не хочет говорить про свое прошлое?

самолетик у тебя были хоть раз длительные серьезные отношения с женщинами?
да мне незачем...просто ответь на вопрос, который тебе задан...))))
многое нужно, я очень требовательна.

(Sister of Night @ 30.08.2012 - время: 01:35) Он ей - ухаживания, она ему - секс. Счёт ноль-ноль.

Задачи у нас немного разные: мне как можно долее получать хорошие ухаживания, ему как можно долее - хороший секс.
Если "не получилось, не срослось" - обоим минус..
не получается Систер...чтобы получать "ухаживания" не обязательно для этого трахаться...

за достойными женщинами ухаживают много мужчин, и не обязательно эти мужчины трахаются с этими дамами...))))

и совсем другое дело, когда когда женщина, чтобы сохранить ухаживания этих мужчин, вынуждена спать с ними со всеми...

ведь не забывай, количество партнеров у женщины ставится ей в "-"...

(celene @ 30.08.2012 - время: 01:41) так я тебе ответила, еще раз повторить?
а это что за система плюсов и что значит добился?

если б он мне не понравился, он бы меня не добился...

поэтому и говорю что не понимаю о чем ты.

все ты понимаешь...)))
ладно, я по иному тебя спрошу...

мужчина тебе понравился и ты ему дала...будешь ставить ему за это "+"...? учитывая...
многое нужно, я очень требовательна.
ты думаешь, всем тем женщинам, которые дали одному мужчине, он не нравился?
а зачем мне встречаться, продолжать отношения с тем кто со мной не откровенен, кто не хочет говорить про свое прошлое?
ну почему же, он говорит тебе например следующее...
" да, были у меня девушки в прошлом,их было немного, но они в прошлом...у меня к ним не осталось никаких чувств"...тебя удовлетворит такой ответ?

(ya777 @ 30.08.2012 - время: 01:50)
все ты понимаешь...)))
ладно, я по иному тебя спрошу...

мужчина тебе понравился и ты ему дала...будешь ставить ему за это "+"...? учитывая...

такого не может быть самолет.
я не могу дать тому кто просто понравился.
я сплю только со СВОИМ мужчиной, которого люблю, а вот путь от просто понравился до любимого мужчины достаточно долгий.
еще раз: что за плюс и за что его ставить?

ну почему же, он говорит тебе например следующее...
" да, были у меня девушки в прошлом,их было немного, но они в прошлом...у меня к ним не осталось никаких чувств"...тебя удовлетворит такой ответ?
нет.
знаю про каждую конкретную женщину, которые у него были в достаточных подробностях, без интима, основное почему расстались, как долго длились отношения и кто был инициатором расставания.

самолетик еще раз у тебя были серьезные и длительные отношения с женщиной?
мне кажется нет, иначе бы ты не задавал таких вопросов.
когда люди испытывают симпатию, они стараются не расставаться на долго и говорят обо всем и о своей прошлой жизни в том числе, ведь когда тебе нравится человек или ты влюблен ты хочешь узнать о нем все.

(ИЛ68 @ 29.08.2012 - время: 20:59)Итак, вопрос для голосования, хотите ли вы жить(иметь женой) с женщиной, которая кроме вас спит(имеет секс) ещё  и с другими мужчинами. Количество значения не имеет.
Вообще-то странно было увидеть, что данный опрос создан по моему заказу. Лично меня не интересует желание (или нежелание) жить с женщиной, которая обязательно спит с кем-нибудь еще. Если вы помните, я говорил о женщинах считающих себя вправе иметь выбор. А это может значить как спать с кем-то, так и не спать. Вы же, назвав тему "О женщинах общего пользования" затем нагло все извратили.

Давайте тогда и будем обсуждать именно таких женщин, т.е. тех, с которыми может спать ЛЮБОЙ ЖЕЛАЮЩИЙ, что автоматически означает отсутствие у них выбора. Вот с такими бы я точно жить не захотел. Но я бы не захотел жить и с той, что считает себя туалетом, пусть даже при этом и гордится, что в нее оправляется только один мужчина. Конечно, ее "общественной" не назовешь, но вот лично вы бы хотели жить с такой? И как вы думаете, такой опрос будет иметь успех?

Что-то я совсем запуталась. Каким боком к опросу относится обсуждаемая система плюсов и минусов?

Я так поняла, что некоторые из проголосовавших хотят жить (иметь женой) с дамочкой, которая будет постоянно гулять налево и направо?) А как же моральные принципы и нормы? Эт уже как-то по-другому называется. Да, я согласна с тем, что женщина "принимает собственные решения, как распорядиться телом", но будучи в длительных отношениях или в браке, и решив "распорядиться" своим телом в пользу еще нескольких мужчин, вполне имеет право называться всякими нехорошими словами, в том числе и "женщиной общего пользования". Таковы, все же, законы общества. И какая в данном случае разница, она выбрала или ее?

И, в конце-концов, Sandro21962, что за сравнение с туалетом? Ему пофиг, он неживой и мозга у него нету. А женщина все же имеет возможность думать, а значит выбирать - быть доступной для многих или только для одного.
И еще. Sandro21962, объясните, пожалуйста, а
считает себя туалетом это как?

Спать с кем-то - это более интимно. Тут я консервативен - моя жена должна храпеть у меня в жилище на нашем диване-супружеском ложе нашем. А насчет доступа к ее половым органам не считаю это своим исключительным правом. Ей самой решать.

(Муркошка @ 30.08.2012 - время: 02:05)И, в конце-концов, Sandro21962, что за сравнение с туалетом? Ему пофиг, он неживой и мозга у него нету. А женщина все же имеет возможность думать, а значит выбирать - быть доступной для многих или только для одного.
И еще. Sandro21962, объясните, пожалуйста, а
считает себя туалетом это как?
Очень просто, муж той женщины заронил в ее голову идею, а она ее с готовностью подхватила, что если женщина изменила, то она становится "общественной" как туалет, которым пользуются все, кто пожелает, а он, мол, такими брезгует (там правда есть ограничение насчет того, что пользоваться могут только те, кто находится неподалеку, но имхо это несущественно). Еще он считает, что половой акт - это просто "слив в женщину", и не желает, чтобы в его женщину сливал кто-то еще. При этом самое смешное, что она сама замужем уже не впервой, то есть и до него кто-то ею пользовался, т.е. сливал в нее. Вот у меня и возник вопрос, сколько всего женщине надо иметь сексуальных партнеров по жизни, чтобы считаться "общественной"?

(ya777 @ 30.08.2012 - время: 00:45) ..
за достойными женщинами ухаживают много мужчин, и не обязательно эти мужчины трахаются с этими дамами...))))

Сказки народов севера.

(asdfghjk2010 @ 30.08.2012 - время: 00:23) (marusia @ 29.08.2012 - время: 23:46) (ya777 @ 29.08.2012 - время: 23:02)
это мужчине количество покоренных им женщин можно поставить в "+", а вот число поимевших женщину мужчин ей в "-"
правда что ли?

я, например, не считаю подобное для мужчины плюсом)
в отличии от женщины для мужчины это точно не "-"
это сам мужчина может считать что его потаскушность не минус, а для женщины вполне себе минус. вы ж не будете спорить что человек сам для себя определяет что в другом человеке для него плюсы а что минусы? :)

(ya777 @ 30.08.2012 - время: 01:39) (marusia @ 30.08.2012 - время: 01:08) кобель никогда не добьется никого приличного уровня.
такой отсеится на первом же этапе.

конкретно меня штоб добиться..надо быть нацеленным на долгосрочную перспективу серьезных отношений)
если до меня у мужчины были в основном именно такие отношения,
то для меня это не будет ни минусом..ни плюсом.
это просто будет данностью.
а вот то, что он НЕ кабелировал будет +

вам страшно дать прямой ответ?
еще раз задаю простой вопрос....
вы поставите мужчине "+", если он добился вас и равных вам женщин...?
давайте..."да" или "нет"...только избавьте меня от вашего словоблудия...
я дала вам прямой ответ.
не моя вина, что вам его по каким-то причинам не хочется замечать.

дубль 1002ой:
для меня это не будет ни минусом..ни плюсом.
это просто будет данностью.

Ну опрос на мой взгляд не очень правильный.
Я не то чтобы хочу такой жену, мне как бы пофигу.
Другое дело что была у меня любовница - шикарный секс, улетный минет. приличная внешность, потрясающие ножки. Если бы мне сказали - вот тебе женщина, она будет твоей женой, родит тебе двух прекрасных мальчиков, будет тебя ублажать так как ты хочешь и тогда когда ты этого хочешь. НО!!! в свободное от тебя время. в Обеденный перерыв, или летом. когда ты уехал с детьми на дачу, а она осталась в городе. или еще когда. Она будет ходить налево и дарить свои высококачественные минеты другим мужикам.
Я бы согласился. ибо неоднократно говорил что мне нет разницы что и как, если у меня есть то что мне нужно.

Насчет женщины ОБЩЕГО пользования. В моей любимой темке в которую я сегодня обязательно отпишусь. было сказано что если женщина отказала одному из ста это женщина общего пользования. - соглашусь. А если одному из трех?

возьмем в качестве эталона проститутку - официально женщина общего пользования ее может трахнуть любой принесший денег. И туалет на автозаправке - им может воспользоваться любой ЛЮБОЙ желающий. даже который не заправляет машину и не покупает ничего в магазинчке, туалет не выбирает кто в него испражниццо.

Если женщина. САМА выбирает того кого она будет иметь, если идет четкий отсев непригодных. это уже не женщина общего пользования, потому что 90 процентов фапнувших на нее - ее не получат.

Кроме того достаточно мало женщин которые гуляют от мужей серийно - чаще это всего одна-две персоны не более того. но даже серийно гуляющие конкретно и четко подходт к вопросу выбора

(Sister of Night @ 30.08.2012 - время: 10:06) (ya777 @ 30.08.2012 - время: 00:45) ..
за достойными женщинами ухаживают много мужчин, и не обязательно эти мужчины трахаются с этими дамами...))))

Сказки народов севера.
Систер. А что они дают всем кто за ними ухаживает??

На тему количества партнеров. оно не играет роль. играет роль - есть ли выбор у девушки, выбирает ли она мужчин, какие критерии выбора нуууу и еще может процент отказов.

Sandro и ИЛ! Ну не все же тащутся от юриспруденции и подлавливании оппонента на формулировках! Я вот не настолько поднаторел в казуистике и воспринял это голосование в формулировке ЛЕОНИДА ОМ. Коротко и ясно.
Что касается арифметики с + и -. Тоже запутался где -, а где + и как получается 0. Получается в арифметике тоже слаб. А скорее всего я просто не в теме. Добиваться женщины, чтобы ее трахнуть? Чего то там придумывать и охмурять? Если она не дура, то она это увидит невооруженным глазом и вволю вполне заслуженно надо мной поиздевается, а если дура и ей это нравится, то на какой хрен она мне сдалась? Просто если в ходе общения оказывается, что люди близки и интересны друг другу и вполне возможно, что при интимном общении этого близкого и интересного станет еще больше, то почему нет? Тогда и цветы и подарки будут действительно от души, а не как средство добиться заветной промежности. Чего я там не видел то? Пусть она хоть модель наизвездейшая, но дура конченная или калькулятор самоходный, на фиг она мне сдалась?

(Doublekey @ 30.08.2012 - время: 11:03) (Sister of Night @ 30.08.2012 - время: 10:06) (ya777 @ 30.08.2012 - время: 00:45) ..
за достойными женщинами ухаживают много мужчин, и не обязательно эти мужчины трахаются с этими дамами...))))

Сказки народов севера.
Систер. А что они дают всем кто за ними ухаживает??

Они просто отклоняют их ухаживания. Или вы любой комплимент принимаете за "ухаживание"? Я так понимаю, ухаживать за дамой - значит, совершать конкретные действия в отношении неё: водить в кафе, совместно проводить время, дарить подарки и т.п.

(Sister of Night @ 30.08.2012 - время: 12:13) Они просто отклоняют их ухаживания. Или вы любой комплимент принимаете за "ухаживание"? Я так понимаю, ухаживать за дамой - значит, совершать конкретные действия в отношении неё: водить в кафе, совместно проводить время, дарить подарки и т.п.
Нээээ я конечно лох конченный. и вааще.

но в рестораны я водил гораздо больше женщин чем трахнул. и даже не по одному разу.
Это Вы Систер честная женщина - секса не будет - в кафЭ не пойду.

А многие гораздо менее честны :-) и вполне готовы неоднократно составить компанию.

Некоторым же мужикам невпадлу 3-5-10 раз сводить девушку в рестик. Поскольку банально считают, что девушка не должна ложиццо в постель после второго свидания.

Мне вот опять же как вероятно лоху конченному, в среднем нужно было от 3 до 6 месяцев чтобы самолично понять что здесь более ловить нечего, если мне об этом не говорили ранее.

(Doublekey @ 30.08.2012 - время: 11:17) (Sister of Night @ 30.08.2012 - время: 12:13) Они просто отклоняют их ухаживания. Или вы любой комплимент принимаете за "ухаживание"? Я так понимаю, ухаживать за дамой - значит, совершать конкретные действия в отношении неё: водить в кафе, совместно проводить время, дарить подарки и т.п.
Нээээ я конечно лох конченный. и вааще.

но в рестораны я водил гораздо больше женщин чем трахнул. и даже не по одному разу.
Это Вы Систер честная женщина - секса не будет - в кафЭ не пойду.

А многие гораздо менее честны :-) и вполне готовы неоднократно составить компанию.

Некоторым же мужикам невпадлу 3-5-10 раз сводить девушку в рестик. Поскольку банально считают, что девушка не должна ложиццо в постель после второго свидания.
Мне вот опять же как вероятно лоху конченному, в среднем нужно было от 3 до 6 месяцев чтобы самолично понять что здесь более ловить нечего, если мне об этом не говорили ранее.
Не представляю, насколько надо включить хитрость, чтобы ходить полгода по ресторанам и делать вид что она якобы согласна на секс, но позже, а позже оставить ни с чем...
Вы посчитаете достойной такую женщину, и поставите ей кучу "плюсов"?

Разумеется, такая не нужна.

Как писал Сандро
Нормальные же женщины так не заморачиваются, ибо сами делают выбор, и далее все зависит от партнера и отношений с ним, уважать этот выбор или нет.
Нормальные мужчины тоже не заморачиваются, и если его женщина против его желания сделала выбор который для него не приемлем, то встает вопрос - какая ценность отношений с женщиной, не уважающей мнение своего мужчины?
Получается мужчина совершил ошибку, выбрав такую женщину в спутницы.
Естественно, лучше расстаться. Пусть ищет того, с кем взгляды на жизнь у неё будут совпадать.
Все ведь свободные люди, никто никого на цепи не держит..)