О неготовности к долгосрочным отношениям

Наткнулась вот на эту фразу, которую была написана одной форумчанке:
Прими как факт, что ты не создана для долгосрочных
отношений,

Логика такая: готовность снижает вероятность измен.

Ну, и как эту готовность формируется? Когда? Кем? Что тут можно сделать самому? Или надо просто признать, что да, не готов(а), какой тогда с меня спрос?
Признаки этой готовности?

есть пресловутые критические сроки в отношениях, как бы не соврать: год, три, семь, десять... я совместно прожил до брака три года - решил, что готов... а как показал опыт - надо было девять, может и решение было бы другое

(off-ox-eye @ 16.08.2011 - время: 13:25) есть пресловутые критические сроки в отношениях, как бы не соврать: год, три, семь, десять... я совместно прожил до брака три года - решил, что готов... а как показал опыт - надо было девять, может и решение было бы другое
Срок - лишь показатель готовности. А как ее саму определить?

(Мимоза @ 16.08.2011 - время: 13:13) Признаки этой готовности?
ну, может быть, банально - но тем не менее: совместное проживание и общие финансы... этого достаточно? или ещё добавить беременность?
p.s. безграничную влюблённость к признакам намеренно не отношу (потому как - это как и беременность, штука временная)

Ну, чисто теоретически вот... мож после 1000 партнёрш... уже будучи в преклонном возрасте... я буду готов?
Хотя... а смысл? :))))

(Мимоза @ 16.08.2011 - время: 13:13)
Логика такая: готовность снижает вероятность измен.

Ну готовность\неготовность - это всё таки оценка, предполагающая ту или иную степень вариантности. А в приведенной фразе, обращенной к форумчанке, оценка давалась исходя из ассортимента белое\черное, то есть чел подходит к вопросу гораздо проще, для каждой личности у него на выбор всего два диагноза : пригоден\не пригоден, или как он выражается создан человек для семейной жизни либо не создан (мнение это, кстати,слизано Дон Кихотом у своего верного оруженосца )

(off-ox-eye @ 16.08.2011 - время: 13:46) (Мимоза @ 16.08.2011 - время: 13:13) Признаки этой готовности?
ну, может быть, банально - но тем не менее: совместное проживание и общие финансы... этого достаточно? или ещё добавить беременность?
p.s. безграничную влюблённость к признакам намеренно не отношу (потому как - это как и беременность, штука временная)
Вообще, признаками готовности должны быть какие-то психологические установки. ИМХО. И они должны закладываться на протяжении всей жизни человека. Это - вопрос предпочтений, ценностей, качеств личности. Они закладываются не в один день.

То есть, получается, например, что человек, который рос в благополучной семье, в которой ему было хорошо, больше нацелен на создании долгосрочных союзов. Для него эта модель - предпочтительна, он видит ее пользу, он к ней привык.

Затем если человек вообще консервативный (свойство личности), он больше должен быть настроен на поддержание именно длительных союзов. Он трудно привыкает к новому порядку, человеку. Он не любит рисковать, менять. Он и выбирать будет или очень долго или если не просчитает все до брака, будет гораздо дольше пытаться улучшить ситуацию, изыскивая новые возможности, средства решения проблемы, если его что-то не устраивает в отношениях с выбранным человеком.

Вот о чем я..

(Мимоза @ 16.08.2011 - время: 15:24) То есть, получается, например, что человек, который рос в благополучной семье...
Скорее наоборот, мож... Кто вырос в неблагополучной семье - будет хотеть иметь семью... :)

(БолотныйДоктор @ 16.08.2011 - время: 15:48) (Мимоза @ 16.08.2011 - время: 15:24) То есть, получается, например, что человек, который рос в благополучной семье...
Скорее наоборот, мож... Кто вырос в неблагополучной семье - будет хотеть иметь семью... :)
Это - тоже вариант. Но можно расти в благополучной и хотеть иное. Одинокую свободную жизнь. Я просто о наличии каких-то связей, закономерностей. И что готовность к долгосрочным отношениям - наверное, какое-то годами складывающееся состояние, система направленности личности..

(Мимоза @ 16.08.2011 - время: 15:24)
Затем если человек вообще консервативный ... он будет гораздо дольше пытаться улучшить ситуацию, изыскивая новые возможности, средства решения проблемы, если его что-то не устраивает в отношениях с выбранным человеком.

Не обязательно в консервативности дело. Такой человек придерживается правила "Мы в ответе за тех, кого приручили" и если его что-то не устраивает (а это ведь неминуемо случится рано или поздно), он ставит ценность личности близкого человека выше ценности принципов и стереотипов.

(Мимоза @ 16.08.2011 - время: 15:54) система направленности личности..
Направленность на свободу, к примеру, не исключает направленности на сотрудничество. Более того - в этом-то и весь кайф, когда такие вещи совмещаются двумя людьми.

(Мимоза @ 16.08.2011 - время: 15:54) ...готовность к долгосрочным отношениям - наверное, какое-то годами складывающееся состояние..
Долгими, причём :))) годами :))) Чем больше годов, тем больше желание... Тоись к пенсии - все хотят долгосрочных отношений, аха :)))
Ну, некоторые с детства уже как старички

(БолотныйДоктор @ 16.08.2011 - время: 16:06) Тоись к пенсии - все хотят долгосрочных отношений, аха :)))

Чёй-та? Лицемерят ведь.

(Fioletta @ 16.08.2011 - время: 16:21) Чёй-та? Лицемерят ведь.
Просто не могут уже... многомерно-многогранных себе позволить :) сил не хватает :)))

(БолотныйДоктор @ 16.08.2011 - время: 16:25)
Просто не могут уже... многомерно-многогранных себе позволить :) сил не хватает :)))
Так это если подходить по принципу : с любовницами - фейерверки, а с женой можно и на супружеский долг забить, не говоря уж о букетах-серенадах.
А если по-хорошему, то связав себя брачными узами, надо ведь и долг регулярно "отрабатывать", в то время как встречи с любовницами вполне можно распланировать по собственному усмотрению, исходя из фактических потребностей и возможностей.

(Fioletta @ 16.08.2011 - время: 16:32) ...надо ведь и долг регулярно "отрабатывать"...
Ну, я вот люблю, когда всё по плану...
Раз в неделю - супруга, по разу - три любовницы, ещё раз-два одно-двух разовые и эпизодические :)
Но, к сожалению, время никого не щадит и вносит свои коррективы... Всё постепенно уменьшалось и на сегодняшний день осталась одна супруга и одна любовница :)
Видимо, не за горами время, когда останется одна супруга :) А я - буду готов (увы!) к верности :))))

(БолотныйДоктор @ 16.08.2011 - время: 17:00)
Видимо, не за горами время, когда останется одна супруга :) А я - буду готов (увы!) к верности :))))
Неужто вы свято уверены, что психологическая ваша готовность автоматически последует за физической готовностью к верности одному партнеру? Ведь физическая-то готовность в вашем случае правильнее будет называться безысходностью.

(Мимоза @ 16.08.2011 - время: 17:13)Ну, и как эту готовность формируется?  Когда? Кем? Что тут можно сделать самому? ...
Признаки этой готовности?
Не очень понимаю это несколько резиновое словосочетание - "длительные отношения"...
Что такое "длительные"? Месяц, год, пять, пять лет и четыре месяца и три дня? С половиной?
Будет любовь - и захочется, чтобы этот человек был рядом ВСЕГДА. Тут тебе и формирование готовности и признаки её.
А сам ничего не сделаешь.
Ни для формирования, ни для расформирования. :(
А уж изменять, искренне любя, и вовсе диковато. Сама мысль выглядит нелепо, как дурная шутка.

(Мимоза @ 16.08.2011 - время: 13:13)
Логика такая:  готовность снижает вероятность измен.


вполне логичная логика.
но очень уж исключающая личную ответственность.
Или надо просто признать, что да, не готов(а), какой тогда с меня спрос?

да по жизни вообще мало кто готов, например, к сложным ситуациям.
но человек именно в них и проявляется
и по ним в итоге оценивается.

(gump @ 16.08.2011 - время: 18:11)
А уж изменять, искренне любя, и вовсе диковато. Сама мысль выглядит нелепо, как дурная шутка.
Это видимо потому, что и не иметь удовлетворения, искренне любя - диковато (не укладывается это у влюбленных в голове). Но природа шутит. А чего ей не шутить - ей не возбраняется.