Никогда не говори- никогдас

(celene @ 24.04.2012 - время: 21:24) он ушел жить к тебе или вы совместно поехали отдохнуть?
если ушел к тебе, жена должна быть по любому в курсе.
ты понимаешь что такое общий бюджет?
это означает, что он свою з/п всю складывает с твоей.
и вы вместе планируете на что потратите.
у вас так было?

Лично я поехала с целью отдохнуть, а за него не могу ручаться. Мы жили вместе, и бюджет был весь общий, и тратили совместно.
Сейчас немного не так: с женой у него раздельно (алименты), со мной частично общий, но не на 100%.
Могу ли я уже на какую-нибудь собственность претендовать или нет?

(Sister of Night @ 24.04.2012 - время: 22:39) (celene @ 24.04.2012 - время: 21:24) он ушел жить к тебе или вы совместно поехали отдохнуть?
если ушел к тебе, жена должна быть по любому в курсе.
ты понимаешь что такое общий бюджет?
это означает, что он свою з/п всю складывает с твоей.
и вы вместе планируете на что потратите.
у вас так было?

Лично я поехала с целью отдохнуть, а за него не могу ручаться. Мы жили вместе, и бюджет был весь общий, и тратили совместно.
Сейчас немного не так: с женой у него раздельно (алименты), со мной частично общий, но не на 100%.
Могу ли я уже на какую-нибудь собственность претендовать или нет?
НЕТ,ОДНОЗНАЧНО НЕТ!

(Sister of Night @ 24.04.2012 - время: 22:39) (celene @ 24.04.2012 - время: 21:24) он ушел жить к тебе или вы совместно поехали отдохнуть?
если ушел к тебе, жена должна быть по любому в курсе.
ты понимаешь что такое общий бюджет?
это означает, что он свою з/п всю складывает с твоей.
и вы вместе планируете на что потратите.
у вас так было?

Лично я поехала с целью отдохнуть, а за него не могу ручаться. Мы жили вместе, и бюджет был весь общий, и тратили совместно.
Сейчас немного не так: с женой у него раздельно (алименты), со мной частично общий, но не на 100%.

ну значит он к тебе не уходил. бюджет не складывается из того что он взял из дома.
Могу ли я уже на какую-нибудь собственность претендовать или нет? 

ты его бывшая жена?

вообще можешь если докажешь, что вы приобретали что-то совместно, но это обычные гражданско-правовые отношения.
вот как у меня две знакомые лесби, приобрели в совместную собственность квартиру, так и у вас, приобретете что-то совместно, но я б пока не советовала пока он официально не разведен, зачем тебе лишние проблемы?

(celene @ 24.04.2012 - время: 21:43) вообще можешь если докажешь, что вы приобретали что-то совместно, но это обычные гражданско-правовые отношения.
вот как у меня две знакомые лесби, приобрели в совместную собственность квартиру, так и у вас, приобретете что-то совместно, но я б пока не советовала пока он официально не разведен, зачем тебе лишние проблемы?
Не, совместно упаси боже, только в дар. В общем, дело ясное, что дело тёмное, разбирать кто с кем живёт. Мой принцип "от подачи заявления" был понятен и предельно прост, а разбирать кто с кем живёт и с какой целью - ничего не понятно.

(Sister of Night @ 24.04.2012 - время: 23:02)
Не, совместно упаси боже, только в дар. В общем, дело ясное, что дело тёмное, разбирать кто с кем живёт. Мой принцип "от подачи заявления" был понятен и предельно прост, а разбирать кто с кем живёт и с какой целью - ничего не понятно.
так у вас все равно будет совместный режим собственности, если вы поженитесь, ну если конечно брачный контракт не составите, где оговорите раздельный режим.

(celene @ 24.04.2012 - время: 18:57)не стоит беспокоиться за мою репутацию, озаботьтесь своей.

мы не в суде, чтоб что-то доказывать, для меня очевидно, что вы клевещите на людей, я вас сегодня предупреждала и до этого просила следить за своими высказываниями и не приписывать людям то чего они не говорили, особенно когда вам ясно дали понять, что это не так.

вернемся к вопросу с унижениями.
когда вы впервые поняли что вам нравится, что вас унижают?
Да Бог с вами, какая забота?! Ваша репутация - делайте с ней, что хотите.

Ну да, я уже понял, что вы - юрист специфический: тут помню, тут не помню. Главное, работе не мешает. Я просто для вашего общего развития привел определение из УК РФ, а то вы в суде не работали, вдруг запамятовали. Насчет приписываний сначала на себя оборотитесь, напомню насчет надевания презервативов хотя бы.

Вопрос получит освещение только и исключительно на основе равноценного обмена информацией, так что: "утром деньги - вечером стулья... но деньги вперед" © Ильф и Петров

(Sandro21962 @ 24.04.2012 - время: 23:16)
Да Бог с вами, какая забота?! Ваша репутация - делайте с ней, что хотите.

Ну да, я уже понял, что вы - юрист специфический: тут помню, тут не помню. Главное, работе не мешает. Я просто для вашего общего развития привел определение из УК РФ,
Вопрос получит освещение только и исключительно на основе равноценного обмена информацией, так что: "утром деньги - вечером стулья... но деньги вперед" © Ильф и Петров
я нормальный юрист, пробелами в памяти не страдаю


продолжим?


когда вы впервые поняли что вам нравится, что вас унижают?

Насчет приписываний сначала на себя оборотитесь, напомню насчет надевания презервативов хотя бы.

Так я это делаю сознательно, я же предупреждала, что ваши посты будут трактоваться точно так же как это делаете вы, в соответствии с фантазией и отсутствием всякой логики. как у вас.
только после вас.
после извинений за всю ту ложь и клевету. что вы льете на головы членов ГВ.
а то вы в суде не работали, вдруг запамятовали.

а кто вам сказал, что я в суде не работала?)))

(celene @ 24.04.2012 - время: 22:40) я нормальный юрист, пробелами в памяти не страдаю


продолжим?

Так я это делаю сознательно, я же предупреждала, что ваши посты будут трактоваться точно так же как это делаете вы, в соответствии с фантазией и отсутствием всякой логики. как у вас.
только после вас.
после извинений за всю ту ложь и клевету. что вы льете на головы членов ГВ.

а кто вам сказал, что я в суде не работала?)))
Это радует.

Ок, продолжайте в том же духе, раз вам так нравится развлекаться, но и меня не просите, зачем?

По-моему вы же сами и сказали. Хотя, впрочем, это неважно.

(Sandro21962 @ 25.04.2012 - время: 00:47)
Это радует.

Ок, продолжайте в том же духе, раз вам так нравится развлекаться, но и меня не просите, зачем?

По-моему вы же сами и сказали. Хотя, впрочем, это неважно.
кто вам сказал, что я развлекаюсь? я отвечаю...симметрично.

а вас и не надо просить вы по собственной инициативе это делаете.

у нас в коллективе, на работе был похожий персонаж, разносил сплетни, врал про людей, услышит что-то где-то и на свои лад вывернет.
за что был бит, неоднократно.
вас не бьют еще за ложь и клевету или вы только здесь себе подобное позволяете?

(celene @ 24.04.2012 - время: 23:54) кто  вам сказал, что я развлекаюсь? я отвечаю...симметрично.

а вас и не надо просить вы по собственной инициативе это делаете.

у нас в коллективе, на работе был похожий персонаж, разносил сплетни, врал про людей, услышит что-то где-то и на свои лад вывернет.
за что был бит, неоднократно.
вас не бьют еще за ложь и клевету или вы только здесь себе подобное позволяете?
В соседней теме я уже предложил вам привести примеры моего хамства. Можете привести примеры моей клеветы. Только не забудьте, плиз, определение, а не просто приводите свои домыслы. Глядишь, у нас еще и полноценная дискуссия выйдет.

(celene @ 24.04.2012 - время: 09:39) то есть вообще не романтичная?)))





А мне казалось, что ты довольно романтичная барышня
Про меня так вообще хорошо спето "Подросток, прочитавший вагон романтических книг... Ты мог умереть, если б знал, за что умирать"
так я вообще разлюбил термин не понимаю. это что за детский сад, полюбил-разлюбил. если есть любовь. чувство сильное и глубокое, то ее можно только разрушить, убить, а не по типу седня люблю завтра нет. и вообще говоря про фанатичную преданность имелось в виду нечто другое, чтоб жить с человеком, коль вступила в брак ни смотря ни на что, вот это типа настоящая верность и любовь. обычно так пишут, кто своих половинок обильно рогами украшает, боятся видно, что не будут терпеть их выкрутасы и пошлют куда подальше.
Так и я согласна. Но я-то вообще не очень себе представляю, как можно "разрушить, убить" любовь. Ту, которая настоящая, а не детский сад. Рога тут вообще не знаю, причем...
Ну ничего, ничего. Тен старенькая, ей можно образ Кирстен, тебе не идет
Кирстен в отъезде, должен же кто-то поддерживать баланс

(Игнaтий @ 24.04.2012 - время: 10:56) (Tenko @ 24.04.2012 - время: 06:58) (Игнaтий @ 21.04.2012 - время: 10:58) Речь-то о супружеской верности, а не о верности какому-то определённому человеку вообще.
Вооот. Вот с этого и надо было начинать. Тогда все на свои места становится. То есть речь о том, что человек скажет не "Я был верным", а "Я не изменял текущему партнеру/супругу". И все дела, действительно, чего копья-то ломать
Чуток не так. Объедините в одно предложение.
Человек скажет - "Я был верен супругу и ему не изменял."
Теперь точно - всё на своих местах.

Согласна.
Иль это объединение в одно предложение вызывает у вас неприятие? Для вас супружеская верность и недопущение измен в браке - разные понятия? Тайно впустить в парные отношения третье лицо - неизмена? Можно ли человека, сознательно допустившее третье (четвертое, пятое) лицо в отношениях втайне от супруга назать верным своим обязательствам, если изначально предполагалось обоими супругами что наличие третьего лица - измена?
На все вопросы - нет.
А если объкт верности - брак или отношения, в которых приняты на себя определённые обязательства?
Здесь я подразумеваю более конкретные, даже персонофицированные, можно сказать, вещи. Человек (женщина или, например, рыцарь для оруженосца), Присяга, Родина, Долг, Клятва Гиппократа... То, что неизменно. Отношения все-таки распадаются гораздо чаще, чем умирают люди, исчезают страны, меняется призвание...

(Tenko @ 25.04.2012 - время: 03:57) Отношения все-таки распадаются гораздо чаще, чем умирают люди, исчезают страны, меняется призвание...
За то время что я живу исчезли ТРИ страны, появилось штук двадцать пять новых стран, две страны объединились в одну, было несколько войн, криминальная революция и умерла куча народу.
А у меня распался только ОДИН брак.. так что неизвестно, что чаще..))

Ах да, насчет призвания... работаю я тоже не по специальности, полученной в институте..

(Игнaтий @ 25.04.2012 - время: 04:17) (Tenko @ 25.04.2012 - время: 03:57) Отношения все-таки распадаются гораздо чаще, чем умирают люди, исчезают страны, меняется призвание...
За то время что я живу исчезли ТРИ страны, появилось штук двадцать пять новых стран, две страны объединились в одну, было несколько войн, криминальная революция и умерла куча народу.
А у меня распался только ОДИН брак.. так что неизвестно, что чаще..))

Ах да, насчет призвания... работаю я тоже не по специальности, полученной в институте..
Ну призвание это все-таки более глубокая вещь, нежели специальность по диплому) Для меня призванием может быть дело врача, ученого, спасателя, писателя, музыканта, художника, что-то во имя гуманизма и во благо народа... То есть то, что требует отдачи, особого склада ума и характера. Когда человек не может по-другому, душа требует именно такого занятия.

А про смерть было в рамках конкретной человеческой жизни. Хотя даже в случае вдовства бывает такое, что люди не заводят больше ни браков, ни отношений, оставаясь верными усопшему супругу.

(Sister of Night @ 24.04.2012 - время: 22:03) (Uno Bono Rogazzo @ 24.04.2012 - время: 20:55) В конечном счете... насколько я понимаю, верные считают себя свободными от любых обязательств, когда они сами этого захотели. 
Прекрасная идея на мой взгляд.
отличная идея... особенно для "верных", живущих по принципу ННН. Видите, какая у них логика - если о предательстве заранее проинформировать партнера, изменой и предательством оно уже не считается.

(Tenko @ 25.04.2012 - время: 03:52)
Так и я согласна. Но я-то вообще не очень себе представляю, как можно "разрушить, убить" любовь. Ту, которая настоящая, а не детский сад. Рога тут вообще не знаю, причем...

Ну и не дай бог узнать.

(Tenko @ 25.04.2012 - время: 04:53)Ну призвание это все-таки более глубокая вещь, нежели специальность по диплому) Для меня призванием может быть дело врача, ученого, спасателя, писателя, музыканта, художника, что-то во имя гуманизма и во благо народа... То есть то, что требует отдачи, особого склада ума и характера. Когда человек не может по-другому, душа требует именно такого занятия.
Ну.. призвание от слова "призывать", "призыв". Какое-то дело зовет именно тебя, и ты без него не можешь. Иногда это дело становится твоим же проклятьем.
Еще можно говорить о предназначении. Назначено судьбой.

(Tenko @ 25.04.2012 - время: 04:53)Хотя даже в случае вдовства бывает такое, что люди не заводят больше ни браков, ни отношений, оставаясь верными усопшему супругу.
Ну да, есть такое, лебединая верность. Привязанность и сила любви настолько велики, что просто нет в сердце человека места для другого. Здесь есть один нюанс - причиной такой верности чаще всего бывает счастливая семейная жизнь, на которой точку поставила смерть, т.е. трагедия, не зависящая от воли обоих супругов. Горечь невосполнимой утраты и ничего нельзя изменить. Все это накладывает свой отпечаток на сознание.
Бывает и по другому - вместе прожили так долго, что во вдовстве уже нет ни сил, ни желания кого-то искать. Не представляют рядом с собой другого. Просто никто не нужен и люди осознанно, в одиночестве, доживают свою жизнь.

А развод - это событие, которое присходит по собственной воле хотя бы одного из супругов. Чувствуете разницу? Одно дело когда супруга забрала смерть, а другое - когда он ушел своими ножками заявление о разводе подавать. Потому о лебединой верности после развода я что-то не слышал.

(Игнaтий @ 25.04.2012 - время: 10:19) А развод - это событие, которое присходит по собственной воле хотя бы одного из супругов. Чувствуете разницу? Одно дело когда супруга забрала смерть, а другое - когда он ушел своими ножками заявление о разводе подавать. Потому о лебединой верности после развода я что-то не слышал.
Ну развод, конечно, другое. Но теоретически нет особой разницы при наличии тех условий, о которых я говорила. Человек умер или просто не захотел с тобой быть в браке - он не изменился. Сам по себе развод это не причина разлюбить.

Однако тут дело в том, что к разводу в свою очередь приводят печальные вещи - отсутствие взаимопонимания, неудовлетворенность, какие-то проблемы и прочее... Тогда отношение к человеку может измениться. Отсюда и убитая любовь с отсутствием лебединой верности...

(Tenko @ 25.04.2012 - время: 10:31) Сам по себе развод это не причина разлюбить.

А я и не спорю. Бывает так, что один супруг уходит, а второй всю жизнь потом не перестаёт его любить.
Но это вовсе не значит, что он не должен как-то устраивать свою жизнь. Могут потом и жениться, и жить (и хорошо жить!), и детей рожать, просто где-то в глубине души живет тот, любимый, и в эту глубину человек никого не впускает - охраняемая территория..)

(Sister of Night @ 24.04.2012 - время: 13:55) Для меня разрыв отношений начинается с момента подачи заявления на развод.


Скажите, а вы считаете, что находитесь с кем-то из двух своих любовников в отношениях, или они начнутся только после того, как вы их зарегистрируете?