На основании чего складывается уверенность

(ya777 @ 10.08.2011 - время: 22:25) если до него имела связь с другими мужчинами, то от ее измены мужчина не застрахован... о том и речь, все четыре пункта должны работать вместе...
от измены никто не застрахован, ни девственница, которой могут мозги запудрить, ни девственник в прошлом, который захочет разнообразить в дальнейшем свою жизнь
только воспитание, и задвинутые в мозг стереотипы

еще дополню - страх потери имеющегося, невостребованность (то бишь никто не предлагает))
ну и по списку - фригидность, импотенция, какие нить ЗППП, это наверное сможет остановить от похода налево (насчет ЗППП не особо уверена )

(ya777 @ 10.08.2011 - время: 21:06) (Мимоза @ 05.08.2011 - время: 19:23) Собственно говоря, вопрос в названии темы.
На основании чего складывается уверенность
в том, что партнер не изменит?


Очень хочется понять истоки уверенности в том, что партнер не пойдет налево.

Он, что, живет в вакууме и вокруг нет людей?
Он вам обещал, и вы поверили?
Ему в свое время изменяли, и он убедил всех, что сильно страдал и сам никогда и ни за что?
У него не изменяют родители и сын типа пойдет по их стопам?
Вы - настолько исключительны, что затмили для него всех женщин и мужчин мира?
Вы так хотите и привыкли, что все, чего пожелали, исполняется?
Вы наивны?
Глупы?
У вас мало жизненного опыта?
Он красноречив, а вы падки на слова?

Что...?
Мимоза, уже который год вас наблюдаю в похожих темах...что случилось?


Так чего ты хотел сказать то этим? Зовешь на другие форумы? Мне там неинтересно. Считай, что ваши проблемы я уже давно решила. А здесь я подвожу теоретическую базу под практику..

(Wiya @ 10.08.2011 - время: 22:32)
от измены никто не застрахован, ни девственница, которой могут мозги запудрить, ни девственник в прошлом, который захочет разнообразить в дальнейшем свою жизнь
только воспитание, и задвинутые в мозг стереотипы


Нелогично.Девственник/девственница являются именно результатом воспитания или наличием стереотипов, что даёт более высокий шанс , что девственнники/девственницы не подвержены измене

(Мимоза @ 10.08.2011 - время: 22:37) Так чего ты хотел сказать то этим? Зовешь на другие форумы? Мне там неинтересно. Считай, что ваши проблемы я уже давно решила.
наши проблемы ты не решала, ибо тебя до них не подпускали...
А здесь я подвожу теоретическую базу  под практику.. 
ну и как, успешно?))

(дамисс @ 10.08.2011 - время: 22:46)
Нелогично.Девственник/девственница являются именно результатом воспитания или наличием стереотипов, что даёт более высокий шанс , что девственнники/девственницы не подвержены измене
чегойта не логично?
годков в 15-16 случился у них секс,залет, все, поженились, пожили в браке, а там пошло поехало

а стереотип какой нить советсткий, может как раз таки давить на мозг всю жизнь "осудят", "надо терпеть" и тыпы

(Wiya @ 10.08.2011 - время: 22:55) (дамисс @ 10.08.2011 - время: 22:46)
Нелогично.Девственник/девственница являются именно результатом воспитания или наличием стереотипов, что даёт более высокий шанс , что девственнники/девственницы не подвержены измене
чегойта не логично?
годков в 15-16 случился у них секс,залет, все, поженились, пожили в браке, а там пошло поехало

а стереотип какой нить советсткий, может как раз таки давить на мозг всю жизнь "осудят", "надо терпеть" и тыпы
Не тот случай.Девственность своего рода идеология.И они(девственники) в большинстве случаев расчётливы и такого не допускают

(ya777 @ 10.08.2011 - время: 22:51) (Мимоза @ 10.08.2011 - время: 22:37) Так чего ты хотел сказать то этим?   Зовешь на другие форумы? Мне там неинтересно. Считай, что ваши проблемы я уже давно решила.  
наши проблемы ты не решала, ибо тебя до них не подпускали...

Если ты думаешь, что я живу по принципу: "Не могу уснуть, потому, что в инете кто-то не прав", то ты ошибаешься. А твое бла - бла о том же самом все эти годы мне реально неинтересно..

(дамисс @ 10.08.2011 - время: 22:59)
Не тот случай.Девственность своего рода идеология.И они(девственники) в большинстве случаев расчётливы и такого не допускают
девственность может вытекать из банального страха, идеологии щас днем с огнем не сыщешь
я ваще таких не знаю, а, была у меня одна подружка, еще давно, так ну ни в жись не скажешь что она была девственницей))))) наличие девственной плевы, далеко не гарантия наличия, вернее отсутствия половой жизни как таковой)))))

(дамисс @ 10.08.2011 - время: 22:59) (Wiya @ 10.08.2011 - время: 22:55) (дамисс @ 10.08.2011 - время: 22:46)
Нелогично.Девственник/девственница являются именно результатом воспитания или наличием стереотипов, что даёт более высокий шанс , что девственнники/девственницы не подвержены измене
чегойта не логично?
годков в 15-16 случился у них секс,залет, все, поженились, пожили в браке, а там пошло поехало

а стереотип какой нить советсткий, может как раз таки давить на мозг всю жизнь "осудят", "надо терпеть" и тыпы
Не тот случай.Девственность своего рода идеология.И они(девственники) в большинстве случаев расчётливы и такого не допускают
да сплошь и рядом...
спутают первую влюбленность с огромной лябофффью...
лялей обзаведутся в порыве чувств...молниеносно.
а потом давай локотки то кусать "а тому ли я дала ли".

а тот вид девственниц, который вы описываете...
встречается довольно таки редко в наше время.

(Мимоза @ 10.08.2011 - время: 23:00) Если ты думаешь, что я живу по принципу: "Не могу уснуть, потому, что в инете кто-то не прав", то ты ошибаешься.
ты спешишь это мне доказать?)) зачем, я же не спрашивал об этом...
А твое бла - бла о том же самом все эти годы мне реально неинтересно.. 
а что, я разве каким то образом тебе это навязываю?))

"Полную уверенность может дать только страховой полис"©.
Ну а люди-каждый из них такой винегрет из "хочу","было","житейский опыт","мне рассказывали","я предполагаю",что вряд ли стоит говорить о прогнозах и гарантиях.

Точнее мы сами можем быть уверены в себе,(ну и в супругах),в постоянстве наших реакций,поступков и слов только тогда,пока окружающее нас знакомо.Жена может быть уверена,что как-бы все не перепились,ее муж не ляжет на их бывшую свидетельницу на свадьбе,даже если она сама под него подсунется.Муж уверен,что жена не ляжет под своего замначальника бухгалтерии,поскольку ненавидит волосы в носу,в любом состоянии

Ну и поскольку многие люди в жизни движутся по одному и тому же пути,и общаются с одним и теми же людьми,то как-то и вырабатывается эта уверенность.
А вот что случиться-если кто-то попадет в совершенно новую ситуацию,где нет стереотипов для поведения Поиметь именно эту женщину,такую шикарную прямо здесь в купе поезда,ведь больше ее уже не увидеть.
Получить работу,такую обалденную,спокойствие и заработок на годы-и лифчик сам расстегивается,и стол работодателя послушно ложится под нее,а работодатель на нее...
Кто может быть уверен в самом себе,когда он еще не знает каков он в незнакомой для себя ситуации.

(ya777 @ 10.08.2011 - время: 22:06) (Tenko @ 10.08.2011 - время: 21:28) Увы, Яш, этого недостаточно. Проблема заложена уже в первом пункте - "реальные чувства" могут быть разными. Если ты имеешь ввиду африканскую страсть и подростковую влюбленность, то может быть, этого и достаточно, на первое время. Но такое не длится вечно. Значит, нужны дополнительные условия для долгого брака в любви, в котором супруги верны друг другу...
а ты что, только первый пункт прочитала?)) надо иметь ввиду все 4 пункта...а не один из них))

и под реальными чувствами я конечно подразумеваю любовь...))
Я и сказала, что всех четырех пунктов не будет достаточно, если той любви уже не первый и не десятый год пошел... Хотя многим до десяти-то дотянуть - уже достижение

Ну то есть не будет достаточно для стопроцентной гарантии. А так да, так вероятность измены будет предельно низка.

(Тепло-техник @ 10.08.2011 - время: 23:31) и лифчик сам расстегивается,и стол работодателя послушно ложится под нее,а работодатель на нее...

О ля ля, какие сценки. А где гарантия, что после секаса дама непременно получит всё якобы обещанное?

(Wiya @ 10.08.2011 - время: 22:32) еще дополню - страх потери имеющегося, невостребованность
Страх потери - это нормально, когда отношения действительно стоящие. Не боятся потерять только те, кому и терять-то нечего. Просто слишком уж часто можно встретить мнения типа "а чо она за него держится, видать сама никому не нужна". А почему бы не держаться, если ей нужен именно этот, а не какой-то другой?

Вообще отчасти Самолет конечно прав в связи типа девственность-верность. Но он как будто останавливается в своих рассуждениях на первых этапах, не заглядывая вперед. Поначалу часто так и бывает, как он фантазирует. А вот дальше возможны варианты. Поэтому я и говорю, что и сама по себе девственность здесь тоже ничего не гарантирует...

(off-ox-eye @ 10.08.2011 - время: 16:12) (Ингрид @ 10.08.2011 - время: 11:55) (Мимоза @ 05.08.2011 - время: 19:23)
На основании чего складывается уверенность
в том, что партнер не изменит?
Скорее, это просто желание в это верить.
...а вот ежели имеет место быть непреодолимая тяга к тотальному недоверию? ну не желает моя супруга даже захотеть - поверить мне, как быть? в чём ещё можно поискать краеугольные камушки "доверительных отношений в браке"?
Ни в чем. Человек или хочет верить, или не хочет. А если хочет, еще не факт, что сможет.

(Fioletta @ 10.08.2011 - время: 23:39)О ля ля, какие сценки. А где гарантия, что после секаса дама непременно получит всё якобы обещанное?
Ну это так....небольшой поток сознания

Но смысл то не в примерах,а в том-насколько мы сами себя знаем,и насколько сами в себе уверены.
Вспоминаю девченк визжащих и рыдающих на концертах "Битлов".Это ведь еще начало 60-х,до Вудстока,казалось-бы времена дикого пуританства.А вот-таки,совершенно новая ситуация,которой ранее не было(ТАКИЕ парни,с ТАКОЙ музыкой и обаянием)-и лифчики сами летят на сцену.

Так что говорить "я никогда..." бывает преждевременно,пока не был перед выбором.Вот если выбор был,и так сказать,устоял перед искусом,тогда можно смело сказать-"Я был/а в верности".А анонсировать свое поведение-зря...

(Tenko @ 10.08.2011 - время: 23:43)Страх потери - это нормально, когда отношения действительно стоящие. Не боятся потерять только те, кому и терять-то нечего. Просто слишком уж часто можно встретить мнения типа "а чо она за него держится, видать сама никому не нужна". А почему бы не держаться, если ей нужен именно этот, а не какой-то другой?


это если страх потери имеющегося рядом человека, а не имущественного (движимого/недвижимого, нужное подчеркнуть)...а так обычно оно и бывает, в последствии жалко расставаться с имуществом, приобретением, вложением, нежели с самим человеком Вообще отчасти Самолет конечно прав в связи типа девственность-верность. Но он как будто останавливается в своих рассуждениях на первых этапах, не заглядывая вперед. Поначалу часто так и бывает, как он фантазирует. А вот дальше возможны варианты. Поэтому я и говорю, что и сама по себе девственность здесь тоже ничего не гарантирует...да вообще ни разу не гарантия

(Wiya @ 11.08.2011 - время: 00:05)
это если страх потери имеющегося рядом человека, а не имущественного (движимого/недвижимого, нужное подчеркнуть)...а так обычно оно и бывает, в последствии жалко расставаться с имуществом, приобретением, вложением, нежели с самим человеком
Ну сам человек тоже бывает источником всех необходимых благ и соответственно именно его терять невыгодно в первую очередь.

(Fioletta @ 11.08.2011 - время: 00:18) Ну сам человек тоже бывает источником всех необходимых благ и соответственно именно его терять невыгодно в первую очередь.
согласна, и так зачастую бывает, зачем убивать курицу, несущую золотые яйца)

(Tenko @ 10.08.2011 - время: 23:37) Я и сказала, что всех четырех пунктов не будет достаточно, если той любви уже не первый и не десятый год пошел... Хотя многим до десяти-то дотянуть - уже достижение

Ну то есть не будет достаточно для стопроцентной гарантии. А так да, так вероятность измены будет предельно низка.
под любовью я всегда подразумеваю ее настоящесть, а не различные суррогаты, которые проходят и ваозникают у людей периодически...))

любящий человек говорит только один раз "я тебя люблю"...когда эти слова повторяются разным людям, в них нет ничего ценного...