На краю стою я

(Рукодельник @ 05.09.2013 - время: 12:28)
(rickless27 @ 05.09.2013 - время: 12:19)
(Катарина* @ 05.09.2013 - время: 02:19)
<q>а вы собственно что хотите?..</q><q>Дед Мороз, ты шоле? ну записывай, старый маразматик..
мира во всём мире и titre de séjour Visiteur для себя-любимой.

"На краю стою я" и sxn3096421246 = "новшества" и Silvia

красной линией сие тянется в данном повествовании.
и крайне навязчиво насаждаются те самые новшества по Сильвии:
- устроить подглядывание или подслушивание за сексом другой пары(ц)

панацея = посторонние люди, третьи--четвёртые--пятые лица в спальне.</q> <q>Ты сама себя хоть понимаешь, что хочешь сказать ?
q>
Любезный друг..зачем тебе это знать?
Такой стиль общения, предполагает ассоциативное мышление..
Тебе же видится в этом , лишь хаотично расставленные слова...
щас она вернется..порубает тя в капусту...
а ты опять с вопросом, что это было?
Общайся лучче с нами..мы люди простые...

Однако , снова окунаемся в тему и видим, вялотекущий процесс обсуждения, под общим названием
" как соблазнить мужа, с целью получения секса"
не периодического, но постоянного..
Тс активностью не блещет, ключевые вопросы игнорирует..
путается в показаниях и дизориентирует уважаемую публику...

В таком ключе развивать тему, представляется, крайне неудобным..
Если нужен любовник, или свободные отношения, то мы повернем вектор обсуждения на 180гр
и будем давать рекомендации..

Если нужен муж(вернее секс с ним) то желательно было бы узнать,
каким путем намерена идти ТС,
что было сделано за отчетный период...
допустим вчера..
состоялся ли секс? каким он был? какие из рекомендаций пригодились ?
или ТС так и не догнала мужа?
Хотелось бы большей динамики..

(Silvia @ 05.09.2013 - время: 12:59)
Я ведь проявила себя очень хитрой, правда?
Неправда. Не хитрой. Здесь иное определение уместно.

(Ventura34 @ 05.09.2013 - время: 13:03)
щас она вернется..порубает тя в капусту...

Ты меня провоцируешь ?

(Ventura34 @ 05.09.2013 - время: 13:03)
Однако , снова окунаемся в тему и видим, вялотекущий процесс обсуждения, под общим названием
" как соблазнить мужа, с целью получения секса"
А ты не попутал ? Тема называется "На краю стою я "

(Рукодельник @ 05.09.2013 - время: 13:09)
(Ventura34 @ 05.09.2013 - время: 13:03)
<q>щас она вернется..порубает тя в капусту...</q> <q>Ты меня провоцируешь ? </q>
Как ты мог подумать такое!
Нет конечно же! Клянусь голосом стаса михайлова..

Просто видя, некоторое недаразумение с твоей стороны,
попытался упредить дальнейшую эскалацию напряженности..
Вот и все...


(Рукодельник @ 05.09.2013 - время: 13:13)
(Ventura34 @ 05.09.2013 - время: 13:03)
<q>Однако , снова окунаемся в тему и видим, вялотекущий процесс обсуждения, под общим названием
" как соблазнить мужа, с целью получения секса"</q> <q>А ты не попутал ? Тема называется "На краю стою я "</q>

Если я и напутал, поправте меня, люди добрые...
однако опасности в стоянии на краю, я не увидел...
как не увидел и желания, броситься с края обрыва...

(Silvia @ 05.09.2013 - время: 10:55)
(Sowilo_Kora @ 05.09.2013 - время: 10:48)
(Silvia @ 05.09.2013 - время: 10:43)
Нет, считаю, что Фема не права, у всех по-разному возбуждение приходит, а секса можно при этом хотеть всё время... То есть это реально, что ты вот до нимагу хочешь человека, прям все время о нем думаешь, а когда он к тебе прикасается, то полная сушь?
При том, что ты давно за ним замужем и он в сексе для тебя понятен и известен наизусть?
Имхо, ты хочешь не его, а чего-то(кого-то) другого. Да, правда, вроде должна быть вся мокрая, но некоторым нужны еще и ласки, чтобы смазка была....Я автору верю полностью, все её слова выстраданные, такого не придумаешь....
Пусть бы она ответила на мои вопросы, их было много, тогда многое стало бы понятней....
Но она скоро убежит отсюда от яда здешних змей....
смазка это естественно
не обязательно течь круглые сутки
но мокро внутри всегда
а у авторши становится СУХО, когда муж прикасается к ней

(Фема @ 05.09.2013 - время: 13:27)
<q>а у авторши становится СУХО, когда муж прикасается к ней</q>
Я полагаю, что действия ТС носят некий дезадаптивный характер
То есть она старается, но ее усилия только отдаляют ее мужа от нее
(а вместе с нним и секс такой желанный и такой далекий)

Но , повторяю, ТС не отвечает на ключивые вопросы...
вот хотябы вопрос Сильвии
"как она соблазняет мужа, и соблазняет ли вообще?"

ответ, что мужа соблазнять не надо, мол сам должен быть готов..к рассмотрению не принимаются...
Да..должен..но что для этого делается?
Ведь красота и сексуальность(присущие ТС),
сами по себе не гарантируют секс ..
нужно же ими уметь воспользоваться...

Проблема во времени, занята по горло на работе. Простите.

(Рукодельник @ 05.09.2013 - время: 12:28)
Ты сама себя хоть понимаешь, что хочешь сказать ? Я с трудом ее пониманию)))
Какие - то запутанные мысли по поводу всей темы и личностей.

(Катарина* @ 05.09.2013 - время: 13:46)
(Рукодельник @ 05.09.2013 - время: 12:28)
Ты сама себя хоть понимаешь, что хочешь сказать ? Я с трудом ее пониманию)))
Какие - то запутанные мысли по поводу всей темы и личностей.
я думаю вам нужно узнать имя поставщика такой заборитой травы, чтоб дунуть и моментально влиться в тему

либо наблюдать, анализировать, вощем вливаца


думаю афтырь придет вечерком и ответит на все интересующие аудиторию вопросы)

(ниkтo @ 05.09.2013 - время: 11:38)
(Silvia @ 05.09.2013 - время: 11:12)
Но здесь автору лучше быть откровенной, иначе зачем было вообще снимать трусы на площади, как Вы выразились.... да нахрен ей не нужны никакие откровения, ты чё, ещё не поняла?
вместо того, чтобы отвечать на конкретные вопросы и комментировать
конкретные предложения по теме, она предпочитает вступить в бодания
с "Габонскими Снежинками" и тем самым выудить из "сердобольной" части доски
(к коим и ты относишься) дружный стон, "чёж вы делаете, твари??!!"..

да и сама история - собирательный образ неудовлетворённой Ж по мотивам
того, что и так все знают.. отсюда такие мысли, как "чёж мне делать? иба думаю,
заведи я любовника - мне бы было лучше", которые многие уже подметили..
типа, дак чё ты спрашиваешь, когда и так всё знаешь??
так-что не кипятись понапрасну..
разводилка это, скорей-всего..
трольчик хочет заварить здесь маленькую драчку.. Подписываюсь под каждым словом
добавлю.. ей не нужны откровения.. иначе сказка про белого бычка закончится, говоря образно
--
обращаюсь к Сильвии, авторша ответила хоть на один ваш вопрос, коими вы её закидали? В смысле, членораздельно ответила, чтоб вам было понятно её поведение?
дело в том. что она как раз не хочет, чтобы её понимали. Потому и избегает вопросы, на многие не отвечает.

(Wiya @ 05.09.2013 - время: 14:15)
(Катарина* @ 05.09.2013 - время: 13:46)
(Рукодельник @ 05.09.2013 - время: 12:28)
Ты сама себя хоть понимаешь, что хочешь сказать ? Я с трудом ее пониманию)))
Какие - то запутанные мысли по поводу всей темы и личностей. я думаю вам нужно узнать имя поставщика такой заборитой травы, чтоб дунуть и моментально влиться в тему
Не смог удержаться что бы не ответить ! Ты прям с языка у меня сняла ....

Кстати, про на краю. А в чём край заключается? Не вижу что-то выбора у ТС

ЗЫ. Рики травку не курит. Иначе я ей папопи щас надаваю

(Рукодельник @ 05.09.2013 - время: 14:38)
Не смог удержаться что бы не ответить ! Ты прям с языка у меня сняла ....
Самое главное, что автор запуталась, что и куда отвечать, а вот на посты rickless27 мне показалось это я что - то недопонимаю просто... думала одна я не поняла... как - то так

(Зузябр @ 05.09.2013 - время: 14:42)
Кстати, про на краю. А в чём край заключается? Не вижу что-то выбора у ТС

ЗЫ. Рики травку не курит. Иначе я ей папопи щас надаваю
отчаяние ....

(Silvia @ 05.09.2013 - время: 12:26)
А с Никто согласна, как всегда.
если автору нужна помощь, она бы отвечала на конкретные вопросы....
и продолжала бы диалог....
Ну вот и Вы наконец всё поняли)

(Silvia @ 05.09.2013 - время: 10:37)
В моих советах, если их читать внимательно, не было НИЧЕГО о групповухе, свинге, привлечении третьих лиц, там было лишь упомянуто подглядывание и подслушивание, вполне невинное средство для взаимного возбуждения...
Зовёшь в гости пару друзей и укладываешь их спать в соседней комнате. Более ничего. Можно даже не подглядывать, а только слушать, уже заводит...а то
это ж том №1.. это завязка повествования, а до садовника-убийцы еще очень далеко..
во втором-третьем томе топикстатер начнет обсуждать плюсы своего успешно притворенного в жизнь эксперимента по реанимации супружнего секеса через акустические новшества.
райские кущи в деталях: последует активный пиар новшеств топикстатером, как пить дать.. после аудионовшеств последуют визуальные новшества в виде присутствия в спальне второй пары совокупляющихся. а далее ГС\свинг.

у мну бабку Вангой звали, да

(Фема @ 05.09.2013 - время: 14:37)
(ниkтo @ 05.09.2013 - время: 11:38)
(Silvia @ 05.09.2013 - время: 11:12)
Но здесь автору лучше быть откровенной, иначе зачем было вообще снимать трусы на площади, как Вы выразились.... да нахрен ей не нужны никакие откровения, ты чё, ещё не поняла?
вместо того, чтобы отвечать на конкретные вопросы и комментировать
конкретные предложения по теме, она предпочитает вступить в бодания
с "Габонскими Снежинками" и тем самым выудить из "сердобольной" части доски
(к коим и ты относишься) дружный стон, "чёж вы делаете, твари??!!"..

да и сама история - собирательный образ неудовлетворённой Ж по мотивам
того, что и так все знают.. отсюда такие мысли, как "чёж мне делать? иба думаю,
заведи я любовника - мне бы было лучше", которые многие уже подметили..
типа, дак чё ты спрашиваешь, когда и так всё знаешь??
так-что не кипятись понапрасну..
разводилка это, скорей-всего..
трольчик хочет заварить здесь маленькую драчку.. Подписываюсь под каждым словом
добавлю.. ей не нужны откровения.. иначе сказка про белого бычка закончится, говоря образно
--
обращаюсь к Сильвии, авторша ответила хоть на один ваш вопрос, коими вы её закидали? В смысле, членораздельно ответила, чтоб вам было понятно её поведение?
дело в том. что она как раз не хочет, чтобы её понимали. Потому и избегает вопросы, на многие не отвечает.
К сожалению, не ответила ни на один вопрос....

(rickless27 @ 05.09.2013 - время: 14:51)
(Silvia @ 05.09.2013 - время: 10:37)
В моих советах, если их читать внимательно, не было НИЧЕГО о групповухе, свинге, привлечении третьих лиц, там было лишь упомянуто подглядывание и подслушивание, вполне невинное средство для взаимного возбуждения...
Зовёшь в гости пару друзей и укладываешь их спать в соседней комнате. Более ничего. Можно даже не подглядывать, а только слушать, уже заводит...а то
это ж том №1.. это завязка повествования, а до садовника-убийцы еще очень далеко..
во втором-третьем томе топикстатер начнет обсуждать плюсы своего успешно притворенного в жизнь эксперимента по реанимации супружнего секеса через акустические новшества.
райские кущи в деталях: последует активный пиар новшеств топикстатером, как пить дать.. после аудионовшеств последуют визуальные новшества в виде присутствия в спальне второй пары совокупляющихся. а далее ГС\свинг.

у мну бабку Вангой звали, да
Спорю на что угодно, что Ваш прогноз не оправдается даже на один %.
Автор вообще диалог не поддерживает....

(Silvia @ 05.09.2013 - время: 14:58)
(rickless27 @ 05.09.2013 - время: 14:51)
(Silvia @ 05.09.2013 - время: 10:37)
В моих советах, если их читать внимательно, не было НИЧЕГО о групповухе, свинге, привлечении третьих лиц, там было лишь упомянуто подглядывание и подслушивание, вполне невинное средство для взаимного возбуждения...
Зовёшь в гости пару друзей и укладываешь их спать в соседней комнате. Более ничего. Можно даже не подглядывать, а только слушать, уже заводит...а то
это ж том №1.. это завязка повествования, а до садовника-убийцы еще очень далеко..
во втором-третьем томе топикстатер начнет обсуждать плюсы своего успешно притворенного в жизнь эксперимента по реанимации супружнего секеса через акустические новшества.
райские кущи в деталях: последует активный пиар новшеств топикстатером, как пить дать.. после аудионовшеств последуют визуальные новшества в виде присутствия в спальне второй пары совокупляющихся. а далее ГС\свинг.

у мну бабку Вангой звали, да Спорю на что угодно, что Ваш прогноз не оправдается даже на один %.
Автор вообще диалог не поддерживает....
Согласен. и тут два выхода. перестать ей помогать или таки вконец договориться о способе выхода с края. предлагаю первый варьянт