Мужнева жена восстала

(ytty @ 02.04.2013 - время: 00:27)
(ИЛ68 @ 01.04.2013 - время: 22:15)
Подождем когда исследователи все же получат более убедительный результат. Помнится сенсационный "ген неверности", который до сих почему-то так и никто и не выделил. А сколько было сенсаций?А никто не говорит о сенсации, и в узких кругах все это вовсе не неожиданно. Что касается "гена неверности", то, хоть и маловероятно, но и такое может быть. Конечно, поживем-увидим.

Вот какой результат на данный момент установлен точно.

Есть среди млекопитающих такое существо, степная полевка. Как ни странно, она социальна и при этом бывает моногамна (идеально моногамна, нравственность и духовность во все поля), в то время как другие, хоть и близкие к ней виды, -- вовсе нет. Вот такой эволюционный кульбит. Так вот, было установлено, что регулируя экспрессию рецепторов вазопрессина и окситоцина в головном мозгу, можно превращать полевку из чистой-моногамной в грязно-промискуитетную и наоборот. Конечно, простой прямой перенос результата на человека некорректен, но задуматься заставляет, да.




Это совсем далеко.Если нет учета социологического фактора в поведении человека, значит и результат будет ошибочным.

Ну мы как-то с вами выше говорили, дескать, моногамия -- эволюционный тренд, сознание рулит и т.д.

Кстати, когда моногамия таки победит, внешние различия между мужчиной и женщиной будут сведены к минимуму. Да, ни груди, ни бород, ни разного роста и веса... Такие дела. Но об этом тоже знают только специалисты.
Не эволюции вида, но эволюции социальных отношений.
Моногамия и так самый распространенный вид отношений. Что не мешает гендерному различаю.

Sandro21962

Да вот же он, я - бдю. И вижу, что ответ ГГ вы просто не прочитали, поспешив с обвинением (шельмованием?), а ответ был таков:
Кто бы сомневался в вашей "объективности"
При чем ту ответ из другого поста, если мой вопрос касается именно этого?
Поздравляю, вам удалось и самому явить пример столь любимого вами шулерства.

Габонская_Гадюка

Я могу Вас попросить все то же самое, но теперь по-русски?))
Вы не видите разницу между не может, и не хочет?

(Габонская_Гадюка @ 02.04.2013 - время: 13:25)
Игнатий, ну соберитесь уже как-то и включите логику
Давно включена.. :)))
Потому и написал, что написал.

(Wiya @ 02.04.2013 - время: 12:31)
(Игнaтий @ 02.04.2013 - время: 12:23)
Неа. Не любяд, не уважаюд и вседила. Нихрена не аргумент
Не спорь!!

(Игнaтий @ 02.04.2013 - время: 14:13)
(Габонская_Гадюка @ 02.04.2013 - время: 13:25)
Игнатий, ну соберитесь уже как-то и включите логику Давно включена.. :)))
Потому и написал, что написал.
Фигова, без логики та))))

(Габонская_Гадюка @ 02.04.2013 - время: 14:15)
(Игнaтий @ 02.04.2013 - время: 14:13)
Давно включена.. :)))
Потому и написал, что написал. Фигова, без логики та))))
Не спорь!! (с)

(ИЛ68 @ 02.04.2013 - время: 13:59)

Габонская_Гадюка
Я могу Вас попросить все то же самое, но теперь по-русски?)) Вы не видите разницу между не может, и не хочет?
Вижу. Я не вижу вариантов, чтобы человек, у которого кукушка не поехала, вдруг начал демонстрировать полный симптомокомплекс шизофрении (если только у него не стоит задачи убедить окружающих, что он несколько не в себе) и?

(Игнaтий @ 02.04.2013 - время: 14:17)
<q>Не спорь!! (с) </q>
(Игнaтий @ 02.04.2013 - время: 14:14)
<q>Не спорь!! </q>
Нарывамси?)) смотри, жена выпорет и в угол поставит

(Игнaтий @ 02.04.2013 - время: 14:17)
(Габонская_Гадюка @ 02.04.2013 - время: 14:15)
(Игнaтий @ 02.04.2013 - время: 14:13)
Давно включена.. :)))
Потому и написал, что написал. Фигова, без логики та)))) Не спорь!! (с)
Тсссс, все хорошо)!смотрите: на улице потеплело, скоро солнышко выглянет, зеленые листочки появятся и все -все люди станут верными! Не надо нервничать и положите вилку на стол-не надо ею размахивать, поранитесь!))))))

(ИЛ68 @ 02.04.2013 - время: 13:59)
Поздравляю, вам удалось и самому явить пример столь любимого вами шулерства.
Ну во-первых, любимого ВАМИ. Согласно любезной вам Википедии "Шу́лерство — использование нечестных, мошеннических приемов в азартных, чаще всего в карточных играх", но Малый академический словарь дает и другое толкование: "Вообще жульничество, мошенничество".

Мошенничать - осознанно обманывать, используя различные плутовские приемы. Вот когда вы предлагаете другим считать СВОИ собственные слова словами вашего оппонента - это плутовской прием, сиречь жульничество или шулерство. А где вы увидели подобное в моем посте? Вы поторопились с ошельмовыванием ГГ, тогда как мне довелось прочитать ее ответ, который я и привел вам. Вас же возмутило лишь то, что она не ответила прямо на вопрос, не правда ли? Так она же в конце-концов и ответила, и вольно вам было торопиться и садиться в лужу. Заметьте, при этом вы сами же явились подстрекателем моего поста, а зачем?

...маразм крепчал... ©

(Игнaтий @ 02.04.2013 - время: 15:27)
...маразм крепчал... ©
И тебя вылечат ©
Не отклоняйса от темы, на вопросы то мои ответить сможешь аргументированно?

(Игнaтий @ 02.04.2013 - время: 15:27)
...маразм крепчал... © Да я уж вижу - "а медикаментов груды, мы- в унитаз, кто не дурак"(с)))))))) Игнатий, так Вы скажите уже, по какому праву с таким знанием вопроса рассуждаете об изменниках, что они думают да каковы их морально-этицкие качества? Сам изменяете? Нет? А как ж так? Вы же сам сказали, что б рассуждать, нужно быть не теорэтиком, но практиком)

(Габонская_Гадюка @ 02.04.2013 - время: 14:20)
(ИЛ68 @ 02.04.2013 - время: 13:59)
Габонская_Гадюка
Я могу Вас попросить все то же самое, но теперь по-русски?)) Вы не видите разницу между не может, и не хочет? Вижу. Я не вижу вариантов, чтобы человек, у которого кукушка не поехала, вдруг начал демонстрировать полный симптомокомплекс шизофрении (если только у него не стоит задачи убедить окружающих, что он несколько не в себе) и?
"Я могу Вас попросить все то же самое, но теперь по-русски?))"(с)

(ИЛ68 @ 02.04.2013 - время: 16:00)
(Габонская_Гадюка @ 02.04.2013 - время: 14:20)
(ИЛ68 @ 02.04.2013 - время: 13:59)
Габонская_Гадюка
Я могу Вас попросить все то же самое, но теперь по-русски?)) Вы не видите разницу между не может, и не хочет? Вижу. Я не вижу вариантов, чтобы человек, у которого кукушка не поехала, вдруг начал демонстрировать полный симптомокомплекс шизофрении (если только у него не стоит задачи убедить окружающих, что он несколько не в себе) и? "Я могу Вас попросить все то же самое, но теперь по-русски?))"(с)
Разумеется) по-русски (до этого тоже было по-русски, но щаз попроще): если человек не приболел психически, то я не вижу причин для того, чтобы вдруг человек начал вести себя как шизофреник (если только у него нет цели вести себя как шизофреник).

(Wiya @ 29.03.2013 - время: 15:30)
(Тётя Ле. @ 29.03.2013 - время: 15:10)
Во втором случае, по крайней мере, - бОльшая трудоспособность и пахота.То есть не только распутные но еще и глупые?)Канешна. Мужиков их тяга к сексу отупляет и оглупляет.

(Габонская_Гадюка @ 02.04.2013 - время: 14:20)
(ИЛ68 @ 02.04.2013 - время: 13:59)
Габонская_Гадюка
Я могу Вас попросить все то же самое, но теперь по-русски?)) Вы не видите разницу между не может, и не хочет? Вижу. Я не вижу вариантов, чтобы человек, у которого кукушка не поехала, вдруг начал демонстрировать полный симптомокомплекс шизофрении (если только у него не стоит задачи убедить окружающих, что он несколько не в себе) и?
По вас, кстати, очень заметно. Ваша кукушка периодически тут выпрыгивает из седла, а ведь там где реальные события ваша кукушка даже и мимо не пролетала. Расскажите, пожалуйста, в чем ваша включенная лoгика заключается, плиз, будем счастливы ознакомится, а то я никак вашей логики не улавливаю, где у вас конь валялсо-то, расскажите и логично обоснуйте.

(Тётя Ле. @ 02.04.2013 - время: 17:49)
]Канешна. Мужиков их тяга к сексу отупляет и оглупляет.
Ну скажем так, к половой принадлежности желание бегать из брака в брак при первой же возникшей влюбленности, привязки нет никакой)
Я бы сказала либо человек в принципе не понимает что есть чувства и зачем семья в принципе, либо это те кто бегает раз за разом по одним и тем же граблям, тобишь подтверждает вышеобозначенную собственную глупость

(Malin_ka @ 29.03.2013 - время: 17:15)
(Тётя Ле. @ 29.03.2013 - время: 15:10)
А у измены (не будем ковыряться, была ли она в вашем случае) есть и положительный эффект: двое призадумываются, а что для них самое важное в жизни, и стоит ли рисковать этим важным.
Так что возможно, что пройденная вами ситуация укрепит вашу семью.Не зря же говорят, что хороший левак укрепляет брак.Ну, во-первых, нужно определить, что такое "хороший левак", и тогда уж говорить, укрепляется там чего-нить или нет.
Во-вторых, у меня употреблено слово "возможно".
В-третьих, если иметь ввиду расхожий смысл ваших слов, то левак укрепляет брак только в случае, если оба приемлют левый секс партнёра.

(Габонская_Гадюка @ 02.04.2013 - время: 15:42)
так Вы скажите уже, по какому праву с таким знанием вопроса рассуждаете об изменниках, что они думают да каковы их морально-этицкие качества? Сам изменяете? Нет? А как ж так? Вы же сам сказали, что б рассуждать, нужно быть не теорэтиком, но практиком)
Сам не изменяю. Но имел плотные контакты (в т.ч. сексуальные :)) ) с изменяющими женщинами, видел их в различных ситуациях и "имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит". Кроме того поступки в критических ситуациях (муж поймал, прощать не желает, подает на развод) или отношения в семьях после прощения измен, разводы, грязь и ненависть, и многое другое - всё лицезрел своими глазами.
Все просто на самом деле... :))

(Disengagement @ 02.04.2013 - время: 17:59)
(Габонская_Гадюка @ 02.04.2013 - время: 14:20)
(ИЛ68 @ 02.04.2013 - время: 13:59)
Габонская_Гадюка
Я могу Вас попросить все то же самое, но теперь по-русски?)) Вы не видите разницу между не может, и не хочет? Вижу. Я не вижу вариантов, чтобы человек, у которого кукушка не поехала, вдруг начал демонстрировать полный симптомокомплекс шизофрении (если только у него не стоит задачи убедить окружающих, что он несколько не в себе) и? По вас, кстати, очень заметно. Ваша кукушка периодически тут выпрыгивает из седла, а ведь там где реальные события ваша кукушка даже и мимо не пролетала. Расскажите, пожалуйста, в чем ваша включенная лoгика заключается, плиз, будем счастливы ознакомится, а то я никак вашей логики не улавливаю, где у вас конь валялсо-то, расскажите и логично обоснуйте.
С быдлохамством-в сад, ну или вон хотя б к ИЛу уроки брать, как выразить то что хочешь, и при этом не быть посланным в грубой форме)