Мужчины,почему вас так плющит от измены? Том 2.

(Реноме @ 16.09.2015 - время: 11:57)
(ниkтo @ 16.09.2015 - время: 10:49)
это похрен..

я о другом говорил..

что касается конкретно тебя, тебе так удобно..
и не надо "прибедняться"..
ты держишь лидерство в семье, за-то делаешь что хочешь..
ни с кем не считаясь.. А что не похрен? О чём, о другом?
Да, мне удобно, мужу удобно, детям удобно.
Мне дохрена удобно! Так дохрена, что мама не горюй!
Рассчитывать на себя - это мега удобно для женщины! Это прям мои девичьи мечты!
(не читайте между строк, там нецензурная брань)

P.s. Логика мужская - зашибись
У Александра (ниkто) просто свой специфически-простой взгляд на мир: мы делаем ровно то, что нам в конечном итоге хочется делать. То есть если вы живете в этих семейных условиях, вы сами их выбрали и сами для себя построили. Хотели бы другого (по-настоящему, всей душой) - двигались бы в том направлении. Но это логика человека, который строит мир под себя, ему не понять слабость и страх, которые удерживают от резких перемен.

(Реноме @ 16.09.2015 - время: 11:57)
О чём, о другом?
о том, что, когда действительно припрёт, люди валят не смотря ни на что..


Да, мне удобно, мужу удобно, детям удобно.
Мне дохрена удобно! Так дохрена, что мама не горюй!
Рассчитывать на себя - это мега удобно для женщины! Это прям мои девичьи мечты!

P.s. Логика мужская - зашибись

это просто логика..
было бы тебе оно не надо, давно разрушила бы всё сама..
а раз продолжаешь поддерживать ваши "неравные отношения",
да под одной крышей, значит тоже имеешь с этого некие удобства..

тем-более, вон сколько о своих "маленьких радостях" понарассказывала..

(Siren-by-the-Sea @ 16.09.2015 - время: 12:04)
У Александра (ниkто) просто свой специфически-простой взгляд на мир: мы делаем ровно то, что нам в конечном итоге хочется делать. То есть если вы живете в этих семейных условиях, вы сами их выбрали и сами для себя построили. Хотели бы другого (по-настоящему, всей душой) - двигались бы в том направлении. Но это логика человека, который строит мир под себя, ему не понять слабость и страх, которые удерживают от резких перемен.
слабости и страхи есть у всех..

я говорю о другом - если тебе, к примеру, не нравится,
когда тебя кормят фекалиями, а муш на этом жёстко настаивает,
то ты собираешься и валишь..
несмотря, есть куда или нет..
а если не валишь, и принимаешь "угощение",
значит тебя устраивает..

это в общих чертах, абстрактный пример..

(ниkтo @ 16.09.2015 - время: 12:08)
(Siren-by-the-Sea @ 16.09.2015 - время: 12:04)
У Александра (ниkто) просто свой специфически-простой взгляд на мир: мы делаем ровно то, что нам в конечном итоге хочется делать. То есть если вы живете в этих семейных условиях, вы сами их выбрали и сами для себя построили. Хотели бы другого (по-настоящему, всей душой) - двигались бы в том направлении. Но это логика человека, который строит мир под себя, ему не понять слабость и страх, которые удерживают от резких перемен. слабости и страхи есть у всех..

я говорю о другом - если тебе, к примеру, не нравится,
когда тебя кормят фекалиями, а муш на этом жёстко настаивает,
то ты собираешься и валишь..
несмотря, есть куда или нет..
а если не валишь, и принимаешь "угощение",
значит тебя устраивает..

это в общих чертах, абстрактный пример..
А если фекалии вводить постепенно, с добавлением соуса, и раз в неделю всего, а попутно иметь в виду, что в соседней столовой кормят ваще непонятно чем, а тут хотя бы честно...?

(Реноме @ 16.09.2015 - время: 11:57)
(ниkтo @ 16.09.2015 - время: 10:49)
это похрен..

я о другом говорил..

что касается конкретно тебя, тебе так удобно..
и не надо "прибедняться"..
ты держишь лидерство в семье, за-то делаешь что хочешь..
ни с кем не считаясь.. А что не похрен? О чём, о другом?
Да, мне удобно, мужу удобно, детям удобно.
Мне дохрена удобно! Так дохрена, что мама не горюй!
Рассчитывать на себя - это мега удобно для женщины! Это прям мои девичьи мечты!
(не читайте между строк, там нецензурная брань)

P.s. Логика мужская - зашибись
Это у кого чего болит. Кому-то измены без оглядки на супруга - предел мечтаний =) Кому-то отсутствие необходимости изменять

ниkтo

когда тебя кормят фекалиями, а муш на этом жёстко настаивает,
то ты собираешься и валишь..
несмотря, есть куда или нет..
а если не валишь, и принимаешь "угощение",
значит тебя устраивает..
Да ладно? Прям вот так взял и свалил, легко и просто, в любой момент. Детей в охапку и под куст зимой. Зато фекалии не харчишь...
И к вашему примеру про войны и стихийные бедствия - вы как-то оставили за скобками тех, кто не смог "пойти", "найти" и "выжить".

(Siren-by-the-Sea @ 16.09.2015 - время: 12:12)
(ниkтo @ 16.09.2015 - время: 12:08)
(Siren-by-the-Sea @ 16.09.2015 - время: 12:04)
У Александра (ниkто) просто свой специфически-простой взгляд на мир: мы делаем ровно то, что нам в конечном итоге хочется делать. То есть если вы живете в этих семейных условиях, вы сами их выбрали и сами для себя построили. Хотели бы другого (по-настоящему, всей душой) - двигались бы в том направлении. Но это логика человека, который строит мир под себя, ему не понять слабость и страх, которые удерживают от резких перемен. слабости и страхи есть у всех..

я говорю о другом - если тебе, к примеру, не нравится,
когда тебя кормят фекалиями, а муш на этом жёстко настаивает,
то ты собираешься и валишь..
несмотря, есть куда или нет..
а если не валишь, и принимаешь "угощение",
значит тебя устраивает..

это в общих чертах, абстрактный пример.. А если фекалии вводить постепенно, с добавлением соуса, и раз в неделю всего, а попутно иметь в виду, что в соседней столовой кормят ваще непонятно чем, а тут хотя бы честно...?
да хоть как..
если это тебе противно, со временем всё усугубится
до такой степени, что будешь бежать оттуда, абы куда..
а если в целом устраивает - будешь хАвать и приговаривать:
"тут по крайней мере всё по-честному"..

(Sarita @ 16.09.2015 - время: 12:16)
Прям вот так взял и свалил, легко и просто, в любой момент. Детей в охапку и под куст зимой. Зато фекалии не харчишь..
в реальной жизни всё не так тупо, как в абстрактном примере по смыслу..
там, как-правило, готовят почву, неотвратимо и последовательно,
и после некой "последней капли" запускают процесс "свала"..


И к вашему примеру про войны и стихийные бедствия - вы как-то оставили за скобками тех, кто не смог "пойти", "найти" и "выжить".

когда в войну погибают - это нормально, там же убивают..

если кто в войну добровольно остался в зоне боевых действий,
опять же - значит ему было так надо..

(ниkтo @ 16.09.2015 - время: 11:08)
(Siren-by-the-Sea @ 16.09.2015 - время: 12:04)
У Александра (ниkто) просто свой специфически-простой взгляд на мир: мы делаем ровно то, что нам в конечном итоге хочется делать. То есть если вы живете в этих семейных условиях, вы сами их выбрали и сами для себя построили. Хотели бы другого (по-настоящему, всей душой) - двигались бы в том направлении. Но это логика человека, который строит мир под себя, ему не понять слабость и страх, которые удерживают от резких перемен. слабости и страхи есть у всех..

я говорю о другом - если тебе, к примеру, не нравится,
когда тебя кормят фекалиями, а муш на этом жёстко настаивает,
то ты собираешься и валишь..
несмотря, есть куда или нет..
а если не валишь, и принимаешь "угощение",
значит тебя устраивает..

это в общих чертах, абстрактный пример..
Солнышко, но у нас то в принципе всех устраивает. С некоторыми незначительными оговорками, впрочем - как и в любой семье. Ведь в каждой семье есть то, что может не нравиться.
Повторяю вопрос. НАХРЕНА мне всё это ломать?

(Реноме @ 16.09.2015 - время: 11:45)
(Буддлея @ 16.09.2015 - время: 10:40)
Поэтому: Дети, это решает отец...Дети, пока не придёт папа мы с вами этого решить не можем. А ему самому - и так отлично просто. А наш папа: "Сама с ними разговаривай, они меня не слышат!" Вот тут и вопрос, кто доминирует. Если я нежной кошечкой, милой дурочкой, но сделаю так, бы он таки поговорил с детьми - это кто доминант? Но вот есть у меня стойкое убеждение, что сын уж точно должен считать хозяином вв доме папу, а не маму... А потому, даже если "говори с ними сама", то: "Дети. Папа решил... Папа сказал..."
Но, блин... я-то знаю! И он знает. И его всё устраивает.

(ниkтo @ 16.09.2015 - время: 11:24)
если кто в войну добровольно остался в зоне боевых действий,
опять же - значит ему было так надо..
Ерунду говоришь.
Те, кто остаются в зоне боевых действий, как правило, не могут оттуда уйти по разным причинам.
И эти причины - не "ему так надо было".
Когда жгут, убивают и насилуют, остаются лишь те, кто не смог уйти.
Иначе во время Великой Отечественной вообще не погибло бы мирное население, все бы снялись и ушли. Раз остались - значит "ему было так надо?" - ЕРУНДА !

P.s. И не беси меня.

(Реноме @ 16.09.2015 - время: 12:26)
Повторяю вопрос. НАХРЕНА мне всё это ломать?
понятия не имею..
я где-то такое предлагал?

(Реноме @ 16.09.2015 - время: 12:29)
(ниkтo @ 16.09.2015 - время: 11:24)
если кто в войну добровольно остался в зоне боевых действий,
опять же - значит ему было так надо.. Ерунду говоришь.
Те, кто остаются в зоне боевых действий, как правило, не могут оттуда уйти по разным причинам.
И эти причины - не "ему так надо было".
Когда жгут, убивают и насилуют, остаются лишь те, кто не смог уйти.
Иначе во время Великой Отечественной вообще не погибло бы мирное население, все бы снялись и ушли. Раз остались - значит "ему было так надо?" - ЕРУНДА !

P.s. И не беси меня.
совок - особая тема..
там спецом организовывались "очаги сопротивления"
из мирных жителей..
спецом ставились целые территории под истребления,
лишь бы занять делом врага..
и т.п.

(ниkтo @ 16.09.2015 - время: 11:30)
(Реноме @ 16.09.2015 - время: 12:26)
Повторяю вопрос. НАХРЕНА мне всё это ломать? понятия не имею..
я где-то такое предлагал?
А ты думаешь, я помню, ты предлагал или кто-то ещё. Там вот Мужчина без ника рвёт на груди тельняшку под девизом "не лги, Тая!"
Но ты же начал, что мол может и уйти, и найти в себе силы зажить нормально. Вот я и спросила - на хрена ему уходить и находить в себе силы, если тут всё есть и без экстрима.

(ниkтo @ 16.09.2015 - время: 11:34)
совок - особая тема..
там спецом организовывались "очаги сопротивления"
из мирных жителей..
спецом ставились целые территории под истребления,
лишь бы занять делом врага..
и т.п.
Не в совке ситуация во время войны та же.
Как я написала выше.
Не всё так просто.

(Реноме @ 16.09.2015 - время: 11:32)
(Мужчина без ника @ 16.09.2015 - время: 09:04)
<q>Итак сам совет: посмотрите внутрь себя максимально ясно и осознанно. Возможно доминантная роль Вам не навязана и не противоестественна Вашей сути. Быть может это и есть Ваша суть, а Вы не готовы ее принять? И не муж Вам ее навязал, а Вы сами ее себе взяли?</q> Конечно навязана. Я когда-то выходила замуж за мужчину, рядом с которым мечталось быть маленькой и слабой.
Нет моей вины в том, что я этого оказалась лишена.
Маленькие и слабые, не найдя широкой спины, не становятся большими и сильными. Они такими и были, но придумывали себе роль маленькой и слабой. Вам как актрисе должно быть понятно про роль.

(Буддлея @ 16.09.2015 - время: 11:27)
А потому, даже если "говори с ними сама", то: "Дети. Папа решил... Папа сказал..."
А толку, если папа отправляет к маме? Детям тогда к кому идти?

(Мужчина без ника @ 16.09.2015 - время: 11:38)
(Реноме @ 16.09.2015 - время: 11:32)
(Мужчина без ника @ 16.09.2015 - время: 09:04)
<q>Итак сам совет: посмотрите внутрь себя максимально ясно и осознанно. Возможно доминантная роль Вам не навязана и не противоестественна Вашей сути. Быть может это и есть Ваша суть, а Вы не готовы ее принять? И не муж Вам ее навязал, а Вы сами ее себе взяли?</q> Конечно навязана. Я когда-то выходила замуж за мужчину, рядом с которым мечталось быть маленькой и слабой.
Нет моей вины в том, что я этого оказалась лишена.Маленькие и слабые, не найдя широкой спины, не становятся большими и сильными. Они такими и были, но придумывали себе роль маленькой и слабой. Вам как актрисе должно быть понятно про роль.
Иногда становятся.
Когда нет выбора и кому-то нужно становится сильнее.
И примеров тому масса.

(Zандали @ 16.09.2015 - время: 11:35)
(Мужчина без ника @ 16.09.2015 - время: 10:04)
. Просто чаще доминантами являются мужчины, оттого и двойная мораль по отношению к левакам. "Альфе" позвлительно, а "бете" нет. А вот ,собственно,и ответ по теме. И это надо было накатать 15 страниц о чем угодно,чтоб вот так ,между прочим,заметить. :biggrin
Это не совсем ответ по теме. Потому-что плющит Альф, не зависимо от пола. А вопрос был именно про мужчин.
Если мужчина "бета", то его будет плющит по иной причине. Например, оттого, что его, преданного и привязанной к своей Альфе, исключили из фаворитов.
.
Альфа за измену убьет, бета - сам убьется.
Задайте лучше вопрос как понять тех, кого не плющит :-)

(Реноме @ 16.09.2015 - время: 12:35)
А ты думаешь, я помню, ты предлагал или кто-то ещё.
это я уже понял..


Не всё так просто.

никто и не говорит, что в войну всё было просто..

(Мужчина без ника @ 16.09.2015 - время: 12:38)
Маленькие и слабые, не найдя широкой спины, не становятся большими и сильными. Они такими и были, но придумывали себе роль маленькой и слабой. Вам как актрисе должно быть понятно про роль. ну да, ну да... Так прямо, поигрывая скипетром в мускулистых руках, и вылазят из... В смысле рождаются.

ниkтo
давайте с военной темитики срулим?... или уж на серьезный тогда. Вопрос для многих сейчас острый... *это была не модерация, а предложение собеседнику*)))