Мужчины,почему вас так плющит от измены? Том 2.

(Просто Кошка @ 21.09.2015 - время: 19:43)
<q>Это Вы пытаетесь моими руками протянуть через тему мысль, что Реноме изменщица.</q>
Я ПЛАКАЛЬ!
По мнению "Просто Кошки" перед "ИЛ68" стоит не-по-силь-ная задача (!)внимание(!) как-то протянуть тут мысль, что (!!!) Реноме изменщица.
Вы только представьте себе, как этот Ил68 смог ваще такое подумать про Реноме?!?!!?
Вы почитайте ее блог и посты! Вы видели в жизни более честного и верного человека, более любящую жену, которую от одного только первого слога "из" от слова "измена" бросает в обморок?!
.
Кошка. Ты сделала мой день! Вау!!!!

(ИЛ68 @ 21.09.2015 - время: 20:29)
Ага. При условии, что будете сидеть в дверях и внимательно проверять карманы уходящим.
Мне Ваш метод не подходит. Пользуйтесь им сами.


Это Вы пытаетесь моими руками протянуть через тему мысль, что Реноме изменщица.
А что эта мысль еще и нуждается в доказательствах?

Для меня нуждается. Ибо у меня свое понимание термина измена.

Вы судите чужую жизнь как пассажир поезда, который на скорости из окна увидел некие куски пейзажа, но не заметил важных деталей. И на основании этого составил для себя некую картину. Вот только не нужно всех убеждать, что там все именно так как Вы увидели.
Люди живущие там лучше знают детали картины, которую Вам не удалось рассмотреть.

(Мужчина без ника @ 21.09.2015 - время: 20:30)
Я ПЛАКАЛЬ! Мне жаль, что я заставила Вас плакать. Тушь не размажьте))


По мнению "Просто Кошки" перед "ИЛ68" стоит не-по-силь-ная задача (!)внимание(!) как-то протянуть тут мысль, что (!!!) Реноме изменщица.
Вы только представьте себе, как этот Ил68 смог ваще такое подумать про Реноме?!?!!?
он не только подумал...он еще и вердикты венес)).
(Мужчина без ника @ 21.09.2015 - время: 20:30)
Вы почитайте ее блог и посты! Зачем? Я лично с ней знакома.))


Кошка. Ты сделала мой день! Вау!!!! надеюсь ночь Вам сделает кто-то другой))

(Мужчина без ника @ 21.09.2015 - время: 19:23)
Суммируем цитаты и получаем квинтэссенцию: "Если я сама чего-то всерьёз не воспринимаю, но понимаю, что мужа это оскорбит, то лучше для меня этого ему не сообщать".
А зачем, зачем сообщать-то? Какой смысл?
Я считаю, делать судьбоносные заявления имеет смысл лишь в том случае, если ты собираешься использовать эти заявления по их прямому назначению - т.е. изменить ход жизни. Равно как и выслеживать, вынюхивать, т.е. всячески проявлять недоверие. Цель? Обвинить человека и развалить имеющееся?
У меня таких намерений нет. Я не буду "за всю Одессу", я только о себе.
И к 44 годам я уже научилась понимать, что слово - серебро, молчание - золото.



Разве это не "эгоистичная ложь", а нечто иное?

Именно она.
И что?
В жизни любого (ЛЮБОГО!) человека присутствует ложь. Ну так что теперь?
Я честна как минимум с самой собой.
А вы - нет. Вы ханжествуете.




Если бы написали <…>

А если <…>.
А если и <…>

Ах, если бы,
Ах, если бы, -
Не жизнь была б,
А песня бы! ©




он может гордиться своей женой
Что он и делает (и даже без вашего разрешения) ))



Она проста - позиция лживой и трусливой жены слабой на... ну сами знаете
Есть и такое. За исключением трусости ))
И что теперь со мной поделаешь? Вы будете удивлены, наверное, но "слабых на передок" вполне себе любят. И, подозреваю, сильнее, чем сексуально-неприступных праведниц.



Моя позиция, кстати, не сложнее - позиция крепкой морали основанная на любви в семье. И при молодой плоти я таким был, и вот с обветшалой плотью таким же и остался.
Прекрасная позиция. Кто ж спорит?
Думаю, не ошибусь, если скажу, что из разряда практика вы перешли в разряд секс-теоретика. Поэтому делаете нехилый упор на мораль.
Но я не хочу вас задеть.
Будучи психологом по образованию, я очень хорошо знаю, что такое фрустрация и какие бывают защитные реакции на неё. У вас - так называемая регрессия.
Это нормально.
Надеюсь, что и у вас когда-то там бывали моменты соблазнов (использую слово "надеюсь", так как надеюсь, что ваша внешность не столь отталкивающа, чтобы на вас никто никогда не вздумал позариться). Да, так соблазны. Плотские желания, нехватка секса и всё такое.
И вы, видимо, устояли.
Что ж, такая парадигма поведения тоже известна человечеству:
"Меня царицы соблазняли..."© , "И ты отказал? Самой Жанне Фриске?!!"© (RIP, Жанна)
Надеюсь, что по прошествии времени вы об этом не жалеете...
Но я ни в коем случае не призываю никого пускаться во все тяжкие и предаваться адюльтеру.
Это плохо.
Лучше б этого не было.
Но - в силу разных причин - адюльтеры есть, и с этим как-то нужно жить в одном мире.

(Просто Кошка @ 21.09.2015 - время: 20:58)
<q>Вы судите чужую жизнь как пассажир поезда, который на скорости из окна увидел некие куски пейзажа, но не заметил важных деталей. И на основании этого составил для себя некую картину. Вот только не нужно всех убеждать, что там все именно так как Вы увидели.
Люди живущие там лучше знают детали картины, которую Вам не удалось рассмотреть.</q>
Еду я как-то на поезде... любуюсь пейзажами. Едем не торопясь, тук-тук... чух-чух. У дороги то лошадки пасутся, то овечки, то тракторишка с соломою. То деревенька проедет мимо окна....
В одной деревеньке на крайнем огороде я смотрю дедок какую-то молодку прислонил к ограде грудью, зажрал подол ей на голову и наяривает раком. Душевно так наяривает.
Но я своим бесстыжим глазам не верю!
.
Знаю ведь, что это дед Макар с нашего форума с соседкою своею Маняшей... а он всегда пишет, что исключительно мудростью житейской с ею делится. И скока ейный муж не гонял его с вилами по огороду - он на своем стоит. Мудрость у меня, говорит, хорошая. Не могу не поделиться. Альтруист дед-то. Ну ему виднее... Она кака - его мудрость-то! Я не очень разглядел, но мелькнула часть... внушаеть.

(Просто Кошка @ 21.09.2015 - время: 21:20)
надеюсь ночь Вам сделает кто-то другой))
По ходу, напрасно надеетесь

(Просто Кошка @ 21.09.2015 - время: 20:58)
(ИЛ68 @ 21.09.2015 - время: 20:29)
Ага. При условии, что будете сидеть в дверях и внимательно проверять карманы уходящим. Мне Ваш метод не подходит. Пользуйтесь им сами.




Зачем? Разве это я тут собрался следит за чем-то или кем-то.

Для меня нуждается. Ибо у меня свое понимание термина измена.
И я вам с привел несколько аргументов доказывающих, что ваша подруга вполне подходит под ваше определение. Дело в том, что доказывать, что она изменщица в общепринятом смысле мне вовсе нет необходимости, потому как секс вне брака там вовсю присутствует.

Вы судите чужую жизнь как пассажир поезда, который на скорости из окна увидел некие куски пейзажа, но не заметил важных деталей. И на основании этого составил для себя некую картину. Вот только не нужно всех убеждать, что там все именно так как Вы увидели.
Люди живущие там лучше знают детали картины, которую Вам не удалось рассмотреть.
Именно так. Но именно потому, что Реноме является вашей подругой вы с еще более меньшей степенью объективности можете судить о ситуации. Для меня же что сама Реноме, что её муж, что называется "ни сват ни брат".
Вообще, на мой взгляд, единственный кто мог бы сказать действительно веское слово, это муж Реноме. Но его мы по понятной причине вряд ли услышим.

(ИЛ68 @ 21.09.2015 - время: 21:31)
Дело в том, что доказывать, что она изменщица в общепринятом смысле мне вовсе нет необходимости, потому как секс вне брака там вовсю присутствует.
Уважаемые поборники сексуальной морали!
Вам не кажется, что пословица "Чужую беду руками разведу, а к своей - ума не приложу" - про вас написана?

(Мужчина без ника @ 21.09.2015 - время: 21:24)
Еду я как-то на поезде... любуюсь пейзажами. Едем не торопясь, тук-тук... чух-чух. У дороги то лошадки пасутся, то овечки, то тракторишка с соломою. То деревенька проедет мимо окна....
В одной деревеньке на крайнем огороде я смотрю дедок какую-то молодку прислонил к ограде грудью, зажрал подол ей на голову и наяривает раком. Душевно так наяривает.
Но я своим бесстыжим глазам не верю!
.
Знаю ведь, что это дед Макар с нашего форума с соседкою своею Маняшей... а он всегда пишет, что исключительно мудростью житейской с ею делится. И скока ейный муж не гонял его с вилами по огороду - он на своем стоит. Мудрость у меня, говорит, хорошая. Не могу не поделиться. Альтруист дед-то. Ну ему виднее... Она кака - его мудрость-то! Я не очень разглядел, но мелькнула часть... внушаеть.
И обзавидовались))
Другой бы глянул...порадовался за других и забыл....а Вы тут полемику разводите на предмет "Что такое хорошо и что такое плохо".

Ну что сказать, велкам.
Принимай, Мужчина без ника, и диагноз и рецепт в одном флаконе.
Это еще что, вот мне к примеру другой не побоюсь этого слова гуру психологии и еще кучи всяких наук, некто Риклесс и вовсе подписала приговор - асексуальный, асексапильный низколебидник.
Так что тебе еще повезло. Есть надежда на выздоровление.

(ИЛ68 @ 21.09.2015 - время: 21:31)
Зачем? Разве это я тут собрался следит за чем-то или кем-то.
Вот жеж любит у нас народ советовать то, что сам делать не собирается.
Зачем??


Именно так. Но именно потому, что Реноме является вашей подругой вы с еще более меньшей степенью объективности можете судить о ситуации. Для меня же что сама Реноме, что её муж, что называется "ни сват ни брат".
Вообще, на мой взгляд, единственный кто мог бы сказать действительно веское слово, это муж Реноме. Но его мы по понятной причине вряд ли услышим.
Да потому что он ВПОЛНЕ доволен своей жизнью. Был бы недоволен пытался бы что-то изменить.

Вот не пойму только Вас то чего так не по детски плющит от чужой жизни??

(Sestrizza @ 21.09.2015 - время: 21:36)
Уважаемые поборники сексуальной морали!
Вам не кажется, что пословица "Чужую беду руками разведу, а к своей - ума не приложу" - про вас написана?
Ну тогда так.
Уважаемые поборницы адюльтера!
Хвала господу, что вы есть на свете. Бо зная ваши истории, начинаешь понимать, что пересоленный борщ и непоглаженая рубашка, это настолько мелкая фигня в семейной жизни по сравнению с тем чем в состоянии одарить мужа иная особо одаренная поборница адюльтера.

(Просто Кошка @ 21.09.2015 - время: 21:42)
Да потому что он ВПОЛНЕ доволен своей жизнью. Был бы недоволен пытался бы что-то изменить.

Во-первых, вы это знать не можете. Точно так же как и я. А во-вторых, это пока он еще не все знает.

Вот не пойму только Вас то чего так не по детски плющит от чужой жизни??
Ничего удивительного. "Очень трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если её там нет."(с)

(Sestrizza @ 21.09.2015 - время: 21:23)
(Мужчина без ника @ 21.09.2015 - время: 19:23)
<q>Суммируем цитаты и получаем квинтэссенцию: "Если я сама чего-то всерьёз не воспринимаю, но понимаю, что мужа это оскорбит, то лучше для меня этого ему не сообщать".</q><q>А зачем, зачем сообщать-то? Какой смысл?
Я считаю, делать судьбоносные заявления имеет смысл лишь в том случае, если ты собираешься использовать эти заявления по их прямому назначению - т.е. изменить ход жизни. Равно как и выслеживать, вынюхивать, т.е. всячески проявлять недоверие. Цель? Обвинить человека и развалить имеющееся?
У меня таких намерений нет. Я не буду "за всю Одессу", я только о себе.
И к 44 годам я уже научилась понимать, что слово - серебро, молчание - золото.
</q>
<q>Разве это не "эгоистичная ложь", а нечто иное?</q><q>
Именно она.
И что?
В жизни любого (ЛЮБОГО!) человека присутствует ложь. Ну так что теперь?
Я честна как минимум с самой собой.
А вы - нет. Вы ханжествуете.


</q>
<q>Если бы написали <…>

А если <…>.
А если и <…></q><q>Ах, если бы,
Ах, если бы, -
Не жизнь была б,
А песня бы! ©


</q>
<q>он может гордиться своей женой</q><q>Что он и делает (и даже без вашего разрешения) ))

</q>
<q>Она проста - позиция лживой и трусливой жены слабой на... ну сами знаете</q> <q>Есть и такое. За исключением трусости ))
И что теперь со мной поделаешь? Вы будете удивлены, наверное, но "слабых на передок" вполне себе любят. И, подозреваю, сильнее, чем сексуально-неприступных праведниц.

</q>
<q>Моя позиция, кстати, не сложнее - позиция крепкой морали основанная на любви в семье. И при молодой плоти я таким был, и вот с обветшалой плотью таким же и остался.</q><q>Прекрасная позиция. Кто ж спорит?
Думаю, не ошибусь, если скажу, что из разряда практика вы перешли в разряд секс-теоретика. Поэтому делаете нехилый упор на мораль.
Но я не хочу вас задеть.
Будучи психологом по образованию, я очень хорошо знаю, что такое фрустрация и какие бывают защитные реакции на неё. У вас - так называемая регрессия.
Это нормально.
Надеюсь, что и у вас когда-то там бывали моменты соблазнов (использую слово "надеюсь", так как надеюсь, что ваша внешность не столь отталкивающа, чтобы на вас никто никогда не вздумал позариться). Да, так соблазны. Плотские желания, нехватка секса и всё такое.
И вы, видимо, устояли.
Что ж, такая парадигма поведения тоже известна человечеству:
"Меня царицы соблазняли..."© , "И ты отказал? Самой Жанне Фриске?!!"© (RIP, Жанна)
Надеюсь, что по прошествии времени вы об этом не жалеете...
Но я ни в коем случае не призываю никого пускаться во все тяжкие и предаваться адюльтеру.
Это плохо.
Лучше б этого не было.
Но - в силу разных причин - адюльтеры есть, и с этим как-то нужно жить в одном мире.</q>
Эк Вас зацепило-то!
Видать попал в самую точку "G" :-)
.
Перед собою я тоже честен. Как и Вы. Но я ещё честен и перед супругой. В отличие от Вас.
И уверяю Вас - это возможно.
.
Заметьте, что я нигде и ни разу не высказывался осуждающе по поводу секса сверх супружеского. Если это происходит без обмана второй половины - тут нет ничего подлого, и никого не плющит, и все счастливы. И слабость на передок становится лишь милой особенностью супруги, и муж тогда не бабник и козел, а активный себе такой интересный женщинам мужчина.
Я считаю и открыто говорю (тут же форум, обмен мнениями?) что обман БЛИЗКОГО человека по ВАЖНЫМ для него вопросам из-за которых его МОЖЕТ плющить - подлость. Мое мнение такое. Ваше иное - лгать хорошо, правильно и неизбежно. Ну и думайте так. Читатели форума прочтут и сделают выводы.
.
Эк как Вас понесло-то на тему моей сексуальной несостоятельности. :-)
Уверяю Вас, что все у меня хорошо. И у супруги. И между нами все хорошо, и шалости, которые мы себе позволяем и активно обсуждаем - тоже прелестны и радуют нас обоих. Но они не часты, так как нам и друг друга хватает за глаза, но всякое случается...
Но, у нас нет лжи и тайн друг от друга.
Скорее всего Вы в такое поверить не сможете.
Ибо такова "профессиональная деформация" многих психологов - неверие в норму. Поиск отклонений. Говорю это как человек, у которого в подчинении 4 психолога и 2 психотерапевта.
Я не психолог.)))))
.
Особенное спасибо за Ваши предположения о моей отталкивающей внешности. Видимо Вы правда думаете, что я женщина, которую это должно задеть и задеть хотите. Но я мужчина. Внешность, конечно, отталкивающая! Смотрюсь в зеркало и не понимаю как можно с таким чудом-юдом спать. Мне девушки только нравятся. А мужики отталкивающие все. :-)
.
А вот я всех женщин на форуме представляю красотками. И уверен, что так оно и есть.
Но это не мешает некоторым из них быть трусливыми и лживыми красотками. Жаль.

(ИЛ68 @ 21.09.2015 - время: 21:46)
Бо зная ваши истории, начинаешь понимать, что пересоленный борщ и непоглаженая рубашка, это настолько мелкая фигня в семейной жизни по сравнению с тем чем в состоянии одарить мужа иная особо одаренная поборница адюльтера.
Вспомнился разговор соседей по даче.
Он
- ты сучка, с кем ты только не трахалась....ты *****!!
она
-я даже хуже, чем ты себе можешь представить. И что?? Если тебе так плохо со мной разве ж я когда нибудь держала тебя?? Ты свободен. Ты всегда можешь уйти, найти бесконечно порядочную женщину и быть счастливым. В чем проблема??
- Прости меня Аленушка...я дурак. Ты же знаешь как я тебя люблю.

Живут вместе 40 лет)))

Так что для кого то *****, а для мужа голубка.
Расслабьтесь мужчины. Чего это вас так колбасит то?? Ведь не ваши жены тут откровенничают.
Или таки наши откровения Вас пугают, что и у вас в семье не все так уж радужно.
Тогда бегом к женам. Нечего тут полемику разводить. Свое смотрите.

(ИЛ68 @ 21.09.2015 - время: 21:49)
Ничего удивительного. "Очень трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если её там нет."(с)
Так и не ищите. Чего тут истерики разводить какие тут женщины плохие собрались.
Для вас я плохая. А мой муж за меня любого уроет.
И мне это гораздо важнее.

(ИЛ68 @ 21.09.2015 - время: 21:39)
<q>Ну что сказать, велкам.
Принимай, Мужчина без ника, и диагноз и рецепт в одном флаконе.
Это еще что, вот мне к примеру другой не побоюсь этого слова гуру психологии и еще кучи всяких наук, некто Риклесс и вовсе подписала приговор - асексуальный, асексапильный низколебидник.
Так что тебе еще повезло. Есть надежда на выздоровление. </q>
Человек-и-самолёт, уважаемый ИЛ68, не пойму как можно поставить диагноз лайнеру?)))) Этож надо образование техническое иметь.

Я же с интересом прочитал психологическую проекцию прелестной психологини на меня. Дюже удивился, что моральная позиция постороннего человека так сильно жжет трусливых лгунишек. Причем ведь они признают, что лгут, но факт того, что так делают не все вокруг их реально жжет... как серебро вампиров :-) И им очень облегчительно сочинить про человека с моралью грязненькую историю и поверить в нее.
.
Причем, что удивительно. Эти обманщицы (целая прелестная пестрая стайка) тут фанатично (и даже вуайеристично) демонстрируют все стороны и нюансы своего искусства чпокаться на стороне, и при этом и обманывать, и скрывать правду и т.п. Тщательно описывают все прелести своих измен, и способы держать супруга в неведении. Но при этом хотят, чтобы их изменщицами не считали и во лжи не обвиняли.
.
Милые дамы. Вы поймите, что и мне (без ника) и ил-шисят-восьмому по большому счету ваши обманы по барабану. Вы же нас-то как раз не обманываете, а рассказываете тут все на 101 процент да ещё и присочиняете. Может и сильно присочиняете, но тут на форуме принято общаться, исходя из того, что написанное человеком про него - факт. Так что мы основываем свое суждение о вас на вами же описанных постах. В которых Вы пишите прямо, что мужа вы имеете в состоянии одурманенном и прЭлестном, близком к наркотической эйфории. Ему хорошо, он не в реальности, он смеется, хотя ему как раз сейчас под наркозом отпиливают ногу... но ему не надо об этом знать. Отпилим и вторую. Главное наркотика лживого не прекращать вводить.
.
Может Вы все это сочинили и на самом деле мужей любите и не обманываете? Ну тогда не обижайтесь. Ваш литературный дар настолько хорош, что мы поверили(((((((

(Просто Кошка @ 21.09.2015 - время: 22:01)
(ИЛ68 @ 21.09.2015 - время: 21:49)
<q>Ничего удивительного. "Очень трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если её там нет."(с)</q> <q>Так и не ищите. Чего тут истерики разводить какие тут женщины плохие собрались.
Для вас я плохая. А мой муж за меня любого уроет.
И мне это гораздо важнее.</q>
Именно Вас во лжи к мужу никто не обвинял. Насколько я в курсе из прочитанного на формуе как раз у вас в семье по данному вопросу честность. Если же это не так, то извиняюсь. Может на воре шапка горит))))

А по поводу "муж любого уроет". Ну во-первых это еще надо посмотреть на кого он нарвется, но в данном случае, видимо, важнее, что он как минимум будет готов урыть. :-) Значит молодец муж, настоящий мужчина. Я вот тоже за обиду супруги даже на Тайсона или Рой Джонса младшего брошусь... хотя и рискую с вероятностью 99,99% попасть в травмотологию...

Только вот тут такой ещё нюансик: у некоторых (не будем показывать пальцем) дам ситуация такая, что при некотором не удачном для них раскладе, им грозит как раз то, что мужеская готовность урыть может быть направлена в их сторону. Не обязательно физически урыть, но просто сам факт агрессии в какой-либо форме. Неужели Вы с этим будете спорить? Если бы они были уверены в позитивной реакции мужа чего бы им врать и скрываться?

Так штттаааа... им это гораздо важнее.

(Мужчина без ника @ 21.09.2015 - время: 22:25)
Именно Вас во лжи к мужу никто не обвинял. Насколько я в курсе из прочитанного на формуе как раз у вас в семье по данному вопросу честность. Если же это не так, то извиняюсь. Может на воре шапка горит))))

я не ношу шапок...мне они не идут))


Если бы они были уверены в позитивной реакции мужа чего бы им врать и скрываться?

Так штттаааа... им это гораздо важнее.им важнее спокойствие семьи, как мне кажется.
И не важно какими способами они его достигают. Это ИХ семья и нам с нашими уставами там нефиг делать.

И судить тоже не стоит. Права морального не имеем. Нет безгрешных людей.

(Просто Кошка @ 21.09.2015 - время: 22:30)
<q>Им важнее спокойствие семьи, как мне кажется.
И не важно какими способами они его достигают. Это ИХ семья и нам с нашими уставами там нефиг делать.

И судить тоже не стоит. Права морального не имеем. Нет безгрешных людей.</q>
Какова цель общения на форуме? Как минимум - обмен мнениями. Есть, наверное, женщины которые не хотят знать иного мнения, кроме своего. Так их тут и нет. Они где-то в реале тусуются, шалят, шифруются. Их право.

А мы тут вполне имеем именно моральное право (у каждого оно РАЗУМЕЕТСЯ своё) пусть не судить, а высказывать мнения и суждения. Они же сюда пришли и раскрываются тут. И ждут мнений от собеседников. Неужели в надежде лишь на то, что все их похвалят и одобрят?

Ещё раз отмечу, что априори исхожу из мнения, что люди тут пишут правду. А если присочиняют, то делают это осознанно и осознают, что ответы получат на свои слова написанные тут.
И странно, что услышав ИНОЕ мнение, вдруг злятся на него и пытаются оскорбить собеседника насочиняв про него пакостей. И не верят искренности его слов. Стран-но. Вот бы я сейчас начал обвинять, например, Буддлею в том, что она тут все врет. Сама небось скромная жена, о сексе на стороне и подумать боится, а муж ее гуляет, а она прощает, и мучается, и потому сочинила тут себе прикольную роль и тащится от этой фантазии? Ну нахрена мне такое сочинять?

И неужели, Реноме, автор своего весьма откровенного блога, предполагает, что все скажут, что она зайка, верная жена, позвидуют мужу и ей, поставят в пример детям, женам и любовницам?))))))))) Хотя, любовницам наверное да - могут.