Мужчины,почему вас так плющит от измены? Том 2.

(Реноме @ 20.09.2015 - время: 15:25)
(Sestrizza @ 20.09.2015 - время: 14:16)
(Реноме @ 20.09.2015 - время: 15:00)
Не слишком поздно. У меня чуть больше, но округляется тоже до трёх ))) в год. Правда со стороны 3, с копейками ))))
Так что ты явно преувеличила мои мега-похождения и масштабы разврата ))) ...Я ещё одного двухразового вспомнила (с трудом). Ниачом.

Стало быть, столько же насчитала. А толку?...

Но речь не обо мне. Просто к слову пришлось.

На самом деле, я считаю, что в среднем три лавера в год для замужней тётки - это не так уж мало... Ну если случайно, то таки да.
А если брать в расчёт, что я постоянно в активном поиске, то как-то маловато (((
даладно, даж случайно три в год- не мого
дефки, вы афигели чоле?))))))

(Wiya @ 20.09.2015 - время: 15:36)
(Реноме @ 20.09.2015 - время: 15:25)
(Sestrizza @ 20.09.2015 - время: 14:16)
...Я ещё одного двухразового вспомнила (с трудом). Ниачом.

Стало быть, столько же насчитала. А толку?...

Но речь не обо мне. Просто к слову пришлось.

На самом деле, я считаю, что в среднем три лавера в год для замужней тётки - это не так уж мало... Ну если случайно, то таки да.
А если брать в расчёт, что я постоянно в активном поиске, то как-то маловато ((( даладно, даж случайно три в год- не мого
дефки, вы афигели чоле?))))))
Sestrizza, Реноме, ща вас по стекловате-то повозят!

(Мимo шёл @ 20.09.2015 - время: 15:41)
(Wiya @ 20.09.2015 - время: 15:36)
даладно, даж случайно три в год- не мого
дефки, вы афигели чоле?)))))) Sestrizza, Реноме, ща вас по стекловате-то повозят!
Оттого что много или наоборот?

P.S. А я ещё одного залётного вспомнила Этого года. А то мне казалось, что в этом году не было. Был один. Или не один?... Не, вроде один ))))

(Wiya @ 20.09.2015 - время: 14:36)
(Реноме @ 20.09.2015 - время: 15:25)
(Sestrizza @ 20.09.2015 - время: 14:16)
...Я ещё одного двухразового вспомнила (с трудом). Ниачом.

Стало быть, столько же насчитала. А толку?...

Но речь не обо мне. Просто к слову пришлось.

На самом деле, я считаю, что в среднем три лавера в год для замужней тётки - это не так уж мало... Ну если случайно, то таки да.
А если брать в расчёт, что я постоянно в активном поиске, то как-то маловато ((( даладно, даж случайно три в год- не мого
дефки, вы афигели чоле?))))))
Я не афигела! Мне обидно, что кому-то просто на везении, а я тут упахалась искать!

(Реноме @ 20.09.2015 - время: 15:49)
Мне обидно, что кому-то просто на везении
Это ты кого имеешь в виду? Не меня, надеюсь?

А ты не ищи! Само придёт. Когда надо будет.

(ИЛ68 @ 19.09.2015 - время: 21:04)
Ага, только вместо звезды героя, он получил в награду украшение в виде рогов.
Как Вы думаете благородному оленю что предпочтительнее??? Красивые рога, которые добавят ему красоты и значимости в природном мире или звезда героя на лбу?
Каждому свое.
К слову..и образ трепетной лани без красивых рогов тоже будет не полным.

(Sestrizza @ 20.09.2015 - время: 14:52)
(Реноме @ 20.09.2015 - время: 15:49)
Мне обидно, что кому-то просто на везении Это ты кого имеешь в виду? Не меня, надеюсь?

А ты не ищи! Само придёт. Когда надо будет. Тебя, моя хорошая.
Или ты тоже так, как я , уйму времени угрохала на поиски? Вряд ли. Тебе везло, а я на тот же результат вся извелась ))))))

Уже и не ищу. Изучаю то, что есть в наличии.

(Реноме @ 20.09.2015 - время: 16:05)
Или ты тоже так, как я , уйму времени угрохала на поиски? Вряд ли. Тебе везло, а я на тот же результат вся извелась ))))))
"Не виноватая я, он сам пришёл!"©
)))))

Неа, вообще время не грохала. Веришь, никогда. НЕкогда мне поисками заниматься, да и на фиг?
Сами липнут. Везёт? Ахз.Думаю, это не просто везение, а манера подачи себя.

Но не суть.

И вот ещё что: я НИКОГДА не знакомлюсь посредством интернета. Вернее, никогда не перевожу интернет-знакомства в реал.
Интернет-знакомства - это игры нашего собственного разума, видим то, что хотим увидеть.
А реальное знакомство (безо всяких тырнетов) - это как у животных: запах, флюиды, феромоны там всякие, невидные глазу. Вот и срастается, если есть желание.

(ИЛ68 @ 20.09.2015 - время: 11:40)
(Мужчина без ника @ 19.09.2015 - время: 21:25)
(ИЛ68 @ 19.09.2015 - время: 21:04)
<q><q>Потому то несмотря на обилие попыток сформулировать свое собственное определение измен, до сих пор я не видел ничего удачнее канонического. "Супружеская Измена, это секс лица состоящего в браке или отношениях с лицом в этом браке не состоящем". И все. Просто и универсально.</q></q><q>Нет. Не простое и не универсальное.
Дело том, что "измена" - это понятие не объективное, а оценочное и субъективное. И потому его невозможно определить универсально.
Весь этот форум служит доказательством тому, что нет единого для всех определения. Например, Ваше определение с одной стороны не устроит сексвайферов и свингеров (для них оно жесткое), а с другой стороны ревнивцев, для которых измена - это просто за ручки подержались.
.
Поэтому, измена - это то, что является таковым для конкретного человека. А поскольку определяет это понятие человек не только для себя (изменил я или нет), но и для своего партнера (вот такое твое поведение - это измена для меня), то получается, что в данном вопросе обязательно требуется договоренность, а не расчет на то, что оба "и так ведь все одинаково понимают".
.
И, повторюсь, есть люди, у которых вообще нет такого понятия как "измена". То есть никакой свой поступок и никакой поступок партнера не будет являться для них изменой.</q> <q>Прежде всего хочу отметить, что определение, которое я привел, не мое, потому я и назвал его каноническим. И именно потому, что у каждого свои границы измены, можно до бесконечности давать все новые определения. Но поскольку нужна хоть какая-то точка отсчета, что-то вроде аксиомы в геометрии, на мой взгляд, приведенное в словарях определение подходит как нельзя лучше. Что же касается свингеров и иже с ними, то и тут можно говорить об измене согласно приведенного определения, просто речь будет идти о разрешенной измене. Как например, мы будем осуждать случай, когда муж лупцует жену, но при этом когда муж лупит жену всякими приспособами в рамках сексуальной игры, которая нравится обоим, отношение к сему действию будет носить совсем иную окраску.</q>
Я Вас, уважаемый ИЛ68, очень хорошо понимаю. Однако, приведенное Вами определение (каноническое) не может являться аксиомой. Секс с лицом, не являющимся супругом - это просто один из видов секса. Но называние его изменой - лишь один из вариантов суждения о таком событии. Не все так оценивают такой секс - это раз. Более того - кто-то, например любовник постоянный, может назвать изменой секс с супругом. А супруга даже может с этим согласиться.
.
Хотите аксиому правильную?
Измена - это субъективное суждение одгого человека о поступке другого, в случае, когда оно не совпало с ожиданиями первого, основанными на нормах морали или договоренностях. Также возможна такая оценка своего собственного поступка, в двух случаях:
- если предположительно супруг или другое лицо, ожидающие верности, могут по мнению субъекта ТАК оценить его поступок
- или если этот поступок уже оценен кем-то как "измена" и лицо совершившее поступок с такой оценкой согласно.
.
Данный термин всегда субъективен.

(Мимo шёл @ 20.09.2015 - время: 15:41)
Sestrizza, Реноме, ща вас по стекловате-то повозят!
Ну ек-макарек! Какая стекло вата? Прекрасные дамы дарят удовольствие себе (ну и заодно еще с кем-то делятся, конечно), а их на костер... тьфу ты - на стекло вату? Нет уж.
.
Ничего плохого в их поведении нет. Но это на мой взгляд. Но взгляд их мужей, похоже, иной. Такой вывод можно сделать из того, что прерасные дамы не спешат поделиться своими радостями с супругами. И вот только это и грустно. Так как нарушается наиканоническая из канонических заповедей "муж и жена -адна сатана ". То ись страдает любовь.

(Мужчина без ника @ 20.09.2015 - время: 17:12)
прерасные дамы не спешат поделиться своими радостями с супругами. И вот только это и грустно. Так как нарушается наиканоническая из канонических заповедей "муж и жена -адна сатана ". То ись страдает любовь.
На соседней ветке форума имеется тема "Скольких вы любили".
Там речь шла о различии между любовью и влюблённостью.

В своих секс-партнеров я, в лучшем случае, влюбляюсь (но этой чести удостоиваются далеко не все). В худшем - не чувствую к ним ничего, кроме сексуального интереса. Если общение на пару раз, то, сами понимаете, такой и интерес.
Любви к ним у меня нет.
Так что она не страдает, можете не волноваться )))

А мужа я - люблю. Давно, прочно и взаимно (ттт). Не мыслю свою жизнь с кем-то другим. 25 лет вместе - это не три и не пять. Это бОльшая часть жизни.И мы с ним на самом деле - "одна сатана", мы закольцованы друг на друге, внутри этого кольца - наши дети, и больше никого внутрь этого круга мы не пускаем. Нам хватает друг друга - по-человечески, в бытовом отношении, в дружеском.
Практически никакие свои потрахушки на стороне я никогда всерьёз не воспринимала (вот такое я циничное чудовище, женственный монстр))), поэтому оскорблять сознание мужа такими пустяками не буду.

(Sestrizza @ 20.09.2015 - время: 15:28)
(Реноме @ 20.09.2015 - время: 16:05)
Или ты тоже так, как я , уйму времени угрохала на поиски? Вряд ли. Тебе везло, а я на тот же результат вся извелась )))))) "Не виноватая я, он сам пришёл!"©
)))))

Неа, вообще время не грохала. Веришь, никогда. НЕкогда мне поисками заниматься, да и на фиг?
Сами липнут. Везёт? Ахз.Думаю, это не просто везение, а манера подачи себя.

Но не суть.

И вот ещё что: я НИКОГДА не знакомлюсь посредством интернета. Вернее, никогда не перевожу интернет-знакомства в реал.
Интернет-знакомства - это игры нашего собственного разума, видим то, что хотим увидеть.
А реальное знакомство (безо всяких тырнетов) - это как у животных: запах, флюиды, феромоны там всякие, невидные глазу. Вот и срастается, если есть желание.
Ко мне только Вася, мать его так, прилип. Не из интернета.
А остальные - оттудова.
Ну был ещё один ... массажист. 28 лет.... кажется. Тот во время массажа не устоял. Ну и я не оттолкнула. Но как оказалось, твёрдые и сильные у него только руки

(Мужчина без ника @ 20.09.2015 - время: 17:12)
Sestrizza, Реноме, ща вас по стекловате-то повозят!Ну ек-макарек! Какая стекло вата? Прекрасные дамы дарят удовольствие себе (ну и заодно еще с кем-то делятся, конечно), а их на костер... тьфу ты - на стекло вату? Нет уж.
.
Ничего плохого в их поведении нет. Но это на мой взгляд. Но взгляд их мужей, похоже, иной. Такой вывод можно сделать из того, что прерасные дамы не спешат поделиться своими радостями с супругами. И вот только это и грустно. Так как нарушается наиканоническая из канонических заповедей "муж и жена -адна сатана ". То ись страдает любовь.
Вы все усложняете, мне кажется

(Sestrizza @ 20.09.2015 - время: 17:28)
И мы с ним на самом деле - "одна сатана", мы закольцованы друг на друге, внутри этого кольца - наши дети, и больше никого внутрь этого круга мы не пускаем.
Шикарный образ!
Как-то так. Да.

(Буддлея @ 20.09.2015 - время: 21:52)
(Sestrizza @ 20.09.2015 - время: 17:28)
И мы с ним на самом деле - "одна сатана", мы закольцованы друг на друге, внутри этого кольца - наши дети, и больше никого внутрь этого круга мы не пускаем. Шикарный образ!
Как-то так. Да.
Дадада! Внутри этого кольца покой и гармония, защищаемая широкими спинами родителей. Но где-то там "снаружи" из кольца выпукляется аппетитная попка супружницы, приключения которой к кольцу не имеют отношения?
Образ и правда шикарный))))

(Sestrizza @ 20.09.2015 - время: 16:28)
(Реноме @ 20.09.2015 - время: 16:05)
Или ты тоже так, как я , уйму времени угрохала на поиски? Вряд ли. Тебе везло, а я на тот же результат вся извелась )))))) "Не виноватая я, он сам пришёл!"©
)))))

Неа, вообще время не грохала. Веришь, никогда. НЕкогда мне поисками заниматься, да и на фиг?
Сами липнут. Везёт? Ахз.Думаю, это не просто везение, а манера подачи себя.

Но не суть.

И вот ещё что: я НИКОГДА не знакомлюсь посредством интернета. Вернее, никогда не перевожу интернет-знакомства в реал.
Интернет-знакомства - это игры нашего собственного разума, видим то, что хотим увидеть.
А реальное знакомство (безо всяких тырнетов) - это как у животных: запах, флюиды, феромоны там всякие, невидные глазу. Вот и срастается, если есть желание.
а вы не придумываейте себе образ и не накручивайте
небудет тода чел виртуальный расходиться с реальным
делов та

(Мужчина без ника @ 21.09.2015 - время: 07:52)
Внутри этого кольца покой и гармония, защищаемая широкими спинами родителей. Но где-то там "снаружи" из кольца выпукляется аппетитная попка супружницы, приключения которой к кольцу не имеют отношения?
Я где-то писала, чтО именно внутри кольца? )) Зачем домысливать? У вас странная склонность к идиллическим построениям. Вы глубокий пенсионер, что ли? Когда ветшает плоть - крепчает мораль, м?
Что касается "внутри кольца" - то вы сами это придумали и сами на основе этого сделали выводы - нетипично для мужчины, это женская линия мыслительных действий )))

"Внутри кольца", как вы выразились, - всё, как у обычных живых людей.
Ничего более по этому поводу писать не буду. Это моё, тщательно охраняемое и не обсуждаемое ни с кем.

Что касается "попы" - да, представьте себе, редкие приключения, которые она находит, не имеют отношения к моей семейной жизни. Это две параллельные плоскости. Я понимаю ваши трудности с разумением моей позиции: то, что нам самим неведомо, мы практически не можем представить.
Но тем не менее.

(Sarita @ 20.09.2015 - время: 04:05)
и ничо подобного. Если ресурс изначально не в семье - то какая разница куда он уходит?
Я конечно не большой спец по раздельным бюджетам, но в данном случае это не важно. Денег как известно много не бывает, а следовательно из семьи уходит налево нужный ресурс. А это согласно определению данному Просто Кошкой есть измена, сиречь предательство.

(Wiya @ 21.09.2015 - время: 08:42)
а вы не придумываейте себе образ и не накручивайте
небудет тода чел виртуальный расходиться с реальным
делов та
У меня хорошее воображение и развитая фантазия, что ж поделаешь :)

Собсна, я ничего не придумываю, на самом-то деле.
Всё достаточно просто.
Ничего ни с чем у меня не расходится. Просто некоторые детали не устраивают и являются препятствием для того, чтобы впустить конкретного человека в мою реальную жизнь.
Пример.
Я начинаю общаться в тырнетах с челом, мне нравитсо. Мне интересно. Мне увлекательно.
Но мне не ах как нравитсо его внешность - ни для кого не секрет, что привлекательная внешность вкупе с привлекательными мозгами - это скорее исключение, чем правило.
Или ладно. Нормальная внешность, не самая плешивая. Но... вдруг в глаза мне бросаются жёлтые потрескавшиеся пятки... Всё, мимо.
Опять же - сексуальность. Запах нужного полового партнера. Он через Сеть не передаётся. К сожалению, далеко не всегда бывает, что вербальное проявление сексуальности имеет место быть от избытка этой самой сексуальности. Чаще всё на вербальном уровне и остаётся.
Для реального общения, считаю, и знакомство должно быть реальным.

(ИЛ68 @ 21.09.2015 - время: 11:05)
(Sarita @ 20.09.2015 - время: 04:05)
и ничо подобного. Если ресурс изначально не в семье - то какая разница куда он уходит? Я конечно не большой спец по раздельным бюджетам, но в данном случае это не важно. Денег как известно много не бывает, а следовательно из семьи уходит налево нужный ресурс. А это согласно определению данному Просто Кошкой есть измена, сиречь предательство.
слушьте
а если дама например по ресторанам ходит обедать, тратица, а тут раааз, неск недель отказывает себе в этом удовольствии, экономит на себе, мошть джинсики там иле блузку не купила, и на съэкономленое забабахала любовнегу праздничный завтраг/обед/ужин/подарила ему подарок (нужное подчеркнуть)
чо, апять у семьи и деток кусок хлеба оторвала скажите?)))))