Муж влюбился

(Sister of Night @ 28.05.2013 - время: 23:29)
(Игнaтий @ 28.05.2013 - время: 16:45)
... а скоро, полагаю, в любой момент времени даже рядовому гражданину можно будет "легким движением руки" узнать где вторая половинка, о чем говорит и чем занимается... Нам вживят микрочипы? Почему нет? Давно уже развернута компания по чипированию людей. По сути это тотальный контроль.
На Земле уже около одного миллиона человек имеют вживлённые микрочипы, правда, пока только как медицинские устройства.
Например, одна российская компания учудила какой-то проект, и собирается закупить 50 тысяч микрочипов. Они будут вживляться под кожу и там будет вся инфа об истории болезни пациента, а больницы будут оброудованы сканерами, которые будут считывать информацию. Пока это только в одном районе и для тех, кто имеет тяжелые формы каких-то там заболеваний, чтобы в случае потери сознания или для оказания срочной помощи можно было бы определить, какую именно помощь оказывать. Типо эксперимент...))

Есть проекты о вживлении в руку микрочипов-паспортов, ведутся исследования в области вживления микрочипов в кору головного мозга для управления различными электронными устройствами...
Что, фантастика? Так 25 лет назад смартфоны даже в фантастических фильмах не показывали, и ни одному укуренному фантасту тогда не пришла в голову мысль, что в будущем по мобильнику можно будет определить местонахождение человека... впрочем, и про мобильники тоже мысли не приходили... :))
А чо будет через 25 лет?

(Игнaтий @ 29.05.2013 - время: 02:54)
А чо будет через 25 лет? Будет гораздо больше возможностей, чем сейчас.
а) для знакомства
б) для измен

Раньше люди даже не могли связаться друг с другом тайком - передавали какие-то записки, во время СССР использовали домашний телефон, почту, что значительно опаснее.
Сейчас если и докопаться до распечаток звонков супруги (что сомнительно, тк звонки не ваши) - то это всего лишь распечатки: время - стоимость.. ни о чём не говорит. А электронную переписку можно удалить. СМСки тоже.

(Sister of Night @ 29.05.2013 - время: 07:36)
Сейчас если и докопаться до распечаток звонков супруги (что сомнительно, тк звонки не ваши) - то это всего лишь распечатки: время - стоимость.. ни о чём не говорит. А электронную переписку можно удалить. СМСки тоже.
По распечатке можно узнать с кем человек общается, по телефону узнать где находится. Видел у знакомого "хакера" - ставит на комп и на телефон программки, и с телефона можно наблюдать что на компьютере человек делает, даже видно на экранчике как мышка бегает...))
Стертую переписку можно прочесть, смски можно прочитать. Есь программки - человек пишет смс, отправляет, ты тут же получаешь текст смс на свой телефон.
В продаже широкий ассоримент видеокамер и "жучков", которые можно натыкать дома, в машину, в сумочку, в вещи..)
Ну это так, мелочь.
Почитайте в интеренете, сколько тем начинается с того, что супруг узнает об измене именно благодаря незакрытым страницам, оставленным телефонам.
Или возникают подозрения - тут же лезут ломать пароли, а там таааакое...))

И это уже сейчас. Поэтому в список
CODE Будет гораздо больше возможностей, чем сейчас.
а) для знакомства
б) для измен
добавьте - будет гораздо больше возможностей для обнаружения измены.

Таким образом, вернусь к тому, с чего начал. Если измены заведут в брачный контракт как причину расторжения брака и предъявления драконовских санкций к изменившему, то выявление измен станет прибыльным бизнесом, ибо обнаружение измены станет совсем плёвым делом...
Надоел супруг? Оговорена измена в брачном контракте? Хочешь прибрать всё совместно нажитое к рукам без всяких проблем?
Не вопрос. Хочешь - сам копай, хочешь - иди в агенство имеющее лицензию, получай доказательства, неси их в суд вместе с заявлением о расторжении брака.
Супруг автоматически лишается всего, что "нажито непосильным трудом" и может валить на все четыре стороны - без штанов и зубной щетки.

(Тётя Ле. @ 29.05.2013 - время: 00:00)
Это его проблемы. Ему никто ничего не обещал. (Он тоже в ответ мог "улыбаться, вести себя приветливо, вежливо". И только.)

Расстаться с прежней женщиной и жить с другой. Т.к. первой он не обещал вечной любви и вечной совместной жизни. Просто прекращается совместное существование (прекращаются его действия по доставлению счастья первой женщине. Он имеет на это право.). И это уже будут проблемы первой женщины - как она переживёт прекращение совместной жизни - очень вероятного по жизни события. Никто никому ничего не должен, кроме положенного по закону.

Чо-та я начинаю сомневаться в Ваших умственных способностях.
Кто может серьёзно клясться в вечной любви???
Не клянись - всего делов-то. И как можно меньше вообще употребляй это слово ("любовь"). Тогда точно не пообещаешь что-то, что ЗА ПРЕДЕЛАМИ... возможностей.

(Детсад, ей-богу.)
Просто замечательно! Но я сомневаться в ваших умственных способностях не стану, а просто отошлю к началу нашего спора. Ну и чтобы помочь его осознать (начало, то есть) на случай если это окажется сложным, напомню, вы начали комментировать мои ответы на (не вашу) реплику "они построили счастье на несчастье других". А ведь, как вы УЖЕ ТЕПЕРЬ справедливо отметили, это проблема тех самых других, не так ли?

(Игнaтий @ 29.05.2013 - время: 09:11)
Супруг автоматически лишается всего, что "нажито непосильным трудом" и может валить на все четыре стороны - без штанов и зубной щетки.
Для кого то это может быть вариант реализации всех его заветных мечт и мечтов. Главное чтоб отпустили. Хоть пусть высадят на необитаемый остров в одних кальсонах.

(Sister of Night @ 29.05.2013 - время: 07:36)
(Игнaтий @ 29.05.2013 - время: 02:54)
А чо будет через 25 лет? Будет гораздо больше возможностей, чем сейчас.
а) для знакомства
б) для измен
(Игнaтий @ 29.05.2013 - время: 09:11)
<q>добавьте - будет гораздо больше возможностей для обнаружения измены.</q>
Мне кажется, это как извечный спор снаряда и брони. Сначала изобретается снаряд, способный пробить любую существующую броню, потом - броня из композитных материалов, затем - кумулятивный заряд - активная броня - снаряд с урановым сердечником после кумулятивного заряда - средства отвода/отражения струи...

Короче, измена НЕИСКОРЕНИМА.

(Игнaтий @ 29.05.2013 - время: 09:11)
Таким образом, вернусь к тому, с чего начал. Если измены заведут в брачный контракт как причину расторжения брака и предъявления драконовских санкций к изменившему, то выявление измен станет прибыльным бизнесом, ибо обнаружение измены станет совсем плёвым делом...
Надоел супруг? Оговорена измена в брачном контракте? Хочешь прибрать всё совместно нажитое к рукам без всяких проблем?
Не вопрос. Хочешь - сам копай, хочешь - иди в агенство имеющее лицензию, получай доказательства, неси их в суд вместе с заявлением о расторжении брака.
Супруг автоматически лишается всего, что "нажито непосильным трудом" и может валить на все четыре стороны - без штанов и зубной щетки.
Хочешь - фальсифицируй данные по супругу.... или хочешь - подставь его и зафиксируй ... и развод с бабками в кармане.... Благодать...

Почитал прогнозы на будущее.Мне то вот чо кажется-в связи с тем,что,как в общем-то правильно замечено,со временем станет как больше возможностей для измен,так и для их обнаружения,то вполне возможно,что измены просто будут приняты в обществе,как обыденное и нормальное явление,т.е. перестанут носить статус предательства,как такого.Свободные отношения как норма-вот вполне логичное развитие института семьи.
(Эво каг МурзеГа с бодуна тащед)

(Sandro21962 @ 29.05.2013 - время: 09:46)
вы начали комментировать мои ответы на (не вашу) реплику "они построили счастье на несчастье других"Ещё раз: "перестать давать счастье" - это НЕ то же самое, что "приносить несчастье".

(Для иллюстрации:

1)если муж, отобрав всё у прежней жены, устроил свою жизнь с новой женщиной, - это он, да, строит своё новое счастье засчёт несчастья прежней жены; (если люди "справедливо" расстаются, то перестают давать друг другу счастье и всё.)

2)если любовница влюбляет в себя мужика, не собираясь брать на себя "серьёзные" обязательства, то она, да, строит своё счастье (удовлетворение) на несчастье семьи любовника.

3)и тд и тп.)


(МурзеГ @ 29.05.2013 - время: 11:11)
Свободные отношения как норма-вот вполне логичное развитие института семьи.Или семья (совместное житьё) будет создаваться на время для сугубо функциональных целей.

(МурзеГ @ 29.05.2013 - время: 11:11)
Свободные отношения как норма-вот вполне логичное развитие института семьи.
Свободные от чего/от кого?)

(Ванильная Снежинка @ 29.05.2013 - время: 12:03)
(МурзеГ @ 29.05.2013 - время: 11:11)
Свободные отношения как норма-вот вполне логичное развитие института семьи.Свободные от чего/от кого?)Свободные от обязательств секситься только с законным супругом.

(Тётя Ле. @ 29.05.2013 - время: 12:06)
(Ванильная Снежинка @ 29.05.2013 - время: 12:03)
(МурзеГ @ 29.05.2013 - время: 11:11)
Свободные отношения как норма-вот вполне логичное развитие института семьи.Свободные от чего/от кого?)Свободные от обязательств секситься только с законным супругом.
О!!!

(Тётя Ле. @ 29.05.2013 - время: 12:06)
(Ванильная Снежинка @ 29.05.2013 - время: 12:03)
(МурзеГ @ 29.05.2013 - время: 11:11)
Свободные отношения как норма-вот вполне логичное развитие института семьи.Свободные от чего/от кого?)Свободные от обязательств секситься только с законным супругом.
Тетя Ле, Вы меня немножко поражаете до глубины души. Для Вас институт семьи - это четка койка с обязательствами?

(МурзеГ @ 29.05.2013 - время: 12:08)
(Тётя Ле. @ 29.05.2013 - время: 12:06)
(Ванильная Снежинка @ 29.05.2013 - время: 12:03)
Свободные от чего/от кого?)Свободные от обязательств секситься только с законным супругом. О!!!
Чего "О!!!"?) Надо бы развернуть мысль поширше и углубить поглубже)

(Ванильная Снежинка @ 29.05.2013 - время: 12:15)
(Тётя Ле. @ 29.05.2013 - время: 12:06)
(Ванильная Снежинка @ 29.05.2013 - время: 12:03)
Свободные от чего/от кого?)Свободные от обязательств секситься только с законным супругом.Тетя Ле, Вы меня немножко поражаете до глубины души. Для Вас институт семьи - это четка койка с обязательствами?Дык, если б только для меня. Вона скока народу мается от обнаружения етого левого секса.

(Тётя Ле. @ 29.05.2013 - время: 11:49)
(Sandro21962 @ 29.05.2013 - время: 09:46)
вы начали комментировать мои ответы на (не вашу) реплику "они построили счастье на несчастье других"Ещё раз: "перестать давать счастье" - это НЕ то же самое, что "приносить несчастье".

(Для иллюстрации:

1)если муж, отобрав всё у прежней жены, устроил свою жизнь с новой женщиной, - это он, да, строит своё новое счастье засчёт несчастья прежней жены; (если люди "справедливо" расстаются, то перестают давать друг другу счастье и всё.)

2)если любовница влюбляет в себя мужика, не собираясь брать на себя "серьёзные" обязательства, то она, да, строит своё счастье (удовлетворение) на несчастье семьи любовника.

3)и тд и тп.)

(МурзеГ @ 29.05.2013 - время: 11:11)
Свободные отношения как норма-вот вполне логичное развитие института семьи.Или семья (совместное житьё) будет создаваться на время для сугубо функциональных целей.
Ну, то есть, вы согласны, что если муж просто ушел к другой, то он свое счастье на несчастье других не строит? Тогда мне непонятны ваши комментарии моего поста в самом начале, ведь именно это я и сказал. Я вовсе не имел в виду, что уходящий муж обобрал бывшую жену, откуда вы это взяли?

(Тётя Ле. @ 29.05.2013 - время: 12:22)
Дык, если б только для меня. Вона скока народу мается от обнаружения етого левого секса.
А знаете, почему их так штырит обнаружение левого секса? А потому что другие аспекты жизни лучше вообще не трогать - там все таак "хорошо", что если начать разбирать, то лучше пойти и развестись, пока друг друга не убили, вот и ищут левак для отвода глаз от глобального.

(Sandro21962 @ 29.05.2013 - время: 12:25)
Ну, то есть, вы согласны, что если муж просто ушел к другой, то он свое счастье на несчастье других не строит?
А разве можно построить свое счастье на счастье других? Ни фига. туда просто эти самые другие не впустят. А на несчастье можно, и строят, и правильно делают.

(Sandro21962 @ 29.05.2013 - время: 12:25)
Ну, то есть, вы согласны, что если муж просто ушел к другой, то он свое счастье на несчастье других не строит?Да, я согласна, что если муж просто ушел к другой, то он свое счастье на несчастье других не строит.

(Тётя Ле. @ 29.05.2013 - время: 12:46)
(Sandro21962 @ 29.05.2013 - время: 12:25)
Ну, то есть, вы согласны, что если муж просто ушел к другой, то он свое счастье на несчастье других не строит?Да, я согласна, что если муж просто ушел к другой, то он свое счастье на несчастье других не строит.
А несчастье его жены, от которой он ушел, не в счет? Он как раз строит свое счастье, переступив через несчастье своей жены.