Муж влюбился
DELETED
Акула пера
5/28/2013, 1:01:58 AM
(Sandro21962 @ 27.05.2013 - время: 20:58)
(Nemo my name @ 27.05.2013 - время: 17:12)
...а еще дети от голода в Африке умирают.
Вам при мысли об этом кусок поперёк горла не становится, когда обедаете? :)
(Nemo my name @ 27.05.2013 - время: 17:12)
Если я с человеком - там нет места третьему.
Да, но ведь третий-то НЕСЧАСТЕН. Стало быть, вы построили свое счастье на несчастье другого.
...а еще дети от голода в Африке умирают.
Вам при мысли об этом кусок поперёк горла не становится, когда обедаете? :)
Тётя Ле.
Мастер
5/28/2013, 2:57:10 AM
(Sandro21962 @ 27.05.2013 - время: 20:58)
Стало быть, вы построили свое счастье на несчастье другого.В Вашем примере женщина что-то делала, чтоб приворожить этого "другого"? Завлекала его? Вела себя как-то отлично, чем с другими людьми?
Стало быть, вы построили свое счастье на несчастье другого.В Вашем примере женщина что-то делала, чтоб приворожить этого "другого"? Завлекала его? Вела себя как-то отлично, чем с другими людьми?
МурзеГ
Мастер
5/28/2013, 3:06:35 AM
(Тётя Ле. @ 27.05.2013 - время: 22:57)
(Sandro21962 @ 27.05.2013 - время: 20:58)
Вы знаете,в криминальном кодексе есть такая статья-за бездействие ) Так что это тоже бываед наказуемо )))
(Sandro21962 @ 27.05.2013 - время: 20:58)
Стало быть, вы построили свое счастье на несчастье другого.
В Вашем примере женщина что-то делала, чтоб приворожить этого "другого"? Завлекала его? Вела себя как-то отлично, чем с другими людьми?
Вы знаете,в криминальном кодексе есть такая статья-за бездействие ) Так что это тоже бываед наказуемо )))
Nemo my name
Профессионал
5/28/2013, 3:37:01 AM
Да, но ведь третий-то НЕСЧАСТЕН. Стало быть, вы построили свое счастье на несчастье другого.
Нет, это другая ситуация.
В теме речь о том, что муж делает несчастной жену, на ее несчастье строит свое счастье с любовницей. Но в брак вступали по взаимному согласию, были какие-то обещания и договоренности.
Если же в меня кто-то безответно влюбился - не мои проблемы. Никаких обещаний ему дано не было, я ему ничем не обязана.
А ведь еще и в мужа кто-то может быть влюблен, а он предпочел вас. Вот уже и двое несчастны. Вы же предлагаете другим в случае любви на стороне наплевать на нее, чтобы не сделать несчастной брошенную половину, так что не так?
Я предлагаю не изменять в браке.
Wiya
Акула пера
5/28/2013, 11:45:01 AM
(Nemo my name @ 27.05.2013 - время: 23:37)
Я тоже полностью против измен, вот только левак не есть измена
Я предлагаю не изменять в браке.
Я тоже полностью против измен, вот только левак не есть измена
DELETED
Акула пера
5/28/2013, 12:25:49 PM
(Wiya @ 28.05.2013 - время: 07:45)
(Nemo my name @ 27.05.2013 - время: 23:37)
Для тебя...))
(Nemo my name @ 27.05.2013 - время: 23:37)
Я предлагаю не изменять в браке.
Я тоже полностью против измен, вот только левак не есть измена
Для тебя...))
Kirsten
Акула пера
5/28/2013, 2:01:46 PM
(Wiya @ 28.05.2013 - время: 07:45)
(Nemo my name @ 27.05.2013 - время: 23:37)
тогда дай определение леваку?
(Nemo my name @ 27.05.2013 - время: 23:37)
Я предлагаю не изменять в браке.
Я тоже полностью против измен, вот только левак не есть измена
тогда дай определение леваку?
Sinnerbi
Акула пера
5/28/2013, 2:17:12 PM
(Nemo my name @ 27.05.2013 - время: 17:12)
Да, многие так живут. И многие так жили 100 лет назад и 1000 и 2000, и многие так будут жить через 100 и 1000 лет. Вроде бы большого ума не надо, чтобы сделать вывод, что это заложено в человека природой, т.к. он неотъемлемая часть этой природы прежде всего, а не то что что он сам себе нафантазировал и напридумывал.
Но нет. Не тут то было.
Если я с человеком - там нет места третьему
И пусть это приводит к инфарктам, инсультам, самоубийствам - плевать. Главное это святое - МОЁ!!! И почему то эту жажду владеть неким движимым имуществом обзывают любовью . При чем здесь любовь? Да это имущество как только его коснутся руки другого тут же теряет всю ту неземную привлекательность , о которой дамы могут трындеть со слезами на глазах, упиваясь своими чувствами, как это пишут в дамских романах. Тут же откуда не возьмись появляется дикая ненависть и стервозность. Еще при этом гордо приводят идиотскую по сути мудрость от любви до ненависти один шаг, даже не понимая очевидную абсурдность этой фразы. На хрен сдалась такая любовь?! Поэтому последние 200 лет как только слышу от дамы чего то про любовь, мой первый порыв это выпрыгнуть в окно, независимо от этажности здания или сооружения. Как не убился до сих пор не знаю. Только от жены могу это выслушивать потому, что там столько всего пройдено и в сексуальном плане и в житейском, что ей можно верить. Правда чтобы она это сказала надо очень постараться.
Если уж случилась любовь, не надо сидеть на двух стульях. Муж обсуждаемой Сильвии жил двойной жизнью и не один год. И многие так живут.
Да, многие так живут. И многие так жили 100 лет назад и 1000 и 2000, и многие так будут жить через 100 и 1000 лет. Вроде бы большого ума не надо, чтобы сделать вывод, что это заложено в человека природой, т.к. он неотъемлемая часть этой природы прежде всего, а не то что что он сам себе нафантазировал и напридумывал.
Но нет. Не тут то было.
Если я с человеком - там нет места третьему
И пусть это приводит к инфарктам, инсультам, самоубийствам - плевать. Главное это святое - МОЁ!!! И почему то эту жажду владеть неким движимым имуществом обзывают любовью . При чем здесь любовь? Да это имущество как только его коснутся руки другого тут же теряет всю ту неземную привлекательность , о которой дамы могут трындеть со слезами на глазах, упиваясь своими чувствами, как это пишут в дамских романах. Тут же откуда не возьмись появляется дикая ненависть и стервозность. Еще при этом гордо приводят идиотскую по сути мудрость от любви до ненависти один шаг, даже не понимая очевидную абсурдность этой фразы. На хрен сдалась такая любовь?! Поэтому последние 200 лет как только слышу от дамы чего то про любовь, мой первый порыв это выпрыгнуть в окно, независимо от этажности здания или сооружения. Как не убился до сих пор не знаю. Только от жены могу это выслушивать потому, что там столько всего пройдено и в сексуальном плане и в житейском, что ей можно верить. Правда чтобы она это сказала надо очень постараться.
Тётя Ле.
Мастер
5/28/2013, 2:22:07 PM
(МурзеГ @ 27.05.2013 - время: 23:06)
(Тётя Ле. @ 27.05.2013 - время: 22:57)
(Sandro21962 @ 27.05.2013 - время: 20:58)
Стало быть, вы построили свое счастье на несчастье другого.В Вашем примере женщина что-то делала, чтоб приворожить этого "другого"? Завлекала его? Вела себя как-то отлично, чем с другими людьми?Вы знаете,в криминальном кодексе есть такая статья-за бездействие ) Так что это тоже бываед наказуемо )))Честно - не понимаю: зачем рожать слова, совершенно не имеющие отношения к обсуждаемой теме? (Причём здесь уголовный кодекс? - От скуки цель: возразить - только затем, чтоб возразить?)
(Пасикрету: мужчины-пустые болтуны - это очень большая бяка.)
(А что такое "криминальный кодекс"? - Это что-то отличное от уголовного кодекса?)
(Тётя Ле. @ 27.05.2013 - время: 22:57)
(Sandro21962 @ 27.05.2013 - время: 20:58)
Стало быть, вы построили свое счастье на несчастье другого.В Вашем примере женщина что-то делала, чтоб приворожить этого "другого"? Завлекала его? Вела себя как-то отлично, чем с другими людьми?Вы знаете,в криминальном кодексе есть такая статья-за бездействие ) Так что это тоже бываед наказуемо )))Честно - не понимаю: зачем рожать слова, совершенно не имеющие отношения к обсуждаемой теме? (Причём здесь уголовный кодекс? - От скуки цель: возразить - только затем, чтоб возразить?)
(Пасикрету: мужчины-пустые болтуны - это очень большая бяка.)
(А что такое "криминальный кодекс"? - Это что-то отличное от уголовного кодекса?)
DELETED
Акула пера
5/28/2013, 3:16:57 PM
(Sinnerbi @ 28.05.2013 - время: 10:17)
Если я с человеком - там нет места третьемуИ пусть это приводит к инфарктам, инсультам, самоубийствам - плевать. Главное это святое - МОЁ!!! И многие так жили 100 лет назад и 1000 и 2000, и многие так будут жить через 100 и 1000 лет. © (Sinnerbi)
Еще при этом гордо приводят идиотскую по сути мудрость от любви до ненависти один шаг, даже не понимая очевидную абсурдность этой фразы.
Мы с вами умрем, и прах наш развеется по ветру, а эта мудрость будет существовать, потому как написана не пьяным васей в подворотне от не хрен делать.
Откуда берется ненависть? Человек любит, человек открыт и внезапно получает удар в сердце - измену или еще что.
Что он чувствует? Боль.
И возникает гнев на того, кто причинил боль. И чем сильнее боль, тем больший гнев, и он выбрасывается в сторону того, кто эту боль причинил - психика человека начинает сопротивляться боли, ровно настолько чтобы боль утихла.
Ненависть это защитная реакция на боль.
А почему "один шаг"? Да потому что ненависть это проявление сильных эмоций к человеку, только меняется знак на "минус". Разве можно ненавидеть кого-то, если к нему равнодушен?
Потому и говорят мудрые люди, что от любви до ненависти один шаг. Правда не уточняют, чт нужно сотворить с любовью, чтобы появилась ненависть. Тут каждому своё.. :))
К некоторым это изречение вообще неприменимо, но это не значит что эта мудрость абсурдна. Так бывает среди людей...))
ЗЫ. Не помню кто сказал - "Ненависть - это любовь, искалеченная обидой" :))
Если я с человеком - там нет места третьемуИ пусть это приводит к инфарктам, инсультам, самоубийствам - плевать. Главное это святое - МОЁ!!! И многие так жили 100 лет назад и 1000 и 2000, и многие так будут жить через 100 и 1000 лет. © (Sinnerbi)
Еще при этом гордо приводят идиотскую по сути мудрость от любви до ненависти один шаг, даже не понимая очевидную абсурдность этой фразы.
Мы с вами умрем, и прах наш развеется по ветру, а эта мудрость будет существовать, потому как написана не пьяным васей в подворотне от не хрен делать.
Откуда берется ненависть? Человек любит, человек открыт и внезапно получает удар в сердце - измену или еще что.
Что он чувствует? Боль.
И возникает гнев на того, кто причинил боль. И чем сильнее боль, тем больший гнев, и он выбрасывается в сторону того, кто эту боль причинил - психика человека начинает сопротивляться боли, ровно настолько чтобы боль утихла.
Ненависть это защитная реакция на боль.
А почему "один шаг"? Да потому что ненависть это проявление сильных эмоций к человеку, только меняется знак на "минус". Разве можно ненавидеть кого-то, если к нему равнодушен?
Потому и говорят мудрые люди, что от любви до ненависти один шаг. Правда не уточняют, чт нужно сотворить с любовью, чтобы появилась ненависть. Тут каждому своё.. :))
К некоторым это изречение вообще неприменимо, но это не значит что эта мудрость абсурдна. Так бывает среди людей...))
ЗЫ. Не помню кто сказал - "Ненависть - это любовь, искалеченная обидой" :))
Kirsten
Акула пера
5/28/2013, 3:21:05 PM
(Sinnerbi @ 28.05.2013 - время: 10:17)
(Nemo my name @ 27.05.2013 - время: 17:12)
Инфаркты, инсульты, самоубийства - у кого? Надо понимать, у того, кому изменили?
Ты знаешь, что я либерально отношусь к изменам. Ты знаешь, что я всегда говорю о том, что логично было бы жене с пониманием относиться, скажем, к влюбленности супруга.
Но если таковая ситуация, ттт... случится в моей жизни, я приму все меры, чтобы свести эту любовь на нет. Там не будет репрессивных мер - однозначно, но я найду способ свести эту левую любовь на нет.
Ибо, мой муж - что хочу то и делаю, моя собственность, никому без боя не отдам. Причем, таких глупостей, как жена из моей темы, делать не буду. Потому и тему открыла, что считаю, что та жена не предприняла никаких действенных мер для восстановления статус кво.
(Nemo my name @ 27.05.2013 - время: 17:12)
Если я с человеком - там нет места третьему
И пусть это приводит к инфарктам, инсультам, самоубийствам - плевать. Главное это святое - МОЁ!!! И почему то эту жажду владеть неким движимым имуществом обзывают любовью . При чем здесь любовь? Да это имущество как только его коснутся руки другого тут же теряет всю ту неземную привлекательность , о которой дамы могут трындеть со слезами на глазах, упиваясь своими чувствами, как это пишут в дамских романах. Тут же откуда не возьмись появляется дикая ненависть и стервозность. Еще при этом гордо приводят идиотскую по сути мудрость от любви до ненависти один шаг, даже не понимая очевидную абсурдность этой фразы. На хрен сдалась такая любовь?! Поэтому последние 200 лет как только слышу от дамы чего то про любовь, мой первый порыв это выпрыгнуть в окно, независимо от этажности здания или сооружения. Как не убился до сих пор не знаю. Только от жены могу это выслушивать потому, что там столько всего пройдено и в сексуальном плане и в житейском, что ей можно верить. Правда чтобы она это сказала надо очень постараться.
Инфаркты, инсульты, самоубийства - у кого? Надо понимать, у того, кому изменили?
Ты знаешь, что я либерально отношусь к изменам. Ты знаешь, что я всегда говорю о том, что логично было бы жене с пониманием относиться, скажем, к влюбленности супруга.
Но если таковая ситуация, ттт... случится в моей жизни, я приму все меры, чтобы свести эту любовь на нет. Там не будет репрессивных мер - однозначно, но я найду способ свести эту левую любовь на нет.
Ибо, мой муж - что хочу то и делаю, моя собственность, никому без боя не отдам. Причем, таких глупостей, как жена из моей темы, делать не буду. Потому и тему открыла, что считаю, что та жена не предприняла никаких действенных мер для восстановления статус кво.
DELETED
Акула пера
5/28/2013, 3:25:57 PM
(Kirsten @ 28.05.2013 - время: 11:21)
И это абсолютно нормально.
Просто в плешь современного европеоида уже въелась жесткая связка понятий "принадлежать" и "раб", потому и шарахаются от любых проявлений чувства собственничества в отношениях.
Ибо, мой муж - что хочу то и делаю, моя собственность, никому без боя не отдам.
И это абсолютно нормально.
Просто в плешь современного европеоида уже въелась жесткая связка понятий "принадлежать" и "раб", потому и шарахаются от любых проявлений чувства собственничества в отношениях.
Sinnerbi
Акула пера
5/28/2013, 3:48:39 PM
(Игнaтий @ 28.05.2013 - время: 11:16)
Да, ненависть реакция на душевную боль. Только боль не запредельную. Это как с физической болью. Когда просто пропустил удар в пах появляется дикая злоба на противника. Когда удар попал снизу вверх, то перехватывает дыхание и темнеет в глазах. Уже не до злобы. Когда же удар попал снизу вверх и при этом неожиданно, то болевой шок запредельный и чтобы его сгладить происходит эякуляция и оргазм, т.е. единство и борьба противоположностей в действии - боль замещается своей противоположностью. Говорят то же самое бывает при повешении и поэтому под повешенным там где упало его семя прорастает мандрагора. Но лично меня пока не вешали и самому вешать не приходилось, так что это исключительно по литературным источникам, в отличие от удара в пах.
Так и с душевной болью. Если любовь была действительно сильной и яркой, то душевная боль будет запредельной и ненависть тут не поможет. Поэтому ее и не будет. Только наверное на такую любовь сил хватит один раз в жизни. Да и то может не всем. Вот и получается, что
К некоторым это изречение вообще неприменимо, но это не значит что эта мудрость абсурдна. Так бывает среди людей...))
Так что и дальше будем жить как жили, мучаться, разрываться на части, устраивать истерики и т.д. и т.п. Блин, а ведь есть мнение , что человек рожден для счастья.
Откуда берется ненависть? Человек любит, человек открыт и внезапно получает удар в сердце - измену или еще что.
Что он чувствует? Боль.
И возникает гнев на того, кто причинил боль. И чем сильнее боль, тем больший гнев, и он выбрасывается в сторону того, кто эту боль причинил - психика человека начинает сопротивляться боли, ровно настолько чтобы боль утихла.
Ненависть это защитная реакция на боль.
Да, ненависть реакция на душевную боль. Только боль не запредельную. Это как с физической болью. Когда просто пропустил удар в пах появляется дикая злоба на противника. Когда удар попал снизу вверх, то перехватывает дыхание и темнеет в глазах. Уже не до злобы. Когда же удар попал снизу вверх и при этом неожиданно, то болевой шок запредельный и чтобы его сгладить происходит эякуляция и оргазм, т.е. единство и борьба противоположностей в действии - боль замещается своей противоположностью. Говорят то же самое бывает при повешении и поэтому под повешенным там где упало его семя прорастает мандрагора. Но лично меня пока не вешали и самому вешать не приходилось, так что это исключительно по литературным источникам, в отличие от удара в пах.
Так и с душевной болью. Если любовь была действительно сильной и яркой, то душевная боль будет запредельной и ненависть тут не поможет. Поэтому ее и не будет. Только наверное на такую любовь сил хватит один раз в жизни. Да и то может не всем. Вот и получается, что
К некоторым это изречение вообще неприменимо, но это не значит что эта мудрость абсурдна. Так бывает среди людей...))
Так что и дальше будем жить как жили, мучаться, разрываться на части, устраивать истерики и т.д. и т.п. Блин, а ведь есть мнение , что человек рожден для счастья.
Sinnerbi
Акула пера
5/28/2013, 3:54:04 PM
(Kirsten @ 28.05.2013 - время: 11:21)
Он же , то бишь собственность, вобще не при делах. Его номер восемь - скажешь , когда спросим. Да и вобще чего его спрашивать и ваще интересоваться чего он там шебуршит - что хочу то и делаю ибо моя собственность!
Ибо, мой муж - что хочу то и делаю, моя собственность, никому без боя не отдам.
Он же , то бишь собственность, вобще не при делах. Его номер восемь - скажешь , когда спросим. Да и вобще чего его спрашивать и ваще интересоваться чего он там шебуршит - что хочу то и делаю ибо моя собственность!
Kirsten
Акула пера
5/28/2013, 4:00:34 PM
(Sinnerbi @ 28.05.2013 - время: 11:54)
(Kirsten @ 28.05.2013 - время: 11:21)
Ибо, мой муж - что хочу то и делаю, моя собственность, никому без боя не отдам. Он же , то бишь собственность, вобще не при делах. Его номер восемь - скажешь , когда спросим. Да и вобще чего его спрашивать и ваще интересоваться чего он там шебуршит - что хочу то и делаю ибо моя собственность! Он совсем не при делах: у него случилось несчастье, он влюбился. Он не виноват в том, что влюбился. Как я могу винить мужа в том, в чем он не виноват?
С ним бесполезно ругаться, устраивать битвы на сковородках, ибо от этого его любовь к той, другой женщине не станет меньше, но весьма вероятно, что станет еще больше - по сравнению со стервозной женой. (Которую в данном случае тоже понять можно, но это разговор совсем про другое)
Так что все действия со стороны жены должны быть в гомеопатических дозах. И четко целенаправленными. Так, чтобы муж и не замечал их даже.
(Kirsten @ 28.05.2013 - время: 11:21)
Ибо, мой муж - что хочу то и делаю, моя собственность, никому без боя не отдам. Он же , то бишь собственность, вобще не при делах. Его номер восемь - скажешь , когда спросим. Да и вобще чего его спрашивать и ваще интересоваться чего он там шебуршит - что хочу то и делаю ибо моя собственность! Он совсем не при делах: у него случилось несчастье, он влюбился. Он не виноват в том, что влюбился. Как я могу винить мужа в том, в чем он не виноват?
С ним бесполезно ругаться, устраивать битвы на сковородках, ибо от этого его любовь к той, другой женщине не станет меньше, но весьма вероятно, что станет еще больше - по сравнению со стервозной женой. (Которую в данном случае тоже понять можно, но это разговор совсем про другое)
Так что все действия со стороны жены должны быть в гомеопатических дозах. И четко целенаправленными. Так, чтобы муж и не замечал их даже.
Kirsten
Акула пера
5/28/2013, 4:17:34 PM
(Sinnerbi @ 28.05.2013 - время: 11:54)
(Kirsten @ 28.05.2013 - время: 11:21)
Я мужу точно ничего плохого не сделаю - ибо мой муж, свою собственность надо беречь, холить и лелеять. И муж вообще ничего не узнает про то, что я знаю про его любовь. Ну только если сам по глупости не скажет про это жене......
(Kirsten @ 28.05.2013 - время: 11:21)
Ибо, мой муж - что хочу то и делаю, моя собственность, никому без боя не отдам.
Он же , то бишь собственность, вобще не при делах. Его номер восемь - скажешь , когда спросим. Да и вобще чего его спрашивать и ваще интересоваться чего он там шебуршит - что хочу то и делаю ибо моя собственность!
Я мужу точно ничего плохого не сделаю - ибо мой муж, свою собственность надо беречь, холить и лелеять. И муж вообще ничего не узнает про то, что я знаю про его любовь. Ну только если сам по глупости не скажет про это жене......
Sinnerbi
Акула пера
5/28/2013, 4:19:27 PM
(Kirsten @ 28.05.2013 - время: 12:17)
Хм... Что ему хорошо, а что плохо это тоже не ему решать?
Я мужу точно ничего плохого не сделаю - ибо мой муж, свою собственность надо беречь, холить и лелеять. И муж вообще ничего не узнает про то, что я знаю про его любовь. Ну только если сам по глупости не скажет про это жене......
Хм... Что ему хорошо, а что плохо это тоже не ему решать?
Kirsten
Акула пера
5/28/2013, 4:27:45 PM
(Sinnerbi @ 28.05.2013 - время: 12:19)
(Kirsten @ 28.05.2013 - время: 12:17)
Главное, мужу не забывать, что жена - тоже самостоятельная человеческая единица, которая тоже имеет свои интересы, которые напрямую связаны с ним - мужем.
И у жены тоже есть право делать то, что она считает нужным.
Она, жена, понимает, что муж влюбился и понимает, что винить его в этом нельзя. Но ты должен понимать, что жене тоже хреново. Ей еще хуже, чем мужу в данном случае. Так что, винить ее в том, что она защищает интересы семьи - нельзя.
(Kirsten @ 28.05.2013 - время: 12:17)
Я мужу точно ничего плохого не сделаю - ибо мой муж, свою собственность надо беречь, холить и лелеять. И муж вообще ничего не узнает про то, что я знаю про его любовь. Ну только если сам по глупости не скажет про это жене......
Хм... Что ему хорошо, а что плохо это тоже не ему решать?
Главное, мужу не забывать, что жена - тоже самостоятельная человеческая единица, которая тоже имеет свои интересы, которые напрямую связаны с ним - мужем.
И у жены тоже есть право делать то, что она считает нужным.
Она, жена, понимает, что муж влюбился и понимает, что винить его в этом нельзя. Но ты должен понимать, что жене тоже хреново. Ей еще хуже, чем мужу в данном случае. Так что, винить ее в том, что она защищает интересы семьи - нельзя.
DELETED
Акула пера
5/28/2013, 4:29:16 PM
(Sinnerbi @ 28.05.2013 - время: 11:48)
Так и с душевной болью. Если любовь была действительно сильной и яркой, то душевная боль будет запредельной и ненависть тут не поможет. Поэтому ее и не будет. Насчет "сильной и яркой"...
Можно, конечно, провести классификацию типа:
1. Сильная и яркая.
2. Сильная, но не яркая.
3. Яркая, но не сильная.
4. Не сильная и неяркая.
Но что толку? У каждого своя любовь, своё понимание.
Даже самая паршивенькая своя рубашка ближе к телу, чем шикарный наряд у соседа.
И у кого-то боль будет запредельной, у кого-то нет, у каждого свой болевой порог.
От этого и зависит, будет или не будет ненависть.
Это не всеобщее правило, не второй закон Ньютона.
Просто случается так у людей, и ничего не поделаешь с этим, а понимание причин возникновения этой ненависти упрощает понимание людей, оказавшхся в такой ситуации..))
Так и с душевной болью. Если любовь была действительно сильной и яркой, то душевная боль будет запредельной и ненависть тут не поможет. Поэтому ее и не будет. Насчет "сильной и яркой"...
Можно, конечно, провести классификацию типа:
1. Сильная и яркая.
2. Сильная, но не яркая.
3. Яркая, но не сильная.
4. Не сильная и неяркая.
Но что толку? У каждого своя любовь, своё понимание.
Даже самая паршивенькая своя рубашка ближе к телу, чем шикарный наряд у соседа.
И у кого-то боль будет запредельной, у кого-то нет, у каждого свой болевой порог.
От этого и зависит, будет или не будет ненависть.
Это не всеобщее правило, не второй закон Ньютона.
Просто случается так у людей, и ничего не поделаешь с этим, а понимание причин возникновения этой ненависти упрощает понимание людей, оказавшхся в такой ситуации..))
Kirsten
Акула пера
5/28/2013, 4:55:15 PM
(Игнaтий @ 28.05.2013 - время: 12:29)
(Sinnerbi @ 28.05.2013 - время: 11:48)
Игнатий, я конечно, не могу сказать, как определяют ценность жен мужчины. Да и как большинство женщин оценивает мужей тоже не буду говорить. Я за себя. На мой взгляд, бросаться мужьями - удовольствие дорогое и никому не нужное. Раз уж я его выбрала и вышла за него замуж, то нефиг менять его на другого - часы на трусы не меняю.
Ваще, имхо, что муж – это как ролс-ройс ручной сборки. Штучный товар. Даже если совсем уж ни на что не годен, он у нее потом как антиквариат будет цениться.
(Sinnerbi @ 28.05.2013 - время: 11:48)
Так и с душевной болью. Если любовь была действительно сильной и яркой, то душевная боль будет запредельной и ненависть тут не поможет. Поэтому ее и не будет.
Насчет "сильной и яркой"...
Можно, конечно, провести классификацию типа:
1. Сильная и яркая.
2. Сильная, но не яркая.
3. Яркая, но не сильная.
4. Не сильная и неяркая.
Но что толку? У каждого своя любовь, своё понимание.
Даже самая паршивенькая своя рубашка ближе к телу, чем шикарный наряд у соседа.
И у кого-то боль будет запредельной, у кого-то нет, у каждого свой болевой порог.
От этого и зависит, будет или не будет ненависть.
Это не всеобщее правило, не второй закон Ньютона.
Просто случается так у людей, и ничего не поделаешь с этим, а понимание причин возникновения этой ненависти упрощает понимание людей, оказавшхся в такой ситуации..))
Игнатий, я конечно, не могу сказать, как определяют ценность жен мужчины. Да и как большинство женщин оценивает мужей тоже не буду говорить. Я за себя. На мой взгляд, бросаться мужьями - удовольствие дорогое и никому не нужное. Раз уж я его выбрала и вышла за него замуж, то нефиг менять его на другого - часы на трусы не меняю.
Ваще, имхо, что муж – это как ролс-ройс ручной сборки. Штучный товар. Даже если совсем уж ни на что не годен, он у нее потом как антиквариат будет цениться.