Муж не зарабатывает
Airen
Акула пера
12/14/2012, 7:48:26 PM
(AwoL @ 14.12.2012 - время: 09:50)
Привычка опять-таки общественное мнение, я про это уже говорила. Мол, бросишь его, а вдруг больше замуж не выйдешь, а тут муж. Может, кому-то проще терпеть паразита, чем объясняться с теми же родителями постоянно. Это как вариант просто.
Ну, сейчас же как... если у женщины есть своя машина, дорогой телефон, хорошая должность и зп и прочее, но нет любовника, то она вообще не современная и отсталая. Перед подругами стыдно или завидно.
Это вам мужья таких женщин рассказали?
А теперь вопрос: если муж такой идиот, то зачем он нужен?
Только не говорите мне про любовь, нечего там любить, если такие мысли у девушек про них начинаются.
Привычка опять-таки общественное мнение, я про это уже говорила. Мол, бросишь его, а вдруг больше замуж не выйдешь, а тут муж. Может, кому-то проще терпеть паразита, чем объясняться с теми же родителями постоянно. Это как вариант просто.
Ну, сейчас же как... если у женщины есть своя машина, дорогой телефон, хорошая должность и зп и прочее, но нет любовника, то она вообще не современная и отсталая. Перед подругами стыдно или завидно.
Это вам мужья таких женщин рассказали?
Вигос
Мастер
12/14/2012, 10:57:17 PM
(Airen @ 14.12.2012 - время: 15:48)
(AwoL @ 14.12.2012 - время: 09:50)
А может любит она этого подлеца и паразита!Как говорится любовь зла(с)
(AwoL @ 14.12.2012 - время: 09:50)
А теперь вопрос: если муж такой идиот, то зачем он нужен?
Только не говорите мне про любовь, нечего там любить, если такие мысли у девушек про них начинаются.
Привычка опять-таки общественное мнение, я про это уже говорила. Мол, бросишь его, а вдруг больше замуж не выйдешь, а тут муж. Может, кому-то проще терпеть паразита, чем объясняться с теми же родителями постоянно. Это как вариант просто.
А может любит она этого подлеца и паразита!Как говорится любовь зла(с)
Airen
Акула пера
12/15/2012, 5:04:45 PM
(Вигос @ 14.12.2012 - время: 18:57)
(Airen @ 14.12.2012 - время: 15:48)
(AwoL @ 14.12.2012 - время: 09:50)
Ну в предыдущем посте, на который я и отвечала, мне сказали, что про любовь говорить не надо
(Airen @ 14.12.2012 - время: 15:48)
(AwoL @ 14.12.2012 - время: 09:50)
А теперь вопрос: если муж такой идиот, то зачем он нужен?
Только не говорите мне про любовь, нечего там любить, если такие мысли у девушек про них начинаются.
Привычка опять-таки общественное мнение, я про это уже говорила. Мол, бросишь его, а вдруг больше замуж не выйдешь, а тут муж. Может, кому-то проще терпеть паразита, чем объясняться с теми же родителями постоянно. Это как вариант просто.
А может любит она этого подлеца и паразита!Как говорится любовь зла(с)
Ну в предыдущем посте, на который я и отвечала, мне сказали, что про любовь говорить не надо
Молодой Вулкан
Удален 12/15/2012, 5:19:04 PM
(Airen @ 15.12.2012 - время: 13:04)
(Вигос @ 14.12.2012 - время: 18:57)
(Airen @ 14.12.2012 - время: 15:48)
если исключить из этого мира любовь, то в нем все становится так просто объяснимо...
(Вигос @ 14.12.2012 - время: 18:57)
(Airen @ 14.12.2012 - время: 15:48)
Привычка опять-таки общественное мнение, я про это уже говорила. Мол, бросишь его, а вдруг больше замуж не выйдешь, а тут муж. Может, кому-то проще терпеть паразита, чем объясняться с теми же родителями постоянно. Это как вариант просто.
А может любит она этого подлеца и паразита!Как говорится любовь зла(с)
Ну в предыдущем посте, на который я и отвечала, мне сказали, что про любовь говорить не надо
если исключить из этого мира любовь, то в нем все становится так просто объяснимо...
*Орхидея*
Мастер
12/15/2012, 5:39:41 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 15.12.2012 - время: 13:19)
Любовь такое хорошее слово. Люди могут оправдать все свои поступки.
Вышла замуж за старого, страшного , богатого - конечно, любит. Не скажет же , что ради выгоды.
Терпит придурка ,бабника, алкоголика и тирана - тоже любит. Не признается же, что некуда деваться.
Вышла замуж за дурака -естессно, любит. Не скажет же, что никто другой не предлагал.
И т.д.
] если исключить из этого мира любовь, то в нем все становится так просто объяснимо...
Любовь такое хорошее слово. Люди могут оправдать все свои поступки.
Вышла замуж за старого, страшного , богатого - конечно, любит. Не скажет же , что ради выгоды.
Терпит придурка ,бабника, алкоголика и тирана - тоже любит. Не признается же, что некуда деваться.
Вышла замуж за дурака -естессно, любит. Не скажет же, что никто другой не предлагал.
И т.д.
Молодой Вулкан
Удален 12/15/2012, 6:24:23 PM
(*Орхидея* @ 15.12.2012 - время: 13:39)
(Uno Bono Rogazzo @ 15.12.2012 - время: 13:19)
ну это какта агрессивно по отношению к женщинам... по вашей логике получаеца, вышла замуж за олигарха - значит, ради денег, не по любви... вышла замуж за нищеброда - значит, никто другой не звал, тоже не по любви... в итоге выходят замуж по любви только за средний класс... но ведь
Среднего класса в России – 29–33%. Это результаты закрытого социологического исследования, проведенного для правительства перед выборами
ссылка
в итоге, две трети женщин выходят замуж не по любви? Ну... это вы занижаете...
(Uno Bono Rogazzo @ 15.12.2012 - время: 13:19)
] если исключить из этого мира любовь, то в нем все становится так просто объяснимо...
Любовь такое хорошее слово. Люди могут оправдать все свои поступки.
Вышла замуж за старого, страшного , богатого - конечно, любит. Не скажет же , что ради выгоды.
Терпит придурка ,бабника, алкоголика и тирана - тоже любит. Не признается же, что некуда деваться.
Вышла замуж за дурака -естессно, любит. Не скажет же, что никто другой не предлагал.
И т.д.
ну это какта агрессивно по отношению к женщинам... по вашей логике получаеца, вышла замуж за олигарха - значит, ради денег, не по любви... вышла замуж за нищеброда - значит, никто другой не звал, тоже не по любви... в итоге выходят замуж по любви только за средний класс... но ведь
Среднего класса в России – 29–33%. Это результаты закрытого социологического исследования, проведенного для правительства перед выборами
ссылка
в итоге, две трети женщин выходят замуж не по любви? Ну... это вы занижаете...
seraya_myshka
Специалист
12/18/2012, 9:08:58 PM
Муж на то и муж, чтобы его любить зарабатывающего и незарабатывающего, и никакой любовник тут не поможет
Airen
Акула пера
12/18/2012, 10:45:52 PM
(seraya_myshka @ 18.12.2012 - время: 17:08)
Можно и мужа любить, и с любовником отдыхать, который еще как поможет )))
Муж на то и муж, чтобы его любить зарабатывающего и незарабатывающего, и никакой любовник тут не поможет
Можно и мужа любить, и с любовником отдыхать, который еще как поможет )))
KaZana
Мастер
12/19/2012, 12:12:08 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 12.12.2012 - время: 12:18)
Вы их явно немного знаете. Если вообще знакомы хоть с одним серьезно зарабатывающим мужиком.
Потому что серьезно зарабатывающий мужчина как раз будет вкладываться в стабильную, а не в высокорисковую инвестицию.
Молодая идиотка - как раз высокорисковая инвестиция. Женщина 30+ с мозгами - уже более предсказумый вариант.
Боюсь, богатые мужики, покупающие себе тело со штампом - остались только в анекдотах и в ваших фантазиях.
Другой вопрос - в некоей фантастичности самой ситуации. Серьезно зарабатывающие мужики покупают на заработанное как раз лучших женщин - молодых и красивых. А не загнанных лошадей "в районе 30+". В этом фишка.
Вы их явно немного знаете. Если вообще знакомы хоть с одним серьезно зарабатывающим мужиком.
Потому что серьезно зарабатывающий мужчина как раз будет вкладываться в стабильную, а не в высокорисковую инвестицию.
Молодая идиотка - как раз высокорисковая инвестиция. Женщина 30+ с мозгами - уже более предсказумый вариант.
Боюсь, богатые мужики, покупающие себе тело со штампом - остались только в анекдотах и в ваших фантазиях.
ИЛ68
Акула пера
12/19/2012, 1:25:15 AM
(Airen @ 18.12.2012 - время: 18:45)
(seraya_myshka @ 18.12.2012 - время: 17:08)
Если женщина любит мужа, то откуда взяться любовнику?
ИМХО Наличие у женщины любовника, это доказательство отсутствия любви к мужу.
(seraya_myshka @ 18.12.2012 - время: 17:08)
Муж на то и муж, чтобы его любить зарабатывающего и незарабатывающего, и никакой любовник тут не поможет
Можно и мужа любить, и с любовником отдыхать, который еще как поможет )))
Если женщина любит мужа, то откуда взяться любовнику?
ИМХО Наличие у женщины любовника, это доказательство отсутствия любви к мужу.
Falcok
Грандмастер
12/19/2012, 2:07:12 AM
У нас в Иванове такой проблемы нет, у нас все бабы нищие, либо сами сидят на шее у кого-то 
Falcok
Грандмастер
12/19/2012, 2:12:41 AM
В этом случае однозначно разводиться. Не хочешь работать, какой из тебя глава семьи? Женщине в этом случае лучше скинуть с рук обузу и завести богатого любовника.
Проблема в том что 95% женщин за 30+ не нужны богатым любовникам..
Sаndrо
Мастер
12/19/2012, 2:17:23 AM
(ИЛ68 @ 18.12.2012 - время: 21:25)
(Airen @ 18.12.2012 - время: 18:45)
(seraya_myshka @ 18.12.2012 - время: 17:08)
Муж на то и муж, чтобы его любить зарабатывающего и незарабатывающего, и никакой любовник тут не поможет Можно и мужа любить, и с любовником отдыхать, который еще как поможет ))) Если женщина любит мужа, то откуда взяться любовнику?
ИМХО Наличие у женщины любовника, это доказательство отсутствия любви к мужу. Все зависит от постулатов. Если постулируете "любят только верные", то можете строить и все остальные высказывания на этом. А простая смена постулата - и ваши высказывания теряют всякий смысл. Вот только постулат есть продукт чистой веры, а не факт.
(Airen @ 18.12.2012 - время: 18:45)
(seraya_myshka @ 18.12.2012 - время: 17:08)
Муж на то и муж, чтобы его любить зарабатывающего и незарабатывающего, и никакой любовник тут не поможет Можно и мужа любить, и с любовником отдыхать, который еще как поможет ))) Если женщина любит мужа, то откуда взяться любовнику?
ИМХО Наличие у женщины любовника, это доказательство отсутствия любви к мужу. Все зависит от постулатов. Если постулируете "любят только верные", то можете строить и все остальные высказывания на этом. А простая смена постулата - и ваши высказывания теряют всякий смысл. Вот только постулат есть продукт чистой веры, а не факт.
ИЛ68
Акула пера
12/19/2012, 3:14:13 AM
(Sandro21962 @ 18.12.2012 - время: 22:17)
(ИЛ68 @ 18.12.2012 - время: 21:25)
(Airen @ 18.12.2012 - время: 18:45)
Простая смена постулатов и любовь уже не любовь. Впрочем и сама любовь есть продукт веры, а не факт.
(ИЛ68 @ 18.12.2012 - время: 21:25)
(Airen @ 18.12.2012 - время: 18:45)
Можно и мужа любить, и с любовником отдыхать, который еще как поможет )))
Если женщина любит мужа, то откуда взяться любовнику?
ИМХО Наличие у женщины любовника, это доказательство отсутствия любви к мужу.
Все зависит от постулатов. Если постулируете "любят только верные", то можете строить и все остальные высказывания на этом. А простая смена постулата - и ваши высказывания теряют всякий смысл. Вот только постулат есть продукт чистой веры, а не факт.
Простая смена постулатов и любовь уже не любовь. Впрочем и сама любовь есть продукт веры, а не факт.
Airen
Акула пера
12/19/2012, 11:39:26 AM
(ИЛ68 @ 18.12.2012 - время: 23:14)
Считаете, что есть только две точки зрения: ваша и неправильная?
Простая смена постулатов и любовь уже не любовь. Впрочем и сама любовь есть продукт веры, а не факт.
Считаете, что есть только две точки зрения: ваша и неправильная?
БолотныйДоктор
Грандмастер
12/19/2012, 3:55:51 PM
(KaZana @ 18.12.2012 - время: 20:12)
Женщины не являются объектом инвестирования, так же как и автомобили, например
Купив дорогой автомобиль вы постоянно теряете в его стоимости, да ещё при этом и издержки покрываете, как постоянные, так и переменные :) То же самое и с женщинами :)
В мире инвестирования это называется роскошью. То есть то, что не приносит дохода, а приносит удовольствие
/БД, Настольная книга инвестора/
Потому что серьезно зарабатывающий мужчина как раз будет вкладываться в стабильную, а не в высокорисковую инвестицию.
Женщины не являются объектом инвестирования, так же как и автомобили, например
Купив дорогой автомобиль вы постоянно теряете в его стоимости, да ещё при этом и издержки покрываете, как постоянные, так и переменные :) То же самое и с женщинами :) В мире инвестирования это называется роскошью. То есть то, что не приносит дохода, а приносит удовольствие
/БД, Настольная книга инвестора/
ИЛ68
Акула пера
12/19/2012, 4:59:33 PM
(Airen @ 19.12.2012 - время: 07:39)
(ИЛ68 @ 18.12.2012 - время: 23:14)
Нет. Но это не значит, что я должен от своей точки зрения отказываться в угоду кому-либо.
(ИЛ68 @ 18.12.2012 - время: 23:14)
Простая смена постулатов и любовь уже не любовь. Впрочем и сама любовь есть продукт веры, а не факт.
Считаете, что есть только две точки зрения: ваша и неправильная?
Нет. Но это не значит, что я должен от своей точки зрения отказываться в угоду кому-либо.
Airen
Акула пера
12/19/2012, 10:59:24 PM
(ИЛ68 @ 19.12.2012 - время: 12:59)
А вас никто и не просит. Но когда декларируете СВОИ тз, то хотя бы ИМХО ставьте
Нет. Но это не значит, что я должен от своей точки зрения отказываться в угоду кому-либо.
А вас никто и не просит. Но когда декларируете СВОИ тз, то хотя бы ИМХО ставьте
Wulkаn
Мастер
12/19/2012, 11:46:13 PM
(Airen @ 08.12.2012 - время: 17:21)
(ИЛ68 @ 08.12.2012 - время: 15:49)
Моё мнение в данных случаях суровая реальность заключается в том, что если мужчине нужен покой, нет смысла жениться. Потому как всякие там условия до свадьбы, - это бред сивой кобылы. Точно так же как и работа, - сегодня есть, а завтра нет, Вы что, забыли где живёте, или Вы социальный работник с индексацией зарплаты ежеквартально?
Ну не зарабатывает муж, по дому крутиться, это ж так тяжело!Такой ответственный труд! Зарабатывает женщина, и что в этом плохого, пусть балует своего муженька подарками, нежностью, она ж с работы поди усталая приходит, а муж уже и ужин накрыл, и массаж ног, спины и пр. на подходе.
Подоплёка темы шита белыми нитками, - когда можно на лево? Да когда надо тогда и идите. Семья то уже не интересна.
(ИЛ68 @ 08.12.2012 - время: 15:49)
Ну на какой напрашивающийся вывод намекает ТС в общем-то хорошо понятно и без намеков. Интересно как изменится мнение автора темы, если в предложенных вариантах поменять женщину и мужчину местами?
Поэтому хотелось бы спросить у ТС
Женщина, являющаяся домохозяйкой или мало вносящая в бюджет семьи обязана ли благостно относится к изменам мужа? Если обещания женщины до свадьбы, например, быть хорошей хозяйкой, по какой-то причине не совсем удачно были выполнены, так же обязана быть готовой к изменам мужа?
ТС ни на что не намекает, если че, ТС интересуется мнениями
Если до свадьбы было обговорено, что жена следит за домом, а муж полностью ее обеспечивает, то с какого перепоя она будет благостно к изменам относиться? В отличие от финансовой стороны к ведению дома очень легко придраться, даже если все идеально. А если членоносец обещал зарабатывать. а по факту из жены жилы тянет, то это уже не придирки, а суровая реальность
Моё мнение в данных случаях суровая реальность заключается в том, что если мужчине нужен покой, нет смысла жениться. Потому как всякие там условия до свадьбы, - это бред сивой кобылы. Точно так же как и работа, - сегодня есть, а завтра нет, Вы что, забыли где живёте, или Вы социальный работник с индексацией зарплаты ежеквартально?
Ну не зарабатывает муж, по дому крутиться, это ж так тяжело!Такой ответственный труд! Зарабатывает женщина, и что в этом плохого, пусть балует своего муженька подарками, нежностью, она ж с работы поди усталая приходит, а муж уже и ужин накрыл, и массаж ног, спины и пр. на подходе.
Подоплёка темы шита белыми нитками, - когда можно на лево? Да когда надо тогда и идите. Семья то уже не интересна.
KaZana
Мастер
12/20/2012, 1:36:57 AM
(БолотныйДоктор @ 19.12.2012 - время: 13:55)
(KaZana @ 18.12.2012 - время: 20:12)
Потому что серьезно зарабатывающий мужчина как раз будет вкладываться в стабильную, а не в высокорисковую инвестицию. Женщины не являются объектом инвестирования, так же как и автомобили, например Купив дорогой автомобиль вы постоянно теряете в его стоимости, да ещё при этом и издержки покрываете, как постоянные, так и переменные :) То же самое и с женщинами :)
В мире инвестирования это называется роскошью. То есть то, что не приносит дохода, а приносит удовольствие
/БД, Настольная книга инвестора/ Еще как является.
В середине жена считавшего так же, как и вы, по-видимому.
Как инвестор, вы просто обязаны знать, что не дороговизна определяет инвестиционную привлекательность или непривлекательность, а способность приносить доход. Либо экономить, в некоторых редких случаях, в зависимости от контекста.
(KaZana @ 18.12.2012 - время: 20:12)
Потому что серьезно зарабатывающий мужчина как раз будет вкладываться в стабильную, а не в высокорисковую инвестицию. Женщины не являются объектом инвестирования, так же как и автомобили, например
Купив дорогой автомобиль вы постоянно теряете в его стоимости, да ещё при этом и издержки покрываете, как постоянные, так и переменные :) То же самое и с женщинами :) В мире инвестирования это называется роскошью. То есть то, что не приносит дохода, а приносит удовольствие
/БД, Настольная книга инвестора/ Еще как является.
В середине жена считавшего так же, как и вы, по-видимому.
Как инвестор, вы просто обязаны знать, что не дороговизна определяет инвестиционную привлекательность или непривлекательность, а способность приносить доход. Либо экономить, в некоторых редких случаях, в зависимости от контекста.