Муж не зарабатывает

Соулу_Кора
12/8/2012, 10:47:52 PM
Видела в жизни два похожих сюжета. В первом случае женщина стала встречаться с любовником, принимать от него материальную помощь, все окружающие знали о происходящем, что характерно для маленького городка. Муж закрывает на все глаза, его устраивает такое положение дел. Все счастливы.
Во втором случае измена жены стала поводом для развода, муж ушел, занялся бизнесом, раскрутился и женился на молоденькой, которая теперь домохозяйка с двумя детьми. Живут хорошо. А женщина повстречалась с любовником, рассталась, теперь бегает по бабкам и пытается своего лентяя вернуть.
ИЛ68
12/8/2012, 11:35:02 PM
(Airen @ 08.12.2012 - время: 17:21)
(ИЛ68 @ 08.12.2012 - время: 15:49)
Ну на какой напрашивающийся вывод намекает ТС в общем-то хорошо понятно и без намеков. Интересно как изменится мнение автора темы, если в предложенных вариантах поменять женщину и мужчину местами?
Поэтому хотелось бы спросить у ТС
Женщина, являющаяся домохозяйкой или мало вносящая в бюджет семьи обязана ли благостно относится к изменам мужа? Если обещания женщины до свадьбы, например, быть хорошей хозяйкой, по какой-то причине не совсем удачно были выполнены, так же обязана быть готовой к изменам мужа?
ТС ни на что не намекает, если че, ТС интересуется мнениями

Если до свадьбы было обговорено, что жена следит за домом, а муж полностью ее обеспечивает, то с какого перепоя она будет благостно к изменам относиться? В отличие от финансовой стороны к ведению дома очень легко придраться, даже если все идеально. А если членоносец обещал зарабатывать. а по факту из жены жилы тянет, то это уже не придирки, а суровая реальность

Вот видите, даже в этом вашем ответе полно предвзятости.
И хозяйка не плохая, а просто придраться легко.
А если например в вашей второй истории поменять героев местами? Допустим наоборот, муж работает, а жена уже год не может найти работу. Как по-вашему, мужу уже следует обзаводится любовницей?
KaZana
12/8/2012, 11:59:09 PM
(ИЛ68 @ 08.12.2012 - время: 21:35)
Вот видите, даже в этом вашем ответе полно предвзятости.
И хозяйка не плохая, а просто придраться легко.
А если например в вашей второй истории поменять героев местами? Допустим наоборот, муж работает, а жена уже год не может найти работу. Как по-вашему, мужу уже следует обзаводится любовницей?

А он в мусульманской семье живет, и познакомился на свадьбе?
Если вопрос будущих доходов лотерейный, то какая она хозяйка - в принципе, видно и до свадьбы.
Camalleri
12/9/2012, 12:30:57 AM



Так разве ж это любовник, если в первую очередь преследуется какая-то материальная заинтересованность?
deman973
12/9/2012, 12:32:54 AM
ну эт нормально главное чтоб оправданье было
NEMINE
12/9/2012, 1:05:17 AM
(Airen @ 08.12.2012 - время: 15:45)
(Вигос @ 08.12.2012 - время: 15:13)
Одно дело если мужик не хочет работать и совсем другое если не может работу найти.До свадьбы у него может хорошая работа была потом потерял(от этого никто не застрахован)Естественно свои обещания пока выполнить не может.Женщина уже потерпеть не в состоянии?Женщины в брак в ступают для того чтобы у них проблем в жизни не было что ли?
Угу, не может. Есть масса вариантов, но то он не хочет идти за энную сумму (а вообще не зарабатывать лучше, наверно), то слишком далеко (это в городе-то на 400 тыс населения), то ему сразу морда собеседника не понравилась и т.д.

В этом случае однозначно разводиться. Не хочешь работать, какой из тебя глава семьи? Женщине в этом случае лучше скинуть с рук обузу и завести богатого любовника.
NEMINE
12/9/2012, 1:07:03 AM
(Airen @ 08.12.2012 - время: 15:46)
(JAZZ-LADY @ 08.12.2012 - время: 15:40)
С любовником или без,от бездельника надо бежать.
Я тут выше упоминала, что в таких случаях часто держат общественное мнение и стереотипы, мол, а вдруг вообще потом замуж не выйдешь, у других и такого мужа нет и т.д. И, увы, не у всех хватает сил им сопротивляться, особенно, если в общем-то, человек неплохой, хоть и лентяй.

"Ну, раз слушаешь чужое мнение, а не живёшь своей головой, терпи и не рыпайся. Значит, тебя всё устраивает",- вот что я сказала бы такой женщине
Вигос
12/9/2012, 2:06:36 AM
(KaZana @ 08.12.2012 - время: 18:34)
(Вигос @ 08.12.2012 - время: 17:13)
Одно дело если мужик не хочет работать и совсем другое если не может работу найти.До свадьбы у него может хорошая работа была потом потерял(от этого никто не застрахован)Естественно свои обещания пока выполнить не может.Женщина уже потерпеть не в состоянии?Женщины в брак в ступают для того чтобы у них проблем в жизни не было что ли?
Сколько терпеть? Вечность? Две вечности?
То есть, у жены получается из декрета найти две работы и работать на них, а у мужа - какой-то другой рынок труда? Или религия не позволяет напрягаться? Это даже не смешно, это грустно. Какую-то работу, хотя бы на время, найти можно, было бы желание.

Так абы какая работа плохо оплачивается жену не устроит типа мало зарабатывает.Начнет на двух работах работать жена станет выть редко дома бывает и внимания не удаляет,на вас женщины не угодишь.Жадные вы!
Завяла
12/9/2012, 2:22:28 AM
я вот подумала а может жене с мужем ролями поменяться , она добытчик он домохозяйка
понимаю что такой расклад наверно не подходит для дам, кто тянет на себе не по своей воли ,а в силу обстоятельств
JAZZ-LADY
12/9/2012, 2:33:26 AM
(Завяла @ 08.12.2012 - время: 22:22)
я вот подумала а может жене с мужем ролями поменяться , она добытчик он домохозяйка
понимаю что такой расклад наверно не подходит для дам, кто тянет на себе не по своей воли ,а в силу обстоятельств

Да,собственно зачем мелочиться-сразу полами лучше..
Безусловно,не лишено смысла -от каждого по способностям,но ,если могу я-слабая женщина,почему не можешь ты-сильный мужчина?
Завяла
12/9/2012, 2:41:43 AM
(JAZZ-LADY @ 08.12.2012 - время: 22:33)
Да,собственно зачем мелочиться-сразу полами лучше..
Безусловно,не лишено смысла -от каждого по способностям,но ,если могу я-слабая женщина,почему не можешь ты-сильный мужчина?

кто сказал что вы слабая женщина

и полами меняться думаю не стоит, ну попробовать вариант пусть пироги дома печет вечер жену встречает с ужином, может и даме понравится
ИЛ68
12/9/2012, 3:00:18 AM
(KaZana @ 08.12.2012 - время: 19:59)
(ИЛ68 @ 08.12.2012 - время: 21:35)
Вот видите, даже в этом вашем ответе полно предвзятости.
И хозяйка не плохая, а просто придраться легко.
А если например в вашей второй истории поменять героев местами? Допустим наоборот, муж работает, а жена уже год не может найти работу. Как по-вашему, мужу уже следует обзаводится любовницей?
А он в мусульманской семье живет, и познакомился на свадьбе?
Если вопрос будущих доходов лотерейный, то какая она хозяйка - в принципе, видно и до свадьбы.

О. Некоторые весьма искусно проводят рекламную компанию "замануха", при чем это касается далеко не только умения и желания быть хорошей хозяйкой. Так что и тут лотерея.
В общем-то речь не о частностях. Речь о принципе. Если уменьшение зарплаты мужа, это достаточное основание для того, что бы завести любовника, значит и любые проколы и проблемы жены, это основание завесть любовницу. Или так или эдак. Только в одну сторону не будет.
ИЛ68
12/9/2012, 3:06:45 AM
(Завяла @ 08.12.2012 - время: 22:41)
(JAZZ-LADY @ 08.12.2012 - время: 22:33)
Да,собственно зачем мелочиться-сразу полами лучше..
Безусловно,не лишено смысла -от каждого по способностям,но ,если могу я-слабая женщина,почему не можешь ты-сильный мужчина?
кто сказал что вы слабая женщина

и полами меняться думаю не стоит, ну попробовать вариант пусть пироги дома печет вечер жену встречает с ужином, может и даме понравится

В том-то и дело, что подобная ситуация рассматривается частью дам как основание для женщины заводить любовника. При этом эти же дамы, когда подобная ситуация возникает наоборот(что кстати в жизни встречается куда чаще) уже так не уверены, что мужчине следует завести любовницу. Это называется двойные стандарты. На этом основам современный феминизм.
JAZZ-LADY
12/9/2012, 3:07:40 AM
(Завяла @ 08.12.2012 - время: 22:41)
(JAZZ-LADY @ 08.12.2012 - время: 22:33)
Да,собственно зачем мелочиться-сразу полами лучше..
Безусловно,не лишено смысла -от каждого по способностям,но ,если могу я-слабая женщина,почему не можешь ты-сильный мужчина?
кто сказал что вы слабая женщина

и полами меняться думаю не стоит, ну попробовать вариант пусть пироги дома печет вечер жену встречает с ужином, может и даме понравится
Можно предположить,если вариант печь пироги понравился бы "главной героине" темы,то ,и вопроса "муж не зарабатывает" не возникло бы.
Возможно,я ортодокс,но жить с мужчиной в фартуке и подносом ватрушек,это..... ,в общем,я бы засомневалась в своей традиционной ориентации...
Мы ведь говорим не о том ,что " мой "Х5" морально устарел"(что впрочем,также нормально),а о том,что "муж осел дома",и для мужчины это гибельно,для него самого в первую очередь!
Мужчина не может,не должен " реализовываться" в семье!(мнение частное)
KaZana
12/9/2012, 3:20:06 AM
(ИЛ68 @ 09.12.2012 - время: 01:00)
(KaZana @ 08.12.2012 - время: 19:59)
(ИЛ68 @ 08.12.2012 - время: 21:35)
Вот видите, даже в этом вашем ответе полно предвзятости.
И хозяйка не плохая, а просто придраться легко.
А если например в вашей второй истории поменять героев местами? Допустим наоборот, муж работает, а жена уже год не может найти работу. Как по-вашему, мужу уже следует обзаводится любовницей?
А он в мусульманской семье живет, и познакомился на свадьбе?
Если вопрос будущих доходов лотерейный, то какая она хозяйка - в принципе, видно и до свадьбы.
О. Некоторые весьма искусно проводят рекламную компанию "замануха", при чем это касается далеко не только умения и желания быть хорошей хозяйкой. Так что и тут лотерея.
В общем-то речь не о частностях. Речь о принципе. Если уменьшение зарплаты мужа, это достаточное основание для того, что бы завести любовника, значит и любые проколы и проблемы жены, это основание завесть любовницу. Или так или эдак. Только в одну сторону не будет.
если уменьшение зарплаты приобретает системный и хронический характер,, равно как и отказ от ведения дома, если это было условиями сделки - то повод.
Если жена сломала ногу, а муж позавчера уволился, к примеру, и это временное явление - то нет.
Если женился на интеллектуалке-карьеристке, которой домашнее хозяйство никуда не упиралось, бардак видел, а борщ она вспоминает еще из детского сада - то какие к ней могут быть претензии? Видел, что брал

Но повторю, я за то, чтобы уходить из отношений, в которых тебе плохо, и не заниматься тренировкой терпения
Завяла
12/9/2012, 3:39:49 AM
(JAZZ-LADY @ 08.12.2012 - время: 23:07)
Можно предположить,если вариант печь пироги понравился бы "главной героине" темы,то ,и вопроса "муж не зарабатывает" не возникло бы.
Возможно,я ортодокс,но жить с мужчиной в фартуке и подносом ватрушек,это..... ,в общем,я бы засомневалась в своей традиционной ориентации...
Мы ведь говорим не о том ,что " мой "Х5" морально устарел",а о том,что "муж осел дома",и для мужчины это гибельно,для него самого в первую очередь!
Мужчина не может,не должен " реализовываться" в семье!(мнение частное)

я с Вами во многом согласна, просто как вариант
я знаю два таких примера где муж в фартуке
хотя согласна - это скорее исключения
ЛЕОНИД ОМ
12/9/2012, 8:10:53 AM
Доходный любовник, а лучше доходные любовники (доходов с них больше), оправданы в любом случае для разумной жены. И мужу, вне зависимости от размеров его доходов, возмущаться нечего. Это ж все в семью, а не из семьи.
Да где ж их взять только? Пока только такие и встречались - лясы с женой поточат, пофлиртуют, а потом у меня же взаймы просят или на опохмелку, мол, подыхают. Что за люди.... Нынче любовники перевелись. Не стало их.
Фема
12/9/2012, 8:59:04 AM
(Airen @ 08.12.2012 - время: 13:51)
(3JiK @ 08.12.2012 - время: 13:41)
расслабиться и получить удовольствие.
а если мужья будут возмущаться, то поставить перед фактом или сам становись мужиком или закрой рот.
а если будет намечаться развод, то лучше переговорить сначала с тем самым женатым мужчиной, чтоб не подумал что из-за него разводиться чтоб на него претендовать.
Там еще при попытке рассказать об истинном положении дел. окружающие начинают на мозг давить. мол, с этим мужем разойдешься, не факт, что вообще еще кого-то найдешь, а тут типа хоть статус...

да на фиг такой статус, как ярмо
тёте Дуси и окружающим - пламенный) хотя и без того наверно статус греет
Фема
12/9/2012, 9:09:37 AM
(Вигос @ 08.12.2012 - время: 14:20)
Вот не могу понять женщин!Муж много работает хорошо получает женщины плачут внимания не хватает и дела по дом на мне бедой.Мужик мало работает но по дому помогает так зарплата не устраивает.Естественно в 1 и 2 случаях женщинам нужен любовник для того чтобы чувствовать себя "ЖЕНЩИНАМИ".Мне на ум пришла старая поговорка была бы причина а повод найдется.
Мне не нравится когда муж помогает мне в МОИХ делах по дому. И неважно, сколько бы он при этом пропадал на работе, сколько получал. Я как сделаю, так и ладно.. если что то мои претензии ко мне же. Да и с какой стати, он будет заниматься женским делом.. к тому же, даже когда я работала, то не у шлифовального станка по 8 часов простаивала. У нас есть участок, вот там ему раздолье. Так что не стоит обобщать, под одно мести всё и вся.

----------
(ИЛ68 @ 08.12.2012 - время: 15:49)
<q>Ну на какой напрашивающийся вывод намекает ТС в общем-то хорошо понятно и без намеков. Интересно как изменится мнение автора темы, если в предложенных вариантах поменять женщину и мужчину местами?
Поэтому хотелось бы спросить у ТС
Женщина, являющаяся домохозяйкой или мало вносящая в бюджет семьи обязана ли благостно относится к изменам мужа? Если обещания женщины до свадьбы, например, быть хорошей хозяйкой, по какой-то причине не совсем удачно были выполнены, так же обязана быть готовой к изменам мужа?</q>

Неважно какого пола человек.. вот золотые слова:
(JAZZ-LADY @ 08.12.2012 - время: 15:40)
<q>С любовником или без,от бездельника надо бежать.</q>


---------
(Sowilo_Kora @ 08.12.2012 - время: 18:47)
<q>Видела в жизни два похожих сюжета. В первом случае женщина стала встречаться с любовником, принимать от него материальную помощь, все окружающие знали о происходящем, что характерно для маленького городка. Муж закрывает на все глаза, его устраивает такое положение дел. Все счастливы.
Во втором случае измена жены стала поводом для развода, муж ушел, занялся бизнесом, раскрутился и женился на молоденькой, которая теперь домохозяйка с двумя детьми. Живут хорошо. А женщина повстречалась с любовником, рассталась, теперь бегает по бабкам и пытается своего лентяя вернуть.</q>

Про второй случай, интересно..
может муж не лентяй, просто не хотел стараться с первой женой, подавляла она его?

----------
(ЛЕОНИД ОМ @ 09.12.2012 - время: 04:10)
<q>Доходный любовник, а лучше доходные любовники (доходов с них больше), оправданы в любом случае для разумной жены. И мужу, вне зависимости от размеров его доходов, возмущаться нечего. Это ж все в семью, а не из семьи.
Да где ж их взять только? Пока только такие и встречались - лясы с женой поточат, пофлиртуют, а потом у меня же взаймы просят или на опохмелку, мол, подыхают. Что за люди.... Нынче любовники перевелись. Не стало их.</q>

простите, но ваши слова - слова сутенёра
это ему выгодно,чтоб его девочка не простаивала и шёл доход с неё ему в карман

CODE лучше доходные любовники (доходов с них больше), оправданы в любом случае для разумной жены.
Вы исключаете то, что разумность жены может заключаться в другом? 00003.gif
Obtaric
12/9/2012, 4:05:50 PM
(Airen @ 08.12.2012 - время: 13:10)
Бросать таких экземпляров вроде по провинциальным меркам не за что: не бухают запоями, не бьют, компании не водят, не изменяют. по дому помогают. А что денег не приносят, так не всем везет, а тут хоть какие-то штаны рядом, ибо как считает тетя Дуся, женщина должна быть замужем.

Как так не за что?
"Спит до обеда" = по дому помогает?
А штаны рядом для чего? Дабы их обстирывать?
Хотя тете Дусе конечно виднее, право же.