Можно ли считать верным?

(Игнaтий @ 02.10.2012 - время: 17:22)
<q>Мой интерес постольку-поскольку.
Но ваш-то интерес клепать эти темы какой? Тем более темы узконаправленные.

А мож вы так сэксы зарабатываете? Ну дают же там сколько-то сэксофф за сколько-то там ответов.. Мож это ваш бизнес? А чо.. тогда пойму, каждый зарабатывает как может.. </q>
Ну коль интереса нет, то и на вопрос отвечать нет резона, продолжайте измышления.

(БолотныйДоктор @ 02.10.2012 - время: 18:44)
(celene @ 02.10.2012 - время: 18:34)
это что за отношения такие, когда один считает себя в паре, а другой нет? Да полно таких отношений! Например, бизнес или недвижимость записана не 50/50, а 10/90. При разводе получишь свои 10%, тебе не хочется, в разводе отказываешь. А он 50% не хочет давать...
Так что такая ситуация вполне себе может быть :) Официально будешь замужем, верность при этом вроде как должна хранить, по твоим понятиям? Смешно, однако
В разводе в россии отказать можно только в одном случае, во время беременности и когда ребенку нет года.
Только в этом случае женщина вправе не давать развод мужу.

Еще раз: брак это добровольный союз двоих.

Нет согласия на вступление в брак одного- брака не будет.

Нет согласие на проживание дальнейшего одного- брака расторгается.

(Sandro21962 @ 02.10.2012 - время: 18:46)
(Игнaтий @ 02.10.2012 - время: 17:22)
<q>Мой интерес постольку-поскольку.
Но ваш-то интерес клепать эти темы какой? Тем более темы узконаправленные.

А мож вы так сэксы зарабатываете? Ну дают же там сколько-то сэксофф за сколько-то там ответов.. Мож это ваш бизнес? А чо.. тогда пойму, каждый зарабатывает как может.. </q>Ну коль интереса нет, то и на вопрос отвечать нет резона, продолжайте измышления.
Ну измышления это так, в нагрузку..)
На главный-то вопрос чего не отвечаете? К чему шлепаете однотипные и узконаправленные темы? Что вам это дает? Что пытаетесь выяснить в тысячный раз? Хочу понять вашу мотивацию, не более..))

(Игнaтий @ 02.10.2012 - время: 20:22)
На главный-то вопрос чего не отвечаете? К чему шлепаете однотипные и узконаправленные темы? Что вам это дает? Что пытаетесь выяснить в тысячный раз? Хочу понять вашу мотивацию, не более..))
Присоединяюсь к вопросу.

(*Орхидея* @ 02.10.2012 - время: 19:43)
(Игнaтий @ 02.10.2012 - время: 20:22)
На главный-то вопрос чего не отвечаете? К чему шлепаете однотипные и узконаправленные темы? Что вам это дает? Что пытаетесь выяснить в тысячный раз? Хочу понять вашу мотивацию, не более..)) Присоединяюсь к вопросу.
"Хочу вам дать маленький совет. Меньше старайтесь обсуждать обсуждающих, а больше саму тему." ©

(Sandro21962 @ 02.10.2012 - время: 21:56)
"Хочу вам дать маленький совет. Меньше старайтесь обсуждать обсуждающих, а больше саму тему." ©
Как всегда, не в кассу.
ВАС никто не обсуждает. Вам задали вопрос, с какой целью вы создаете однотипные и узконаправленные ТЕМЫ?
Или вы сами не знаете ?

Если человек сейчас не нарушает договорённостей с партнёром - он верный. Был ли он неверным в прошлом - отдельный вопрос.

(Sister of Night @ 02.10.2012 - время: 12:26)
(Sandro21962 @ 02.10.2012 - время: 11:16)
Вопрос: в каких случаях ему можно поверить? Во всех случаях, если он более не изменяет.
то есть годами гулял по-черному, потом вдруг перестал и уже верным стал?

(Kirsten @ 02.10.2012 - время: 22:39)
то есть годами гулял по-черному, потом вдруг перестал и уже верным стал?
Да, стал верным.
Был дурак - стал умным.
Был больным - стал здоровым. Или наоборот. Бывает? Бывает.

(Sister of Night @ 02.10.2012 - время: 23:41)
(Kirsten @ 02.10.2012 - время: 22:39)
то есть годами гулял по-черному, потом вдруг перестал и уже верным стал? Да, стал верным.
Был дурак - стал умным.
Был больным - стал здоровым. Или наоборот. Бывает? Бывает.
Один раз женился, всю жизнь прожил с одной женой, не ходя налево - это верный...... а так "верным" можно быть каждый раз с каждой новой женщиной, бросая предыдущую и находя новую....

то же и с женщинами.

(*Орхидея* @ 02.10.2012 - время: 21:11)
(Sandro21962 @ 02.10.2012 - время: 21:56)
"Хочу вам дать маленький совет. Меньше старайтесь обсуждать обсуждающих, а больше саму тему." © Как всегда, не в кассу.
ВАС никто не обсуждает. Вам задали вопрос, с какой целью вы создаете однотипные и узконаправленные ТЕМЫ?
Или вы сами не знаете ?
Вы что-нибудь по теме сказать можете, или так и будем меня и мои цели обсуждать?

(Kirsten @ 02.10.2012 - время: 22:44)
(Sister of Night @ 02.10.2012 - время: 23:41)
(Kirsten @ 02.10.2012 - время: 22:39)
то есть годами гулял по-черному, потом вдруг перестал и уже верным стал? Да, стал верным.
Был дурак - стал умным.
Был больным - стал здоровым. Или наоборот. Бывает? Бывает. Один раз женился, всю жизнь прожил с одной женой, не ходя налево - это верный...... а так "верным" можно быть каждый раз с каждой новой женщиной, бросая предыдущую и находя новую....

то же и с женщинами.
Имхо именно так и считают здешние верные.

(Kirsten @ 02.10.2012 - время: 22:44)
(Sister of Night @ 02.10.2012 - время: 23:41)
(Kirsten @ 02.10.2012 - время: 22:39)
то есть годами гулял по-черному, потом вдруг перестал и уже верным стал? Да, стал верным.
Был дурак - стал умным.
Был больным - стал здоровым. Или наоборот. Бывает? Бывает. Один раз женился, всю жизнь прожил с одной женой, не ходя налево - это верный...... а так "верным" можно быть каждый раз с каждой новой женщиной, бросая предыдущую и находя новую....

то же и с женщинами.
Это абсолютно верный. К нему применима характеристика "верный" без всяких оговорок, а если бы по молодости гулял, то можно сказать "был неверным какой-то период времени, затем стал верным", а если всю жизнь гулял, то абсолютно неверный.
От одного-двух раз я бы не стала человека сраду в неверные записывать на всю жизнь.

(Kirsten @ 02.10.2012 - время: 22:44)
а так "верным" можно быть каждый раз с каждой новой женщиной, бросая предыдущую и находя новую....
Если бросает, то уже не верный той, которую бросает.
Вообще, вот например, добрый человек, он же не всегда добрый, он же тоже злится иногда. Только делает это гораздо реже других.

доверять-не доверять, к чему все это? мы же не роботы, чтоб быть запрограммированными на много лет вперед... любым отношениям рано или поздно приходит конец и вопрос тут не в доверии...
насколько человеку важны семейные ценности, настолько он и будет их поддерживать, если не дурак... про дураков, думающих лишь интимным местом, мы речь не ведем, это отдельная песня...
верной может быть и бывшая путана, а не верным может стать и последний ботан, нажрамшись на корпоративе... кому доверять и о чем философствовать?

(Sister of Night @ 03.10.2012 - время: 01:09)
Вообще, вот например, добрый человек, он же не всегда добрый, он же тоже злится иногда. Только делает это гораздо реже других.
доброта - очень растяжимое понятие... свирепый начальник, строящий подчиненных, дома с женой и детьми ласков как котенок, и для них он всегда добрый, заботливый и пушистый... а был бы он и на работе таким же пушистым, дык каждый работал бы кто в лес, кто по дрова, захотел опоздал на пол дня, захотел не сдал в срок документы, захотел спер из офиса\из кассы\с комбината чо понравилось... вот и суди, добрый ли этот человек...

Обратитесь к византийской литературе по аскетике. Ваши варианты имеют там свои обозначения.
1 - искушение
2 - раскаяние
3 - падение с последующим раскаянием.
В случае варианта 3 как-то само собой вспоминается история из византийского патерика о монахе, раз пошедшего за водой и вступившего в половое сношение с прачкой, стиравшей белье на той же реке, а потом вернувшегося в свой скит.
Кому верить?
Презумпции невиновности никто не отменял. Пока иное надлежащим образом не доказано, доверять сказавшему.

(Sister of Night @ 03.10.2012 - время: 00:00)
(Kirsten @ 02.10.2012 - время: 22:44)
(Sister of Night @ 02.10.2012 - время: 23:41)
Да, стал верным.
Был дурак - стал умным.
Был больным - стал здоровым. Или наоборот. Бывает? Бывает. Один раз женился, всю жизнь прожил с одной женой, не ходя налево - это верный...... а так "верным" можно быть каждый раз с каждой новой женщиной, бросая предыдущую и находя новую....

то же и с женщинами. Это абсолютно верный.
Это преданность, а не верность.
Сейчас на форуме мода - верность называть преданностью. А разные формы неверности - верностью. ))) Это удобно - позволяет любым не-верным считать себя верными.

(celene @ 02.10.2012 - время: 19:03)
В разводе в россии отказать можно только в одном случае, во время беременности и когда ребенку нет года.
Только в этом случае женщина вправе не давать развод мужу.

Еще раз: брак это добровольный союз двоих.

Нет согласия на вступление в брак одного- брака не будет.

Нет согласие на проживание дальнейшего одного- брака расторгается.
Я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму...
Я у тебя спрашиваю, что будешь делать, если корабль тонуть начнёт? В шлюпку прыгать или круг спасательный надевать?
А ты мне отвечаешь: У нас корабли не плавают, потому что речка мелкая очень.

(БолотныйДоктор @ 03.10.2012 - время: 15:39)
(celene @ 02.10.2012 - время: 19:03)
В разводе в россии отказать можно только в одном случае, во время беременности и когда ребенку нет года.
Только в этом случае женщина вправе не давать развод мужу.

Еще раз: брак это добровольный союз двоих.

Нет согласия на вступление в брак одного- брака не будет.

Нет согласие на проживание дальнейшего одного- брака расторгается. Я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму...
Я у тебя спрашиваю, что будешь делать, если корабль тонуть начнёт? В шлюпку прыгать или круг спасательный надевать?
А ты мне отвечаешь: У нас корабли не плавают, потому что речка мелкая очень.

да, нет я тебе про Фому и ответила.
в России для развода нужно желание ОДНОГО.
поэтому твои пример с "не дали развод" не канает, ну уж никак.
я тебе конкретно ответила, такой ситуации у нас в стране априори быть не может.

(celene @ 03.10.2012 - время: 15:45)
...такой ситуации у нас в стране априори быть не может.
У нас корабли не плавают, аха..