Меньшее зло.

(Wiya @ 23.02.2016 - время: 15:41)
ну вот что толку что вы порою проводите по полвечера читая, раз текс не в силах осилить?))))
Вия, ну вы же сами выше написали: у всех разная скорость чтения

(Wiya @ 23.02.2016 - время: 15:41)
(Silvia @ 23.02.2016 - время: 15:35)
(Wiya @ 23.02.2016 - время: 15:29)
ближе мысли, семь-вОооосем (с)

модерит форум измен
читает
сомневается
читает
модерит форум измен


))))


не надо ничего читать, все и досконально,вам не один модер уже пояснил))))) А тему придумал про проверки и прочее? Большее зло, меньшее???

Это ж, какие мысли в голову приходят Ил68???
С чего бы???

А на вопрос Реноме в моей теме так и не ответил....

И ведь он за честность во всём и вреде вранья...
Уходить от ответа, честно что ли???
Одно дело не ответить совсем, другое сознательно уйти от ответа... ну вот что толку что вы порою проводите по полвечера читая, раз текс не в силах осилить?))))
с моей подачи, я здесь писала об этом))))


все, я сливаюсь)))
больше объяснять ничего не буду)))) Говорить о том, что я не в состоянии осилить текст, у Вас нет никаких оснований.
Я пишу, как Вы мне симпатичны в моей теме, а Вы тут меня обидеть хотите.
Зачем?
Да, еще и не по сути того, о чём я писала...

А некоторые так излагают свои мысли, что осилить их нереально в принципе по причине неумения мысли излагать чётко и понятно. Люди малообразованные бывают очень часто...

(Реноме @ 23.02.2016 - время: 13:09)
Да у меня гормональные изменения на фоне предклимактерического состояния. Как сказал мой муж "какая уже физиология в нашем-то возрасте"
И да - он знает, что я на каком-то секс форуме. И знает, что в мае я ушла с какого-то первого секс форума. Просто он не спрашивает, на каком. Это же я любитель поговорить, а не он.

Это как из анекдота " дорогая, придумай что-нибудь сама - ты же умная"(с)
Твои слова всего лишь убеждают в том, что муж тебе умело подыграл, а ты приписала это своим сверхспособностям. Хотя половина мастерства фокусника если не больше в ассистентах и подставных.

Это повод для тех, кто не исключает измену из-за собственной испорченности. А мой муж слишком порядочен для таких грязных подозрений.
Не доказано. Ты тоже изображала саму добродетель.

Это было бы для него большим злом. Куда бОльшим, чем для меня.
Откуда ты это знаешь? Если в вашей паре говоришь ты, и при этом ты полагаешь, что муж нифига о тебе не знает, то откуда ты так уверено за него говоришь?

Wiya

если он ничего не говорит открыто, это же не значит, что они ничего не видит

Я столько времени безуспешно пытаюсь это объяснить. Может у вас получится?

(Sestrizza @ 23.02.2016 - время: 13:16)
(ИЛ68 @ 23.02.2016 - время: 12:27)
Точно так же очень вряд ли вы клятвенно обещали не вторгаться в ЛП и не брали с мужа клятв под присягой. ИЛ, как только я прочла, что Ваша супруга, мадам ИЛ68, бдит здесь же на форуме, в моём понимании Ваших настроений произошло прояснение.
Я - тётка вполне воспитанная. Понимаю дипломатию и всё такое.
Поэтому торжественно обещаю Вам никаких речей, провоцирующих Вас и Ваши человеческие слабости, здесь не вести. Из какой такой вредности я буду затруднять жизнь совершенно незнакомому человеку, заставляя его измышлять странные ответы на совершенно логичные и жЫзненные доводы?
Больше не буду.
Если с моей стороны что-то проскакивало - прошу за прошлое прощения!







Ваше сообщение просто обязательно покажу жене.


А теперь по сабжу:
Самое общее замечание, ничего личного: НЕвторжение в личное пространство другого человека - это элементарное воспитание и порядочность. Если, скажем, слабость на передок - это проявление биологического начала в человеке (плохо, конечно, быть животным, но мы такими рождаемся), то со склонностью шпионить за другими мы не рождаемся. Это скверное воспитание либо такое же скверное самовоспитание. Либо заболевание. Не?


Я думаю, что говоря ро человеке как о существе, порой очень трудно четко разграничить что у него рефлекторное, что подсознательное, а что осознанное. В конце концов "слабость на передок" тоже порой особенности воспитания.


А к чему ещё? Мне правда интересно.

1. вам не все равно с кем заниматься сексом.
2. если бы это было бы что-то вроде пойти на массаж, никто не стал бы так тщательно скрывать это от супруга.


P.S. Если можно, личный вопрос: а почему - Карлсон?

Это не ко мне. Лично я без понятия.

(ИЛ68 @ 23.02.2016 - время: 16:44)
(Реноме @ 23.02.2016 - время: 13:09)
Да у меня гормональные изменения на фоне предклимактерического состояния. Как сказал мой муж "какая уже физиология в нашем-то возрасте"
И да - он знает, что я на каком-то секс форуме. И знает, что в мае я ушла с какого-то первого секс форума. Просто он не спрашивает, на каком. Это же я любитель поговорить, а не он. Это как из анекдота " дорогая, придумай что-нибудь сама - ты же умная"(с)
Твои слова всего лишь убеждают в том, что муж тебе умело подыграл, а ты приписала это своим сверхспособностям. Хотя половина мастерства фокусника если не больше в ассистентах и подставных.
Это повод для тех, кто не исключает измену из-за собственной испорченности. А мой муж слишком порядочен для таких грязных подозрений.Не доказано. Ты тоже изображала саму добродетель.
Это было бы для него большим злом. Куда бОльшим, чем для меня.Откуда ты это знаешь? Если в вашей паре говоришь ты, и при этом ты полагаешь, что муж нифига о тебе не знает, то откуда ты так уверено за него говоришь?

Wiya
если он ничего не говорит открыто, это же не значит, что они ничего не видит
Я столько времени безуспешно пытаюсь это объяснить. Может у вас получится?
Муж Реноме ей ничего не говорит и разборок не устраивает, если правильно поняла.
Вы хотите ей доказать, что он может об изменах догадываться.
Допустим. Но если он молчит, его это устраивает.
Понимаете?
Вас бы не устроило, а его даже, если он знает, устраивает.
Но он не знает. Понимаете?

(ИЛ68 @ 23.02.2016 - время: 14:44)
(Реноме @ 23.02.2016 - время: 13:09)
Это повод для тех, кто не исключает измену из-за собственной испорченности. А мой муж слишком порядочен для таких грязных подозрений.Не доказано. Ты тоже изображала саму добродетель.
Объясню сие предысторией.
Когда в 1996 году наши встречи перешли на этап отношений и знакомств с родными-близкими-друзьями-подругами, то мне ВСЕ говорили: "Как тебе повезло! Он такой хороший парень!"
А ему некоторые говорили: "Ты же такой хороший парень! Зачем тебе эта кукла?!"
Так что он изначально был есть и будет - хороший парень.
А по мне всегда вопрос был спорным.

(ИЛ68 @ 23.02.2016 - время: 11:46)
Во-первых, в обсуждаем теме вообще не делается акцент на открытом или закрытом характере вторжения в ЛП так как тут это не главное.
Опаньки!! как это не главное??
Одно дело попросить разрешения вторгнуться в ЛП супруга (т.е сделать это открыто с разрешения супруга), другое дело рыться там втихаря. Для Вас нет разницы в этих действиях?? А для меня разница глобальная.


В любом случае это нежелательное вторжение. Кстати, точно так же не делается акцент на том какая этому измена противопоставляется.
Давайте оставим пока измены в покое. Речь не о них. Да и для лучшего восприятия материала вообще забудьте об изменах. Давайте лучше рассмотрим вариант без измен. Т.е ВАШ случай. Вот Ваша жена Вам не изменяет?? Так чем Вы можете объяснить Ваше желание контролировать свою супругу: т.е иметь доступ к ее личным вещам (сумочке, телефону, личной почте)? У Вас вроде бы нет повода для этого. Так?? Тогда ЗАЧЕМ??
Мне этот вопрос интересен. А Вы увиливаете от ответа и приплетаете измены и уводите в сторону разговор. Ответьте прямо и все дела.


И еще раз, вами предложенное создание контрольных точек точно та же можно считать закулисной игрой, так как подготовка к их проведению ведется за спиной другой стороны.
Вы путаете мыслительные процессы и прямое противоправное действие. Т.е для Вас мысленно смоделировать ограбление банка и ограбить банк одно и то же??


Не поняли? Тогда перечитайте стартовый пост и попробуйте разобраться о чем именно тема. И имеет ли она отношения к изменам. Мои вопросы адресованные Вам не имеют отношения к сути стартового поста (или/или). На него я ответила в своем первом посте в этой теме.




Вы считаете, что есть повод или нету Вы по любому будете контролировать свою супругу: лазить по ее телефону, сумочке, читать ее почту и прочее. Вопрос ЗАЧЕМ??? Вы настолько не уверены в своей супруге??
И опять я могу вас лишь отослать к началу обсуждения.
НЕ нужно. Просто ответьте на мой вопрос, а не юлите.



Вообще, и это бросается в глаза, что в обсуждении вторжения в личное пространство некоторые из изменяющих сразу ударились в крайности от вертухая до тотального контроля.
Больная мозоль видимо. Вот у меня тоже возникла мысль о Вашей больной мозоли. Вы всячески избегаете прямых ответов на мои вопросы. Разводите демагогию не имеющую никакого отношения к поставленным вопросам. Неужели так сложно ответить на вопросы, которые судя по Вашей позиции на форуме для Вас не должно быть проблемой??
Почему убегаем, юлим и уводим в сторону?? Что не так??

(Просто Кошка @ 23.02.2016 - время: 19:11)
(ИЛ68 @ 23.02.2016 - время: 11:46)
Во-первых, в обсуждаем теме вообще не делается акцент на открытом или закрытом характере вторжения в ЛП так как тут это не главное.Опаньки!! как это не главное??
Одно дело попросить разрешения вторгнуться в ЛП супруга (т.е сделать это открыто с разрешения супруга), другое дело рыться там втихаря. Для Вас нет разницы в этих действиях?? А для меня разница глобальная.

В любом случае это нежелательное вторжение. Кстати, точно так же не делается акцент на том какая этому измена противопоставляется.Давайте оставим пока измены в покое. Речь не о них. Да и для лучшего восприятия материала вообще забудьте об изменах. Давайте лучше рассмотрим вариант без измен. Т.е ВАШ случай. Вот Ваша жена Вам не изменяет?? Так чем Вы можете объяснить Ваше желание контролировать свою супругу: т.е иметь доступ к ее личным вещам (сумочке, , личной почте)? У Вас вроде бы нет повода для этого. Так?? Тогда ЗАЧЕМ??
Мне этот вопрос интересен. А Вы увиливаете от ответа и приплетаете измены и уводите в сторону разговор. Ответьте прямо и все дела.

И еще раз, вами предложенное создание контрольных точек точно та же можно считать закулисной игрой, так как подготовка к их проведению ведется за спиной другой стороны.Вы путаете мыслительные процессы и прямое противоправное действие. Т.е для Вас мысленно смоделировать ограбление банка и ограбить банк одно и то же??

Не поняли? Тогда перечитайте стартовый пост и попробуйте разобраться о чем именно тема. И имеет ли она отношения к изменам. Мои вопросы адресованные Вам не имеют отношения к сути стартового поста (или/или). На него я ответила в своем первом посте в этой теме.



Вы считаете, что есть повод или нету Вы по любому будете контролировать свою супругу: лазить по ее телефону, сумочке, читать ее почту и прочее. Вопрос ЗАЧЕМ??? Вы настолько не уверены в своей супруге??И опять я могу вас лишь отослать к началу обсуждения.НЕ нужно. Просто ответьте на мой вопрос, а не юлите.

Вообще, и это бросается в глаза, что в обсуждении вторжения в личное пространство некоторые из изменяющих сразу ударились в крайности от вертухая до тотального контроля.
Больная мозоль видимо. Вот у меня тоже возникла мысль о Вашей больной мозоли. Вы всячески избегаете прямых ответов на мои вопросы. Разводите демагогию не имеющую никакого отношения к поставленным вопросам. Неужели так сложно ответить на вопросы, которые судя по Вашей позиции на форуме для Вас не должно быть проблемой??
Почему убегаем, юлим и уводим в сторону?? Что не так??
Вот и я ровно про то же, только другими словами...


Так что подозрения и сомнения мои относительно безгрешности ИЛ68, велики и увеличиваются с каждой минутой....

(Silvia @ 23.02.2016 - время: 19:51)


Так что подозрения и сомнения мои относительно безгрешности ИЛ68, велики и увеличиваются с каждой минутой....
Во как.
Бгггг )))
Не. ИЛ - посан правильный. Мошт, ему чего и хочется, но он не позволит себе. И правильно! И молодец! Респект верным мужикам.

Так что руки прочь от ИЛ'а!


P.S. ИЛ, с праздничком! Всех благ! Чтоб хотелось и моглось!!! :)

(Sestrizza @ 23.02.2016 - время: 20:20)
(Silvia @ 23.02.2016 - время: 19:51)

Так что подозрения и сомнения мои относительно безгрешности ИЛ68, велики и увеличиваются с каждой минутой.... Во как.
Бгггг )))
Не. ИЛ - посан правильный. Мошт, ему чего и хочется, но он не позволит себе. И правильно! И молодец! Респект верным мужикам.

Так что руки прочь от ИЛ'а!


P.S. ИЛ, с праздничком! Всех благ! Чтоб хотелось и моглось!!! :)
Верно. С праздником, мужчины дорогие и любимые!!!

(Sestrizza @ 23.02.2016 - время: 20:20)
ИЛ - посан правильный. Мошт, ему чего и хочется, но он не позволит себе.
Конечно это правильно. Но не позволяет себе потому что считает, что это плохо и борется со своими тайными желаниями (уверена, что он их имеет), или потому что его жена здесь на форуме и дома контролирует его??



С праздничком! Всех благ! Чтоб хотелось и моглось!!! :)
Присоединяюсь)) ВСЕХ мужчин с праздником!!!

(Silvia @ 23.02.2016 - время: 19:51)
Так что подозрения и сомнения мои относительно безгрешности ИЛ68, велики и увеличиваются с каждой минутой....
У меня нет сомнений относительно его безгрешности (хотя.....), но я хочу понять он безгрешен по убеждению или по принуждению?))

(Просто Кошка @ 23.02.2016 - время: 20:34)
(Silvia @ 23.02.2016 - время: 19:51)
Так что подозрения и сомнения мои относительно безгрешности ИЛ68, велики и увеличиваются с каждой минутой.... У меня нет сомнений относительно его безгрешности (хотя.....), но я хочу понять он безгрешен по убеждению или по принуждению?))
Только моё ИМХО. Мы не узнаем ответа.
Возможно, будучи модером тут, ИЛ68 себя сам спасает от левака. Типа согрешишь, смотри чаво с тобой будет...

(Просто Кошка @ 23.02.2016 - время: 20:34)
но я хочу понять он безгрешен по убеждению или по принуждению?))
На форуме сильно не согрешишь )))
Если б ИЛ намеревался и стремился, то патрулирование женой форума не помогло б.
А так... будем верить, что ИЛ - из вымирающего племени верных мужей, а по убеждению или в силу обстоятельств - какая разница?
Мы ж не на исповеди ))

Важен результат, а пути его достижения не так уж важны.

(Sestrizza @ 23.02.2016 - время: 21:04)
(Просто Кошка @ 23.02.2016 - время: 20:34)
но я хочу понять он безгрешен по убеждению или по принуждению?)) На форуме сильно не согрешишь )))
Если б ИЛ намеревался и стремился, то патрулирование женой форума не помогло б.
А так... будем верить, что ИЛ - из вымирающего племени верных мужей, а по убеждению или в силу обстоятельств - какая разница?
Мы ж не на исповеди ))

Важен результат, а пути его достижения не так уж важны.
Результат никто не знает. Ни Вы, ни я и также никто из форумчан.
Только сам ИЛ68.

(Silvia @ 23.02.2016 - время: 21:09)
Результат никто не знает. Ни Вы, ни я и также никто из форумчан.
Только сам ИЛ68.
Повторюсь: мы не на исповеди. И не на допросе. Мы всего лишь на интернет-форуме.
Будем ориентироваться на то положение дел, которое декларирует сам ИЛ68.
Лично у меня нет ни оснований ему не верить, ни параноидального синдрома, когда мерещится всё подряд.
А у Вас?

(Sestrizza @ 23.02.2016 - время: 21:22)
(Silvia @ 23.02.2016 - время: 21:09)
Результат никто не знает. Ни Вы, ни я и также никто из форумчан.
Только сам ИЛ68. Повторюсь: мы не на исповеди. И не на допросе. Мы всего лишь на интернет-форуме.
Будем ориентироваться на то положение дел, которое декларирует сам ИЛ68.
Лично у меня нет ни оснований ему не верить, ни параноидального синдрома, когда мерещится всё подряд.
А у Вас?
Так и есть. Вы правы. Но думать и обдумывать, что пишут форумчане, мы же можем???

(Sestrizza @ 23.02.2016 - время: 21:22)
Будем ориентироваться на то положение дел, которое декларирует сам ИЛ68.
Ну, на сегодняшний день то положение дел, которое декларирует здесь ИЛ и красной нитью пытается протянуть через всю эту тему это то, что борьбу за ЛП ведут только те, кто изменяет. Типа честному порядочному человеку нечего скрывать от своей семьи и все члены семьи могут запросто читать почту друг друга, лазить по телефонам друг друга, кошелькам, сумочкам, записным книжками и даже по личным дневникам (если такие имеются). Ибо скрывать нечего. И такое понятие как ЛП в высокоморальной семье существовать не должно.
А все кто имеет/защищает/отстаивает свое право на ЛП это явно те, кто нечист пред своими близкими и (что скорее всего) изменяет.
Именно так я понимаю посыл данной темы)).

(Sestrizza @ 23.02.2016 - время: 21:04)
А так... будем верить, что ИЛ - из вымирающего племени верных мужей, а по убеждению или в силу обстоятельств - какая разница?
Зря Вы так.
Прям уж вымерли все верные мужья, один Ил остался.
Вам муж изменяет?

В любом случае, изменять плохо.
Но не изменять ещё хуже.
И искать оправдание в том, что ты ни на что не способное чмо, по крайней мере глупо.
Танцы с бубном вокруг моновагины или монопениса не интересны даже обладателям этих вагин и пенисов. Ибо скучно это.
Жизнь интересна не развратом, как таковым. А возможностью, которую ты можешь себе позволить. Но никак не лизанием своих же собственных яиц.