Люди, вы сами себе не противны?

По статистике среди мужчин изменяют 87 процентов, среди женщин - 84, т.е. почти все.

Знаю очень многих моих знакомых, которые признавались в измене, так сложилось, что большинство из них оказались женщинами, и даже знаю одну женщину, которая родила от любовника, вторая до конца сомневалась, от кого же у нее ребенок.

И читая этот форум, я не один раз убеждаюсь, что и те кто любит, и те кто не любит, изменяют просто так(может это связанно с безнаказанностью) и изменяют, потому что нет ни совести, ни морали.
И даже девушки, которые, как считается занимаются сексом не с куклой, как мужики, а с личностью, также по признаням здесь(благо в форуме они могут раскрыть свою сущность) могут трахнуться с неизвестным мужиком, по дороге домой, потому что он попался под руку, хотя любят другого.

Читая этот форум и являясь тем, кого также когда то предали(изображала ангела и девтвенницу на протяжении нескольких месяцев, была якобы чистая любоффь, а потом загуляля сразу с несколькими парнями и оказалось, что она не ангел, а сучка) созревает вопрос: а вы сами себе не противны? Вы понимаете каков ваш уровень аморали?

В общем я с того времени просто ввел презумцию(кажется это так пишется :)) виновности, нет, я доверяю, но всегда понимаю, что не стоит рассчитывать на этого человека как действительно на родственную душу, а просто на постороннего человека, который здесь, потому что так просто сложились обстоятельства.

Я не знаю почему люди стали такими и были ли она и раньше такими и такое моральное разложение началось недавно(из-за пропоганды секса по телеку и т.д.), просто ужасно то, что не того, кому можно было бы доверять. Кругом либо просто трах на все стороны, либо изображение любви, под которым скрываются свои корыстные цели(разные цели, сейчас если хочешь закадрить женщину, то надо изображать богатого супер мена, если хочешь найти женщину для любви, то надо изображать бедняка, но и это может не помочь.

Все, что вы этим добьетесь, это то, что не будет совсем скоро родственных душ, любви и т.д., а все будут только трахаться, и ни кому не доверять и не сторить семью(да это уже происходит), зная, что эта семья продержится до первой возможности об*еб*ать одного супруга другим.

...что могу сказать...не сгущай краски...
ты знаешь...
Те кто противны сами себе-они уже противны и читать это смысла им нет.
Те кому посрать-тоже читать это не будут,потому как им до морали как пешком до китая.
Те же кто будут это читать-явно не моралисты,и более-менее трезво взглянув на вещи ещё раз поймут что мир помойка и многово проще незнать...
для этих людей данный пост сойдет за депрессивный крик души,и тоже его не оценят...

так что нужно быть проще...жобро пожаловать на землю...

Ну да Я и не жду, что здесь будут говорить, что мл. да мы все понимаем, это все так и мы сволочи. Ни чего они не понимают.

так что нужно быть проще...жобро пожаловать на землю...
Мне вот интересно, раньше так же люди поступали по отношению друг к другу, или раньше они просто не могли в этом признаться, т.к. инета не было, анонимных голосовалок и т.д. или это сейчас из людей уродов делают разными пропогандами и превращением их в бесчувственное быдло...

(Vext @ 22.01.2006 - время: 03:03) Мне вот интересно, раньше так же люди поступали по отношению друг к другу, или раньше они просто не могли в этом признаться, т.к. инета не было, анонимных голосовалок и т.д. или это сейчас из людей уродов делают разными пропогандами и превращением их в бесчувственное быдло...
Самые смешные посты тех людей, которые считают, что секс начался только с нашего поколения. Что у наших бабушек было все как-то иначе. Что секса у них не было. Что не было измен. Не было разводов. Все было. Я уже не раз писала об этом. В двадцатые годы - вообще крутая жизнь была, нам и не снилось ... Все, что описывается на секснароде - было все. Включая и измены.

Если все, что ты тут читаешь, выбивает тебя из колеи - ты слишком чувствителен, ИМХО. Жизнь вообще жестокая штука, но надо принимать ее такой, какая есть.

(Kirsten @ 22.01.2006 - время: 08:47) Жизнь вообще жестокая штука, но надо принимать ее такой, какая есть.
И не придумывать себе излишних трудностей.

Самые смешные посты тех людей, которые считают, что секс начался только с нашего поколения. Что у наших бабушек было все как-то иначе. Что секса у них не было. Что не было измен. Не было разводов. Все было. Я уже не раз писала об этом. В двадцатые годы - вообще крутая жизнь была, нам и не снилось ... Все, что описывается на секснароде - было все. Включая и измены.

Да можно Чехова почитать или Толстого. О Шекспире уж молчу. Измены - вечный сюжет литературы.

мы боимся быть обижеными и брошенными, все измены это наша слабость, слабость быть обманутым, и пытаясь хоть как то компенсировать это мы изменяем. Это с точки зрения существа социального и чувств

А с точки зрения природы, самки всегда ищут более сильного и красивого самца, а самцы по природе полигамны.

Поэтому вопрос сколько можно и не противны ли вы себе риторический и не имеет однозначного ответа, кторый можно назвать правильным.

Я скажу нет не противны мне это нравится, пока. Что буедт позднее, потом поговрим.

И еще: Песемист говорит, что все женщины бляди, а оптимист - а оптимист на это надеется!!!!!!

(Vext @ 22.01.2006 - время: 03:02) По статистике среди мужчин изменяют 87 процентов, среди женщин - 84, т.е. почти все.....................
У некоторых особей обоих полов, имеется кодекс чести - не трогать замужних жён и мужей. А в целом царит анархия, с кем хочу и как хочу, а их проблемы меня не е.....т: так им и надо. Это их принцип.
Таких на форумах полным полно. Они переставляют с ног на голову всё что есть и не есть как правильно и неправильно. По сути являющееся поциентами психушек в ближайшем будущем.

(Vext @ 22.01.2006 - время: 03:02) Я не знаю почему люди стали такими и были ли она и раньше такими и такое моральное разложение началось недавно(из-за пропоганды секса по телеку и т.д.), просто ужасно то, что не того, кому можно было бы доверять. Кругом либо просто трах на все стороны, либо изображение любви
У тебя сложилось такое мнение после времён Союза. Поэтому тебе кажется, что раньше не было разврата и т.п. На самом деле как раз раньше было ещё хуже, чем сейчас! Это сейчас мораль какая-то появилась и лекарства от заболеваний.
Раньше такие заболевания как гонорея были почти у всех людей. И с этим жили, с этим продолжали совокупляться направо-налево. Мало того, раньше не было дома у всех ванны, различных удобств для гигиены. И люди не мылись месяцами. Представь себе в какой грязи это всё происходило!
Это сейчас мы моемся по 2 раза в день и соблюдаем гигиену.

А Россию вспомни! Праздник, когда мужики ловили разбегающихся девушек, кого словят, с той и был секс. В России был секс между всеми членами семьи, т.е. был развит инцест! И это было нормой.
А ты говоришь сейчас... Сейчас как раз всё красиво по сравнению с тем, что было раньше. Раньше и половую жизнь начинали вести с 10 лет. И измены были на каждом шагу.

Советую тебе взять книгу "Секс в культурах мира", там написано о сексе разных народов в разные времена.

Не парься, наслаждайся жизнью. Она прекрасна.

(Vext @ 22.01.2006 - время: 05:02) По статистике среди мужчин изменяют 87 процентов, среди женщин - 84, т.е. почти все.

Знаю очень многих моих знакомых, которые признавались в измене, так сложилось, что большинство из них оказались женщинами, и даже знаю одну женщину, которая родила от любовника, вторая до конца сомневалась, от кого же у нее ребенок.

И читая этот форум, я не один раз убеждаюсь, что и те кто любит, и те кто не любит, изменяют просто так(может это связанно с безнаказанностью) и изменяют, потому что нет ни совести, ни морали.
И даже девушки, которые, как считается занимаются сексом не с куклой, как мужики, а с личностью, также по признаням здесь(благо в форуме они могут раскрыть свою сущность) могут трахнуться с неизвестным мужиком, по дороге домой, потому что он попался под руку, хотя любят другого.

Читая этот форум и являясь тем, кого также когда то предали(изображала ангела и девтвенницу на протяжении нескольких месяцев, была якобы чистая любоффь, а потом загуляля сразу с несколькими парнями и оказалось, что она не ангел, а сучка) созревает вопрос: а вы сами себе не противны? Вы понимаете каков ваш уровень аморали?

В общем я с того времени просто ввел презумцию(кажется это так пишется :)) виновности, нет, я доверяю, но всегда понимаю, что не стоит рассчитывать на этого человека как действительно на родственную душу, а просто на постороннего человека, который здесь, потому что так просто сложились обстоятельства.

Я не знаю почему люди стали такими и были ли она и раньше такими и такое моральное разложение началось недавно(из-за пропоганды секса по телеку и т.д.), просто ужасно то, что не того, кому можно было бы доверять. Кругом либо просто трах на все стороны, либо изображение любви, под которым скрываются свои корыстные цели(разные цели, сейчас если хочешь закадрить женщину, то надо изображать богатого супер мена, если хочешь найти женщину для любви, то надо изображать бедняка, но и это может не помочь.

Все, что вы этим добьетесь, это то, что не будет совсем скоро родственных душ, любви и т.д., а все будут только трахаться, и ни кому не доверять и не сторить семью(да это уже происходит), зная, что эта семья продержится до первой возможности об*еб*ать одного супруга другим.
Я прошу прощение за морализацию, вообще-то, это не в моих правилах, но... А Вы сами себе не противны? Вокруг столько одиноких женщин, которые хотят любви, а Вы тут вместо того, чтобы помочь хотя бы одной из них, сделать её счастливой хотя бы на один день! морализируете тут про моральное разложение.
Разве любить плохо?
Разве любить двух - это хуже, чем вообще никого не любить?
Люди по своей природе собственники, именно поэтому они считают, что это плохо.
Но почему плохо, если мне хорошо? Почему плохо, если кроме своей жены я сделал счастливой ещё одну женщину?? Если помогаю её мужу и детям, и все довольны? Что здесь не так???
Не так здесь то, что когда кто-то вроде Вас то ли из зависти, то ли из идейной убеждённости стучит на меня жене, её начинает терзать это чувство отобранной собственности, и вот тогда действительно начинаются проблемы. У меня, у неё, в наших семьях, и страдают дети.
Так что плохи не измены, а отношение к ним тех кому изменяют. Я понимаю, это инстинкт! Но мы люди, а не животные.
В отличие от животных мы способны заниматься сексом для удовольствия, и в отличие от животных мы МОЖЕМ повернуть этот процесс в позитивное русло.
Я понимаю, женщина Вас обманула.
Я тоже когда-то был в такой роли. Это хороший повод задуматься!
Попытайтесь хотя бы не вымещать зло на окружающих, и хуже того, не обобщайте!!!! Не вымещайте своё зло на "сучек" на женщинах, которые когда-то возможно искренне полюбят Вас!
Попробуйте задуматься, понять причины, следствия и механизмы всего этого. Возможно, дело не в людях, а просто в самой природе...
Извините, если обидел.

(Vext @ 22.01.2006 - время: 07:03) Ну да Я и не жду, что здесь будут говорить, что мл. да мы все понимаем, это все так и мы сволочи. Ни чего они не понимают.

так что нужно быть проще...жобро пожаловать на землю...
Мне вот интересно, раньше так же люди поступали по отношению друг к другу, или раньше они просто не могли в этом признаться, т.к. инета не было, анонимных голосовалок и т.д. или это сейчас из людей уродов делают разными пропогандами и превращением их в бесчувственное быдло...
Точно.
Может быть если бы какая-нибудь моя пра-пра-пра-пра-пра-пра-бабушка не блядовала и не динамила, то не было бы меня на этом свете. Низкий поклон ей!!!!!

Почитала....смешно даже стало)))
Может это автор пошутить так решил?
Даже статистику смешную нашел. Немного из истории...о прошлом

Почему нельзя допустить, что семейные пары допустим в XII веке испытывали такие же чувства, какие всегда питают друг к другу муж и жена: страсть или прохладность, нежность или равнодушие, любовь или презрение?
Еще в XII веке несмотря на церковное осуждение измены, супружеская верность не служила главным жизненным правилом. Измены случались на всех социальных уровнях. Таким образом, многочисленны были внебрачные дети, однако общество не желало выделять им место в своих рядах. Поскольку основой семьи служил брак, то дети, рожденные вне брака, юридически не имели ни семьи, ни рода, ни сословия (кстати, внебрачный ребенок из семьи сервов считался свободным). К тому же теоретически они не могли ни получить наследства от родителей, ни стать священнослужителями, ни занять гражданский пост. Некоторые обычаи даже запрещали им передавать своим собственным детям накопленное имущество. Однако в действительности положение такого ребенка зависело только от его происхождения. Внебрачного сына короля никто не посмел бы приравнять к побочному сыну виллана, и в княжеских семьях дети, рожденные вследствие «шалостей дворянства», имели те же права, что и законные наследники. Им даже не отказывали в почестях. Вильгельм Длинный Меч, вероятно, сын Генриха II и его постоянной любовницы, красивой и загадочной Розмонды Клиффорд, стал графом Солсбери и одним из самых влиятельных баронов Англии; так же и Пьер Шарло, сын Филиппа Августа и «девушки из Арраса», получил епископство Нуайона, одно из самых значительных в королевстве.

Историю знать надо)))

В стародавние времена бытовала практика, когда девушка выходила замуж, то фактически ее мужем становился не ее муж (или скажем так - не только муж) но и свекор. Это отец мужа, если кто не знает. Дело это было семейное, наружу ничего не выходило. А от кого ребенок у молодой жены родился, разницы никакой не было. Он все равно был одной крови. Так что это даже изменой не считалось.

И именно поэтому молодая жена сына часто быстро становилась фактической хозяйкой дома, отставив свекровь на второй план. Она же спала с главой дома. Отсюда традиционная ненависть между невестками и свекровями.

И только когда семья сына отделялась, то женщина становилась женой одного мужчины, своего мужа.

(Kirsten @ 23.01.2006 - время: 01:56) В стародавние времена бытовала практика, когда девушка выходила замуж, то фактически ее мужем становился не ее муж (или скажем так - не только муж) но и свекор. Это отец мужа, если кто не знает. Дело это было семейное, наружу ничего не выходило. А от кого ребенок у молодой жены родился, разницы никакой не было. Он все равно был одной крови. Так что это даже изменой не считалось.

И именно поэтому молодая жена сына часто быстро становилась фактической хозяйкой дома, отставив свекровь на второй план. Она же спала с главой дома. Отсюда традиционная ненависть между невестками и свекровями.

И только когда семья сына отделялась, то женщина становилась женой одного мужчины, своего мужа.
А мужья спали с тёщами? И отсюда их традиционная любовь?
Глупости какие.
Откуда Вы это вообще взяли?
Да я бы родному отцу за такие дела.... Да и не я один.
ФАНТАЗЁРКА!

(Dormindo @ 22.01.2006 - время: 22:25) А мужья спали с тёщами? И отсюда их традиционная любовь?
Глупости какие.
Откуда Вы это вообще взяли?
Да я бы родному отцу за такие дела.... Да и не я один.
ФАНТАЗЁРКА!
В те самые стародавние времена сидел бы ты и молчал бы в тряпочку. И не спал бы ни с кем, а дети рождались бы. И отцу за такие дела ничего не сделал бы. А встрял бы - получил бы батагом вдоль спины. Семейное дело. Дети-то все равно одной крови.

Если ты не знаешь, то и не говори. Мне много рассказывали про такую стародавнюю жизнь. Много интересного. И секс был, все, что на форуме секснарод обсуждается - все было. И анал, и орал, и садо-мазо. Все было. И не было комплексов никаких. И обсуждалось все открыто. Единственное, чего не было - не было слова "СЕКС". А все что в сексе есть - все было.

Если ты человека любишь - ты ему изменять не будешь.
Если изменяешь - то значит ты человека не любишь.

Это не повод полемике - это констатация факта.

Если изменяешь и утверждаешь что любишь - значит идиот(ка)

Про мораль молчу в принципе, в силу своей молодости.Но несмотря на это, уже имею достаточно больной опыт общения с противоположным полом, и примерно представляю ситуацию в сексуальной жизни молодежи. В основном те кто изменяют - либо свою половинку не любят, и живут(встречаются) с ней из других соображений. Либо просто кобели или бляди - сие отдельный разговор.

В общем как было раньше - это неважно. Мораль с годами не падает и не возрастает, она просто меняется и подстаивается под современное общество. Сравнивать надо не по временным рамкам, а например по георгафическим, посмотрите что твориться в других странах по волнующему вас вопросу. Правильно, где то лучше, где то хуже ... где то подругому.

Специально для "историков"

Что я думаю по поводу ваших цитат и выкладок я промолчу, потому что случайно могу кого то обидеть и задеть, а этого я не хочу.

Могу лишь с полной увереностью сказать, что "раньше" небыло такого что девочка 14-15 лет, напивается у кого нибудь на дне рождения или еще где нибудь, потом вынюхав чего нибудь эдакого, отдается совершенно незнакомым парням, которые по очереди крутят ее на своем болту. С утра вспоминает все довольно смутно, если вообще вспоминает. Это к теме о "морали" а не о "измене". Хотя может быть именно у этой девушки есть мальчик который ее любит, ее же возраста, и который не подозревает, что его любимую девочку, вчера на дне рождения подружки поимели трое двадцатилетних пацанов. Вот это уже к теме про "измены".


2Автор

Ты заблуждаешься, виня в "сексуальной аморальности" средства массовой информации и какую либо пропоганду. Они тут ни при чем. Дело в культуре человечества, как говориться "средней" культуре человечества. Пока "это" считаеться нормой - это будет. А из разряда "нормы" ... "это" никто выводить не будет, потому что большинство "это" устраивает.

Вспомни тех же Хиппи, или "Рокеров" .. СексДрагзАндРокенРолл.

(Dormindo @ 23.01.2006 - время: 00:25) (Kirsten @ 23.01.2006 - время: 01:56) В стародавние времена бытовала практика, когда девушка выходила замуж, то фактически ее мужем становился не ее муж (или скажем так - не только муж) но и свекор. Это отец мужа, если кто не знает. Дело это было семейное, наружу ничего не выходило. А от кого ребенок у молодой жены родился, разницы никакой не было. Он все равно был одной крови. Так что это даже изменой не считалось.

И именно поэтому молодая жена сына часто быстро становилась фактической хозяйкой дома, отставив свекровь на второй план. Она же спала с главой дома. Отсюда традиционная ненависть между невестками и свекровями.

И только когда семья сына отделялась, то женщина становилась женой одного мужчины, своего мужа.
А мужья спали с тёщами? И отсюда их традиционная любовь?
Глупости какие.
Откуда Вы это вообще взяли?
Да я бы родному отцу за такие дела.... Да и не я один.
ФАНТАЗЁРКА!
То что вы не знаете этих особенностей древнерусского семейного уклада, это не значит, что этого не было.

Кирстен права - так было, и в древние времена (11-13 век н.э.), это считалось нормальным. Безусловно, в учебниках истории эти факты не освещаются. Потому что они, конечно, менее значимы, чем Куликовская битва или Ледовое побоище.

Если бы в те время, сын что-то там сделал отцу, то остался бы без надела земли, без скота и т.д. То есть просто - нищим.

В те времена вообще было нормой, что отец сыну мог стукнуть ложкой по лбу независмо от возраста сына - хоть в 10 лет, хоть в 30, хоть в 50 лет.

Есть такой замечательный писатель Черкасов (профессор, доктор исторических наук, кроме того), написавший трилогию - "Хмель", "Рыжий конь", "Черный тополь" - можете почитать... очень познавательно в плане древнерусского семейного уклада... невестка-свекор и т.д.

Каждому новому поколению кажется, что жизнь началась только в последние двадцать лет. Это закон жизни.
Секс был не только в поколение рождения пятидесятых годов, не только у рожденных в 20-30 годы.

Моя бабушка рождения 1905 года(!) много рассказывала о своей жизни. Секс был! Да еще какой! Практически все, что обсуждается на основных темах этого форума, все присутствовало в их жизни.

Анал, орал вообще как норма. Отшлепать молодую женушку в постели – удовольствие и для него, и для нее. И никаких мучений – можно ли, кто я - садо или мазо. Норма. А наутро вся большая семья еще с удовольствием посмеется – кому это из вас ночью досталось-то?

Некончающая жена, жена, которая не хочет – позор для мужа.

Обсуждалось все открыто и свободно. Не стеснялись рассказывать друг другу о сексе. Правда самого слова «секс» еще не существовало.

А что касается сексуального образования, то досконально знали все с детства. Никаких школьных уроков и печатных пособий не нужно было. И так образовывались, по жизни.

Без комплексов были люди, называли все своими именами, и названия всех действий были.

Она считала, что их дети уже были несколько более пуританского образа жизни. Но тут, мол, война виновата. А внуки снова нормальные.

Если ты не знаешь, то и не говори. Мне много рассказывали про такую стародавнюю жизнь.

Угумс ... "историческая правда" - это безусловно то что видил(а) лично ты, или то что тебе рассказали мама/папа/бабушка/дедушка. Или написал очередной "писатель фантаст".


Про описанный ранее конфликт отца и сына, вспомнилось про "тотемизм и табу" ... но господа, это было несколько давно, а именно в первобытном обществе, я думаю такой дальный этап, затрагивать не стоит. Но тогда было это противостояние отцов и сыновей, когда отец был авторитетом и обладателем всех женщин в "семье" ... это и к теме про инцест.


В (11-13 веках) если такое и было, то это были еденичные случаи.

Хотя безусловно "профессору" Черкасову об этом лучше известно. Ведь он наверное сам все попробывал, или ему рассказывали бабушка с дедушкой.

В общем тут спорить не буду, ибо бесполезно.