Любовь и любовники-явление редкое?

(_guess_ @ 28.07.2011 - время: 14:55) (ИЛ68 @ 28.07.2011 - время: 11:34) Теперь у вас как вы говорите один любимый, но жалеете вы при этом, что им не стал другой. Похоже на самообман.


Боже упаси, на сейчас я не жалею о человеке, жалею о том, что лишила себя удовольствия.. Как показало время, мы бы не смогли жить вместе, так что жалеть мне не о чем..наоборот, Бог отвел - у меня муж самый лучший мужчина на свете

Тогда опять тот же вопрос. Зачем имея лучшего мужчину на свете, тратить себя на худших?
Фактически тут может быть только два варианта.
1. Говоря о "самом лучшем мужчине на свете", вы подразумеваете лучший как муж, обеспечивающий комфорт и не мешающий всему остальному.
2. Говоря лучший, вы себя обманываете, перебирая на самом деле вариант за вариантом. О и этот совсем не плохой любовник....и тот...
В моём понимании, лучший мужчина для женщины - это единственный, а не один из участников состязания.
Представьте, что ваш лучший, но не единственный, тоже занимается методом перебора партнёрш. Конечно сравнивая при этом, куда же без этого. Вы уверены, что всегда эти сравнения будут в вашу пользу?
И как бы вы предпочли, что бы ваш любимый свои эмоции и чувства реализовывал бы на кого-то другого, или всё бы доставалось вам? Но в первом случае и у вас была бы возможность забега на лево, а во втором, "лучший" стал бы и единственным?

(ИЛ68 @ 28.07.2011 - время: 13:36) А ты - никогда не покупал, вы что, как можно тес.
Ну, в общегосударственном смысле, канеш, покупал! :))) Самая дорогая моя женщина - это супруга! Уууу, жуть, сколько на неё денег тратится!
Просто покупка проститутки - это ж прям непосредственно, за оргазм свой платишь :))) иль по часам, не знаю, как там принято :)))
А с деффками моими (включая супругу) - не так :) Не каждый раз платишь, и не за каждый конкретный оргазм... И у них оргазмы тож... :) А бывает наоборот, только платишь и платишь и никаких те оргазмов :))))
Кто ж проститутке заплатит просто так? :))))
Но в целом то, канеш, согласен! :) За всё приходится платить в этой жизни... :)
Жаль только ты разницы не видишь между супругой (или любовницей) и проституткой

(ИЛ68 @ 28.07.2011 - время: 15:19) Тогда опять тот же вопрос. Зачем имея лучшего мужчину на свете, тратить себя на худших?
Фактически тут может быть только два варианта.
1. Говоря о "самом лучшем мужчине на свете", вы подразумеваете лучший как муж, обеспечивающий комфорт и не мешающий всему остальному.
2. Говоря лучший, вы себя обманываете, перебирая на самом деле вариант за вариантом. О и этот совсем не плохой любовник....и тот...


Он лучший, но в постели я к нему привыкла. Вариант - "деваться некуда" меня не устраивает.
Скорее первое, чем второе, если хотите по Вашей классификации.

В моём понимании, лучший мужчина для женщины - это единственный, Боюсь, Вы не знаете женщин))) Если у меня есть любимые духи, это не значит, что они единственные на моем туалетном столике

Представьте, что ваш лучший, но не единственный, тоже занимается методом перебора партнёрш. Конечно сравнивая при этом, куда же без этого. Вы уверены, что всегда эти сравнения будут в вашу пользу?
И как бы вы предпочли, что бы ваш любимый свои эмоции и чувства реализовывал бы на кого-то другого, или всё бы доставалось вам? Но в первом случае и у вас была бы возможность забега на лево, а во втором, "лучший" стал бы и единственным? Мне должно хватать чувств и эмоций. Если он сможет делать так, чтобы я не страдала от нехватки этого, а я еще лучше и не догадывалась, то молодец - он даже лучше и сильнее, чем я предполагала. Если все это будет в ущерб мне, то я мирится с этим не буду и ситуацию поправлю. Аналогично, если он закрывает на что-то глаза, значит ему моих эмоций, предназначенных для него, вполне хватает - он не обделен. Все можно, если при этом не страдает семья и отношения внутри нее... наоборот..подъем, взлет и фейерверк в постели... Правда, я точно вижу, скольких материальных затрат требует от женатого мужчины другая женщина, но мы же сейчас не о материальном речь ведем, ведь так?

(_guess_ @ 28.07.2011 - время: 16:01) ... Правда, я точно вижу, скольких материальных затрат требует от женатого мужчины другая женщина, но мы же сейчас не о материальном речь ведем, ведь так?
Всё все равно сводится к нему, к материальному :)
Если мушшына состоятелен, семья обеспечена и у него есть финансовый жировой запас - он может позволить иметь пару-тройку любовниц
Ну, а если супруга не может купить ту шубу, которую хочет, какая любовница??? Будь верным, сиди дома или работай иди!!! Слишком маленький вторичный половой признак (деньги) у тебя, чтоб изменять!

(БолотныйДоктор @ 28.07.2011 - время: 16:23) Всё все равно сводится к нему, к материальному :)
Если мушшына состоятелен, семья обеспечена и у него есть финансовый жировой запас - он может позволить иметь пару-тройку любовниц
Ну, а если супруга не может купить ту шубу, которую хочет, какая любовница??? Будь верным, сиди дома или работай иди!!! Слишком маленький вторичный половой признак (деньги) у тебя, чтоб изменять!
Не могу сказать, что только к этому..

Разовый поход налево осилить-то можно, но чтоб на постоянной основе... разве что к даме, которой нужен только эдакий поджарый герой-любовник, которого она сама может и одеть и накормить.. таких тоже хватает..а еще ж есть любоффь и с милым рай в шалаше..недолго правда, но для ощущения разнообразия хватает.. Так что, не всегда изменяют только те, у кого есть деньги... Наверное, такие изменяют более стабильно, потому что могут предложить женщине не только свой член

(_guess_ @ 28.07.2011 - время: 16:36) Разовый поход налево осилить-то можно...
Ну, разово и с мушшыной можно попробовать, говорят, что один раз - не ....
Это не считается! Рай в шалаше (с шалашовкой? ) долго не длится, правильно...
Так что, приходим к выводу, что верные мушшыны - это в большинстве своём те, у кого просто нет для этого возможностей?
А будь они у них, сегодняшние изменщики по сравнению с ними могли бы быть просто ангелами! :)

(БолотныйДоктор @ 28.07.2011 - время: 17:05) (_guess_ @ 28.07.2011 - время: 16:36) Разовый поход  налево осилить-то можно...
Ну, разово и с мушшыной можно попробовать, говорят, что один раз - не ....
Это не считается! Рай в шалаше (с шалашовкой? ) долго не длится, правильно...
Так что, приходим к выводу, что верные мушшыны - это в большинстве своём те, у кого просто нет для этого возможностей?
А будь они у них, сегодняшние изменщики по сравнению с ними могли бы быть просто ангелами! :)
Док. Ты темы не попутал?
Мож тебе СЮДА?

(Fioletta @ 27.07.2011 - время: 20:35) (kristalusja @ 27.07.2011 - время: 19:57) Что ж, видимо, чтобы муж оставался для вас по прежнему сексуально привлекательным вам  с мужем придётся обратиться к пластическим хирургам (скорее всего неоднократно).
Ну вы и выдали!
Забудьте уже о молодых мальчиках, к мужу у меня было стойкое влечение и после его 30-летия. Проблема в привыкании, и вы предложили поддерживать угасающую страсть на достигнутом с помощью новинок уровне. Я у вас спросила какими конкретно действиями обеспечивается это поддержание. Чего вы съезжаете?
Новинки - это громко сказано. Всё новое - это хорошо забытое старое. Попробуйте в первую очередь разжечь страсть в муже. Какие-то забытые нововведения, которые в своё время не увенчались успехом, наверняка у вашего мужа некогда были сексуальные фантазии, о которых он вам говорил, но вы не ответили на них. Думаете он отбросил эти фантазии и забыл, уверенна он будет приятно удивлён вашему порыву. Вот, Вентура, совершенно напрасно бросил свою идею "приобщить" жену к минетам. Возможно это ему и удалось бы - вода камень точит. У меня по крайней мере отношение к этому виду секса изменилось в корне.
Вы скажете, что опять переливание из пустого в порожнее, но никто кроме вас не может решить вашу проблему заочно. Думайте, Fioletta, думайте... лично я не вижу, чтобы вас тяготило существующее положение вещей, вы пытаетесь идти по лёгкому пути. А выбор лёгкого пути не всегда может способствовать решению проблемы.

(kristalusja @ 28.07.2011 - время: 19:51) лично я не вижу, чтобы вас тяготило существующее положение вещей, вы пытаетесь идти по лёгкому пути.
Ну еще б вы видели, при моем-то оптимизме. Чтоб стало похоже, что меня это в самом деле тяготит, нужно видимо подать на развод.
Кстати пытаюсь идти по наиболее оптимальному пути, так как более легкий путь - это "поговорить", предложив свободные отношения, как мне советовали - вот уж наилегчайший в исполнении вариант.

(Fioletta @ 28.07.2011 - время: 20:16)Ну еще б вы видели, при моем-то оптимизме. Чтоб стало похоже, что меня это в самом деле тяготит, нужно видимо подать на развод.

Всё так плохо?
Кстати пытаюсь идти по наиболее оптимальному пути, так как более легкий путь - это "поговорить", предложив свободные отношения, как мне советовали - вот уж наилегчайший в исполнении вариант.
И какой путь вы считаете оптимальным?

(kristalusja @ 28.07.2011 - время: 23:35)
И какой путь вы считаете оптимальным?
Не могу определиться. Ищу вот.

Всем спасибо за ответы!Может ещё кто-то что-то добавит по этой теме? Интересно бы жизненный опыт почитать, особенно женский.