Любовь и измена

(Тётя Ле. @ 01.12.2012 - время: 21:01)
(Wiya @ 01.12.2012 - время: 20:27)
(Тётя Ле. @ 01.12.2012 - время: 16:24)
<q>Т.е. - хоцца, а не с кем? И тогда начинаешь пахать в других областях?</q><q>Не, происходит мощное замещение
Например какойнить талантливый музыкант, художник, бизнесмен/вомен, замещант львиную долю своей сексуальной энергией творчеством или работой, а то и всю порой</q>Т.е. исходная энергия - сексуальная? Потом перерождающаяся?
А почему не так: есть несколько мотиваций: что-то тянет к сексу, что-то (судьба, провидение) свербит в зад-це и толкает к спорту, к творчеству и т.д.? И ничто ни во что не перерождается. Изначально - несколько хотений.
изначально да, энергия сексуальная
в нескольких хотениях больших высот не достигнуть, выльется максимум в легкое увлечение, а когда происходит замещение, тогда эта энергия и выливается в нечто значимое и большое

насчет спорта, это вы зря, у меня от спорта, наоборот, уровень тестостерона поднимается, мне хочется еще больше секса после занятий, причем более агрессивного, так что ни замещения ни сублимации не происходит

(Kirsten @ 01.12.2012 - время: 20:20)
<q>kristalusja, а как бы ты вела себя, если бы тебя сильно и долго, годами - любили бы двое мужчин? Твоя модель поведения? и кроме тебя им никто больше не нужен - только ты...... на всю жизнь - только ты.....kristalusja</q>
Боюсь, что до годами бы дело не дошло)
Был случай ещё в университете. Сразу после поступления. Новые знакомства, большой город, самостоятельность... все только что из родительского гнезда. С одним мальчиком у меня сложились отличные рабочие отношения, но вот беда мальчик оказался влюблён в меня. На сколько сильно не знаю, не спрашивала, пытался переманить меня в свою общагу, чтобы быть ближе, пытался нежно ухаживать, но не смотря на то, что на тот момент у меня никого не было, выбрала достаточно жестокий метод (сокурсница меня не поняла), попыталась зарубить влюблённость на корню, стала работать в паре с другим человеком (девушкой), а общение по уровня "привет-пока". Проще говоря, не дала возможности влюблённости перерасти в любовь. Что с ним сейчас, счастлив ли? не знаю, первый курс он не закончил.

И другая история. Более длинная и я с другой стороны баррикад) Подростково-юношеская влюблённость могла закончится свадьбой (так поговаривают родственники). Мужчина чуть не поддался искушению и мечтам о "и кроме тебя им никто больше не нужен - только ты...... на всю жизнь - только ты....." Сейчас, когда мы встречаемся, мои братишки вспоминая прошлое любят пошутить над своим приятелем "смотри как тебе могло повести с kristalusja, зато как повезло kristalusja с мужем". И они правы.

Не надо давать надежду и разжигать любовь, если не можешь ответить взаимностью, иначе ты лишаешь его возможности стать счастливым. ИМХО

(kristalusja @ 01.12.2012 - время: 21:09)
Не надо давать надежду и разжигать любовь, если не можешь ответить взаимностью, иначе ты лишаешь его возможности стать счастливым. ИМХО
вам тот мальчик на дух не нужен был, а причем тут не можешь ответить?
она же отвечает взаимностью, и чувствами я так полагаю
вы просто не можете понять, КАК можно любить двоих мужчин одновременно
но некоторые могут, уверяю вас

(Kirsten @ 01.12.2012 - время: 20:50)
<q>ОН ЕЕ ЛЮБИТ. Или понятие любви уже не воспринимается?</q>Люди, любя 20 лет, прорастают друг в друга. В двоих она прорасти не может. Возможно, связь с любовником - это усечённый сегмент отношений: Л. у неё - некоторый кусочек жизни, не особо её грузящий, и она у него (закоренелого холостяка, получается) - тоже некоторая коробочка с нечастой радостью: без прошлого, без будущего, без общего имущества-детей-внуков.
Офигеть! живёт-живёт мужик один, и НИКОМУ, кроме неё, не нужен! Для чего жизнь прожил?

(Тётя Ле. @ 01.12.2012 - время: 21:18)
Офигеть! живёт-живёт мужик один, и НИКОМУ, кроме неё, не нужен! Для чего жизнь прожил?
ему кроме нее никто не нужен, я бы назвала это так

а что, я бы хотела иметь такого же любовника, как мой муж, что б кроме меня ему никто нужен не был

(Kirsten @ 01.12.2012 - время: 20:23)
(kristalusja @ 01.12.2012 - время: 20:21)
(Kirsten @ 01.12.2012 - время: 19:30)
<q><q>А предположить, что любовник любит ее, нельзя?</q></q><q>Можно, при условии... Любя её, он должен быть готов любить всех её родственников и мужа.</q> <q>Не поняла логику.

То есть, я вообще не поняла, зачем мужчине, который любит некую женщину, любить всех ее родственников? да еще и мужа, если он сам не является ее мужем? </q>
20 лет он делит женщину (как вы говорите любимую, единственную и неповторимую) с другим мужчиной... не просто любит её из далека, а имеет доступ к телу. Для меня это нонсенс, чтоб мужчина боготворил женщину и делил её в постели с кем-то ещё. Поэтому и предполагаю, что возможно, к её мужу он тоже испытывает нежные чувства (без сексуального подтекста, естественно)

(дамисс @ 01.12.2012 - время: 00:57)
Отнюдь.Ты ошибаешься.
Те же адепты-христиане не считают секс - нужным атрибутом в любви. А христиан около четверти в мире.Да и в других религиях секс не в приоритете.


Зачем?Мы на таких мелочах не заморачиваемся
Это случаем не те же христиане, которые считают секс бел любви(брака) грехом смертным?

Стало быть это версия лишь для внешнего использования. Понятно.

(kristalusja @ 01.12.2012 - время: 21:34)
20 лет он делит женщину (как вы говорите любимую, единственную и неповторимую) с другим мужчиной... не просто любит её из далека, а имеет доступ к телу. Для меня это нонсенс, чтоб мужчина боготворил женщину и делил её в постели с кем-то ещё. Поэтому и предполагаю, что возможно, к её мужу он тоже испытывает нежные чувства (без сексуального подтекста, естественно) женщина не вещь если чо ее не делят, их даже любят и уважают их желания, неожиданно, да?

(kristalusja @ 01.12.2012 - время: 21:09)
(Kirsten @ 01.12.2012 - время: 20:20)
<q>kristalusja, а как бы ты вела себя, если бы тебя сильно и долго, годами - любили бы двое мужчин? Твоя модель поведения? и кроме тебя им никто больше не нужен - только ты...... на всю жизнь - только ты.....kristalusja</q>Боюсь, что до годами бы дело не дошло)
Был случай ещё в университете. Сразу после поступления. Новые знакомства, большой город, самостоятельность... все только что из родительского гнезда. С одним мальчиком у меня сложились отличные рабочие отношения, но вот беда мальчик оказался влюблён в меня. На сколько сильно не знаю, не спрашивала, пытался переманить меня в свою общагу, чтобы быть ближе, пытался нежно ухаживать, но не смотря на то, что на тот момент у меня никого не было, выбрала достаточно жестокий метод (сокурсница меня не поняла), попыталась зарубить влюблённость на корню, стала работать в паре с другим человеком (девушкой), а общение по уровня "привет-пока". Проще говоря, не дала возможности влюблённости перерасти в любовь. Что с ним сейчас, счастлив ли? не знаю, первый курс он не закончил.

И другая история. Более длинная и я с другой стороны баррикад) Подростково-юношеская влюблённость могла закончится свадьбой (так поговаривают родственники). Мужчина чуть не поддался искушению и мечтам о "и кроме тебя им никто больше не нужен - только ты...... на всю жизнь - только ты....." Сейчас, когда мы встречаемся, мои братишки вспоминая прошлое любят пошутить над своим приятелем "смотри как тебе могло повести с kristalusja, зато как повезло kristalusja с мужем". И они правы.

Не надо давать надежду и разжигать любовь, если не можешь ответить взаимностью, иначе ты лишаешь его возможности стать счастливым. ИМХО
Ну это совсем другие истории... Такое бывает практически у каждой девушки до замужества, пока она не остановится на ком-то, чтобы выйти замуж....

Я же про другое спрашивала - двое мужчин любят одну женщину годами и десятилетиями....

(Wiya @ 01.12.2012 - время: 21:13)
<q>вам тот мальчик на дух не нужен был, а причем тут не можешь ответить?
она же отвечает взаимностью, и чувствами я так полагаю
вы просто не можете понять, КАК можно любить двоих мужчин одновременно
но некоторые могут, уверяю вас</q>
Wiya, я не общаюсь с людьми, которых на дух не переношу. В этом направлении мазохизмом я не страдаю. А что значит на дух не нужен? Как друг без претензий на любовь мне он был интересен и нужен.
О да. Вспомнила. Знала девушек, которые не только двух, но и трёх и более одновременно любить могли. Однажды я даже попала в переплёт, так как не знала к кому из троих девушка испытывает бОльшую любовь.

(Тётя Ле. @ 01.12.2012 - время: 21:18)
Офигеть! живёт-живёт мужик один, и НИКОМУ, кроме неё, не нужен! Для чего жизнь прожил?
Лен, вдумайся - ты с точностью до наоборот сказала. Не он никому не нужен. А ему больше никто не нужен, кроме нее....

(ИЛ68 @ 01.12.2012 - время: 21:39)
Это случаем не те же христиане, которые считают секс бел любви(брака) грехом смертным?

Стало быть это версия лишь для внешнего использования. Понятно.
Интересно, а вы не подскажете, где можно познакомиться с мировоззрением таких христиан, которые считают секс без ЛЮБВИ грехом, да еще и смертным? И кто при этом измеряет любовь, и как? Или они считают (считали?) любовь и брак синонимами?

(Kirsten @ 01.12.2012 - время: 20:47)

Знаешь, такой тип женщины - всех успокоит, накормит, вылечит, и на всех ее хватает....
Знаем знаем. Особенно когда не очень дорого берет, вообще цены ей нет. (продолжая Макаревича)


Лен, кроме нее - этому мужчине больше никто не нужен. Всю жизнь, уже можно сказать.... Ну любит он ее, можно понять... только ее любит - она женщина его мечты. Что может - она ему дает. Но она замужем, у нее двое детей, четверо внуков. И понятно, что сейчас она уже не столь молода..

Еще раз - она не держит его около себя. ОН ЕЕ ЛЮБИТ. Или понятие любви уже не воспринимается?


Я конечно не Лена, но позволю себе вклинится в беседу. Это очень важный момент. Без её доброй воли на это и выбора, никакой бы любви его неземной скорее всего и не было бы. Как предмет обожания со стороны, конечно может быть, но любовь.... ну очень вряд ли.
Но ей было просто так удобнее. К мужу страсти уже нет, но жить с ним комфортно, дети опять таки, а тут любовник весь такой влюбленный. И муж не особо требовательный. Чего бы не завесть себе парочку "мужей"

Товарисчи дорогие, это что же происходит такое? На 4 странице k-113 три поста подряд умудрился, на 5 уже Kirsten изволит хулиганить.
Исправляйте!

(kristalusja @ 01.12.2012 - время: 21:58)
(Wiya @ 01.12.2012 - время: 21:13)
<q>вам тот мальчик на дух не нужен был, а причем тут не можешь ответить?
она же отвечает взаимностью, и чувствами я так полагаю
вы просто не можете понять, КАК можно любить двоих мужчин одновременно
но некоторые могут, уверяю вас</q>Wiya, я не общаюсь с людьми, которых на дух не переношу. В этом направлении мазохизмом я не страдаю. А что значит на дух не нужен? Как друг без претензий на любовь мне он был интересен и нужен.
О да. Вспомнила. Знала девушек, которые не только двух, но и трёх и более одновременно любить могли. Однажды я даже попала в переплёт, так как не знала к кому из троих девушка испытывает бОльшую любовь.
я вам говорю о том, что вы его не любили, вы же прекрасно поняли о чем Я :)

(Wiya @ 01.12.2012 - время: 21:43)
<q>женщина не ведь если чо ее не делят,</q>
А как называется когда с одной женщиной спят двое мужчин поочерёдно?


их даже любят и уважают их желания, неожиданно, да? Вовсе нет)

(ИЛ68 @ 01.12.2012 - время: 22:03)
Я конечно не Лена, но позволю себе вклинится в беседу. Это очень важный момент. Без её доброй воли на это и выбора, никакой бы любви его неземной скорее всего и не было бы. Как предмет обожания со стороны, конечно может быть, но любовь.... ну очень вряд ли. почему вы думаете что это не любовь?
Но ей было просто так удобнее. К мужу страсти уже нет, но жить с ним комфортно, дети опять таки, а тут любовник весь такой влюбленный. И муж не особо требовательный. Чего бы не завесть себе парочку "мужей"
к мужу страсти нет,а к любовнику значит есть, после 20 лет,и в чем логика?
почему к мужу не должно быть страсти?
хотя здесь не о страсти речь ведется, а о любви, возникающей после страсти

(kristalusja @ 01.12.2012 - время: 22:05)
<q>А как называется когда с одной женщиной спят двое мужчин поочерёдно?
</q>
как называется? сексом и называется, или вы о чем спрашиваете?

(Sandro21962 @ 01.12.2012 - время: 21:59)
(ИЛ68 @ 01.12.2012 - время: 21:39)
Это случаем не те же христиане, которые считают секс бел любви(брака) грехом смертным?

Стало быть это версия лишь для внешнего использования. Понятно. Интересно, а вы не подскажете, где можно познакомиться с мировоззрением таких христиан, которые считают секс без ЛЮБВИ грехом, да еще и смертным? И кто при этом измеряет любовь, и как? Или они считают (считали?) любовь и брак синонимами?
Насколько я знаком с канонами христианства, для реализации любви служит брак между мужчиной и женщиной. Секс вне брака - грех.

Я конечно могу вас закопать цитатами от разных представителей разных церквей, но к чему это? Что вы хотите обсудить? Отношение христианство к сексу вне брака?
Первое что попалось на просторах интернета

(Kirsten @ 01.12.2012 - время: 21:56)
<q>Я же про другое спрашивала - двое мужчин любят одну женщину годами и десятилетиями....</q>
А я объясняю, что любить годами и десятилетиями можно только, если эту любовь поощряют. Если изначально не поддерживать чувство влюбленности в другом человеке, то существует очень большой шанс, что влюблённость в любовь не перерастёт.
Сдается мне, что был бы у вашей родственницы ещё один влюблённый в неё мужчина, было бы у неё не два любимых, а три.

(ИЛ68 @ 01.12.2012 - время: 22:03)
(Kirsten @ 01.12.2012 - время: 20:47)
Знаешь, такой тип женщины - всех успокоит, накормит, вылечит, и на всех ее хватает.... Знаем знаем. Особенно когда не очень дорого берет, вообще цены ей нет.
Это ты про мать так? Про свою тоже?

(kristalusja @ 01.12.2012 - время: 22:13)
(Kirsten @ 01.12.2012 - время: 21:56)
<q>Я же про другое спрашивала - двое мужчин любят одну женщину годами и десятилетиями....</q>А я объясняю, что любить годами и десятилетиями можно только, если эту любовь поощряют. Если изначально не поддерживать чувство влюбленности в другом человеке, то существует очень большой шанс, что влюблённость в любовь не перерастёт.
То есть, ты не представляешь такого, чтобы тебя любили двое мужчин? никогда?