Любовь и измена

(Тётя Ле. @ 02.12.2012 - время: 18:52)
(Sister of Night @ 02.12.2012 - время: 17:10)
<q>Катастрофа же заключается в том, что я убедилась бы в том, что зря потрачена моя жизнь, и уже поздно что-то менять.</q>Дык поэтому не надо ставить только на любимого человека. Денюфку зарабатывать, детей рожать, образование получать, имуществом обзаводиться - если в этом успех, то и жизнь - при любом сроке совместной любви - уж точно не совсем зря прожита будет.
То есть - не любить... А одно другому не мешает, можно и денюжку зарабатывать и любить....

(Kirsten @ 02.12.2012 - время: 18:47)
кто это сказал? Авторство чье?

Именно любовь прощает все. А влюбленность.... нет никакой влюбленности... влюбленность - начальная стадия любви.... и только.
Не помню. Кто-то из французских авторов. Это важно?

Вот видишь, у тебя такое восприятие влюбленности, а мне ближе понятие того, что влюбленность это отношение к образу, а любовь к объекту. Влюбленность больше эмоция, а любовь зрелое чувство.
В моей жизни было несколько влюбленностей. Между тем любовь у меня одна.

(ИЛ68 @ 02.12.2012 - время: 18:57)
(Kirsten @ 02.12.2012 - время: 18:47)
кто это сказал? Авторство чье?

Именно любовь прощает все. А влюбленность.... нет никакой влюбленности... влюбленность - начальная стадия любви.... и только. Не помню. Кто-то из французских авторов. Это важно? Да. Важен контекст. Я хотела бы автора. Назови автора и произведение.

Для справки - ты представил высказывание некоего автора. Вот оно: "Любовь может простить все, кроме предательства самой любви"(с)

Ты пойми, что оно по сути неверное, если бы было так, то не было бы в мире неразделенной любви. А это самое распространенное на свете явление. Вся мировая литература на этом стоит. Никто ведь не пишет про счастливую любовь - а только про сложности в любви, про то, как тяжело в любви.....

(Sandro21962 @ 02.12.2012 - время: 18:43)
Самое смешное, мы разговариваем с ними просто на разных языках. То, что считают любовью они, многие другие назвали бы рабством. То, что считаем любовью мы - им попросту недоступно, они могут различить ТОЛЬКО частности: привычка, удобство, желание быть рядом и т.п. Для них это не составляет общую картину. К примеру страшному Игнатию, который готов завалить своих родителей только на том основании, что они - его семья, но ведут себя НЕПРАВИЛЬНО, даже в голову не приходит, что любовь может быть и такой. Он честно уверен, что определение любви - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО его прерогатива, остальным ПОЛОЖЕНО думать ТАК ЖЕ.
Сандро, вот я, например, так устроена, что если я люблю мужчину, то мне не нужен другой. Всё, что мне нужно- ласки, заботу, секс, мне нужно от него. Мне нужны его руки, его губы, его слова. Если он мне не может дать что-то, другой всё равно не заменит.И знаете... может и есть такая любовь, чтоб любить двоих... но если бы меня любили такой любовью, мне было бы очень больно. Такая любовь не принесла бы мне счастья.

(Sandro21962 @ 02.12.2012 - время: 18:50)
<q>Ну вот, оказывается, вы всего лишь пофантазировали, написав, что "в христианстве секс без любви - грех". Что ж бывает. </q>
Определение церковного брака из вики
"Церко́вный бра́к, церко́вное бракосочета́ние, венча́ние — христианское таинство, в котором жених и невеста, соединенные любовью и взаимным согласием, получают благодать Божию для супружеского счастья, а также для благословенного рождения и христианского воспитания детей."(с)

Обратите внимание на "соединенные любовью".

И кстати, уважаемый Сандро, я это вовсе не утверждал. Я спросил. Разницу улавливаете?

Как насчет ваших передергиваний по поводу Игнатия?

(NEMINE @ 02.12.2012 - время: 19:02)
вот я, например, так устроена, что если я люблю мужчину, то мне не нужен другой. Всё, что мне нужно- ласки, заботу, секс, мне нужно от него. Мне нужны его руки, его губы, его слова. Если он мне не может дать что-то, другой всё равно не заменит.И знаете... может и есть такая любовь, чтоб любить двоих... но если бы меня любили такой любовью, мне было бы очень больно. Такая любовь не принесла бы мне счастья.
А кто сказал, что должно быть счастье? Что мы рождены для счастья? Не факт, не факт....

(Kirsten @ 02.12.2012 - время: 18:59)
(ИЛ68 @ 02.12.2012 - время: 18:57)
(Kirsten @ 02.12.2012 - время: 18:47)
кто это сказал? Авторство чье?

Именно любовь прощает все. А влюбленность.... нет никакой влюбленности... влюбленность - начальная стадия любви.... и только. Не помню. Кто-то из французских авторов. Это важно? Да. Важен контекст. Я хотела бы автора. Назови автора и произведение.
Ладно поищу. Из библиотеки я обычно ничего не удаляю.

А что именно меняет контекст?
Скажи, ты считаешь любовь бессмертной?
Что делать тем, у кого умерла любовь?

(ИЛ68 @ 02.12.2012 - время: 19:04)
(Sandro21962 @ 02.12.2012 - время: 18:50)
<q>Ну вот, оказывается, вы всего лишь пофантазировали, написав, что "в христианстве секс без любви - грех". Что ж бывает. </q>Определение церковного брака из вики
"Церко́вный бра́к, церко́вное бракосочета́ние, венча́ние — христианское таинство, в котором жених и невеста, соединенные любовью и взаимным согласием, получают благодать Божию для супружеского счастья, а также для благословенного рождения и христианского воспитания детей."(с)

Обратите внимание на "соединенные любовью".
Это пожелание.... в жизни и не так бывает.. а бывало и бывает с точностью до наоборот.

(ИЛ68 @ 02.12.2012 - время: 19:06)
(Kirsten @ 02.12.2012 - время: 18:59)
(ИЛ68 @ 02.12.2012 - время: 18:57)
Не помню. Кто-то из французских авторов. Это важно? Да. Важен контекст. Я хотела бы автора. Назови автора и произведение. Ладно поищу. Из библиотеки я обычно ничего не удаляю.

А что именно меняет контекст?
Скажи, ты считаешь любовь бессмертной?
Что делать тем, у кого умерла любовь?
Это уже новая тема? Была у нас тут такая тема - Что делать, если любовь умерла. ...... Тоже очень бурная была...

(Kirsten @ 02.12.2012 - время: 19:06)
(NEMINE @ 02.12.2012 - время: 19:02)
вот я, например, так устроена, что если я люблю мужчину, то мне не нужен другой. Всё, что мне нужно- ласки, заботу, секс, мне нужно от него. Мне нужны его руки, его губы, его слова. Если он мне не может дать что-то, другой всё равно не заменит.И знаете... может и есть такая любовь, чтоб любить двоих... но если бы меня любили такой любовью, мне было бы очень больно. Такая любовь не принесла бы мне счастья. А кто сказал, что должно быть счастье? Что мы рождены для счастья? Не факт, не факт....
А разве мы любим человека для того, чтобы наша любовь приносила ему несчастье? Если мы любим, то хотим, чтобы любимому было с нами хорошо и он был счастлив от нашей любви. разве не так?

(Kirsten @ 02.12.2012 - время: 18:49)
Не кипятись. Я тоже прочитала так у Игнатия - он в волнении фразу так составил, что там можно понять, что там и маму родную не пожалеет, закопает живьем...
Ничего подобного. Все там во фразе понятно. Ничего он про угрозы в отношении родителей не писал.

(Kirsten @ 02.12.2012 - время: 19:07)
Это пожелание.... в жизни и не так бывает.. а бывало и бывает с точностью до наоборот.
Ну мы же говорим о том, о чем учит христианская церковь, а не о том как оно бывает в жизни. Господин искатель передергиваний прицепился как раз к учению, а не к реальной ситуации.

(Kirsten @ 02.12.2012 - время: 18:06)
А кто сказал, что должно быть счастье? Что мы рождены для счастья? Не факт, не факт....
Именно для счастья.

(NEMINE @ 02.12.2012 - время: 19:10)
(Kirsten @ 02.12.2012 - время: 19:06)
(NEMINE @ 02.12.2012 - время: 19:02)
вот я, например, так устроена, что если я люблю мужчину, то мне не нужен другой. Всё, что мне нужно- ласки, заботу, секс, мне нужно от него. Мне нужны его руки, его губы, его слова. Если он мне не может дать что-то, другой всё равно не заменит.И знаете... может и есть такая любовь, чтоб любить двоих... но если бы меня любили такой любовью, мне было бы очень больно. Такая любовь не принесла бы мне счастья. А кто сказал, что должно быть счастье? Что мы рождены для счастья? Не факт, не факт.... А разве мы любим человека для того, чтобы наша любовь приносила ему несчастье? Если мы любим, то хотим, чтобы любимому было с нами хорошо и он был счастлив от нашей любви. разве не так?
Желания и реальность порой так расходятся.....

(Kirsten @ 02.12.2012 - время: 17:54)
(Тётя Ле. @ 02.12.2012 - время: 18:52)
(Sister of Night @ 02.12.2012 - время: 17:10)
<q>Катастрофа же заключается в том, что я убедилась бы в том, что зря потрачена моя жизнь, и уже поздно что-то менять.</q>Дык поэтому не надо ставить только на любимого человека. Денюфку зарабатывать, детей рожать, образование получать, имуществом обзаводиться - если в этом успех, то и жизнь - при любом сроке совместной любви - уж точно не совсем зря прожита будет. То есть - не любить... А одно другому не мешает, можно и денюжку зарабатывать и любить....
Но не быть любимой.

(Sister of Night @ 02.12.2012 - время: 19:18)
(Kirsten @ 02.12.2012 - время: 18:06)
А кто сказал, что должно быть счастье? Что мы рождены для счастья? Не факт, не факт.... Именно для счастья.
Тема как раз о том, что то, что составляет счастье одному, может приносить несчастье другому. Вот любят ту женщину двое мужчин - она счастлива. А они? Я вполне верю в то, что те двое мужчин несчастны своей любовью. Она же не выбрала из них одного.

(Kirsten @ 02.12.2012 - время: 18:24)
Тема как раз о том, что то, что составляет счастье одному, может приносить несчастье другому. Вот любят ту женщину двое мужчин - она счастлива. А они? Я вполне верю в то, что те двое мужчин несчастны своей любовью. Она же не выбрала из них одного.
Совершенно верно.
Но всё-таки каждый человек стремится к собственному счастью, это невозможно отнять, это данное природой.

(ИЛ68 @ 02.12.2012 - время: 19:11)
(Kirsten @ 02.12.2012 - время: 18:49)
Не кипятись. Я тоже прочитала так у Игнатия - он в волнении фразу так составил, что там можно понять, что там и маму родную не пожалеет, закопает живьем... Ничего подобного. Все там во фразе понятно.
Очень хорошо, что ты самый внимательный из нас.

(Kirsten @ 02.12.2012 - время: 19:24)
<q>Тема как раз о том, что то, что составляет счастье одному, может приносить несчастье другому. Вот любят ту женщину двое мужчин - она счастлива. А они? Я вполне верю в то, что те двое мужчин несчастны своей любовью. Она же не выбрала из них одного.</q>
Но вы же утверждали что счастливы все - женщина, муж и любовник

(ИЛ68 @ 02.12.2012 - время: 18:48)
(Sandro21962 @ 02.12.2012 - время: 18:43)
. К примеру страшному Игнатию, который готов завалить своих родителей только на том основании, что они - его семья, но ведут себя НЕПРАВИЛЬНО, даже в голову не приходит, что любовь может быть и такой. Он честно уверен, что определение любви - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО его прерогатива, остальным ПОЛОЖЕНО думать ТАК ЖЕ. Где уважаемый Сандро в словах Игнатия вы усмотрели, что он готов , как вы выразились "завалить своих родителей"? Или это очередное из ваших любимых передергиваний?
А вот здесь, уважаемый ИЛ
(Игнaтий @ 02.12.2012 - время: 16:05)
Я бы ей слова не сказал, а эту паскуду я бы землю закопал...
Живьем.. За позор своего Отца.
Имхо изощренная жестокость. Мало того что мать, так еще и ЖИВЬЕМ закопать!!!