Любовь и измена

Я допускаю измену по отношению к себе, в зависимости от ситуации, 1-2 раза.

(Sister of Night @ 02.12.2012 - время: 10:42)
Я допускаю измену по отношению к себе, в зависимости от ситуации, 1-2 раза.
С какой периодичностью? 1-2 раза за всё время отношений, в год, в месяц, неделю?

(kristalusja @ 02.12.2012 - время: 10:17)
(Sister of Night @ 02.12.2012 - время: 10:42)
Я допускаю измену по отношению к себе, в зависимости от ситуации, 1-2 раза. С какой периодичностью? 1-2 раза за всё время отношений, в год, в месяц, неделю?
С периодичностью 1-2 раза в жизнь.

(Игнaтий @ 02.12.2012 - время: 10:38)
(Kirsten @ 01.12.2012 - время: 21:59)
(Тётя Ле. @ 01.12.2012 - время: 21:18)
Офигеть! живёт-живёт мужик один, и НИКОМУ, кроме неё, не нужен! Для чего жизнь прожил? Лен, вдумайся - ты с точностью до наоборот сказала. Не он никому не нужен. А ему больше никто не нужен, кроме нее.... Это он тебе сказал? Сам? Или ты домыслила?
Сразу вспоминается фильм "Покровские ворота". Там тоже пришедшая в гости к супругам(изображающим семейный треугольник) с восторгом говорила - "Высокие отношения"!
Так и тут. При этом кого вообще интересует мнение мужа к примеру по этому поводу. Не разводится с ней за столько лет, значит счастлив от того, что у жены есть любовник? Красота. Всем бы такое счастье.

(Wiya @ 02.12.2012 - время: 01:34)
Нет конечно.
Но так же и во всем. Всегда прогоняется через собственное восприятие мира. Иначе откуда взяться спорам и разночтениям?





Абсолютно абстрагироваться от самого себя в таком деле не получится, поэтому всегда в той или иной степени человек будет субъективен. От присяжных не требуют объективности, но они должны руководствоваться своими внутренними убеждениями и руководствоваться своей совестью и законами.
Поэтому, если человек на вопрос, счел бы он высшим счастьем, если бы к примеру его любимая женщина любила и другого мужчину, ответит утвердительно, значит он понимает и принимает множественность любви. Я так ответить не могу, поэтому логично, что ставя себя на место мужа, не буду считать жену любящей супруга в такой ситуации.
Я там назадавал кучу вопросов Кирстен, но не получил на них ответов. А все что требовалось, это ответить да или нет. И тогда станет ясно имеет этот спор хоть какой-то смысл или нет.


лучший/ая, это сравнительная категория с кем-л, с чем-л
по другому не получится, таково понятие данного слова

а есть абсолютно другая плоскость, где нет лучших/худших, есть только любимые, с кем безумно хорошо, и может быть по разному и от разного быть хорошо
а может быть настолько хорошо, что выше, дальше, и уж тем более лучше не надо/быть не может)

Да, да, да. Может быть настолько лучше, что лучше быть не может, это и есть самый лучший и единственный. И если у женщины есть такой мужчина, то она не будет искать другого, и он просто не появится. А если он появился, значит такого мужчины у женщины нет. Как нет любви.
А хорошо конечно может быть. Когда муж удобен в быту, и не мешает любить любовника, то с ним наверное не плохо. Изменяющим дамочкам виднее.

(ИЛ68 @ 02.12.2012 - время: 01:20)
(Kirsten @ 02.12.2012 - время: 00:24)
Наверное, все это тяжело. А кто говорил, что легко? Но это жизнь..... и так тоже бывает. И это любовь. Но ты не ответила на вопрос. Ты готова к такому счастью?
Дай цитату из меня - где я говорила про еще пару мужчин?
Просто мне не понятно, почему меня надо пожалеть. Так как со всем остальным у меня вроде полный порядок. А в этом конечно есть некоторая ущербность.

Когда-то давно Рыжая Мышь написала тут на Изменах потрясающий текст "О нелюбви" Ничего более замечательного О ЛЮБВИ я не читала ни до, ни после этого.... По идее, ты должна была бы пожалеть её тоже. у неё проблемы с множественностью любви. Судя по её замечательным словам, у неё,... о ужас!... один единственный мужчина.
Не модно.
Не айс.
Жизнь зря. Ты написал очень странный пост, Илья. Я никогда не говорила, что вариант муж+любовника это единственно верный вариант жизни. Я никогда не говорила даже, что это хорошо. Я говорила только, что если так в жизни случилось, то так тоже можно жить и нормально жить.

Илья - я специально для тех, кто мои слова как руководство к действию принимает, повесила подпись по моими постами. Не помогает.

У меня не было такой ситуации. Я не знаю, как бы я поступила в такой ситуации. У меня другие реалии жизни.

И я не понимаю, почему ты должен чувствовать себя ущербным из-за того, что кто-то имеет такие причудливые особенности жизни, как эта женщина. Она вообще единственная из тех, кого я знаю, кто бы вообще справился с такой жизнью.

Про пожалеть - ну как-то ты очень прямолинейно процесс любви понимаешь... любовь радость дает.....

Про цитату про пару мужчин - твой ответ надо понимать так, что ты признаешь, что я нигде не упоминала про пару мужчин. Спасибо за признание.

Вот в этом и проявилась твоя прямолинейность - Где я говорила, что один муж это плохо? Можешь дать хоть одну цитату? Странная у тебя логика.

А цитату из Рыжей Мыши я не для этого дала. Похоже, ты не понял, что там именно любовь описывается, а не то, как ей удобно все то, про что она говорит.... Жаль, если не понял опять....



(ИЛ68 @ 02.12.2012 - время: 01:26)


<q>Тебе важно быть для мужа лучшей? Не в чем-то конкретном, а просто лучшей?</q> <q>меня бы это оскорбило например, лучшей быть не хочу, хочу быть любимой
как прям о проститутке говорите, а вот это лучшая девочка у нас, замечательно делает минет, дает в попу, и ваще, ее выбирают гораздо чаще и бывают постоянные клиенты

не, ИЛ, как вы не поймете, с человеком хорошо, к нему чувства, с ним хотят быть просто так, и он может быть далеко не лучший во многих сферах жизни)</q><q>
Нет, это вы не поняли. Лучшей.... единственной. не в сферах разных, а просто лучшей.
Потому что любимой.
Сердце не коммунальная квартира.</q>
Илья, любимый вообще может быть не лучшим. Он/она просто любимы. А он может быть и козлом. Она может быть беспросветной дурой и стервой.... Но вот любят их...

Можно плакать, ругаться, сетовать, что такую дуру полюбил - и все равно любить. Любовь никогда не подразумевает, что любимый - это лучший. Любовь даже не подразумевает, что он хороший. Просто любимый.




(ИЛ68 @ 02.12.2012 - время: 11:58)
Абсолютно абстрагироваться от самого себя в таком деле не получится, поэтому всегда в той или иной степени человек будет субъективен. От присяжных не требуют объективности, но они должны руководствоваться своими внутренними убеждениями и руководствоваться своей совестью и законами.
Поэтому, если человек на вопрос, счел бы он высшим счастьем, если бы к примеру его любимая женщина любила и другого мужчину, ответит утвердительно, значит он понимает и принимает множественность любви. Я так ответить не могу, поэтому логично, что ставя себя на место мужа, не буду считать жену любящей супруга в такой ситуации.
Я там назадавал кучу вопросов Кирстен, но не получил на них ответов. А все что требовалось, это ответить да или нет. И тогда станет ясно имеет этот спор хоть какой-то смысл или нет.
Нет. Абсолютно нет. Просто так бывает. И я думаю, что это безумно тяжелая жизнь. Но бывают и такие случаи.

А то, что человек мечтал бы, чтобы у супруга был кто-то на стороне - боюсь, что это отклонение в психике. Но раз уж так случилось в данной семье, то в рассказанной истории все поступили оптимально. И выжили. Без разводов, без скандалов, без унижений всех всеми.

Ты там назадавал кучу вопросов Кирстен и сетуешь, что не получил ответа - вот опять твои прямолинейность - ты забыл, что Кирстен по ночам спит. А в 1:26 ночи я уже пятый сон видела.... Я не веду ночной образ жизни.

(Тётя Ле. @ 02.12.2012 - время: 00:42)
(Kirsten @ 01.12.2012 - время: 23:54)
<q>Когда-то давно Рыжая Мышь</q> А я её, кстати, довольно часто вспоминаю.... Как-то ей поживается с её толерантным отношением ко внесемейному сексу мужа?....
Сходи к ней в ЖЖ... или в ЛИРУ... я сейчас не помню точно, давно не была.... отыскать по интернету не проблема.

(ИЛ68 @ 02.12.2012 - время: 11:58)
<q>Да, да, да. Может быть настолько лучше, что лучше быть не может, это и есть самый лучший и единственный. И если у женщины есть такой мужчина, то она не будет искать другого, и он просто не появится. А если он появился, значит такого мужчины у женщины нет. Как нет любви.
А хорошо конечно может быть. Когда муж удобен в быту, и не мешает любить любовника, то с ним наверное не плохо. Изменяющим дамочкам виднее.</q>
вот вы опять, нет любви, вы откуда знаете, что есть любовь и как она проявляется у каждого?
не лучший, а с ним хорошо, что лучше не надо и быть не может
с одним хорошо до слез в одном, с другим, в другом времени, и хорошо от того, что есть оба, которых ты любишь, с кем хорошо

что касается присяжных, там мы не суд, и цели там преследуются совершенно иные, именно дать оценку, согласно каждого взгляда, что и по совокупности предоставит общьнсть мнения, виновен или нет
а если вы придете к психологу на прием, к нормальному, который от бога, а не по корке, то они, как раз таки умеет абстрагироваться от своих, чисто субъективных взглядов, и никогда не вынесет вердикт оценки, любит или нет, а поможет рассмотреть все стороны проблем, если таковые имеются в принципе, а не надуманны

(Wiya @ 02.12.2012 - время: 12:31)
что касается присяжных, там мы не суд, и цели там преследуются совершенно иные, именно дать оценку, согласно каждого взгляда, что и по совокупности предоставит общьнсть мнения, виновен или нет
Мы не суд по еще по той причине, что обсуждаем не преступления, а просто жизни.....

(Игнaтий @ 02.12.2012 - время: 10:38)
(Kirsten @ 01.12.2012 - время: 21:59)
(Тётя Ле. @ 01.12.2012 - время: 21:18)
Офигеть! живёт-живёт мужик один, и НИКОМУ, кроме неё, не нужен! Для чего жизнь прожил? Лен, вдумайся - ты с точностью до наоборот сказала. Не он никому не нужен. А ему больше никто не нужен, кроме нее.... Это он тебе сказал? Сам? Или ты домыслила?
А при чем тут вообще я? Я его и не видела ни разу в жизни. Я могу только рассказать, что женщина эта не один раз рассказывала, что она говорила любовнику: "Ты бы женился, что ж ты только на меня смотришь и смотришь...", а он отвечал ей, что ему кроме нее никто больше не нужен.

А мне он этого не говорил.....

(Kirsten @ 02.12.2012 - время: 12:44)
(Wiya @ 02.12.2012 - время: 12:31)
что касается присяжных, там мы не суд, и цели там преследуются совершенно иные, именно дать оценку, согласно каждого взгляда, что и по совокупности предоставит общьнсть мнения, виновен или нет Мы не суд по еще по той причине, что обсуждаем не преступления, а просто жизни.....
безусловно, но видится мне, по высказываниям некоторых участников обсуждения об отсутствии совести (в каком месте, мне так и не сказали), что нет любви, именно как осуждение, аяяй, так жить низя
а кому низя, почему низя, и что жизни у всех разные, разные взгляды и восприятия даже одинаковых вещей и фактов, разные приоритеты, мало кто можетучесть

(Kirsten @ 02.12.2012 - время: 12:47)
<q>Я могу только рассказать, что женщина эта не один раз рассказывала, что она говорила любовнику: "Ты бы женился, что ж ты только на меня смотришь и смотришь...", а он отвечал ей, что ему кроме нее никто больше не нужен.</q>
"Ты бы женился, что ж ты только на меня смотришь и смотришь..." говорила она с тоской в голосе, а он всё надёялся и ждал...

(kristalusja @ 02.12.2012 - время: 13:04)
(Kirsten @ 02.12.2012 - время: 12:47)
<q>Я могу только рассказать, что женщина эта не один раз рассказывала, что она говорила любовнику: "Ты бы женился, что ж ты только на меня смотришь и смотришь...", а он отвечал ей, что ему кроме нее никто больше не нужен.</q> "Ты бы женился, что ж ты только на меня смотришь и смотришь..." говорила она с тоской в голосе, а он всё надёялся и ждал...
И?

(Wiya @ 02.12.2012 - время: 12:56)
безусловно, но видится мне, по высказываниям некоторых участников обсуждения об отсутствии совести (в каком месте, мне так и не сказали), что нет любви, именно как осуждение, аяяй, так жить низя
а кому низя, почему низя, и что жизни у всех разные, разные взгляды и восприятия даже одинаковых вещей и фактов, разные приоритеты, мало кто можетучесть
Жить без любви можно вопрос зачем человеку которого не любишь лапшу на уши вешать?Даже те люди которые не любят своих супругов,на вопрос ты меня любишь отвечают люблю.Если у людей все разное,что тогда их объединяет?Люди могут быть в месте только в том случае если у них есть что то общее.

(Вигос @ 02.12.2012 - время: 13:29)
(Wiya @ 02.12.2012 - время: 12:56)
безусловно, но видится мне, по высказываниям некоторых участников обсуждения об отсутствии совести (в каком месте, мне так и не сказали), что нет любви, именно как осуждение, аяяй, так жить низя
а кому низя, почему низя, и что жизни у всех разные, разные взгляды и восприятия даже одинаковых вещей и фактов, разные приоритеты, мало кто можетучесть Жить без любви можно вопрос зачем человеку которого не любишь лапшу на уши вешать?Даже те люди которые не любят своих супругов,на вопрос ты меня любишь отвечают люблю.Если у людей все разное,что тогда их объединяет?Люди могут быть в месте только в том случае если у них есть что то общее.
и что?
как это относится к обсуждаемой теме?

Нельзя любить человека и при этом изменять ему.

(Вигос @ 02.12.2012 - время: 13:36)
Нельзя любить человека и при этом изменять ему.
надо определяться в критериях любви, измены, с учетом психологических особенностях каждого, а льзя или нет, это уже из области субъективизма
для одного любить двоих очень даже льзя, и не считается изменой, для других , возбудиться на картинку/видео - преступление против человечности и предательство

(Вигос @ 02.12.2012 - время: 13:36)
Нельзя любить человека и при этом изменять ему.
Ну то есть, ты абсолютно верный муж? Один раз и навсегда?

(Kirsten @ 02.12.2012 - время: 13:07)
(kristalusja @ 02.12.2012 - время: 13:04)
(Kirsten @ 02.12.2012 - время: 12:47)
<q><q>Я могу только рассказать, что женщина эта не один раз рассказывала, что она говорила любовнику: "Ты бы женился, что ж ты только на меня смотришь и смотришь...", а он отвечал ей, что ему кроме нее никто больше не нужен.</q></q> <q>"Ты бы женился, что ж ты только на меня смотришь и смотришь..." говорила она с тоской в голосе, а он всё надёялся и ждал...</q> <q>И?</q>
Мне видится, что говоря эти слова она очень надеялась, что он её таки не послушается и останется в этой роли рядом с ней навсегда. С одной стороны вроде-как гнала от себя, с другой привечала.

(Wiya @ 02.12.2012 - время: 13:46)
(Вигос @ 02.12.2012 - время: 13:36)
Нельзя любить человека и при этом изменять ему. надо определяться в критериях любви, измены, с учетом психологических особенностях каждого, а льзя или нет, это уже из области субъективизма
для одного любить двоих очень даже льзя, и не считается изменой, для других , возбудиться на картинку/видео - преступление против человечности и предательство
Может вы мне поясните какие психологические особенности вы имеете в виду?