Люблю женщину старше себя

(Sister of Night @ 02.04.2013 - время: 22:54)
(Игнaтий @ 02.04.2013 - время: 21:51)
Если есть секс это любовники.
Если нет секса, то это просто друзья. Если есть секс, то может быть что-то кроме секса.
Может быть. Но секс обязательно.
Ну не любовники если не секса...

(Sister of Night @ 02.04.2013 - время: 22:44)
(МурзеГ @ 02.04.2013 - время: 21:37)
Представьте,что вы говорите любовнику :"знаешь милый,с сексом у меня дома всё гуд,но вот романтики\общения\нежности мне не хватает,поэтому давай заниматься исключительно тем,что нас для меня связывает,а секс для мужа моего оставим". Вот интересно будет его лицо увидеть ) И в третий раз рекомендую проделать то же самое со своей женой и посмотреть на её реакцию.

Вы делаете логическую ошибку: на основании того, что все любовники занимаются сексом вы делаете вывод, что кроме секса они не занимаются больше ничем.
Поправочка. Я ни коим образом не отрицаю,что любовники кроме секса занимаютцо ещё много чем. Но всё-же мне кажется,что как минимум для кого-то одного из них приоритетом в отношениях будет именно секс. А всё остальное как следствие. В противном случае люди бросали бы свои семьи и сходились с любовниками.

(Fioletta @ 02.04.2013 - время: 22:43)
] Еще того не хватало рассматривать в качестве примеров больных людей.
Вообщем кому надо, тот понял мою мысль. За сим откланиваюсь. Доктор, а не боитесь жить среди больных людей, ониж вокруг вас ходят?
Почем кстати берете за диагноз ?

(Sister of Night @ 02.04.2013 - время: 22:54)
(Игнaтий @ 02.04.2013 - время: 21:51)
<q>Если есть секс это любовники.
Если нет секса, то это просто друзья.</q> <q>Если есть секс, то может быть что-то кроме секса. </q>
Интересуюсь*
У вас были подобные отношения, без секса, и сколько они длились?

(МурзеГ @ 02.04.2013 - время: 21:56)
Я ни коим образом не отрицаю,что любовники кроме секса занимаютцо ещё много чем. Но всё-же мне кажется,что как минимум для кого-то одного из них приоритетом в отношениях будет именно секс. А всё остальное как следствие. В противном случае люди бросали бы свои семьи и сходились с любовниками.
Может быть, может быть. Точно так же я могу утверждать, что приоритетом в семьях является бытовуха, в противном случае вы бы не вели совместное хозяйство.

(Wiya @ 02.04.2013 - время: 21:58)
Интересуюсь*
У вас были подобные отношения, без секса, и сколько они длились?
Какой вопрос, такой ответ: у вас был брак без секса и сколько он длился?

(Игнaтий @ 02.04.2013 - время: 22:56)
(Sister of Night @ 02.04.2013 - время: 22:54)
(Игнaтий @ 02.04.2013 - время: 21:51)
Если есть секс это любовники.
Если нет секса, то это просто друзья. Если есть секс, то может быть что-то кроме секса. Может быть. Но секс обязательно.
Ну не любовники если не секса...
Чо-то не поняла. А если они друг друга любят, а секса нет - это не измена?

(Kirsten @ 02.04.2013 - время: 23:11)
(Игнaтий @ 02.04.2013 - время: 22:56)
(Sister of Night @ 02.04.2013 - время: 22:54)
Если есть секс, то может быть что-то кроме секса. Может быть. Но секс обязательно.
Ну не любовники если не секса... Чо-то не поняла. А если они друг друга любят, а секса нет - это не измена?
Это не измена)

(Sister of Night @ 02.04.2013 - время: 21:25)
(ИЛ68 @ 02.04.2013 - время: 11:55)
В отношениях любовник - любовница секс как раз и есть скелет на который навешено все остальное. Для мужчины в нем будет центр притяжения. В семье же, несмотря на то, что секс очень и очень важен, таких центров притяжения много - общие дети, общий быт, общий дом, планы и т.д. Таким образом, можно представить семью, в которой секс между супругами по той или иной причине или отсутствует или его почти нет, а вот длительные отношения между любовниками без секса представить трудно. Это будут скорее отношения двух друзей вовсе без эротической составляющей. Кроме секса, у любовников могут быть общие интересы, приятное общение, духовное родство.
С любовником дополучают то, чего нехватает. И нехватает не обязательно секса. Иногда нехватает покоя, понимания. Это и есть отношения двух друзей, а секс как сопутствующее явление.

Я знаю по собственному опыту.
А вы на основании чего свои утверждения делаете?
Вот собственно о чем я и говорил "Это и есть отношения двух друзей" (Sister of Night)

а секс как сопутствующее явление. - это из серии дружеский секс?
Тогда это не друзья, а любовники.



Может быть, может быть. Точно так же я могу утверждать, что приоритетом в семьях является бытовуха, в противном случае вы бы не вели совместное хозяйство.
Запросто в семье может быть приоритетом бытовуха. Вообще если брать затраты энергии, времени и других ресурсов, то окажется что в семье секс не занимает такой уж большой их процент. А вот у любовников дела обстоят по-другому. Я же вижу по своим изменяющим друзьям, как они выкраивают время на свидание, стараясь тратить время время и другие ресурсы как раз на секс и иже с ним.


Игнaтий

Может быть. Но секс обязательно.
Ну не любовники если не секса...


Так точно.

Kirsten

Чо-то не поняла. А если они друг друга любят, а секса нет - это не измена?
ИМХО Это какая-то странная любовь. Придуманная. В фантазиях. Мифическая....

(Габонская_Гадюка @ 02.04.2013 - время: 23:22)
(Kirsten @ 02.04.2013 - время: 23:11)
(Игнaтий @ 02.04.2013 - время: 22:56)
Может быть. Но секс обязательно.
Ну не любовники если не секса... Чо-то не поняла. А если они друг друга любят, а секса нет - это не измена? Это не измена)
О! Все-такие есть хоть что-то в чем мы сходимся во мнении. Удивлен.

(ИЛ68 @ 02.04.2013 - время: 22:30)

а секс как сопутствующее явление. - это из серии дружеский секс?
Тогда это не друзья, а любовники.
Вот именно.


Запросто в семье может быть приоритетом бытовуха.
Конечно, может.
А может и не быть.
Я уже вторую страницу об этом..

Вы мне: "У всех любовников в приоритете только секс"
Я вам: "не у всех, у многих в приоритете общение, понимание, любовь"

Кто из нас неправ?

(Sister of Night @ 02.04.2013 - время: 23:09)
(Wiya @ 02.04.2013 - время: 21:58)
Интересуюсь*
У вас были подобные отношения, без секса, и сколько они длились? Какой вопрос, такой ответ: у вас был брак без секса и сколько он длился?
Так это не ответ, таки и? Были ли у вас отношения с любовником без секса и сколько они длились по времени?)

(Kirsten @ 02.04.2013 - время: 23:11)
Чо-то не поняла. А если они друг друга любят, а секса нет - это не измена?
Разве тут про измены речь?
Тут исключительно о терминах.

(Kirsten @ 02.04.2013 - время: 23:11)
] Чо-то не поняла. А если они друг друга любят, а секса нет - это не измена?
Для кого как, для меня не измена, но далее сосуществовать не имеет смысла)

(Wiya @ 02.04.2013 - время: 22:40)
(Sister of Night @ 02.04.2013 - время: 23:09)
(Wiya @ 02.04.2013 - время: 21:58)
Интересуюсь*
У вас были подобные отношения, без секса, и сколько они длились? Какой вопрос, такой ответ: у вас был брак без секса и сколько он длился? Так это не ответ, таки и? Были ли у вас отношения с любовником без секса и сколько они длились по времени?)
Ваш вопрос не имеет смысла в контекте данной темы.
У меня с любовником есть секс, но это не составляет основу наших отношений.

(Sister of Night @ 03.04.2013 - время: 00:01)
Ваш вопрос не имеет смысла в контекте данной темы.
У меня с любовником есть секс, но это не составляет основу наших отношений.
Так и вы не замужем)
Теоритизировать можно сколь угодно, но без сексуальной составляющей, любовник не будет являться оным)

(Wiya @ 02.04.2013 - время: 23:07)
(Sister of Night @ 03.04.2013 - время: 00:01)
У меня с любовником есть секс, но это не составляет основу наших отношений. Так и вы не замужем)
Теоритизировать можно сколь угодно, но без сексуальной составляющей, любовник не будет являться оным)
Я не отрицаю сексуальную составляющую.
Вы спорите с чем вообще?

А давайте по-простому: что отличает любовников от всех прочих людей? Что любовников делает любовниками, а не кем-то иным? Ответьте на эти вопросы и таки станет очевидно что у любовников в приоритете)

(Габонская_Гадюка @ 03.04.2013 - время: 00:09)
А давайте по-простому: что отличает любовников от всех прочих людей? Что любовников делает любовниками, а не кем-то иным? Ответьте на эти вопросы и таки станет очевидно что у любовников в приоритете)
Любовников отличает то, что они встретились немного позже, уже будучи в браке. И по разным причинам остаются в браке на данный момент.

(Sister of Night @ 02.04.2013 - время: 23:06)
(МурзеГ @ 02.04.2013 - время: 21:56)
Я ни коим образом не отрицаю,что любовники кроме секса занимаютцо ещё много чем. Но всё-же мне кажется,что как минимум для кого-то одного из них приоритетом в отношениях будет именно секс. А всё остальное как следствие. В противном случае люди бросали бы свои семьи и сходились с любовниками. Может быть, может быть. Точно так же я могу утверждать, что приоритетом в семьях является бытовуха, в противном случае вы бы не вели совместное хозяйство.
Смело можете.
Обоюдное зарабатывание денег в семейный бюджет-это бытовуха,решение каких-либо проблем,семейных,финансовых,бытовых-это бытовуха,воспитание детей-это тоже семейная бытовуха,и это то,что связывает супругов. Да-по сути в семье именно бытовуха является приоритетной,и это вполне логично,и далеко не секс держит супругов вместе. Он конечно же является важной составляющей,но не приоритетной. А что связывает с любовником\любовницей ? Естественно,есть процент любовников по обоюдной любви,но в таком случае,как мне кажется,вполне логичным было бы уйти от нелюбимых половинок и создать новую семью,построенную на любви,чтл некоторые с успехом и делают.

Ну а если говорить об отношениях,построенных на взаимных охах-вздохах,и при этом эти самые взаимопонимание,разговоры,общие интересы являются как-бы приоритетными в отношениях,то давайте задумаемся,а что же стоит за подобными отношениями. Есть такая поговорка-чтобы марки клеять-у всех языки длинные. Общие интересы-да мало ли с кем в жизни они могут быть-да хоть с соседом Петровичем (условно),взаимопонимание-да то же самое,романтика-зыбкое связующее звено,ибо это явление очень временное (см. поговорку). Так на каком фундаменте стоят такие взаимоотношения ? Что связывает именно мужчину и женщину в контексте этих интересов ?

Я это к тому,что это самое клеяние марок языком-само по себе не есть именно тем фактором,который связывает мужчину и женщину,не имеющих по отношению друг к другу взаимообязательств,но имеющих при этом обязательства в своих семьях.
Поэтому я и считаю,что все,так-называемые точки соприкосновения в отношениях любовников,имеют под собой некую подложку,на которой и держатся. И подложка эта-секс.

(Sister of Night @ 03.04.2013 - время: 01:12)
(Габонская_Гадюка @ 03.04.2013 - время: 00:09)
А давайте по-простому: что отличает любовников от всех прочих людей? Что любовников делает любовниками, а не кем-то иным? Ответьте на эти вопросы и таки станет очевидно что у любовников в приоритете) Любовников отличает то, что они встретились немного позже, уже будучи в браке. И по разным причинам остаются в браке на данный момент.
Угу, ясно. Ну тогда Вы, для Вашего любовника, не любовница. Он Вам любовник, а Вы ему нет, верно?)