«Люблю мужа, но нуждаюсь во внимании других мужчин
Wiya
Акула пера
2/10/2019, 2:51:05 PM
(Просто Кошка @ 10-02-2019 - 12:29)
(Wiya @ 10-02-2019 - 12:11)
(Просто Кошка @ 10-02-2019 - 11:59)
тю,было бы там из-за чего тусить,игр в инете полно без регистрации и смс ©))
(Wiya @ 10-02-2019 - 12:11)
(Просто Кошка @ 10-02-2019 - 11:59)
у меня вообще пароли не спрашивало....как то все само сгенерировалось...причем стартовое фото автоматически из одноклассников взялось))
чо там хоть происходит,интересное чота есть, что такой ажиотаж поднялся?))
игры там развивающие интересные)
тю,было бы там из-за чего тусить,игр в инете полно без регистрации и смс ©))
sxn-and-sxn
Удален 2/10/2019, 4:20:17 PM
(Реланиум @ 10-02-2019 - 03:12)
ложность или правдивость моего утверждения тут погоды не делают
Вот так поворот! Бессмыслицу постим? Ну хозяин – барин.))
все ясно - у вас возражение "ни о чем"
сама придумала - сама обиделась (с)
Судя по всему, вам ничего не ясно.))
к разговору о формировании и распространении стереотипов
Ну не я первая, с кем вы общаетесь посредством перепрыгивания с сути вопроса на посторонние мысли.
так она же дискофорт испытывает
Где это написано? Информации не так уж много на самом деле.
Она не понимает, для чего ей нужен флирт, если у нее есть муж – вот суть ее вопроса. Не затруднение она испытывает, а недоумение. Ведь никакого дискомфорта от позитивного внимания со стороны окружения у нее быть не может в принципе. Ей это определенно нравится. Другое дело, что она думает, будто делает что-то не то. Потому что логика ей подсказывает, что ее поведение вроде бы противоречит здравому смыслу. Но она самка, как и все. Помимо того, что она личность.
более того - она всегда будет
и как следствие, будут такие вот дамочки с проблемами
Ее «проблема» с дискриминацией не связана.))
ложность или правдивость моего утверждения тут погоды не делают
Вот так поворот! Бессмыслицу постим? Ну хозяин – барин.))
все ясно - у вас возражение "ни о чем"
сама придумала - сама обиделась (с)
Судя по всему, вам ничего не ясно.))
к разговору о формировании и распространении стереотипов
Ну не я первая, с кем вы общаетесь посредством перепрыгивания с сути вопроса на посторонние мысли.
так она же дискофорт испытывает
Где это написано? Информации не так уж много на самом деле.
Она не понимает, для чего ей нужен флирт, если у нее есть муж – вот суть ее вопроса. Не затруднение она испытывает, а недоумение. Ведь никакого дискомфорта от позитивного внимания со стороны окружения у нее быть не может в принципе. Ей это определенно нравится. Другое дело, что она думает, будто делает что-то не то. Потому что логика ей подсказывает, что ее поведение вроде бы противоречит здравому смыслу. Но она самка, как и все. Помимо того, что она личность.
более того - она всегда будет
и как следствие, будут такие вот дамочки с проблемами
Ее «проблема» с дискриминацией не связана.))
Реланиум
Удален 2/10/2019, 9:35:19 PM
потрясающе "информационный" пост
я тоже умею такие посты писать
(sxn-and-sxn @ 10-02-2019 - 14:20)
Вот так поворот! Бессмыслицу постим? Ну хозяин – барин.) у вас снова одна и та же ошибка в ваших "рассуждениях", ставшая уже системной
Судя по всему, вам ничего не ясно.))
мне предельно ясно, что вам очень хочется так думать
Ну не я первая, с кем вы общаетесь посредством перепрыгивания с сути вопроса на посторонние мысли.
это имеет прямое отношение к "сути вопроса"
Где это написано?
в ее сообщении: "переживаю", "острая необходимость"
ей надо преодолеть свою зависимость и поднять самооценку
она же мать в конце концов
Ее «проблема» с дискриминацией не связана.))
да, я в курсе, что вам и это "не ясно"
красота
я тоже умею такие посты писать
(sxn-and-sxn @ 10-02-2019 - 14:20)
Вот так поворот! Бессмыслицу постим? Ну хозяин – барин.) у вас снова одна и та же ошибка в ваших "рассуждениях", ставшая уже системной
Судя по всему, вам ничего не ясно.))
мне предельно ясно, что вам очень хочется так думать
Ну не я первая, с кем вы общаетесь посредством перепрыгивания с сути вопроса на посторонние мысли.
это имеет прямое отношение к "сути вопроса"
Где это написано?
в ее сообщении: "переживаю", "острая необходимость"
ей надо преодолеть свою зависимость и поднять самооценку
она же мать в конце концов
Ее «проблема» с дискриминацией не связана.))
да, я в курсе, что вам и это "не ясно"
красота
sxn-and-sxn
Удален 2/10/2019, 10:21:04 PM
(Реланиум @ 10-02-2019 - 19:35)
потрясающе "информационный" пост
я тоже умею такие посты писать
Так это всего лишь ответ на ваш.
Не нужно обвинять собеседника, когда он отвечает вам на вашем языке.
мне предельно ясно, что вам очень хочется так думать
Бох мой! И какой мне профит с такой беседы?
У вас потрясающее самомнение.
это имеет прямое отношение к "сути вопроса"
Это имеет отношение к процессу диалога. С вами общаются на конкретную тему, а вынуждены читать от вас какие-то непонятные озарения. Я нисколько не против расширенного диалога, но всё же обсуждение должно бы оставаться в каком-то русле, вам так не кажется?
Если вы имеете желание общаться, следует придерживаться этих элементарных правил. Скажу вам по секрету, их придерживаются в общении даже люди гораздо более высокого уровня. И оно понятно: кому охота вместо обсуждения вопроса участвовать в викторине «что, где, когда?»
"переживаю", "острая необходимость"
А еще там написано: «радуюсь», «хочу разобраться в своих чувствах».
Там, где вы видите страдания, я вижу всего лишь невозможность осознать все свои потребности.
И нигде не вижу, будто для нее быть личностью означает быть сексуально-привлекательным объектом. И нигде не вижу, чтобы она писала, что ее якобы этому учили и именно в таком ключе воспитывали. Более того, я повторюсь, ни мне, ни моим сверстницам никто подобных идей не вкладывал. Удивительно.
ей надо преодолеть свою зависимость и поднять самооценку
Там нет ни слова о самооценке. Это уже в комментарии психолога содержится вся эта стандартная вода, которую они привычно льют, дабы втянуть человека в диалог и не упустить его. Заметьте, именно мужчины в данной теме хором кинулись поддакивать этой версии, попутно не приминув громко крикнуть «Шлюха-шлюха». Но это объяснимо - они-то как раз страдают в таких случаях.
потрясающе "информационный" пост
я тоже умею такие посты писать
Так это всего лишь ответ на ваш.
Не нужно обвинять собеседника, когда он отвечает вам на вашем языке.
мне предельно ясно, что вам очень хочется так думать
Бох мой! И какой мне профит с такой беседы?
У вас потрясающее самомнение.
это имеет прямое отношение к "сути вопроса"
Это имеет отношение к процессу диалога. С вами общаются на конкретную тему, а вынуждены читать от вас какие-то непонятные озарения. Я нисколько не против расширенного диалога, но всё же обсуждение должно бы оставаться в каком-то русле, вам так не кажется?
Если вы имеете желание общаться, следует придерживаться этих элементарных правил. Скажу вам по секрету, их придерживаются в общении даже люди гораздо более высокого уровня. И оно понятно: кому охота вместо обсуждения вопроса участвовать в викторине «что, где, когда?»
"переживаю", "острая необходимость"
А еще там написано: «радуюсь», «хочу разобраться в своих чувствах».
Там, где вы видите страдания, я вижу всего лишь невозможность осознать все свои потребности.
И нигде не вижу, будто для нее быть личностью означает быть сексуально-привлекательным объектом. И нигде не вижу, чтобы она писала, что ее якобы этому учили и именно в таком ключе воспитывали. Более того, я повторюсь, ни мне, ни моим сверстницам никто подобных идей не вкладывал. Удивительно.
ей надо преодолеть свою зависимость и поднять самооценку
Там нет ни слова о самооценке. Это уже в комментарии психолога содержится вся эта стандартная вода, которую они привычно льют, дабы втянуть человека в диалог и не упустить его. Заметьте, именно мужчины в данной теме хором кинулись поддакивать этой версии, попутно не приминув громко крикнуть «Шлюха-шлюха». Но это объяснимо - они-то как раз страдают в таких случаях.
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
2/10/2019, 10:53:48 PM
Более того, я повторюсь, ни мне, ни моим сверстницам никто подобных идей не вкладывал. Удивительно.
Я в детстве Анжелику один раз посмотрела, до сих пор нахожусь под впечатлением что не родись красивой а счастливой, это конечно правильно, но некрасивые маркизами не бывают. Так что, внушалось ещё как. И мужчины окружающие этот стереотип только подтверждают.
Реланиум
Удален 2/10/2019, 11:07:31 PM
(sxn-and-sxn @ 10-02-2019 - 20:21)
Так это всего лишь ответ на ваш.
Не нужно обвинять собеседника, когда он отвечает вам на вашем языке.
все куда прозаичнее
вам просто захотелось скорее съязвить и отвертеться
вы же что постулируете?
если А (мое утверждение о том, что женская самооценка определяется количеством мужиков, хотящих потискать ее сиськи), то В (цель мужика - щупать сиськи)
вам как раз и надо доказать, что это "то" правомерно
ложность или правдивость А тут вообще значения не имеет
вам эту связь А и В, которую вы просто постулируете, доказать надо
С вами общаются на конкретную тему, а вынуждены читать от вас какие-то непонятные озарения.
если вы чего-то не понимаете, то это не моя вина, а ваша беда
А еще там написано: «радуюсь», «хочу разобраться в своих чувствах».
Там, где вы видите страдания, я вижу всего лишь невозможность осознать все свои потребности.
И нигде не вижу, будто для нее быть личностью означает быть сексуально-привлекательным объектом. И нигде не вижу, чтобы она писала, что ее якобы этому учили и именно в таком ключе воспитывали. Более того, я повторюсь, ни мне, ни моим сверстницам никто подобных идей не вкладывал. Удивительно.
это "радуюсь" относится к вниманию мужиков, а не к ситуации в целом, когда женщина осознала свою зависимость; отсюда и желание разобраться
так она и не может написать, что "меня учили, что быть личностью - это иметь шикарные сиськи; посему я так радуюсь мужскому вниманию и грущу при его отсутствии". Она как раз не понимает мотивы своих поступков и спрашивает, откуда эти радость и грусть..
а вот это "вкладывал" - как должно было выглядеть? или стереотипы в массовом сознании, по-вашему, настолько топорно формируются? с огромной долей вероятности вы этот процесс можете даже не заметить; собственно, так оно и произошло :)
Там нет ни слова о самооценке. Это уже в комментарии психолога содержится вся эта стандартная вода, которую они привычно льют, дабы втянуть человека в диалог и не упустить его. Заметьте, именно мужчины в данной теме хором кинулись поддакивать этой версии, попутно не приминув громко крикнуть «Шлюха-шлюха». Но это объяснимо - они-то как раз страдают в таких случаях.
так я и не утверждал, что она что-то пишет о самооценке. Откуда вы это взяли? Это я о ней пишу, отвечая на ее вопрос
это версии здесь "поддакивают" и мужчины и женщины
я не кричал здесь "шлюха-шлюха", так что с подобными претензиями - это к тем мужчинам, кто кричит
в каких случаях страдают мужчины?
кстати, очень красноречивый комментарий: все эти "шлюха-шлюха" ко мне отношения не имеют
а быть жертвой стереотипов вовсе не означает быть непроходимой тупицей или ущербной
но вы в разговоре со мной возмущаетесь тем, что сами себе придумали
так это у вас проблемы..
Так это всего лишь ответ на ваш.
Не нужно обвинять собеседника, когда он отвечает вам на вашем языке.
все куда прозаичнее
вам просто захотелось скорее съязвить и отвертеться
вы же что постулируете?
если А (мое утверждение о том, что женская самооценка определяется количеством мужиков, хотящих потискать ее сиськи), то В (цель мужика - щупать сиськи)
вам как раз и надо доказать, что это "то" правомерно
ложность или правдивость А тут вообще значения не имеет
вам эту связь А и В, которую вы просто постулируете, доказать надо
С вами общаются на конкретную тему, а вынуждены читать от вас какие-то непонятные озарения.
если вы чего-то не понимаете, то это не моя вина, а ваша беда
А еще там написано: «радуюсь», «хочу разобраться в своих чувствах».
Там, где вы видите страдания, я вижу всего лишь невозможность осознать все свои потребности.
И нигде не вижу, будто для нее быть личностью означает быть сексуально-привлекательным объектом. И нигде не вижу, чтобы она писала, что ее якобы этому учили и именно в таком ключе воспитывали. Более того, я повторюсь, ни мне, ни моим сверстницам никто подобных идей не вкладывал. Удивительно.
это "радуюсь" относится к вниманию мужиков, а не к ситуации в целом, когда женщина осознала свою зависимость; отсюда и желание разобраться
так она и не может написать, что "меня учили, что быть личностью - это иметь шикарные сиськи; посему я так радуюсь мужскому вниманию и грущу при его отсутствии". Она как раз не понимает мотивы своих поступков и спрашивает, откуда эти радость и грусть..
а вот это "вкладывал" - как должно было выглядеть? или стереотипы в массовом сознании, по-вашему, настолько топорно формируются? с огромной долей вероятности вы этот процесс можете даже не заметить; собственно, так оно и произошло :)
Там нет ни слова о самооценке. Это уже в комментарии психолога содержится вся эта стандартная вода, которую они привычно льют, дабы втянуть человека в диалог и не упустить его. Заметьте, именно мужчины в данной теме хором кинулись поддакивать этой версии, попутно не приминув громко крикнуть «Шлюха-шлюха». Но это объяснимо - они-то как раз страдают в таких случаях.
так я и не утверждал, что она что-то пишет о самооценке. Откуда вы это взяли? Это я о ней пишу, отвечая на ее вопрос
это версии здесь "поддакивают" и мужчины и женщины
я не кричал здесь "шлюха-шлюха", так что с подобными претензиями - это к тем мужчинам, кто кричит
в каких случаях страдают мужчины?
кстати, очень красноречивый комментарий: все эти "шлюха-шлюха" ко мне отношения не имеют
а быть жертвой стереотипов вовсе не означает быть непроходимой тупицей или ущербной
но вы в разговоре со мной возмущаетесь тем, что сами себе придумали
так это у вас проблемы..
sxn-and-sxn
Удален 2/10/2019, 11:32:48 PM
(Siren-by-the-Sea @ 10-02-2019 - 20:53)
Причем тут маркизы? Мы о сегодняшних людях говорим.
Сравнили же современное воспитание и прошлые века...
Более того, я повторюсь, ни мне, ни моим сверстницам никто подобных идей не вкладывал. Удивительно.
Я в детстве Анжелику один раз посмотрела, до сих пор нахожусь под впечатлением что не родись красивой а счастливой, это конечно правильно, но некрасивые маркизами не бывают. Так что, внушалось ещё как. И мужчины окружающие этот стереотип только подтверждают.
Причем тут маркизы? Мы о сегодняшних людях говорим.
Сравнили же современное воспитание и прошлые века...
sxn-and-sxn
Удален 2/10/2019, 11:37:51 PM
(Реланиум @ 10-02-2019 - 21:07)
все куда прозаичнее
вам просто захотелось скорее съязвить и отвертеться
По себе о других судить не советую.))
вы же что постулируете?
если А (мое утверждение о том, что женская самооценка определяется количеством мужиков, хотящих потискать ее сиськи), то В (цель мужика - щупать сиськи)
Читайте внимательнее. Я пишу, что если уж рассуждать о предназначении, то у М и Ж оно будет зеркальным. Причем тут цель? Вы вообще о чем?
Впрочем, как всегда.))
если вы чего-то не понимаете, то это не моя вина, а ваша беда
Э, нет. Такая «беда» с завидным постоянством прослеживается у каждого вашего оппонента в различных темах.
это "радуюсь" относится к вниманию мужиков, а не к ситуации в целом, когда женщина осознала свою зависимость
Опять вы видите не то, что там написано. Ничего она не осознала, она излагает факты. Факты состоят в том, что у нее есть любимый муж и одновременно ей нравится внимание к ней со стороны мужчин.
а вот это "вкладывал" - как должно было выглядеть? или стереотипы в массовом сознании, по-вашему, в виде открытых лекций формируются? прелесть какая..
Действительно прелесть.)) Женщины ведут себя, мыслят и чувствуют совершенно противоположно тому, что им приписывает Реланиум, но таки Реланиум уверен, что стереотипы в их сознание прочно вложены.
Умора с вами.
так я и не утверждал, что она что-то пишет о самооценке. Откуда вы это взяли? Это я о ней пишу. Мне для этого комментарий психолога не нужен.
Скажите еще, что вы этого комментария не читали.))
А я не утверждала, будто вы утверждали, что она пишет о самооценке. Я утверждала, что в ее письме изложена парочка фактов, на основании которых невозможно сделать вывод ни о какой ее самооценке.
я не кричал здесь "шлюха-шлюха", так что с подобными претензиями - это к тем мужчинам, кто кричит
Ну где вы претензии-то узрели?)
кстати, очень красноречивый комментарий, объясняет мотивы ваших поступков - вы сразу кинулись защищать женщину, хотя я ее шлюхой не называл
так это у вас проблемы :))
И какие у меня проблемы? Я никуда не кинулась, вам показалось.))
все куда прозаичнее
вам просто захотелось скорее съязвить и отвертеться
По себе о других судить не советую.))
вы же что постулируете?
если А (мое утверждение о том, что женская самооценка определяется количеством мужиков, хотящих потискать ее сиськи), то В (цель мужика - щупать сиськи)
Читайте внимательнее. Я пишу, что если уж рассуждать о предназначении, то у М и Ж оно будет зеркальным. Причем тут цель? Вы вообще о чем?
Впрочем, как всегда.))
если вы чего-то не понимаете, то это не моя вина, а ваша беда
Э, нет. Такая «беда» с завидным постоянством прослеживается у каждого вашего оппонента в различных темах.
это "радуюсь" относится к вниманию мужиков, а не к ситуации в целом, когда женщина осознала свою зависимость
Опять вы видите не то, что там написано. Ничего она не осознала, она излагает факты. Факты состоят в том, что у нее есть любимый муж и одновременно ей нравится внимание к ней со стороны мужчин.
а вот это "вкладывал" - как должно было выглядеть? или стереотипы в массовом сознании, по-вашему, в виде открытых лекций формируются? прелесть какая..
Действительно прелесть.)) Женщины ведут себя, мыслят и чувствуют совершенно противоположно тому, что им приписывает Реланиум, но таки Реланиум уверен, что стереотипы в их сознание прочно вложены.
Умора с вами.
так я и не утверждал, что она что-то пишет о самооценке. Откуда вы это взяли? Это я о ней пишу. Мне для этого комментарий психолога не нужен.
Скажите еще, что вы этого комментария не читали.))
А я не утверждала, будто вы утверждали, что она пишет о самооценке. Я утверждала, что в ее письме изложена парочка фактов, на основании которых невозможно сделать вывод ни о какой ее самооценке.
я не кричал здесь "шлюха-шлюха", так что с подобными претензиями - это к тем мужчинам, кто кричит
Ну где вы претензии-то узрели?)
кстати, очень красноречивый комментарий, объясняет мотивы ваших поступков - вы сразу кинулись защищать женщину, хотя я ее шлюхой не называл
так это у вас проблемы :))
И какие у меня проблемы? Я никуда не кинулась, вам показалось.))
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
2/10/2019, 11:55:51 PM
(sxn-and-sxn @ 10-02-2019 - 21:32)
(Siren-by-the-Sea @ 10-02-2019 - 20:53)
Анжелика - это архетип массового женского сознания второй половины 20 века) хоть и жила в 17 веке по книжке. И Вам правильно написали, что общественные стереотипы усваиваются неосознанно. СМИ, литература, кино - мощнейшие ресурсы их продвижения.
(Siren-by-the-Sea @ 10-02-2019 - 20:53)
Более того, я повторюсь, ни мне, ни моим сверстницам никто подобных идей не вкладывал. Удивительно.
Я в детстве Анжелику один раз посмотрела, до сих пор нахожусь под впечатлением что не родись красивой а счастливой, это конечно правильно, но некрасивые маркизами не бывают. Так что, внушалось ещё как. И мужчины окружающие этот стереотип только подтверждают.
Причем тут маркизы? Мы о сегодняшних людях говорим.
Сравнили же современное воспитание и прошлые века...
Анжелика - это архетип массового женского сознания второй половины 20 века) хоть и жила в 17 веке по книжке. И Вам правильно написали, что общественные стереотипы усваиваются неосознанно. СМИ, литература, кино - мощнейшие ресурсы их продвижения.
Реланиум
Удален 2/11/2019, 12:02:56 AM
(sxn-and-sxn @ 10-02-2019 - 21:37)
вы запоздали с советом, я вас опередил и сужу толко по вашим словам
если уж рассуждать о предназначении, то у М и Ж оно будет зеркальным
вот это утверждение как раз и надо доказать
Э, нет. Такая «беда» с завидным постоянством прослеживается у каждого вашего оппонента в различных темах.
какая жалость для всех вас, что ваша общая беда не прибавляет вам аргументов
Опять вы видите не то, что там написано. Ничего она не осознала, она излагает факты. Факты состоят в том, что у нее есть любимый муж и одновременно ей нравится внимание к ней со стороны мужчин
и эти факты изложены с эмоциональной окраской
Действительно прелесть.)) Женщины ведут себя, мыслят и чувствуют совершенно противоположно тому, что им приписывает Реланиум, но таки Реланиум уверен, что стереотипы в их сознание прочно вложены.
Умора с вами.
это ваш последний и решительный бой
И какие у меня проблемы?
а с чем проблемы у человека, если он видит возможное ущемление или оскорбление там, где его нет..? - с самооценкой?:))
извините
По себе о других судить не советую
вы запоздали с советом, я вас опередил и сужу толко по вашим словам
если уж рассуждать о предназначении, то у М и Ж оно будет зеркальным
вот это утверждение как раз и надо доказать
Э, нет. Такая «беда» с завидным постоянством прослеживается у каждого вашего оппонента в различных темах.
какая жалость для всех вас, что ваша общая беда не прибавляет вам аргументов
Опять вы видите не то, что там написано. Ничего она не осознала, она излагает факты. Факты состоят в том, что у нее есть любимый муж и одновременно ей нравится внимание к ней со стороны мужчин
и эти факты изложены с эмоциональной окраской
Действительно прелесть.)) Женщины ведут себя, мыслят и чувствуют совершенно противоположно тому, что им приписывает Реланиум, но таки Реланиум уверен, что стереотипы в их сознание прочно вложены.
Умора с вами.
это ваш последний и решительный бой
И какие у меня проблемы?
а с чем проблемы у человека, если он видит возможное ущемление или оскорбление там, где его нет..? - с самооценкой?:))
извините
Wiya
Акула пера
2/11/2019, 1:06:23 AM
так к чему пришли в итоге?
перепалку не читала)
что Ж вкладываются шаблоны и стереотипы поведения,искусственно занижается самооценка- ну как бэ не секрет мадридского двора)
перепалку не читала)
что Ж вкладываются шаблоны и стереотипы поведения,искусственно занижается самооценка- ну как бэ не секрет мадридского двора)
Mимо шёл
Грандмастер
2/11/2019, 2:11:41 AM
(Wiya @ 10-02-2019 - 23:06)
Я опять вынужден Вам возразить
То, что в Вашей системе координат называется "искусственным занижением самооценки", в системе героини является прямой противоположностью, приятным повышением самооценки
И так же не лестно, как Вы о ее мировоззрении, она легко может высказаться о Вашем, причем будет так же убеждена в своей абсолютной правоте, и доводы ее могут быть очень даже вескими
так к чему пришли в итоге?
перепалку не читала)
что Ж вкладываются шаблоны и стереотипы поведения,искусственно занижается самооценка- ну как бэ не секрет мадридского двора)
Я опять вынужден Вам возразить
То, что в Вашей системе координат называется "искусственным занижением самооценки", в системе героини является прямой противоположностью, приятным повышением самооценки
И так же не лестно, как Вы о ее мировоззрении, она легко может высказаться о Вашем, причем будет так же убеждена в своей абсолютной правоте, и доводы ее могут быть очень даже вескими
Лукреция Борджиа
Грандмастер
2/11/2019, 11:20:40 AM
(Wiya @ 10-02-2019 - 23:06)
Да причем тут вкладфваются,занижается...
Опять женщины жертвы невиноватые кого-то злого.
Очаровывать и нравиться,это то,что многие женщины умеют лучше всего и получают от этого больше всего удовольствия. Больше они ничего особо не умеют и им ничего настолько не интересно. Флирт-мощный источник их энергетического питания. Лишить их этого-значит,обесточить. Старость-их кошмар.
так к чему пришли в итоге?
перепалку не читала)
что Ж вкладываются шаблоны и стереотипы поведения,искусственно занижается самооценка- ну как бэ не секрет мадридского двора)
Да причем тут вкладфваются,занижается...
Опять женщины жертвы невиноватые кого-то злого.
Очаровывать и нравиться,это то,что многие женщины умеют лучше всего и получают от этого больше всего удовольствия. Больше они ничего особо не умеют и им ничего настолько не интересно. Флирт-мощный источник их энергетического питания. Лишить их этого-значит,обесточить. Старость-их кошмар.
мыслитель 111
Грандмастер
2/11/2019, 11:41:15 AM
(Реланиум @ 10-02-2019 - 22:02)
а с чем проблемы у человека, если он видит возможное ущемление или оскорбление там, где его нет..? - с самооценкой?:))
Это не проблема самооценки женщины,а своеобразное желание получать постоянную эмоциональную подпитку со стороны в том случае если подпитка со стороны мужа стала явно недостаточной.
И какие у меня проблемы?
а с чем проблемы у человека, если он видит возможное ущемление или оскорбление там, где его нет..? - с самооценкой?:))
Это не проблема самооценки женщины,а своеобразное желание получать постоянную эмоциональную подпитку со стороны в том случае если подпитка со стороны мужа стала явно недостаточной.
Лукреция Борджиа
Грандмастер
2/11/2019, 11:46:49 AM
Потому что нет других подпиток для самооценки,столь же мощных. Хотя могли бы быть,развивай женщина другие ресурсы.
Поэтому и говорится,что самооценка зависимая от одного источника. Хотя может наполняться из многих.
Поэтому и говорится,что самооценка зависимая от одного источника. Хотя может наполняться из многих.
Wiya
Акула пера
2/11/2019, 12:48:37 PM
(Mимо шёл @ 11-02-2019 - 00:11)
заметьте,не Я это сказала © ))
повышением,значит она низкая)
Лукреция
ты тоже об этом пишешь
адекватную самооценку незачем будет повышать подпиткой извне левыми людьми)
, приятным повышением самооценки
заметьте,не Я это сказала © ))
повышением,значит она низкая)
Лукреция
ты тоже об этом пишешь
адекватную самооценку незачем будет повышать подпиткой извне левыми людьми)
Mимо шёл
Грандмастер
2/11/2019, 12:49:21 PM
(Лукреция Борджиа @ 11-02-2019 - 09:46)
Ты тоже излишне категорична
Эта женщина может ногти полировать на ресепшне, или руководить предприятием, мы об этом ничего не знаем, как и не можем представить количество источников ее ништяков. Соблазнять самцов может стоять в целом ряду других и быть не на первых ролях
Потому что нет других подпиток для самооценки,столь же мощных. Хотя могли бы быть,развивай женщина другие ресурсы.
Поэтому и говорится,что самооценка зависимая от одного источника. Хотя может наполняться из многих.
Ты тоже излишне категорична
Эта женщина может ногти полировать на ресепшне, или руководить предприятием, мы об этом ничего не знаем, как и не можем представить количество источников ее ништяков. Соблазнять самцов может стоять в целом ряду других и быть не на первых ролях
Лукреция Борджиа
Грандмастер
2/11/2019, 1:00:00 PM
(Wiya @ 11-02-2019 - 10:48)
(Mимо шёл @ 11-02-2019 - 00:11)
Самооценка питается обратной связью с внешним миром.
Это то,как тебя оценивают люди,насколько одобряют. И это происходит в разных сферах. Независимая самооценка-это когда ты уже накопил некоторый «положительный отзыв », и отдельеые отрицательные отзывы тебя выбить из колеи не могут. То есть ты достаточно адекватно себя оцениваешь и свое место в обществе.
А если положительного отзыва нет,то самооценка в этой сфере никак не может быть хорошей .
У женщин получается часто так,что единственная такая сфера-это их имидж,хороший .
(Mимо шёл @ 11-02-2019 - 00:11)
, приятным повышением самооценки
заметьте,не Я это сказала © ))
повышением,значит она низкая)
Лукреция
ты тоже об этом пишешь
адекватную самооценку незачем будет повышать подпиткой извне левыми людьми)
Самооценка питается обратной связью с внешним миром.
Это то,как тебя оценивают люди,насколько одобряют. И это происходит в разных сферах. Независимая самооценка-это когда ты уже накопил некоторый «положительный отзыв », и отдельеые отрицательные отзывы тебя выбить из колеи не могут. То есть ты достаточно адекватно себя оцениваешь и свое место в обществе.
А если положительного отзыва нет,то самооценка в этой сфере никак не может быть хорошей .
У женщин получается часто так,что единственная такая сфера-это их имидж,хороший .
Лукреция Борджиа
Грандмастер
2/11/2019, 1:03:04 PM
(Mимо шёл @ 11-02-2019 - 10:49)
(Лукреция Борджиа @ 11-02-2019 - 09:46)
Когда есть гармония (другие развитиые ресурсы), у женшины нет маниакального голода и она не флиртует отчаянно,как автор из старттопика,которая хватается за спасительную соломинку,без которой видит себя дыркой от бублика.
(Лукреция Борджиа @ 11-02-2019 - 09:46)
Потому что нет других подпиток для самооценки,столь же мощных. Хотя могли бы быть,развивай женщина другие ресурсы.
Поэтому и говорится,что самооценка зависимая от одного источника. Хотя может наполняться из многих.
Ты тоже излишне категорична
Эта женщина может ногти полировать на ресепшне, или руководить предприятием, мы об этом ничего не знаем, как и не можем представить количество источников ее ништяков. Соблазнять самцов может стоять в целом ряду других и быть не на первых ролях
Когда есть гармония (другие развитиые ресурсы), у женшины нет маниакального голода и она не флиртует отчаянно,как автор из старттопика,которая хватается за спасительную соломинку,без которой видит себя дыркой от бублика.
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
2/11/2019, 1:05:27 PM
(Лукреция Борджиа @ 11-02-2019 - 11:00)
(Wiya @ 11-02-2019 - 10:48)
(Mимо шёл @ 11-02-2019 - 00:11)
По своим ощущениям скажу - не единственная, но самая сильная, увы и ах. Любая симпатичная женщина для вожделеющего мужчины - как Тони Роббинс для миллионов фанатов) крутое ощущение. Стать Тони Роббинсом в реальной жизни подвластно мало кому.
(Wiya @ 11-02-2019 - 10:48)
(Mимо шёл @ 11-02-2019 - 00:11)
, приятным повышением самооценки
заметьте,не Я это сказала © ))
повышением,значит она низкая)
Лукреция
ты тоже об этом пишешь
адекватную самооценку незачем будет повышать подпиткой извне левыми людьми)
Самооценка питается обратной связью с внешним миром.
Это то,как тебя оценивают люди,насколько одобряют. И это происходит в разных сферах. Независимая самооценка-это когда ты уже накопил некоторый «положительный отзыв », и отдельеые отрицательные отзывы тебя выбить из колеи не могут. То есть ты достаточно адекватно себя оцениваешь и свое место в обществе.
А если положительного отзыва нет,то самооценка в этой сфере никак не может быть хорошей .
У женщин получается часто так,что единственная такая сфера-это их имидж,хороший .
По своим ощущениям скажу - не единственная, но самая сильная, увы и ах. Любая симпатичная женщина для вожделеющего мужчины - как Тони Роббинс для миллионов фанатов) крутое ощущение. Стать Тони Роббинсом в реальной жизни подвластно мало кому.