Лишь слабые прощают измену?

(*Орхидея* @ 20.04.2013 - время: 12:39)

Игнaтий
"От любви до ненависти один шаг".Да, это так.
Если человек действительно любил другого, а тот ему изменил /обманул/предал , то ему больно и обидно. Может и возненавидеть.
А если не любил, а просто был вместе по каким-то причинам, то и переживать особо не будет. Ну поступили с ним непорядочно или некрасиво, да и ладно.
Ну насчёт "да и ладно"-не факт. В случае отсутствия любви может всё-же сработать чувство собственнега,что в свою очередь может привести к более плачевным последствиям,чем реакция любящего человека.

(*Орхидея* @ 20.04.2013 - время: 12:39)
Да, это так.
Если человек действительно любил другого, а тот ему изменил /обманул/предал , то ему больно и обидно. Может и возненавидеть.
А если не любил, а просто был вместе по каким-то причинам, то и переживать особо не будет. Ну поступили с ним непорядочно или некрасиво, да и ладно. Вот с этим ну никак не могу согласиться. Всем известно о случаях безответной любви, но почему-то за эту безответность никто не ненавидит. А ведь тут то же самое. Если изменил/а, пусть считается, что не любил/а, так что, ненавидеть ЗА ЭТО??? Скорее всего, если пришла ненависть то и любви не было, точнее, не было любви к другому, но вот в себе да, была, и огромная!

(МурзеГ @ 20.04.2013 - время: 12:47)
Ну насчёт "да и ладно"-не факт. В случае отсутствия любви может всё-же сработать чувство собственнега,что в свою очередь может привести к более плачевным последствиям,чем реакция любящего человека.
Согласна.
Хорошее дополнение. Задето самолюбие - тоже может возненавидеть.

(Игнaтий @ 20.04.2013 - время: 01:10)
(JAZZ-LADY @ 19.04.2013 - время: 19:50)
(Игнaтий @ 19.04.2013 - время: 19:39)
<q>Теперь весь мир должен чувствовать как вы, а если у кого-то по другому значит "лыжи не едут"?
Никто не обязан соответствовать ваши представлениям о мире.
Так что лыжи едут. А вот вы - не знаю.</q> <q>Спокойно,Игнатий</q> <q>Не дергайтесь, JAZZ-LADY... </q>
<q>это ведь Ваша "затея"писать "абсолюты"о том как реагируют на любовь-ненавистью.Оттого,алаверды-никто не обязан считать как Вы,думать ,как Вы .</q> <q>Где я писал о реакции на любовь ненавистью? Я о качелях писал, когда любовь к человеку может сменяться ненавистью к нему и вообще всей гаммой чувств.
И я не настаиваю, что все все обязаны думать как я, но полагаю что я не уникален на этой земле, поэтому, без сомнения, те же самые качели переживали ещё множество человек.
</q>
<q>и уж тем более не собиралась вступать с Вами в бессмысленные споры</q> <q>"...Я бежала за вами три дня и три ночи чтобы сказать вам: как вы мне безразличны!..." </q>

Не дергайтесь, JAZZ-LADY..
Так Вы дантист,Игнатий?Это многое объясняет:рвать,так навсегда...

Где я писал о реакции на любовь ненавистью? Я о качелях писал, когда любовь к человеку может сменяться ненавистью к нему и вообще всей гаммой чувств. И я не настаиваю, что все все обязаны думать как я, но полагаю что я не уникален на этой земле, поэтому, без сомнения, те же самые качели переживали ещё множество человек.
"...Я бежала за вами три дня и три ночи чтобы сказать вам: как вы мне безразличны!..."
Ну как еще можно понимать Ваш текст:
"Не так. После любви ненависть. Потом опять. Качели, вся гамма чувств - отчаяние, злость, любовь, ненависть, презрение, тоска по прошлому. Итог - качели останавливаются в нижней точке под названием "равнодушие".

Бъёт по глазам первейшее заявление-"после любви ненависть",далее перечисляется вся гамма из тех же ненавистных чувств,в которых совсем затерялось слово "любовь",та,что для другой части также не уникальных людей,не переживается с ненавистью,даже в драматичных ситуациях.Вот и всё.

Собственно ,за этим,я и " бежала за Вами три дня и три ночи ".

(ICEmind @ 20.04.2013 - время: 12:44)
(JAZZ-LADY @ 20.04.2013 - время: 12:40)
(ICEmind @ 20.04.2013 - время: 12:33)
<q>Если мужчие пофиг изменяла его жена ему или нет-то врядтли она вызывает какие либо чувства у него кроме комфорта-просто удобная мебель, качественная обслуга-неуходит лиь потому что малодуно боится потерять жизненные блага от нее, он и на поступки уже ради нее способен не будет и неуспокаивайте себя девушки тем что просто этотакой совершенно неревнивый и неэгоистичный тип мужчин-наивно и смешно, если женщина мужчине нужна не в качестве бесплатной обслуги-он небудет относится к ней спокойно и равнодушно.</q> <q>Гениальная,глубокая мысль.
Всё же лучше Вам удается душить котов.</q> <q>В оценке своих мыслей от вас ненуждаюсь.</q>
Зато мы нуждаемся в Ваших наставнических "мыслях"
неуспокаивайте себя девушки тем что..... .

JAZZ-LADY, замечание по п 2.2 переход на личности. Какое отношение к теме имеет отношение пользователя к котам?

(Sandro21962 @ 20.04.2013 - время: 12:47)
Вот с этим ну никак не могу согласиться. Всем известно о случаях безответной любви, но почему-то за эту безответность никто не ненавидит. А ведь тут то же самое. Если изменил/а, пусть считается, что не любил/а, так что, ненавидеть ЗА ЭТО??? Скорее всего, если пришла ненависть то и любви не было, точнее, не было любви к другому, но вот в себе да, была, и огромная!
Безответную любовь никто не предавал, по этой существенной причине ваш пример не корректен. Предмет безответной любви не обманывал ни своей любовью, ни словами о ней, ни какими-либо обещаниями.

(ИЛ68 @ 20.04.2013 - время: 14:17)
(Sandro21962 @ 20.04.2013 - время: 12:47)
Вот с этим ну никак не могу согласиться. Всем известно о случаях безответной любви, но почему-то за эту безответность никто не ненавидит. А ведь тут то же самое. Если изменил/а, пусть считается, что не любил/а, так что, ненавидеть ЗА ЭТО??? Скорее всего, если пришла ненависть то и любви не было, точнее, не было любви к другому, но вот в себе да, была, и огромная! Безответную любовь никто не предавал, по этой существенной причине ваш пример не корректен. Предмет безответной любви не обманывал ни своей любовью, ни словами о ней, ни какими-либо обещаниями.
Не факт, что не предавал. Безответно любить можно и того, кто предал любовь....

(ИЛ68 @ 20.04.2013 - время: 14:13)
JAZZ-LADY, замечание по п 2.2 переход на личности. Какое отношение к теме имеет отношение пользователя к котам? Имеет отношение только к личности,которая не удосуживается нажать кнопку правописания,тем самым более чем не уважая собеседников!
Странные представления об переходе на личности ,господин модератор!

(Kirsten @ 20.04.2013 - время: 08:47)
Ты не поняла. Не то, чтобы не видят измену, а им просто все равно, изменяет им супруг или не изменяет.Но живут такие люди по схеме верности: в семье (в подсознании, в сознании) считается, что супруг(а) верен (пока не доказано обратное). Отношения строятся по схеме верности (нет опаски переноса заразы, верят (возможно, и вранью), что "в командировке" - значит "в командировке", "у подруги" - значит "у подруги").

(JAZZ-LADY @ 20.04.2013 - время: 14:19)
(ИЛ68 @ 20.04.2013 - время: 14:13)
JAZZ-LADY, замечание по п 2.2 переход на личности. Какое отношение к теме имеет отношение пользователя к котам? Имеет отношение только к личности,которая не удосуживается нажать кнопку правописания,тем самым более чем не уважая собеседников!
Странные представления об переходе на личности ,господин модератор! Ну это самовыражение такое у высокомерных творческих особ с претензией на интелектуальность и философствование :))))

Да я именно вас неуважаю, за ваши пустые, банальные посты с претензией на истину в одной инстанции и ради вас небуду нажимать кнопку проверки правописания-вы как и все псевдонаполенные личности слишком много придаете значения форме-гараздо больше содержания!:)))

Господин мадератор тут повторное наршение имеет место между прочим-обсуждение действий модератора!:)))

(Тётя Ле. @ 20.04.2013 - время: 14:20)
(Kirsten @ 20.04.2013 - время: 08:47)
Ты не поняла. Не то, чтобы не видят измену, а им просто все равно, изменяет им супруг или не изменяет.Но живут такие люди по схеме верности: в семье (в подсознании, в сознании) считается, что супруг(а) верен (пока не доказано обратное). Отношения строятся по схеме верности (нет опаски переноса заразы, верят (возможно, и вранью), что "в командировке" - значит "в командировке", "у подруги" - значит "у подруги").
Не вижу здесь никакой схемы верности.
В командировке-ну может в командировке.А если не в командировке-да и хрен с ним...
Схема пофигизма не подразумевает верности или неверности...

(Тётя Ле. @ 20.04.2013 - время: 14:20)
(Kirsten @ 20.04.2013 - время: 08:47)
Ты не поняла. Не то, чтобы не видят измену, а им просто все равно, изменяет им супруг или не изменяет.Но живут такие люди по схеме верности: в семье (в подсознании, в сознании) считается, что супруг(а) верен (пока не доказано обратное). Отношения строятся по схеме верности (нет опаски переноса заразы, верят (возможно, и вранью), что "в командировке" - значит "в командировке", "у подруги" - значит "у подруги").
Лен, тут мужчины в основном напирают на женские измены, хотя мужских измен в сотни раз больше. А жены при мужских изменах, бывает, уверены, что муж никуда не денется - ну и пусть погуляет, развлечется. Не раз видела такие семьи. Жены сами в этих семьях не гуляют и не изменяют никогда. Бывает, что даже муж с женой обсуждают очередную или постоянную любовницу мужа.

Тут сказано, что жена тут для удобства. Нет, для такого мужа - жена это Жена. Это святое для мужчины. А погулять по бабам - это так... развлечение. Видела семьи, где так жили всю жизнь. Знала семью, где дети звали любовницу папы - тетя Люся. А жене было пофиг, что есть у мужа Люся. Она уверена была, что муж не уйдет к ней. Так и прожили жизнь.

(ICEmind @ 20.04.2013 - время: 14:27)
(JAZZ-LADY @ 20.04.2013 - время: 14:19)
(ИЛ68 @ 20.04.2013 - время: 14:13)
JAZZ-LADY, замечание по п 2.2 переход на личности. Какое отношение к теме имеет отношение пользователя к котам? Имеет отношение только к личности,которая не удосуживается нажать кнопку правописания,тем самым более чем не уважая собеседников!
Странные представления об переходе на личности ,господин модератор! Ну это самовыражение такое у высокомерных творческих особ с претензией на интелектуальность и философствование :))))

Да я именно вас неуважаю, за ваши пустые, банальные посты с претензией на истину в одной инстанции и ради вас небуду нажимать кнопку проверки правописания-вы как и все псевдонаполенные личности слишком много придаете значения форме-гараздо больше содержания!:)))

Господин мадератор тут повторное наршение имеет место между прочим-обсуждение действий модератора!:)))
А ябеднячать стыдно...особенно мужегу(?)

Лен, тут мужчины в основном напирают на женские измены, хотя мужских измен в сотни раз больше. А жены при мужских изменах, бывает, уверены, что муж никуда не денется - ну и пусть погуляет, развлечется. Не раз видела такие семьи. Жены сами в этих семьях не гуляют и не изменяют никогда. Бывает, что даже муж с женой обсуждают очередную или постоянную любовницу мужа.
Здесь есть весьма спорные утверждения...

(ICEmind @ 20.04.2013 - время: 14:27)
(JAZZ-LADY @ 20.04.2013 - время: 14:19)
(ИЛ68 @ 20.04.2013 - время: 14:13)
JAZZ-LADY, замечание по п 2.2 переход на личности. Какое отношение к теме имеет отношение пользователя к котам? Имеет отношение только к личности,которая не удосуживается нажать кнопку правописания,тем самым более чем не уважая собеседников!
Странные представления об переходе на личности ,господин модератор! Ну это самовыражение такое у высокомерных творческих особ с претензией на интелектуальность и философствование :))))

Да я именно вас неуважаю, за ваши пустые, банальные посты с претензией на истину в одной инстанции и ради вас небуду нажимать кнопку проверки правописания-вы как и все псевдонаполенные личности слишком много придаете значения форме-гараздо больше содержания!:)))

Господин мадератор тут повторное наршение имеет место между прочим-обсуждение действий модератора!:))) Даю перевод: "Ну, это самовыражение такое у высокомерных творческих особ с претензией на интеллектуальность и философию :))))

Да, я именно Вас не уважаю, за Ваши пустые, банальные посты с претензией на истину в последней инстанции, и ради Вас я не буду нажимать кнопку проверки правописания - Вы, как и все псевдонаполненные личности, слишком много придаете значения форме, гораздо важнее содержание!:)))

Господин модератор , тут повторное нарушение имеет место быть, между прочим-обсуждение действий модератора!:)))"(с)
Итого: 16 ошибок в 6 строчках, включая пунктуационные и стилистически , JAZZ-LADY, - это явно ненависть классового порядка))))))))))

(Kirsten @ 20.04.2013 - время: 14:34)

Тут сказано, что жена тут для удобства. Нет, для такого мужа - жена это Жена. Это святое для мужчины. А погулять по бабам - это так... развлечение. Видела семьи, где так жили всю жизнь. Знала семью, где дети звали любовницу папы - тетя Люся. А жене было пофиг, что есть у мужа Люся. Она уверена была, что муж не уйдет к ней. Так и прожили жизнь.
Вы сами себепротиворечите-пишете что жена это святое и тут же пишите что изменяет этому святому с любовницей:)))
Святых непредают и неизменяют а женщинам которые неравнодушны - спокойно неотносятся к изменам, внешне все может выглядеть именно как вы описали, но на самом деле о скрытых причинах и отношениях вы либо незнаете либо не пишите-монго раз слышал от женщин подобную браваду об изменх мужа-не мыло не смылится, нагуляется придет- и ниразу это неозначало то что говорилось-всегда под этим лицемерием или самоуспокоением скрывалось многие переживания.

(МурзеГ @ 20.04.2013 - время: 14:30)
Схема пофигизма не подразумевает верности или неверности...Ну, если живут в ситуации психологического развода, то, действительно, всё - пофиг. Только вот представить вот такой вот чисто механический секс в ситуации пофигизма на партнёра, причём отягощённый бытовыми мелочами, - не могу. По крайней мере один из участников секса будет пребывать в иллюзии, что он - "не пофиг" партнёру.

(Габонская_Гадюка @ 20.04.2013 - время: 14:59)
(ICEmind @ 20.04.2013 - время: 14:27)
(JAZZ-LADY @ 20.04.2013 - время: 14:19)
(ИЛ68 @ 20.04.2013 - время: 14:13)
JAZZ-LADY, замечание по п 2.2 переход на личности. Какое отношение к теме имеет отношение пользователя к котам? Имеет отношение только к личности,которая не удосуживается нажать кнопку правописания,тем самым более чем не уважая собеседников!
Странные представления об переходе на личности ,господин модератор! Ну это самовыражение такое у высокомерных творческих особ с претензией на интелектуальность и философствование :))))

Да я именно вас неуважаю, за ваши пустые, банальные посты с претензией на истину в одной инстанции и ради вас небуду нажимать кнопку проверки правописания-вы как и все псевдонаполенные личности слишком много придаете значения форме-гараздо больше содержания!:)))

Господин мадератор тут повторное наршение имеет место между прочим-обсуждение действий модератора!:))) Даю перевод: "Ну, это самовыражение такое у высокомерных творческих особ с претензией на интеллектуальность и философию :))))

Да, я именно Вас не уважаю, за Ваши пустые, банальные посты с претензией на истину в последней инстанции, и ради Вас я не буду нажимать кнопку проверки правописания - Вы, как и все псевдонаполненные личности, слишком много придаете значения форме, гораздо важнее содержание!:)))

Господин модератор , тут повторное нарушение имеет место быть, между прочим-обсуждение действий модератора!:)))"(с)
Итого: 16 ошибок в 6 строчках, включая пунктуационные и стилистически , JAZZ-LADY, - это явно ненависть классового порядка))))))))))
Совершенно не стыдно :))) Девушки можете мои посты с ошибками игнорировать - н еотвечать на них , вы мне как оппаненты неособо интересны, так что я не растроюсь.

(Kirsten @ 20.04.2013 - время: 14:34)
А жене было пофиг, что есть у мужа Люся. Она уверена была, что муж не уйдет к ней. Так и прожили жизнь.Ну, для кого-то главный критерий "уйдёт - не уйдёт". Но есть ещё куча критериев "хорошего" сосуществования. И если они не выполняются, то уж лучше без сосуществования. О вкусах не спорят.