Лишь слабые прощают измену?

(Ванильная Снежинка @ 27.04.2013 - время: 01:25)
(Sister of Night @ 27.04.2013 - время: 00:08)
Если и вправду так получилось, что вы "живёте на острове верности в море измен" то вы и ничего не можете знать о чувствах других людей, потому что даже самый близкий вам человек - это не вы сами, и вы не можете знать. что он испытывает.
А вы рассуждаете именно о ЧУВСТВАХ.
Если человек говорит и спорит о чувствах, значит он сам испытал это. так и только так.А рассуждаю на основе богатого материала, выложенного теми, кто на себе испытал всю гамму чувств. Мне этого вполне достаточно, чтобы разумно изъясняться, не впадая в истерики по поводу того, что "снова мысли не завезли". Я обсуждаю написанное. И если я захочу обсуждать темы на форуме геев, мне вовсе не потребуется становиться геем, как Вам не требуется быть замужем, чтобы рассуждать о прелестях и горестях жизни замужем) Хоть так, хоть этак.
Материал выкладывается совершенно разный.
Странно, что вы не анализируете весь материал, а а берёте выборочно, исходя из собственных предпочтений.

зы
я около пяти лет в браке прожила, не знала бы - не говорила бы.

(МурзеГ @ 27.04.2013 - время: 11:50)
потом ничё и не меняетцо-живут как жили.Вот это меня забавляет. Откуда известно, что живут "как жили"? Видно, что живут на одной территории (какое-то время), - это да. Но что там творится в отношениях после этого, кто ж знает?
И после нераскрытой измены поведение изменщика тоже меняется. Чем больше измен не раскрыто, тем он больше расслабляется.
И с чего взято, что "чего они роют инфу, когда не знают, что потом с ней сделать"? Хоть один пример реальный, что нарыл в ситуации, мучающей тебя, инфы, и стало тебе хуже в итоге?
Просто поначалу у человека сил не хватает, всё осознать и принять решение. Но если он роет, значит ему НАДО рыть. Имеет право. (А оценки выставлять - заочно(!), гипотетическим людям в гипотетических ситуациях(!) - видимо, совсем делать нечего.)
Снисходительные стебания "умудрённых жизненным опытом окружающих" над "лохами" - угу - очень мудро выглядят. Савсэм народу скучно.....

(Тётя Ле. @ 27.04.2013 - время: 12:58)
(МурзеГ @ 27.04.2013 - время: 11:50)
потом ничё и не меняетцо-живут как жили.Вот это меня забавляет. Откуда известно, что живут "как жили"? Видно, что живут на одной территории (какое-то время), - это да. Но что там творится в отношениях после этого, кто ж знает?
И после нераскрытой измены поведение изменщика тоже меняется. Чем больше измен не раскрыто, тем он больше расслабляется.
И с чего взято, что "чего они роют инфу, когда не знают, что потом с ней сделать"? Хоть один пример реальный, что нарыл в ситуации, мучающей тебя, инфы, и стало тебе хуже в итоге?
Просто поначалу у человека сил не хватает, всё осознать и принять решение. Но если он роет, значит ему НАДО рыть. Имеет право. (А оценки выставлять - заочно(!), гипотетическим людям в гипотетических ситуациях(!) - видимо, совсем делать нечего.)
Снисходительные стебания "умудрённых жизненным опытом окружающих" над "лохами" - угу - очень мудро выглядят. Савсэм народу скучно.....
Известно оттуда,шо по телеку сказали-живут как жили,чо не ясно? Передачка то,я думаю,наигранная,но как гритцо-сказка ложь,да в ней намёк.
А многие действительно не знают,чо делать с нарытой инфой.Один например роет-роет и думает,на ща как нарою-устрою ей,а как нарыл-она ему-пшёл нах-и в итоге сопли-слюни и сафсем не так,как думалось.Или ж рыла-рыла,думала,вот он падлец ща получит,нарыла-а он-ну и шо...Хох чумаданы соберу?А она ему-ой Коленька,нибрасай меня сердешный...
У мну кстати не раз возникала мысль-лучше б я ничего не знал,скока б здоровья себе зберёг.

(Игнaтий @ 27.04.2013 - время: 10:28)
(Габонская_Гадюка @ 27.04.2013 - время: 09:52)
Неа, любой следящий унижается, просто один потом сообщает, что все порвато-разорвато, а другой ничего рвать не собирается, просто сатисфакции хочет, ибо самолюбие и гордость уязвлены, и что забавно: следить и вынюхивать - самолюбие не страдает) а что говорят-насрать, но знали б Вы что говорят))))) да и тупо на бабло разводят, ревнивцы - это ж клондайк) Любой, каторый чухается в чужих койках ещо больше унижает супруга. Да есчо и ржот, падаль, ему в литсо - мол, люблюнимагу :)))
И нет никакого унижения в том, чтобы вывести падаль на чистую воду.
Ну чо поделаешь - скурвился человек, проглядел супруг када его вторая половинка начала в падаль превращацца...

ЗЫ. Гадюка, вот учишь вас, учишь и все как горох апстену..)))
Нинада уязвлять самолюбие супругов, тада и волосы будут мяХкие и шелковистые. У фсех. Никаг понять не можете, шо игры с чужим самолюбием - опасная весчь. А уж еси беретесь играть - не обижайтесь, еси чота пошло не таг, как виделось изначально...

И да - таки насрать шо говорят. И на бабло насрать. Главное - результат работы. Фсио...
Игнатий, Вы разницу чувствуете: человека кто-то унижает и он сам унижается?
ЗЫ. Игнатий, а знаете почему у Вас такие траблы с обучением меня?) А патамушта учить чужую бабу-дело неблагодарное, особенно, ежли авторитет учителя в ее глазах нулевой))
P.S если человек настолько лишен самолюбия, что как угодно готов раскорячиться, лишь бы выследить-нарыть- выяснить, то единственно верное решение, в отношении этого человека, которое можно принять-это побыстрее слить его, пока не возникло антигуманное желание пнуть по раскоряченному заду кирзовым сапогом, что б хоть не зря, болезный, корячился)
И да, абсолютно насрать что говорят, но с другой стороны, какому нормальному человеку захочется платить деньги туда, где его лохом считают и откровенно ржут в спину?)

(МурзеГ @ 27.04.2013 - время: 13:16)
А многие действительно не знают,чо делать с нарытой инфой.Один например роет-роет и ДУМАЕТПодчеркнула "думает". Он в момент поиска не "не знает", он имеет мнение, как и что будет делать на основе инфы, которая есть у него в данный момент. (Умные люди стараются не лезть "поперёд батьки в пекло" и не строить никаких планов, пока нет достоверной инфы.). Но жизнь - учит, и человек меняет своё мнение по получении новой инфы. Обучается. Мудреет. Говорят же - "не зарекайся". Хорошо, если ещё партнёр не врёт при этом. Тогда можно выработать решение, менее ошибочное, чем в случае лжи. Которая опять вылезет, и надо будет снова прилаживаться к новой правде.


(МурзеГ @ 27.04.2013 - время: 13:16)
У мну кстати не раз возникала мысль-лучше б я ничего не знал,скока б здоровья себе зберёг.Да? И что, жена бы больше не изменяла в случае Вашего незнания о её первой измене?
По элементарной логике: если ничего не произошло, почему бы ещё раз не изменить, не?
Вас такой вариант развития событий устроил бы?
И чего думать, что бы было бы, если бы...Всё. Измена есть, знания о ней есть. Надо думать, чего дальше с этим делать.

(Тётя Ле. @ 27.04.2013 - время: 13:51)

(МурзеГ @ 27.04.2013 - время: 13:16)
У мну кстати не раз возникала мысль-лучше б я ничего не знал,скока б здоровья себе зберёг.Да? И что, жена бы больше не изменяла в случае Вашего незнания о её первой измене?
По элементарной логике: если ничего не произошло, почему бы ещё раз не изменить, не?
Вас такой вариант развития событий устроил бы?
И чего думать, что бы было бы, если бы...Всё. Измена есть, знания о ней есть. Надо думать, чего дальше с этим делать.
По элементарной логике: если не знаешь об измене жены, то парит тебя измена жены, а необходимость думать, что делать дальше с изменой, возникает лишь тогда, когда появляется знание об измене.

(Габонская_Гадюка @ 27.04.2013 - время: 13:49)
какому нормальному человеку захочется платить деньги туда, где его лохом считают и откровенно ржут в спину?)Вот вспоминаю Курдюмова "Успехология любви". Там он очень здорово применил как одну из немногих важнейших характеристик личности - действия человека по приёму и передачи информации. Есть люди, которые тормозят плохую инфу и передают хорошую, а есть - наоборот: хорошую тормозят, а вот обосрать кого-то или что-то (причём на основе гипотез) - это первое, что делается.
Так и в этой теме: нет достоверной информации, что кто-то ходил в агенство и остался недоволен этим. Но вылить кучу негатива сразу при упоминании агенства (как и при упоминании самоубийства солдатика - негатив на 3 страницы) - это сразу и много.
Причём интересно, кто льёт негатив: "сторонники" терпения измен. (Не буду конктетизировать).
Пока в мою мудрую голову в качестве объяснения этого явления ничего не приходит кроме как то, что извергающие негатив - несчастны в реальной жизни (ну или что им ну совсем-совсем нечего делать). Ведь зачем-то они это делают.....

Да? И что, жена бы больше не изменяла в случае Вашего незнания о её первой измене? По элементарной логике: если ничего не произошло, почему бы ещё раз не изменить, не? Вас такой вариант развития событий устроил бы? И чего думать, что бы было бы, если бы...Всё. Измена есть, знания о ней есть. Надо думать, чего дальше с этим делать.
Так собсна ничего не мешает изменять и в случае знания о первом факте измены-эт не показатель.
Собсна-для чего нужны подобные знания желающему знать?
Если,скажем,я не люблю Мурку,мне нужен повод с ней расстатцо,при этом есчо и розовым пушистегом выйти из ситуации.Тогда её измена будет идеальным выходом-лучше причины для расхода не найти.
Если я люблю Мурку-мне это знание как кирпич по башке.Опять же,расставатцо с ней мне не захоцца,лововь жеж.
Значит вариант первый-жить с ней,и мучатцо от знания факта измены-распостранённый кстати вариан.
Вариант второй-проанализировать,сделать правильные для себя выводы,чтоб в итоге улучшить взаимоотношения с той же Муркой и жить долго и счастливо-хороший вариант-но дано не многим.
Так вот прежде чем рыть-желательно для себя прикинуть,какой вариант ваш.
Да,есть ещё один вариант-Мурку люблю,но ффсё-равно брошу.Стоит подумать,а не лучше ли быть в неведении,чем бросать любимого человека.

(Габонская_Гадюка @ 27.04.2013 - время: 14:16)
По элементарной логике: если не знаешь об измене жены, то парит тебя НЕ(?) измена жены, а необходимость думать, что делать дальше с изменой, возникает лишь тогда, когда появляется знание об измене.Согласна. Не помню (перечитывать всю тему лень, сорри), как Мурзег столкнулся (узнал) с изменой жены? (В смысле - столкнулся воочую, или с какой-то нелогичностью в привычном течении семейной жизни, или превентивно начал "копать" - но всё равно ж - не со свадьбы ж - что-то стало толчком.)

(Тётя Ле. @ 27.04.2013 - время: 14:20)
(Габонская_Гадюка @ 27.04.2013 - время: 14:16)
По элементарной логике: если не знаешь об измене жены, то парит тебя НЕ(?) измена жены, а необходимость думать, что делать дальше с изменой, возникает лишь тогда, когда появляется знание об измене.Согласна. Не помню (перечитывать всю тему лень, сорри), как Мурзег столкнулся (узнал) с изменой жены?
Частица "не" должна стоять не там, куда Вы ее поставили в моем посте, а перед глаголом - "НЕ парит")

(Тётя Ле. @ 27.04.2013 - время: 14:17)
(Габонская_Гадюка @ 27.04.2013 - время: 13:49)
какому нормальному человеку захочется платить деньги туда, где его лохом считают и откровенно ржут в спину?)Вот вспоминаю Курдюмова "Успехология любви". Там он очень здорово применил как одну из немногих важнейших характеристик личности - действия человека по приёму и передачи информации. Есть люди, которые тормозят плохую инфу и передают хорошую, а есть - наоборот: хорошую тормозят, а вот обосрать кого-то или что-то (причём на основе гипотез) - это первое, что делается.
Так и в этой теме: нет достоверной информации, что кто-то ходил в агенство и остался недоволен этим. Но вылить кучу негатива сразу при упоминании агенства (как и при упоминании самоубийства солдатика - негатив на 3 страницы) - это сразу и много.
Причём интересно, кто льёт негатив: "сторонники" терпения измен. (Не буду конктетизировать).
Пока в мою мудрую голову в качестве объяснения этого явления ничего не приходит кроме как то, что извергающие негатив - несчастны в реальной жизни (ну или что им ну совсем-совсем нечего делать). Ведь зачем-то они это делают..... А по-моему, пока человек не начал читать "Успехологии любви", написанные заслуженным агрономом и земледельцем адептом секты Хаббарда , у человека еще не все так плохо, чо б он там не лил, а вот если человек уже читает "Успехологию" и находит там для себя и человечества много тайного и жутко полезного знания- это аут-ппц приплыли)))))

(Габонская_Гадюка @ 27.04.2013 - время: 13:49)
если человек настолько лишен самолюбия, что как угодно готов раскорячиться, лишь бы выследить-нарыть- выяснить, то единственно верное решение, в отношении этого человека, которое можно принять-это побыстрее слить его, пока не возникло антигуманное желание пнуть по раскоряченному заду кирзовым сапогом, что б хоть не зря, болезный, корячился)
Да как-то безразлично, шо там думает и кого сливать собирается какая-то Габонская Гадюка.


И да, абсолютно насрать что говорят, но с другой стороны, какому нормальному человеку захочется платить деньги туда, где его лохом считают и откровенно ржут в спину?)
Вас так пугает чужое мнение? Вы зависимы от него? Комплексуете?

В глаза лохом не называют? В лицо не ржут? Ну и фиг с ним. Более того, кофе дадут и внимательно выслушают.
Какая разница, если работу выполняют быстро и качественно?
Это бизнес, Гадюка. А что там в кулуарах - начхать нормальному человеку.

(Габонская_Гадюка @ 27.04.2013 - время: 14:38)
А по-моему, пока человек не начал читать "Успехологии любви", написанные заслуженным агрономом и земледельцем адептом секты Хаббарда , у человека еще не все так плохо, чо б он там не лил, а вот если человек уже читает "Успехологию" и находит там для себя и человечества много тайного и жутко полезного знания- это аут-ппц приплыли)))))Т.е. "положительных" ответов на мои вопросы нет (о мотивациях пишущих тута людей).
Пост - опять в обсирательных тонах.

Ваше мнение и оценку я поняла.



(Игнaтий @ 27.04.2013 - время: 15:07)
Какая разница, если работу выполняют быстро и качественно?
Это бизнес, Гадюка. А что там в кулуарах - начхать нормальному человеку.Ощущение, что любые логические доводы приводить бесполезно. Всегда найдётся то, что можно, сорри, обосрать (типа: "Да врёшь ты, тебе не начхать, ибо бла-бла-бла....")

Т.е. "положительных" ответов на мои вопросы нет (о мотивациях пишущих тута людей).
Я вам свою мотивацию напишу,если вы нипротив.
Так вот,когда мы лезем в чужой телефон читать смски,мы каг правило не думаем о дальнейшем развитии событий и о своих дальнейших действиях (см.МурзеГа выше).В результате,уже будучи перед фактом измены,человек начинает как-правило метатцо,рвать на себе волосы,и как следствие-слёзы,сопли,необдуманные поступки и не всегда осознанное саморазрушение морально и физически.
Так вот собсна,МурзеГ,исходя из своего пережитого лично опыта,хотел бы посоветовать,прежде,чем лезть в телефон (образно есличо),всё-таки подумать,нужно ли это вам,и как же вы поступите в итоге,какой дальнейший путь выберете,и,что ещё важнее-асилите ли выбранное вами.
Каг вам такая мотивация?

(МурзеГ @ 27.04.2013 - время: 16:09)

Т.е. "положительных" ответов на мои вопросы нет (о мотивациях пишущих тута людей).Я вам свою мотивацию напишу,если вы нипротив.Я имела ввиду мотивацию писания тут "срательных" постов по гипотетическим поводам.



Так вот,когда мы лезем в чужой телефон читать смски,мы каг правило не думаем о дальнейшем развитии событий и о своих дальнейших действияхА зачем мы лезем в чужой телефон?
1)Специально проверить, нет ли там чего-то неприятного для нас?
Или
2)По делу (ну мало ли) - с уверенностью, что ничего неприятного там быть не может?

(Пример "по делу": я вот как-то залезла, чтоб заказать с дачи заказ в магазин,(свой сотовый то ли я забыла, то ли ещё чего), ну и здрасти - смс-ка ласковая! Ну, коль был договор " либо без измен, либо - будь счастлив с другой, чего ж я буду мешаться", я и начала выяснять, чего соб-стно происходит.)


(МурзеГ @ 27.04.2013 - время: 16:09)
Так вот собсна,МурзеГ,исходя из своего пережитого лично опыта,хотел бы посоветовать,прежде,чем лезть в телефон (образно есличо),всё-таки подумать,нужно ли это вам,и как же вы поступите в итоге,какой дальнейший путь выберете,и,что ещё важнее-асилите ли выбранное вами.
Каг вам такая мотивация?Т.е. Вы описываете ситуацию предполагаемой возможной измены. Когда, если не готов расстаться, то нужно ВСЕГДА вести себя очень осторожно: не затрагивать, ни дайбох, тем, которые могут быть связаны у Вашей половины с левым сексом (Например, если чего-то новое в койке - ни вопросика, а что, собственно, сподвигло на такие радостные изменения. Или - радостный чел. пришёл домой - ни вопросика, а что за радость: вдруг проговорится про любовника, или вдруг замнётся, если сходу не придумает отмазку. Ну, и тд. и тп. ).

Т.е. создавать усечённое, секторное общение: здеся говорим (какие и почём штаны дитёнку покупать, или что свекрови на д\р подарить), здеся не говорим (где была, чего делала), а здеся - "рыбу заворачивали".

Ну, при изменах такое общение и есть. Если нет сил и возможностей разъехаться.

Причём (по наивности, как утверждает Кирстен), если действительно нет решения этой проблемы на данном временном этапе, подсознание спасает: человек на автомате закрывается, усекает общение: не лезет, не спрашивает. А если сам изменяет, то, естественно, блюдёт, как бы чего лишнее не сболтнуть.

(Тётя Ле. @ 27.04.2013 - время: 17:36)
Причём (по наивности, как утверждает Кирстен), если действительно нет решения этой проблемы на данном временном этапе, подсознание спасает: человек на автомате закрывается, усекает общение: не лезет, не спрашивает. А если сам изменяет, то, естественно, блюдёт, как бы чего лишнее не сболтнуть.
Лен, я думаю, что то, что ты описала, не по наивности происходит, а ввиду невозможности решения проблемы - спускаешь ее на тормозах.

(Sister of Night @ 27.04.2013 - время: 12:26)
Странно, что вы не анализируете весь материал, а а берёте выборочно, исходя из собственных предпочтений.
И правда странно, что во всем и всегда я руководствуюсь исключительно собственными предпочтениями, вот и с материалом такая же фигня - как мне материал интересен, так я его анализирую, а остальное - уж Вы, Вам ведь, походу, все едино)))

(Ванильная Снежинка @ 27.04.2013 - время: 19:53)
(Sister of Night @ 27.04.2013 - время: 12:26)
Странно, что вы не анализируете весь материал, а а берёте выборочно, исходя из собственных предпочтений. И правда странно, что во всем и всегда я руководствуюсь исключительно собственными предпочтениями, вот и с материалом такая же фигня - как мне материал интересен, так я его анализирую, а остальное - уж Вы, Вам ведь, походу, все едино)))
Значит, вы берёте материал тот, который вам нравится, и почему-то выдаёте его за истинный. Тот материал, который вам не нравится, вы не рассматриваете. Бог с вами. Проехали.

(Sister of Night @ 27.04.2013 - время: 21:09)
Значит, вы берёте материал тот, который вам нравится, и почему-то выдаёте его за истинный. Тот материал, который вам не нравится, вы не рассматриваете. Бог с вами. Проехали.
Слава богу, а то я уж подумала, что Вы увязли намертво в своем бестолковом словоблудии) Я анализирую ровно то, что мне кажется интересным, то, где, как мне кажется, есть что обсудить, есть какая искра, пусть даже абсоютной глупости, и мне совершенно не интересны посты, которые вообще ни о чем, либо из категории "скажу покрасивше - авось сойду за умняшку". Если заметили, я не анализирую Ваши посты, и бог с ними.

(Ванильная Снежинка @ 27.04.2013 - время: 20:16)
Я анализирую ровно то, что мне кажется интересным, то, где, как мне кажется, есть что обсудить, есть какая искра, пусть даже абсоютной глупости, и мне совершенно не интересны посты, которые вообще ни о чем, либо из категории "скажу покрасивше - авось сойду за умняшку". Если заметили, я не анализирую Ваши посты, и бог с ними.
Мне вы можете просто верить.