Лишь слабые прощают измену?

(Тётя Ле. @ 29.04.2013 - время: 20:31)
(Kirsten @ 29.04.2013 - время: 20:24)
Только вот, Лен, а не большее ли удовольствие - вернуть его в свою жизнь, понимая, что ты настолько сильна, что можешь сделать это, что ты сильнее той бабы, на которую он повелся. Нет?По мне - так "борьба" за мужика - крайне унизительное занятие.

К тому же: хоцца жить с равным, а не с телком, который, куда его больше потянут, туда он и придёт.

То есть гордость?

Вернее - гордыня.
И, в-третьих (звыняйте, ГГ, начиталась книжек психологических), как правило, "возвращённое" большими усилиями быстро становится ненужным.То есть, этот мысль пришла в голову только после прочтения некоторого количества психологических книжек?

(Тётя Ле. @ 29.04.2013 - время: 20:44)
(Wiya @ 29.04.2013 - время: 18:28)
Если любишь и хочешь жить-то живи и люби, нет-так нет, скандалы, истерики, слезы-сопли это не мое:)Вопрос: есть же предел поступков "любящего и хотящего жить с тобой".
И про этот предел в Вашей фразе - непонятно.
Да эта моя фраза к пределу то не относилась, это концепция совместного бытия
А предел конечно есть

(Wiya @ 29.04.2013 - время: 20:52)
(Тётя Ле. @ 29.04.2013 - время: 20:44)
(Wiya @ 29.04.2013 - время: 18:28)
Если любишь и хочешь жить-то живи и люби, нет-так нет, скандалы, истерики, слезы-сопли это не мое:)Вопрос: есть же предел поступков "любящего и хотящего жить с тобой".
И про этот предел в Вашей фразе - непонятно. Да эта моя фраза к пределу то не относилась, это концепция совместного бытия
А предел конечно есть
А чо - предел? Остановишь, вернешь мужа - вот и предел не пройден будет.

Тут ведь не в пределе дело у Лены, а в принципе. Изменил - уже порченый продукт, надо менять или вообще без него жить. Так?

(Kirsten @ 29.04.2013 - время: 20:48)
точно так же как и может взять в жёны кривую, косую, хромую, лысую, тупую, ленивую, злобную, каргу..... но которая не будет верной :-) чаще так и бывает :-) хосподи-ты-боже-мой, да где ж его глаза-то были?
так вы ж все как в той сказке про царевну-лягушку.... только наоборот :-) до свадьбы все царевны... а после.... :-)

(asdfghjk2010 @ 29.04.2013 - время: 21:02)
А обязательное-это не главное?) Обязательное-необходимое, безусловное; главное-основное, наиболее существенное; необходимое , не может не быть основным и наиболее существенным - это ,так называемые, неполные синонимы) Петька подходит к Василию Иванычу и спрашивает:"Василий Иваныч, а что такое нюанс?"
тот отвечает:"сейчас, Петька, я тебе наглядно покажу.... снимай штаны и вставай раком"
ну Петька штаны снял, нагнулся.... В.И. пристроился сзади.... присунул и говорит:
"вот смотри, Петька, у меня сейчас член в жопе.... и у тебя член в жопе.... но есть один нюанс":-)
вот и здесь так же :-) Угу, весь нюанс лишь в том, что один-активный, а другой-пассивный)))))) вот видите.... наглядно то оно завсегда понятнее :-)
Что понятнее то? И кому? Мне ,например, нифига не понятнее, как обязательное может быть не главным, а главное- не обязательным? Поясните?)

(Kirsten @ 29.04.2013 - время: 20:55)
А чо - предел? Остановишь, вернешь мужа - вот и предел не пройден будет.

Тут ведь не в пределе дело у Лены, а в принципе. Изменил - уже порченый продукт, надо менять или вообще без него жить. Так?
Нет, зачем его возвращать, если он не хочет?

Менять кого, его? Так ведь не девственниками бестолковыми вроде как были до этого, вполне сформировавшимися личностями с опытом у каждого за плечами

(Тётя Ле. @ 29.04.2013 - время: 20:31)
По мне - так "борьба" за мужика - крайне унизительное занятие.

К тому же: хоцца жить с равным, а не с телком, который, куда его больше потянут, туда он и придёт.

И, в-третьих (звыняйте, ГГ, начиталась книжек психологических), как правило, "возвращённое" большими усилиями быстро становится ненужным.
По мне-так тоже, только ведь можно до борьбы и не доводить) Вам с равным хочется жить? Мне, например, не хочется жить с равным, мне хочется жить с превосходящим меня хотя бы по ряду пунктов и позиций) А извиняца не надо, читайте на здоровье, если бы Заслуженного огородника Курдюмова никто не читал, для кого бы он свои а-ля психологические бредни строчил?)))

(Габонская_Гадюка @ 29.04.2013 - время: 21:10)
Что понятнее то? И кому? Мне ,например, нифига не понятнее, как обязательное может быть не главным, а главное- не обязательным? Поясните?)
ну как можно объяснить человеку, который не хочет видеть очевидных вещей.... остаётся только наглядно :-)

(Kirsten @ 29.04.2013 - время: 20:10)
Я ни разу не продвигала идею "изменишь - уйду".А как же твои слова, что муж должен знать, что чуть что не так, претенденты на его жену найдутся?
Это же стратегия страха: он боится, что жена может свалить к к претенденту, поэтому ему (мужу) дешевле не изменять и жену не замать.

(Габонская_Гадюка @ 29.04.2013 - время: 21:14)
(Тётя Ле. @ 29.04.2013 - время: 20:31)
По мне - так "борьба" за мужика - крайне унизительное занятие.

К тому же: хоцца жить с равным, а не с телком, который, куда его больше потянут, туда он и придёт.

И, в-третьих (звыняйте, ГГ, начиталась книжек психологических), как правило, "возвращённое" большими усилиями быстро становится ненужным. По мне-так тоже, только ведь можно до борьбы и не доводить) Вам с равным хочется жить? Мне, например, не хочется жить с равным, мне хочется жить с превосходящим меня хотя бы по ряду пунктов и позиций)
А почему тот муж, который потрахался с чужой бабой перестал быть равным жене?

(Kirsten @ 29.04.2013 - время: 20:10)
Я продвигаю идею, что изменившего мужа надо вернуть.Не, не вернуть. Твоя стратегия - превентивная работа: шоб и не думал ни о какой измене, бо алмаза такого ему нигде больше не сыскать.

(Тётя Ле. @ 29.04.2013 - время: 21:23)
(Kirsten @ 29.04.2013 - время: 20:10)
Я ни разу не продвигала идею "изменишь - уйду".А как же твои слова, что муж должен знать, что чуть что не так, претенденты на его жену найдутся?
Это же стратегия страха: он боится, что жена может свалить к к претенденту, поэтому ему (мужу) дешевле не изменять и жену не замать.
Нет. Он вообще не знает, как я буду реагировать на его измену. Но он знает, что спрос на его жену есть. Это, кстати, весьма ощутимый фактор.

Я вот лично про себя, Лен, чтобы не было мыслей о четвертой производной. Ты знаешь, что мы с мужем прожили сто лет вместе. Мы за всю нашу совместную жизнь ни разу не обсуждали с ним проблему измены - кто что будет делать в некоей гипотетической ситуации измены. Кого бы то ни было измены, его или моей.

Это не стратегия страха. Страх - это когда говорят: изменишь - убью, или изменишь - уйду.

Скажем так, это стратегия неопределенности.

(Тётя Ле. @ 29.04.2013 - время: 21:27)
(Kirsten @ 29.04.2013 - время: 20:10)
Я продвигаю идею, что изменившего мужа надо вернуть.Не, не вернуть. Твоя стратегия - превентивная работа: шоб и не думал ни о какой измене, бо алмаза такого ему нигде больше не сыскать.
Нет, никакой превентивной работы. Никогда не было.

Именно по факту свершившемуся - вернуть.

Ты не поняла, значит, про что я говорила.

(Kirsten @ 29.04.2013 - время: 20:19)
Игнатий - это типичный идеализм в действии. Ну не может быть идеальным человек.
Нельзя прожить жизнь пройдя по канату, ни разу не покачнувшись. Не бывает так. Ни у мужчины, ни у женщины.Ну, долгий и единственный брак (да ещё и счастливый, да ещё и заключённый по любви ) - тоже своего рода идеализация. Осуществляющаяся сейчас совсем не часто.
(То, что люди живут на одной территории, говорит только о том, что они живут на одной территории. А какие там тараканы, да ещё возрастные, у-у-у...)

(Тётя Ле. @ 29.04.2013 - время: 21:35)
(Kirsten @ 29.04.2013 - время: 20:19)
Игнатий - это типичный идеализм в действии. Ну не может быть идеальным человек.
Нельзя прожить жизнь пройдя по канату, ни разу не покачнувшись. Не бывает так. Ни у мужчины, ни у женщины.
(То, что люди живут на одной территории, говорит только о том, что они живут на одной территории. А какие там тараканы, да ещё возрастные, у-у-у...) Ооо.... Лен, ну если мужей и жен менять или выбрасывать из своей жизни еще и по возрастным показателям, то это вообще будет поголовное одиночество к старости.
Ну, долгий и единственный брак (да ещё и счастливый, да ещё и заключённый по любви ) - тоже своего рода идеализация. Осуществляющаяся сейчас совсем не часто.Подумала вот... процентов восемьдесят пять из окружения живут долго в одном (первом) браке. Сейчас живут.

(asdfghjk2010 @ 29.04.2013 - время: 21:21)
(Габонская_Гадюка @ 29.04.2013 - время: 21:10)
Что понятнее то? И кому? Мне ,например, нифига не понятнее, как обязательное может быть не главным, а главное- не обязательным? Поясните?) ну как можно объяснить человеку, который не хочет видеть очевидных вещей.... остаётся только наглядно :-)
Так не суть как - Вы уже хоть как-нить обьясните?)

(Kirsten @ 29.04.2013 - время: 21:25)
(Габонская_Гадюка @ 29.04.2013 - время: 21:14)
(Тётя Ле. @ 29.04.2013 - время: 20:31)
По мне - так "борьба" за мужика - крайне унизительное занятие.

К тому же: хоцца жить с равным, а не с телком, который, куда его больше потянут, туда он и придёт.

И, в-третьих (звыняйте, ГГ, начиталась книжек психологических), как правило, "возвращённое" большими усилиями быстро становится ненужным. По мне-так тоже, только ведь можно до борьбы и не доводить) Вам с равным хочется жить? Мне, например, не хочется жить с равным, мне хочется жить с превосходящим меня хотя бы по ряду пунктов и позиций) А почему тот муж, который потрахался с чужой бабой перестал быть равным жене?
А откуда такой нелепый вопрос?)

(Габонская_Гадюка @ 29.04.2013 - время: 21:48)
(Kirsten @ 29.04.2013 - время: 21:25)
(Габонская_Гадюка @ 29.04.2013 - время: 21:14)
По мне-так тоже, только ведь можно до борьбы и не доводить) Вам с равным хочется жить? Мне, например, не хочется жить с равным, мне хочется жить с превосходящим меня хотя бы по ряду пунктов и позиций) А почему тот муж, который потрахался с чужой бабой перестал быть равным жене? А откуда такой нелепый вопрос?)
Удивилась, прочитав пост Лены.

так а что ещё то с вас взять? какой у вас ещё есть капитал? :-)
Интересно, кому это кроме верности и предложить нечего?

предлагайте.... если есть что.... обсудим :-)
что предлагать то? Кандидатуры, у которых кроме верности нет других качеств? Я таких не знаю.

(Kirsten @ 29.04.2013 - время: 21:50)
(Габонская_Гадюка @ 29.04.2013 - время: 21:48)
(Kirsten @ 29.04.2013 - время: 21:25)
А почему тот муж, который потрахался с чужой бабой перестал быть равным жене? А откуда такой нелепый вопрос?) Удивилась, прочитав пост Лены.
Так у нее логика простая как валенок: если мужик потрахался на стороне, значит телок, если потом к жене вернулся, тем более телок, а не телок-это который сидит где посажен и шаг вправо-шаг влево - только под угрозой расстрела или который упертый как баран и бестолковый как он же- разок на стороне трахнулся-к жене вернуться нельзя уже))