Лишь слабые прощают измену?

(МурзеГ @ 22.04.2013 - время: 16:21)
(Габонская_Гадюка @ 22.04.2013 - время: 14:18)
(МурзеГ @ 22.04.2013 - время: 14:10)
Мне кажетцо,вы с ГГ тут уже давно к согласию пришли,ток вам обоим этого не хочетцо))) Нинада злостных инсинуиций! ГГ за любую бучу , кроме голодовки и к согласию прийти завсегда готовая)))) просто простить , "по ГГ"- равно "забыть", а забывать то вовсе необязательно, чтобы нормально жить и достойно себя вести) Ну эт уже индивидуально,кто-то может нормально жить,кто-то нет.Тут возникает вопрос,а мож простить=нормально жить а не забыть?
Да не равно простить и забыть. Не равно.
Да и не получится. Но припоминать и циклиться на прошлом бессмысленно.
Борьба за прошлое - вообще штука бессмысленная и беспощадная, имхо.
Если уж жить дальше - то хорошо, если не можешь - не живи.

(Sandro21962 @ 22.04.2013 - время: 00:34)
(Sister of Night @ 22.04.2013 - время: 01:31)
..он женился, он ей покупал, он её бросил, когда ему надоело. Ок, а если бы я написал еще и ее действия, как то: она согласна была принимать его ухаживания в виде бриллиантов, снизошла к тому, что приняла в подарок квартиру, машину и прочее, всегда решала, куда поехать отдыхать и что кому купить, куда вкладывать деньги, это сделало бы ее доминирующей? То есть, стиль изложения фактов непременно влияет на доминанту?
"Согласна" и "снизошла" - это пассивные действия.
Мне кажется, что вы начали домысливать по поводу этой истории, с ваших слов мне ничего не понятно.

(Sister of Night @ 22.04.2013 - время: 16:43)
(Sandro21962 @ 22.04.2013 - время: 00:34)
(Sister of Night @ 22.04.2013 - время: 01:31)
..он женился, он ей покупал, он её бросил, когда ему надоело. Ок, а если бы я написал еще и ее действия, как то: она согласна была принимать его ухаживания в виде бриллиантов, снизошла к тому, что приняла в подарок квартиру, машину и прочее, всегда решала, куда поехать отдыхать и что кому купить, куда вкладывать деньги, это сделало бы ее доминирующей? То есть, стиль изложения фактов непременно влияет на доминанту? "Согласна" и "снизошла" - это пассивные действия.
Мне кажется, что вы начали домысливать по поводу этой истории, с ваших слов мне ничего не понятно.
Что Вам непонятно то? Кто рулит-тот и доминант в конкретных отношениях, даже если играет абсолютно пассивную роль, рулить то и снизу можно))

На самом деле : получается так:Изначально слово измена не применимо к любви:
1) Каждый (муж)жен (щина) Занимаясь мастурбацией уже изменяют !!! 110% МАСТ и ОНАН (это всё норм , хотя при этом жен , представ. другого МУЖЧИНУ ИЛИ НЕСКОЛЬКО МУЖЧИН , А ПРАВИЛЬНЫЙ МУЖЧИНА ПРЕДСТАВЛЯЕТ ДРУГУЮ ЖЕНЩИНУ ( ПОДРУЖКУ ЖЕНЫ) и т.д
2) Подвиг , если ты реально любишь человека , того который изменил (или отдался зову природы (Инстинкт НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ) ,то есть Инстинктам ,и вернулся(ЛАСЬ) к тебе (даже если не один раз)ВОТ ЭТО ПОДВИГ !!!!
А выпнуть мать твоего ребенка на улицу.!!!!!ЕЩЁ КРУЧЕ ПОДВИГ????? РАзрушив тем самым семью.
P.S НИ ОДНО Млекопитающие НЕ ЗАНИМАЕТСЯ МАСТУРБАЦИЕЙ И ОНАНОМ КРОМЕ ЧЕЛОВЕКА !!!!
В таком случае только прощение, такое моё мнение, А если человек не любит то конечно он не простит , а если любит то , ВСЕГДА ПРОСТИТ ....

(Sister of Night @ 22.04.2013 - время: 16:43)
"Согласна" и "снизошла" - это пассивные действия. Скажите, откуда Вы берете такие небывалые лингвистические казусы, как то: "пассивные действия"? Пассивным бывает залог, равно как и активным. Вы можете все же пояснить, Вы что сказать хотели?

(sxn3016289365 @ 22.04.2013 - время: 17:14)
А если человек не любит то конечно он не простит , а если любит то , ВСЕГДА ПРОСТИТ ....
То есть любящему можно срать на голову практически бесконечно и без последствий для засранца, да?

(sxn3016289365 @ 22.04.2013 - время: 17:14)
На самом деле : получается так:Изначально слово измена не применимо к любви:
1) Каждый (муж)жен (щина) Занимаясь мастурбацией уже изменяют !!! 110% МАСТ и ОНАН (это всё норм , хотя при этом жен , представ. другого МУЖЧИНУ ИЛИ НЕСКОЛЬКО МУЖЧИН , А ПРАВИЛЬНЫЙ МУЖЧИНА ПРЕДСТАВЛЯЕТ ДРУГУЮ ЖЕНЩИНУ ( ПОДРУЖКУ ЖЕНЫ) и т.д
2) Подвиг , если ты реально любишь человека , того который изменил (или отдался зову природы (Инстинкт НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ) ,то есть Инстинктам ,и вернулся(ЛАСЬ) к тебе (даже если не один раз)ВОТ ЭТО ПОДВИГ !!!!
А выпнуть мать твоего ребенка на улицу.!!!!!ЕЩЁ КРУЧЕ ПОДВИГ????? РАзрушив тем самым семью.
P.S НИ ОДНО Млекопитающие НЕ ЗАНИМАЕТСЯ МАСТУРБАЦИЕЙ И ОНАНОМ КРОМЕ ЧЕЛОВЕКА !!!!
В таком случае только прощение, такое моё мнение, А если человек не любит то конечно он не простит , а если любит то , ВСЕГДА ПРОСТИТ ....
Оспади, мастурбацию и онанизм тоже можно прощать? А можно и не прощать!? Ах-ре-неть! Век живи- век учись!)))))

Если мужчие пофиг изменяла его жена ему или нет-то врядтли она вызывает какие либо чувства у него кроме комфорта-просто удобная мебель, качественная обслуга



ЗДЕСЬ ПРО ЛЮБОВЬ НЕ СЛОВА
Вот и разница
ВЗАИМНАЯ ЛЮБОВЬ РУЛИТ

(sxn3016289365 @ 22.04.2013 - время: 17:29)
Если мужчие пофиг изменяла его жена ему или нет-то врядтли она вызывает какие либо чувства у него кроме комфорта-просто удобная мебель, качественная обслуга



ЗДЕСЬ ПРО ЛЮБОВЬ НЕ СЛОВА
Вот и разница
ВЗАИМНАЯ ЛЮБОВЬ РУЛИТ
С одной стороны если пофиг-знач не любит. С другой,если любит-надо непременно прощать,ведь если не простил-значед не любит. А если не любит-значед пофиг.Хотя если пофиг-чё там прощать то... К этому бы ещё уточнение не помешало,чё там с тем,кто гуляет происходит в плане любит\не любит.
Аффтар-атсыпь !

(Ванильная Снежинка @ 22.04.2013 - время: 17:34)
(Габонская_Гадюка @ 22.04.2013 - время: 17:25)
Да твои коменты лингвиста, как и мои - филолога, очень важны для оппонента, она же уже сказала))))) Да это ж она тебе сказала, а в случае с моим вопросом, может, снизойдет до вразумительного ответа, я надежды не теряю))) Ну или ты мне скажи, по-дружески, что это за пассивные действия такие?)))
Ну вапще есть конечно в филологии понятие пассивных и активных действий, типа вот собачка-она бегает и гадит-действует активно, а вот та же собачка спит и пускает во сне слюни-действует пассивно, с точки зрения логики, канешна, действие априори активно и пассивным быть не может, но понятие такое есть, не понятно другое: почему согласие и снисхождение-действия-раз, да еще пассивные-два? Согласие, равно как и снисхождение-это проявление воли, любые волевые проявления-это активные проявления)

Жаль , что кроме пальца (мизинчика ) ни чего не имела.
Жаль тебя ТЫ , к теме ни какого отношения,
Так, по гудеть фригида, и муж тебя терпит потому что любит
И звать тебя Фригида_Гадюка

Вы свинг , или муж её , любовник твой.
Я имею виду Гадюкин.
Тема ушла в ни куда
Все правильные друг друга защищайте , про бога забыли?????

(МурзеГ @ 22.04.2013 - время: 13:27)
Ну лично мне,исходя из процитированного,кажется,ИЛ просто написал о том,что в случае безответной любви само понятие "измена" к любящему не применимо в принципе.
Не более.А вот "предательство любви" вы уже сами слепили,и даже тему отдельную создали...
ИЗВИНИТЕ! Он написал "любви не предавал", что означает, что в противоположность СУЩЕСТВУЕТ этакое предательство любви, и не важно, безответной или нет. Тем более, что Орхидея где-то писала, что предавать любовь с ее точки зрения означает предпочесть этой любви другую. Так что, как видите, спектр мнений достаточно широк.

(sxn3016289365 @ 22.04.2013 - время: 18:19)
про бога забыли?????
Про Вас, пожалуй, забудешь...

Вы свинг , или муж её , любовник твой.
Я имею виду Гадюкин.
Тема ушла в ни куда
Все правильные друг друга защищайте , про бога забыли?????
Могу добавить Живите как хотите . Вы такие умные , так и не
озвучили Ни чего УМНОГО , ТАК ГАДОСТИ НАПИСАТЬ УМА НЕ НАДО

(Sandro21962 @ 22.04.2013 - время: 18:20)
(МурзеГ @ 22.04.2013 - время: 13:27)
Ну лично мне,исходя из процитированного,кажется,ИЛ просто написал о том,что в случае безответной любви само понятие "измена" к любящему не применимо в принципе.
Не более.А вот "предательство любви" вы уже сами слепили,и даже тему отдельную создали... ИЗВИНИТЕ! Он написал "любви не предавал", что означает, что в противоположность СУЩЕСТВУЕТ этакое предательство любви, и не важно, безответной или нет. Тем более, что Орхидея где-то писала, что предавать любовь с ее точки зрения означает предпочесть этой любви другую. Так что, как видите, спектр мнений достаточно широк.
Ну а мне кажется-всё было гораздо проще.А как он ещё мог написать,если в ситуации с не взаимной любовью ничего,кроме любви одного субьекта к другому,больше нет. Там,если и допустить возможность предательства-то к чему ? Или к кому ?

Вы здесь живете? Вот и без мужей !!!!
Когда вы трахайтесь?????
Просто диву даюсь!!!!!

(МурзеГ @ 22.04.2013 - время: 18:26)
Ну а мне кажется-всё было гораздо проще.А как он ещё мог написать,если в ситуации с не взаимной любовью ничего,кроме любви одного субьекта к другому,больше нет. Там,если и допустить возможность предательства-то к чему ? Или к кому ?
А обманутые надежды? Многие с трудом переносят именно то, что она рассчитывали, надеялись, что будет так как они надеялись, что будет, а оно вышло как обычно.

(Sister of Night @ 22.04.2013 - время: 16:43)
(Sandro21962 @ 22.04.2013 - время: 00:34)
(Sister of Night @ 22.04.2013 - время: 01:31)
..он женился, он ей покупал, он её бросил, когда ему надоело. Ок, а если бы я написал еще и ее действия, как то: она согласна была принимать его ухаживания в виде бриллиантов, снизошла к тому, что приняла в подарок квартиру, машину и прочее, всегда решала, куда поехать отдыхать и что кому купить, куда вкладывать деньги, это сделало бы ее доминирующей? То есть, стиль изложения фактов непременно влияет на доминанту? "Согласна" и "снизошла" - это пассивные действия.
Мне кажется, что вы начали домысливать по поводу этой истории, с ваших слов мне ничего не понятно.
А как же РЕШАЛА, что купить и куда поехать? Это тоже пассивные действия? Вы уж все-таки поясните, какие именно действия вы считаете признаками доминирующей особи, а какие подчиненной, а то получается, что вы выбираете лишь то, что отвечает ВАШЕМУ подходу.

ЗЫ: Я ничего не домысливаю, просто уточняю по мере развития дискуссии. ВСЕМ ОКРУЖАЮЩИМ казалось, что доминировала жена, а вы почему-то решили иначе. Вот я и пытаюсь понять - почему?
ЗЗЫ: В любом случае принять, что ее поведение является подчиненным было бы трудно, поскольку в своей рабочей группе она славится как сильная личность: "комсомолка, спортсменка и т.п.".

(Ванильная Снежинка @ 22.04.2013 - время: 18:28)
(МурзеГ @ 22.04.2013 - время: 18:26)
Ну а мне кажется-всё было гораздо проще.А как он ещё мог написать,если в ситуации с не взаимной любовью ничего,кроме любви одного субьекта к другому,больше нет. Там,если и допустить возможность предательства-то к чему ? Или к кому ? А обманутые надежды? Многие с трудом переносят именно то, что она рассчитывали, надеялись, что будет так как они надеялись, что будет, а оно вышло как обычно.
Так а что надежды-если никто ничего никому не обещал ? Мало ли кто на что надеетцо... Я вот надеюсь бааальшим начальнегом стать-неужели шеф мне изменит ?!