Лишь слабые прощают измену?

(_Al_ @ 24.04.2013 - время: 13:35)
(ИЛ68 @ 23.04.2013 - время: 23:49)
Ага. То есть изменяющие, это "нормальные". а не изменяющие, это "обычные". Извините конечно, но отсюда напрашивается вывод, что обычные люди - это не нормальные.Интересная у Вас логика.
Это каким же это образом оно так получается?
Вообще-то, нормальные и обычные - это синонимы.
Попробуем поменять местами. Изменяющие - это "обычные", а не изменяющие - это "нормальные". Тогда из этого должен, по-Вашему, напрашиваться вывод, что нормальные люди это необычные. Чего-то не клеится...

Обычным и нормальным является и то и другое поведение.

Другое дело, хорошим или плохом - это уже Ваша личная оценка.
Но обычность и нормальность имеет отношение к распространенности, а не к позитивной или негативной оценке.
В средние века было обычно и нормально сжигать на костре ученых, особенно, когда они утверждали, что Земля круглая и вертится.
В нацистской Германии было обычно и нормально убивать евреев.
В СССР при Сталине было обычно и нормально сажать людей на 25 лет ни за что, по доносу, расстреливать по приговору "троек".
И то и другое и третье, на наш с Вами взгляд (ну, я надеюсь, что Вы в этом со мной согласитесь) - очень и очень нехорошо. Но это было обычное дело.
И в наши дни многие нехорошие вещи, которым мы с Вами дадим негативную оценку, являются вполне обычными и нормальными для нашего общества.
Вывод сделан согласно классическим законам логики, так что то, что вам показалось интересным, не моя логика, а просто логика. Насколько я помню "закон противоречия". В данном случае, не изменяющие и изменяющие, это две взаимопротивоположные характеристики.
Впрочем это к теме отношения не имеет и вступать с вами в бесполезную дискуссию по этому поводу у меня желания нет.

Извините, что вмешиваюсь, но уж очень далеко от темы ушло обсуждение с загаженными ковриками и иже с ними. Посему попрошу вернуться к обсуждению темы.

(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 14:47)
<q>А вот техническое состояние машины-как раз от вас,если вы её владелец.</q>Не у нас УкрАвтоДор рулит. (последнее место в рейтинге состояния дорог, вроде 173-е) Москвичам не понять. Вот ежели на танке. То ДА.

Соглашусь что аналогия грубоватая, но все-таки считаю что изменяющий гадит в душу, тому кому изменяет. С вкраплениями или без, но все-таки гадит.

Знает ли человек идущий на измену, что данным действием может разрушить семью? - Знает! Но всё равно рискует. То есть семя уже поставлена на кон. И поставил её на кон, ИЗМЕНЯЮЩИЙ.

ИМХО. Слабые прощают не покаявшихся. То есть они не прощают, а всего лишь смиряются с изменой.
Сильные (бывает)тоже прощают (но не забывают), и прощают исходя уже лишь из поступков, а не из того что им в уши задувают (бла-бла-бла не проходит, ведь они не забывают).

(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 13:13)
если жена (муж) выполняет свой основной функционал жены(мужа) , и партнеру это важно, то вот она и актуальность, проще говоря, если женщина варит достойный борщ, отлично гладит рубашки и т д и т п, а для мужчины это важно, и он считает, что лучше этой женщины никто для него данный функционал не выполнит, да и не хочется мужчине, чтобы кто то иной, кроме именно этой женщины все это в его доме делал него делал, вот она и актуальность. И да, разумеется все это-вопрос комфорта, а как же?) В комфорте вообще жить очень приятно, и чем становишься старше, тем важнее для тебя комфорт (тоже, конечно, не для всех, но тем , кому комфорт по боку, для тех и борщи с глажеными рубашками-не аргумент- таких, кстати, очень немного)
То есть критерий сильности в данном случае, это выбор в пользу комфорта?

(ИЛ68 @ 24.04.2013 - время: 16:10)
(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 13:13)
если жена (муж) выполняет свой основной функционал жены(мужа) , и партнеру это важно, то вот она и актуальность, проще говоря, если женщина варит достойный борщ, отлично гладит рубашки и т д и т п, а для мужчины это важно, и он считает, что лучше этой женщины никто для него данный функционал не выполнит, да и не хочется мужчине, чтобы кто то иной, кроме именно этой женщины все это в его доме делал него делал, вот она и актуальность. И да, разумеется все это-вопрос комфорта, а как же?) В комфорте вообще жить очень приятно, и чем становишься старше, тем важнее для тебя комфорт (тоже, конечно, не для всех, но тем , кому комфорт по боку, для тех и борщи с глажеными рубашками-не аргумент- таких, кстати, очень немного) То есть критерий сильности в данном случае, это выбор в пользу комфорта?
Я не ведаю, шо цэ за таке-критерий сильности, я знаю, что есть критерий силы) и я уже говорила: нет в том, чтобы не похерить свою жизнь и жизнь близких из-за измены , ни силы, ни слабости - в этом есть просто желание сохранить то, " шо нажито непосильным трудом"(с):)

(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 14:44)
(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:40)
(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 14:38)
Всё правильно-для изменяющего нет.А вот для хазяина коврика-он засран,не зависимо от того,как оно по мнению насравшего,то-есть изменившего... То есть, срать можно только на коврик? До сортира донести вапще не судьба?) Почему же не судьба.Кому-то как раз и судьба.Но мы то рассматриваем случай,когда по факту насрали именно на коврик.Причём хазяин коврика тут конкретно перед фактом поставлен.
Ну я ж сказала что стану делать, если вышла и встала перед фактом как вкопанная)) коврик-в жопу, туфли-отмыть, если не сложно , только я все равно не понимаю двух вещей: зачем дорогой сердцу коврик ложить там, где его любая падла может обосрать? Я б дорогой сердцу коврик поклала перед дверью не со стороны лестницы, а внутри квартиры; и почему коврик должен быть непременно уделан, если кому то приспичило? Ну я ж доношу как то все чо надо куда следует, значит это вполне возможно-не обделаца на коврике)))))

(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 17:18)
(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 14:44)
(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:40)
То есть, срать можно только на коврик? До сортира донести вапще не судьба?) Почему же не судьба.Кому-то как раз и судьба.Но мы то рассматриваем случай,когда по факту насрали именно на коврик.Причём хазяин коврика тут конкретно перед фактом поставлен. Ну я ж сказала что стану делать, если вышла и встала перед фактом как вкопанная)) коврик-в жопу, туфли-отмыть, если не сложно , только я все равно не понимаю двух вещей: зачем дорогой сердцу коврик ложить там, где его любая падла может обосрать? Я б дорогой сердцу коврик поклала перед дверью не со стороны лестницы, а внутри квартиры; и почему коврик должен быть непременно уделан, если кому то приспичило? Ну я ж доношу как то все чо надо куда следует, значит это вполне возможно-не обделаца на коврике)))))
Вы ж паймити-ни ффсем дано до места назначения донести.А некоторым вапще паралельно,хде срать.Как результат-страдает ваш коврег.А со стороны лестницы вы его поклали,потому,что именно так вам ваша бабушка завещала!И выкинуть его вы ну никаг не хотите,даж под угрозой расстрела.Значед что-ваниш в руки и вперёд?

(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 16:48)
<q>: нет в том, чтобы не похерить свою жизнь и жизнь близких из-за измены , ни силы, ни слабости - в этом есть просто желание сохранить то, " шо нажито непосильным трудом"(с):)</q>
"куртка замшивая - три штуки..."
Кроме материальных благ, вроди и сохранять то уже нечево. А херить жизнь себе - так уже похерили. Изменьщику - а он ещё близкий?
Детям - Да, им нужна семья (для Г_Г "Ну хiба дитина винувата, що мама/тато блядуватi"), но нужна то им нормальная семья.

(KB-1C @ 24.04.2013 - время: 17:33)
(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 16:48)
<q>: нет в том, чтобы не похерить свою жизнь и жизнь близких из-за измены , ни силы, ни слабости - в этом есть просто желание сохранить то, " шо нажито непосильным трудом"(с):)</q>"куртка замшивая - три штуки..."
Кроме материальных благ, вроди и сохранять то уже нечево. А херить жизнь себе - так уже похерили. Изменьщику - а он ещё близкий?
Детям - Да, им нужна семья (для Г_Г "Ну хiба дитина винувата, що мама/тато блядуватi"), но нужна то им нормальная семья.
Ну почему ж тока материальные блага?Блага могут быть самые разные,нажитые в процессе семейной жизни.И почему себе то жизнь похерили?Факт измены-это ещё далеко не факт похереной жизни.За детей вроде каг уже разобрали ффсё по полочкам...

(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 17:27)
Вы ж паймити-ни ффсем дано до места назначения донести.А некоторым вапще паралельно,хде срать.Как результат-страдает ваш коврег.А со стороны лестницы вы его поклали,потому,что именно так вам ваша бабушка завещала!И выкинуть его вы ну никаг не хотите,даж под угрозой расстрела.Значед что-ваниш в руки и вперёд?
А бабушка по условиям задачи жива еще? И в здравом ли уме и твердой памяти, чтоб подобные наказы раздавать?))) и самое главное -шо и сколько от этого бредового условия должно получится в дивидендах?)))

(Wiya @ 24.04.2013 - время: 17:42)
(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 17:27)
Вы ж паймити-ни ффсем дано до места назначения донести.А некоторым вапще паралельно,хде срать.Как результат-страдает ваш коврег.А со стороны лестницы вы его поклали,потому,что именно так вам ваша бабушка завещала!И выкинуть его вы ну никаг не хотите,даж под угрозой расстрела.Значед что-ваниш в руки и вперёд? А бабушка по условиям задачи жива еще? И в здравом ли уме и твердой памяти, чтоб подобные наказы раздавать?))) и самое главное -шо и сколько от этого бредового условия должно получится в дивидендах?)))
Ну пускай бабушка уже не жива.Но завещание оформлено и заверено нотариально,что подразумевает,что на момент его написания бабушка была в своём уме и при светлой памяти.А в качестве дивидендов была квартира,на пороге которой собсна этот засраный коврег и расположен.

(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 17:40)
<q>Ну почему ж тока материальные блага?Блага могут быть самые разные,нажитые в процессе семейной жизни.И почему себе то жизнь похерили?Факт измены-это ещё далеко не факт похереной жизни.За детей вроде каг уже разобрали ффсё по полочкам...</q>
Ну и какие такие благ, кроме материальных, будут потеряны при непрощении?
Факт измены для того кому изменяли - это факт, который ну просто оффигеть как улучшил его жизнь? ДА?
А вот что его жизнь и дальше будет херетса, это ещё далеко не факт.
_____________________________
Бабушку жалко, и коврик (Г_Г его выкинулааа) Wiya осталась тока яма, большая у Г_Г во дворе, и МурзеГ не хочет ехать к тёще, а говорит шо "машина не работает"

(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 17:46)
(Wiya @ 24.04.2013 - время: 17:42)
(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 17:27)
Вы ж паймити-ни ффсем дано до места назначения донести.А некоторым вапще паралельно,хде срать.Как результат-страдает ваш коврег.А со стороны лестницы вы его поклали,потому,что именно так вам ваша бабушка завещала!И выкинуть его вы ну никаг не хотите,даж под угрозой расстрела.Значед что-ваниш в руки и вперёд? А бабушка по условиям задачи жива еще? И в здравом ли уме и твердой памяти, чтоб подобные наказы раздавать?))) и самое главное -шо и сколько от этого бредового условия должно получится в дивидендах?))) Ну пускай бабушка уже не жива.Но завещание оформлено и заверено нотариально,что подразумевает,что на момент его написания бабушка была в своём уме и при светлой памяти.А в качестве дивидендов была квартира,на пороге которой собсна этот засраный коврег и расположен. Ну тогда этот коврег можно вымостить плиткой, делов та
У вас бабуля с коврикаме есть еще свободная? С диведендаме тоже разумеется

О чем весь разговор то?
Вот кто как видит ситуацию в целом, кто будет моментально, не парясь , разруливать проблему самостоятельно, а кто понесеца выискивать насравшего, опоздает на работу, помимо испорченного настроения, его вытурят с работы, вощем сам себе как грица поднасред, чтоб тока кавонить в чем нить обвинить, зато он искал справедливость

(KB-1C @ 24.04.2013 - время: 18:23)
..
Ну и какие такие благ, кроме материальных, будут потеряны при непрощении?
Факт измены для того кому изменяли - это факт, который ну просто оффигеть как улучшил его жизнь? ДА?
А вот что его жизнь и дальше будет херетса, это ещё далеко не факт.
_____________________________
Бабушку жалко, и коврик (Г_Г его выкинулааа) Wiya осталась тока яма, большая у Г_Г во дворе, и МурзеГ не хочет ехать к тёще, а говорит шо "машина не работает"
Да ничо ровным счетом, потеряет любимого чела, изведет себя злостью, и вощем как и говорили -афигеть как не улучшит свою жизнь
Не, ну если чел не любим, да собсна что есть он, что нет-тогда да, лучше пинка под зад и досвидос, мало что ли таких, с гармошкой, после войны(с) ходит по белу свету:))

(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 17:27)
(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 17:18)
(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 14:44)
Почему же не судьба.Кому-то как раз и судьба.Но мы то рассматриваем случай,когда по факту насрали именно на коврик.Причём хазяин коврика тут конкретно перед фактом поставлен. Ну я ж сказала что стану делать, если вышла и встала перед фактом как вкопанная)) коврик-в жопу, туфли-отмыть, если не сложно , только я все равно не понимаю двух вещей: зачем дорогой сердцу коврик ложить там, где его любая падла может обосрать? Я б дорогой сердцу коврик поклала перед дверью не со стороны лестницы, а внутри квартиры; и почему коврик должен быть непременно уделан, если кому то приспичило? Ну я ж доношу как то все чо надо куда следует, значит это вполне возможно-не обделаца на коврике))))) Вы ж паймити-ни ффсем дано до места назначения донести.А некоторым вапще паралельно,хде срать.Как результат-страдает ваш коврег.А со стороны лестницы вы его поклали,потому,что именно так вам ваша бабушка завещала!И выкинуть его вы ну никаг не хотите,даж под угрозой расстрела.Значед что-ваниш в руки и вперёд?
Ну мало ли чо бабушка завещала, бабушка вмэрла уже и я вполне могу коврик и переложить)) как только коврик обосрут-я резко захочу его выбросить, а если вдруг захочу спасти, выйду во двор, найду таджика-дворника, дам 100 рублей, коврик и скажу "спасай"))) самой то в дерьме необязательно возиться)

(KB-1C @ 24.04.2013 - время: 18:23)
(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 17:40)
<q>Ну почему ж тока материальные блага?Блага могут быть самые разные,нажитые в процессе семейной жизни.И почему себе то жизнь похерили?Факт измены-это ещё далеко не факт похереной жизни.За детей вроде каг уже разобрали ффсё по полочкам...</q>Ну и какие такие благ, кроме материальных, будут потеряны при непрощении?
Факт измены для того кому изменяли - это факт, который ну просто оффигеть как улучшил его жизнь? ДА?
А вот что его жизнь и дальше будет херетса, это ещё далеко не факт.
_____________________________
Семья, отношения, - мало?) материльное как теряется, так и наживается, с нематериальным-сложнее) факт измены-это факт измены, для того, кому изменили, фактом и останется, что вовсе необязательно, что станет поводом для ухудшения собсной жизни)
Бабушку жалко, и коврик (Г_Г его выкинулааа) Wiya осталась тока яма, большая у Г_Г во дворе, и МурзеГ не хочет ехать к тёще, а говорит шо "машина не работает" У ГГ во дворе ямы нет, у ГГ муж есть, который за этим следит, шо б ГГ ноги не переломала))

(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:35)
А какая разница кто коврик засрал? Он же засраный и воняет, ну и выкину я его и все, только аналогии с изменами я тут не усматриваю, потому как изменять-это не есть априори срать на коврик специально или нечаянно) Аналогия вполне очевидная, для неприемлющих измены. Ими сознательная измена ровно так и воспринимается.
Для Вас измена, видимо, то самое "золотое сияние" на бедном коврике. Вот и спорят глухой с немым аж на шешнаццать страниц.
Ну, хорошо, нет ничего в измене плохого, по-Вашему, одна сплошная благодать. В чем она, благодать-то, поведаете, мож. Кроме собачей радости изменщика, тут все ясно. Для семьи, для партнера?

(Мимо шёл @ 24.04.2013 - время: 19:35)
(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:35)
А какая разница кто коврик засрал? Он же засраный и воняет, ну и выкину я его и все, только аналогии с изменами я тут не усматриваю, потому как изменять-это не есть априори срать на коврик специально или нечаянно) Аналогия вполне очевидная, для неприемлющих измены. Ими сознательная измена ровно так и воспринимается.
Для Вас измена, видимо, то самое "золотое сияние" на бедном коврике. Вот и спорят глухой с немым аж на шешнаццать страниц.
Ну, хорошо, нет ничего в измене плохого, по-Вашему, одна сплошная благодать. В чем она, благодать-то, поведаете, мож. Кроме собачей радости изменщика, тут все ясно. Для семьи, для партнера?
Для меня измена-это неприятно и больно, именно поэтому я считаю, что изменяющий должен напрячься, чтобы скрыть сей нелицеприятный факт от меня; но сама измена , для меня, - этотне катастрофа, для меня катастрофа-если я увижу, что изменяющий палец о палец не ударяет, что бы меня оградить от этой инфы.

(Wiya @ 24.04.2013 - время: 18:40)
<q>Да ничо ровным счетом, потеряет любимого чела, изведет себя злостью, и вощем как и говорили -афигеть как не улучшит свою жизнь
Не, ну если чел не любим, да собсна что есть он, что нет-тогда да, лучше пинка под зад и досвидос, мало что ли таких, с гармошкой, после войны(с) ходит по белу свету:))</q>А если простит то афигеть как улутшит?
Точно не потеряет любимого чела?
И не изведёт ли тода себя ревностью?

(опят про коврик) Первоначально суть вопроса была - Кто виноват, что туфли в дерме?
Как оказалось токи тот на ком оные.
Да добавлю ещё изменщики, как оказывается решают семейные проблемы на сторон, , трудяги, тока ради решения семейных проблем они мучаются
А теперь как оказывается что если (те кому изменяют) не прощают измену, так они ваще социально опасные чели. Этакие озлобленые гоблины.

Короче что имеет сторона которой изменили - виртуально семейные проблемы как оказалось порешали даже без них( ). А реально туфли в дерме.

____________
Г_Г рад за вас))) осталось тока к МурзеГ тёщу привизти)))))))

(KB-1C @ 24.04.2013 - время: 19:42)
). А реально туфли в дерме.

____________
Г_Г рад за вас))) осталось тока к МурзеГ тёщу привизти)))))))
Реально туфли в дерьме у того, что их от дерьма не чистит, и пстоянно в дерьмо встает)
Пошто мурзега не любите? Что Вам живатинка сделала худого?)))