Лишь слабые прощают измену?

(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:00)
(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 13:59)
(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 13:57)
А если я на работу спешу, и точно знаю, что если опаздаю или не приду на работу-потеряю работу, то я просто переобую туфли, возьму пакет для мусора, перчатки, сложу в пакет коврик и туфли, выкину по пути на работу, а по пути домой куплю новые туфли и коврик) А вот если коврег дорог вам как память?Наследство от бабушки например,и выкидывать вам его ну никак не хочетцо? А если на нем говно уникальное с вкраплениями золотой крошки, еще спросите?))))
Не,не спрошу)))Вы давайте по поставленному вопросу)

(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 14:03)
(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:00)
(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 13:59)
А вот если коврег дорог вам как память?Наследство от бабушки например,и выкидывать вам его ну никак не хочетцо? А если на нем говно уникальное с вкраплениями золотой крошки, еще спросите?)))) Не,не спрошу)))Вы давайте по поставленному вопросу)
По вопросу: я не положу дорогую мне вещь под дверь, что б ноги об нее вытирать) я когда коврик покупаю, готова его легко выбросить, если вдруг какая падла на него насрет))

(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 16:03)
(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 13:59)
(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 13:57)
А если я на работу спешу, и точно знаю, что если опаздаю или не приду на работу-потеряю работу, то я просто переобую туфли, возьму пакет для мусора, перчатки, сложу в пакет коврик и туфли, выкину по пути на работу, а по пути домой куплю новые туфли и коврик) А вот если коврег дорог вам как память?Наследство от бабушки например,и выкидывать вам его ну никак не хочетцо? Не,не спрошу)))Вы давайте по поставленному вопросу)
Если я храню вещь в подъезде - это подразумевает ее малую значимость.

(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:07)
(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 14:03)
(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:00)
А если на нем говно уникальное с вкраплениями золотой крошки, еще спросите?)))) Не,не спрошу)))Вы давайте по поставленному вопросу) По вопросу: я не положу дорогую мне вещь под дверь, что б ноги об нее вытирать) я когда коврик покупаю, готова его легко выбросить, если вдруг какая падла на него насрет))
Ладно,вы сами напросились...
А если на нем говно уникальное с вкраплениями золотой крошки?

(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 14:09)
(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:07)
(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 14:03)
Не,не спрошу)))Вы давайте по поставленному вопросу) По вопросу: я не положу дорогую мне вещь под дверь, что б ноги об нее вытирать) я когда коврик покупаю, готова его легко выбросить, если вдруг какая падла на него насрет)) Ладно,вы сами напросились...
А если на нем говно уникальное с вкраплениями золотой крошки?
Сдам государству-получу 25% как за клад)))))))

(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 16:12)
Сдам государству-получу 25% как за клад)))))))
Меня заинтересовало, как вы выяснять про вкрапления будете )

Хм.. а аналогия-то все ближе к теме получается

(KaZana @ 24.04.2013 - время: 14:14)
(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 16:12)
Сдам государству-получу 25% как за клад))))))) Меня заинтересовало, как вы выяснять про вкрапления будете )

Хм.. а аналогия-то все ближе к теме получается
Мелкие вкрапления канешна не замечу, но ежли открою дверь и ослепну от золотого сияния-значица точно клад)))))

(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:12)
(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 14:09)
(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:07)
По вопросу: я не положу дорогую мне вещь под дверь, что б ноги об нее вытирать) я когда коврик покупаю, готова его легко выбросить, если вдруг какая падла на него насрет)) Ладно,вы сами напросились...
А если на нем говно уникальное с вкраплениями золотой крошки? Сдам государству-получу 25% как за клад)))))))
Знаете,можна по идее ещё немало различных условий указать,как-то-бабушка завещала вам,чтоб этот коврик именно под дверью лежал,и т.д.Не в этом суть.Выкрутиться из любых условий всегда можна.
Другое дело-всегда ли правильно решать проблему,исходя лишь из того,что наиболее удобно и комфортно самому?

(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 13:43)
<q>Ну,потому как особа насравшего не определена,тут выбор не в том,кто должен решать проблему с ковриком,а что хозяину коврика делать-выкинуть или почистить)))</q>
Пример не сильный но...
особа изменившего то известна))))

И тут понятно, есть приоритеты- робота дороже коврика и туффлей.

Но... выходит и любовник(ца) дороже семи. Если не боятся насрать, уверенные что потом отмоютса(отстираются)).

ЗИ. Не пойму тока КАКОГО, насравшие обвиняют выкинувших коврик

(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 14:20)
(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:12)
(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 14:09)
Ладно,вы сами напросились...
А если на нем говно уникальное с вкраплениями золотой крошки? Сдам государству-получу 25% как за клад))))))) Знаете,можна по идее ещё немало различных условий указать,как-то-бабушка завещала вам,чтоб этот коврик именно под дверью лежал,и т.д.Не в этом суть.Выкрутиться из любых условий всегда можна.
Другое дело-всегда ли правильно решать проблему,исходя лишь из того,что наиболее удобно и комфортно самому?
Если проблема касается только меня, как коврик с говном, то правильно, конечно, если это касается других людей людей-можно и коллегиально канешна)

(KB-1C @ 24.04.2013 - время: 14:22)
(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 13:43)
<q>Ну,потому как особа насравшего не определена,тут выбор не в том,кто должен решать проблему с ковриком,а что хозяину коврика делать-выкинуть или почистить)))</q>Пример не сильный но...
особа изменившего то известна))))

И тут понятно, есть приоритеты- робота дороже коврика и туффлей.

Но... выходит и любовник(ца) дороже семи. Если не боятся насрать, уверенные что потом отмоютса(отстираются)).

ЗИ. Не пойму тока КАКОГО, насравшие обвиняют выкинувших коврик
Нууу...каг бы вам сказать то...Ффсё зависит от того,что вы имели ввиду под ковриком,а что под работой.

(KB-1C @ 24.04.2013 - время: 14:22)
(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 13:43)
<q>Ну,потому как особа насравшего не определена,тут выбор не в том,кто должен решать проблему с ковриком,а что хозяину коврика делать-выкинуть или почистить)))</q>Пример не сильный но...
особа изменившего то известна))))

И тут понятно, есть приоритеты- робота дороже коврика и туффлей.

Но... выходит и любовник(ца) дороже семи. Если не боятся насрать, уверенные что потом отмоютса(отстираются)).

ЗИ. Не пойму тока КАКОГО, насравшие обвиняют выкинувших коврик
Почему? абсолютно так не выходит, буквально с того момента не выходит, что изменить-не есть насрать на коврик)

(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:26)
(KB-1C @ 24.04.2013 - время: 14:22)
(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 13:43)
<q>Ну,потому как особа насравшего не определена,тут выбор не в том,кто должен решать проблему с ковриком,а что хозяину коврика делать-выкинуть или почистить)))</q>Пример не сильный но...
особа изменившего то известна))))

И тут понятно, есть приоритеты- робота дороже коврика и туффлей.

Но... выходит и любовник(ца) дороже семи. Если не боятся насрать, уверенные что потом отмоютса(отстираются)).

ЗИ. Не пойму тока КАКОГО, насравшие обвиняют выкинувших коврик Почему? абсолютно так не выходит, буквально с того момента не выходит, что изменить-не есть насрать на коврик)
Кстати есть есчо вариант-коврег мог быть обрыган случайно,по пьяни так-сказать,близким вам человеком.Тогда диапазон решения проблемы несколько расширяетцо,и усложняетцо соответственно

(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 14:32)
(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:26)
(KB-1C @ 24.04.2013 - время: 14:22)
Пример не сильный но...
особа изменившего то известна))))

И тут понятно, есть приоритеты- робота дороже коврика и туффлей.

Но... выходит и любовник(ца) дороже семи. Если не боятся насрать, уверенные что потом отмоютса(отстираются)).

ЗИ. Не пойму тока КАКОГО, насравшие обвиняют выкинувших коврик Почему? абсолютно так не выходит, буквально с того момента не выходит, что изменить-не есть насрать на коврик) Кстати есть есчо вариант-коврег мог быть обрыган случайно,по пьяни так-сказать,близким вам человеком.Тогда диапазон решения проблемы несколько расширяетцо,и усложняетцо соответственно
А какая разница кто коврик засрал? Он же засраный и воняет, ну и выкину я его и все, только аналогии с изменами я тут не усматриваю, потому как изменять-это не есть априори срать на коврик специально или нечаянно)

(KB-1C @ 24.04.2013 - время: 14:22)
<q>ЗИ. Не пойму тока КАКОГО, насравшие обвиняют выкинувших коврик </q>
Типа "Просто енто для того шоб постирали"

"Освежили так сказать отношения "

"Да не корысти ради. а тока ...."(с)

хотя за пример извиняюсь (серьезно)

(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:35)
(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 14:32)
(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:26)
Почему? абсолютно так не выходит, буквально с того момента не выходит, что изменить-не есть насрать на коврик) Кстати есть есчо вариант-коврег мог быть обрыган случайно,по пьяни так-сказать,близким вам человеком.Тогда диапазон решения проблемы несколько расширяетцо,и усложняетцо соответственно А какая разница кто коврик засрал? Он же засраный и воняет, ну и выкину я его и все, только аналогии с изменами я тут не усматриваю, потому как изменять-это не есть априори срать на коврик специально или нечаянно)
Всё правильно-для изменяющего нет.А вот для хазяина коврика-он засран,не зависимо от того,как оно по мнению насравшего,то-есть изменившего...

(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 14:38)
(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:35)
(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 14:32)
Кстати есть есчо вариант-коврег мог быть обрыган случайно,по пьяни так-сказать,близким вам человеком.Тогда диапазон решения проблемы несколько расширяетцо,и усложняетцо соответственно А какая разница кто коврик засрал? Он же засраный и воняет, ну и выкину я его и все, только аналогии с изменами я тут не усматриваю, потому как изменять-это не есть априори срать на коврик специально или нечаянно) Всё правильно-для изменяющего нет.А вот для хазяина коврика-он засран,не зависимо от того,как оно по мнению насравшего,то-есть изменившего...
То есть, срать можно только на коврик? До сортира донести вапще не судьба?)

(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:40)
(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 14:38)
(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:35)
А какая разница кто коврик засрал? Он же засраный и воняет, ну и выкину я его и все, только аналогии с изменами я тут не усматриваю, потому как изменять-это не есть априори срать на коврик специально или нечаянно) Всё правильно-для изменяющего нет.А вот для хазяина коврика-он засран,не зависимо от того,как оно по мнению насравшего,то-есть изменившего... То есть, срать можно только на коврик? До сортира донести вапще не судьба?)
Почему же не судьба.Кому-то как раз и судьба.Но мы то рассматриваем случай,когда по факту насрали именно на коврик.Причём хазяин коврика тут конкретно перед фактом поставлен.

(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:35)
<q>только аналогии с изменами я тут не усматриваю, потому как изменять-это не есть априори срать на коврик специально или нечаянно)</q>
А в измене и в яме на дороге, я аналогии не вижу

Хотя если Вы работник АвтоДора, то тада да. Наличие ям на дороге не от Вас, и не от меня не зависит

(KB-1C @ 24.04.2013 - время: 14:46)
(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 14:35)
<q>только аналогии с изменами я тут не усматриваю, потому как изменять-это не есть априори срать на коврик специально или нечаянно)</q>А в измене и в яме на дороге, я аналогии не вижу

Хотя если Вы работник АвтоДора, то тада да. Наличие ям на дороге не от Вас, и не от меня не зависит
А вот техническое состояние машины-как раз от вас,если вы её владелец.