Лишь слабые прощают измену?

(МурзеГ @ 23.04.2013 - время: 23:40)
Многие ж говорят об отсутствии внимания,романтики,понимания и т.д.
"Не хватает внимания, понимания" - это красивые отговорки .
Трахаться ради внимания ? Или в благодарность за внимание ? " Ах , обратили внимание - надо потрахаться"

(NEMINE @ 23.04.2013 - время: 22:39)
(Kirsten @ 23.04.2013 - время: 22:28)
(Игнaтий @ 23.04.2013 - время: 20:42)
А вот не захочет. И хоть ты тресни. Не пойдет на вторую работу и будет тащить деньги на подарки любовнице. На то чтобы ей квартиру снимать, кредиты платить. Тогда что? Он дурак? Нафиг такую любовницу заводить, на которую больше ползарплаты уходит? Так голову снесло... страсть накатила, желание секса и всякое такое...
Ну так и трахайся. Чего бабками-то сорить.

(asdfghjk2010 @ 23.04.2013 - время: 22:46)
(Kirsten @ 23.04.2013 - время: 22:28)
(Игнaтий @ 23.04.2013 - время: 20:42)
А вот не захочет. И хоть ты тресни. Не пойдет на вторую работу и будет тащить деньги на подарки любовнице. На то чтобы ей квартиру снимать, кредиты платить. Тогда что? Он дурак? Нафиг такую любовницу заводить, на которую больше ползарплаты уходит? почему же дурак? может наоборот резко поумнел и понял, что нафига такую жену завёл, на которую вся зарплата уходит.... :-)
Ну ты все стебешься...

(KaZana @ 23.04.2013 - время: 22:36)
(Игнaтий @ 24.04.2013 - время: 00:31)
(Габонская_Гадюка @ 23.04.2013 - время: 22:02)
P.S моя статистика наблюдений дает результат +- (5%) 10:90 в пользу изменяющих) Однако окружение у вас..)))
В моем окружении блудливых жен и мужей поменьше будет.
Хотя все объяснимо - подобное тянется к подобному :)))Все мои знакомые дают ту же статистику.Хм...Когда я при дочерях (им больше 30-ти) позволяю себе иногда цинично что-то сказать об изменах, они приводят в пример своих друзей, среди которых нет изменщиков и изменщиц. Разводы есть. Непервые браки есть. Но каких-то там несчастных ни одиночек-брошенок, ни замужних-женатых нет.

(ИЛ68 @ 23.04.2013 - время: 22:35)
(_Al_ @ 23.04.2013 - время: 21:26)
И любовника любят, как мужчину тоже. Только другой он, и любят по другому. Знаете сколько всяких разнообразных оттенков бывает? Я Вам опять "Маленькую хозяйку большого дома" в пример приведу. Очень жизненное произведение. Не берусь судить о жизненности произведения(больше походит на жизнь каких-то полубогов), но некоторые мысли не без интересные там есть. Как раз, когда до главной героини дошло, что её любовь к мужу, это было больше уважение и восхищение, а любовь как страсть пришла совсем с другим мужчиной, она собственно и не нашла другого пути кроме как самоубийство.

Габонская_Гадюка
Видимо, к обычным, нормальным, среднестатистическим людям) А куда мы отнесем вовсе не изменяющих? К ненормальным?
Проходили.
А вообще слова JAZZ-LADY, хорошо иллюстрирует старый анекдот

"- А вы знаете, что ваша жена - шлюха?
- А ваша?
- Ну все же."

Ил, а Вы дпускаете, что никто никому ничего в уши может и не задувать в принципе?) ну хотя б как вариант? Ну может эти дамы просто не видят в изменах ничего смертельного? Причем, ни в своих, ни в изменах мужа? Ну чо б нет то? Ну как вариант?)
Конечно может. Но. Откуда у таких женщин взялось бы воинственное желание убедить всех, что такое положение вещей и есть истинное счастье?
Психология однако.
А вот когда и статистика не статистика, и когда все вокруг изменяют, а если говорят, что не изменяют то значит подло врут....вот тогда усе становится понятно.
И к психологу не ходи.

Да нет, можно, почему нельзя? Просто это будет говорить лишь о том, что супруг нафиг не нужен и нифига не ценен)Вот. Ценность супруга. А теперь представьте такую почти крамольную в вашем статистическом окружении мысль, что для кого-то одними из важнейших ценностей супруга, будут его надежность, верность, и ......любовь! Не количество заработанных денег(сверх удовлетворительного уровня) не его способность лгать и изворачиваться глядя в глаза любящей его женщины, не его занятость любовницами настолько, что это не сильно мешает изменять ему самому, а та самая любовь, которая и мысли не допускает об измене.
Уважаемый ИЛ68!
Навешивать ярлыки-не моё хобби.
Если я похожу на шлюху,в Вашем понимании,значит для Вас это так.
Не знаю-себя со стороны не видно.
И изменяющие и нет-обычные люди, и я бы не стала особенно придавать значение этой детали ,характеризуя человека.

(KaZana @ 23.04.2013 - время: 22:59)
(Тётя Ле. @ 24.04.2013 - время: 00:47)
(KaZana @ 23.04.2013 - время: 12:50)
то есть второй супруг - роль суда на себя берет?Ну, зачем так сразу? Обычно семья после обнаруженного факта измены садится и договаривается (по-первости, как правило, проговорить про условия левого секса "руки не доходят"), как дальше жить. Если не находится консенсус, что, дескать, "живём без измен", то - расставание. И кто тут виноват? Кто хочет изменять, или тот, кто не хочет этого терпеть?
А если так неценен для партнёра, что всё то, что есть в тебе хорошего, перевешивается недоверием, что опять изменишь, то - кто ж виноват в такой твоей неценности для партнёра?
И где написано, что один супруг должен из-за родительского долга оставаться с изменившим ему(ей) вторым супругом? Нет таких законов.Закона такого нет.
Но есть ли смысл все рушить просто из-за измены, если кроме нее все было хорошо? И есть вероятность, что будет хорошо?Ну, во-первых, не бывает "всё хорошо". Бывает, что лучшего в обозримой округе всё равно нету.

Ну, дык кому от измены супруга не плохо, тот и дальше живёт припеваючи.
Это тут в теме всё пытаются убедить тех, кому изменили, и кому плохо от этого, - им всё пытаются доказать, что они - счастья своего вероятного будущего не понимают, и то, что они пытаются стать счастливыми, расставшись с принёсшим им боль человеком, - это всё неправильно.



(Габонская_Гадюка @ 23.04.2013 - время: 23:43)
Ну если на стороне человек получил не только секс, а внимание, понимание и романтику (кои многие и многие человеки напрямую связывают с сексом), то почему бы и не считать, что измена опосредовано на время решила и эти проблемы?)Ну, если цель - это долгий брак (вроде это для Вас главный миллион), то что делать после этого "времени, пока опосредовано проблема решена"? Когда это "время" закончится по каким-то причинам? Опять придётся столкнуться со старой проблемой? Или всеми силами длить и длить это "время опосредованного решения проблемы"? То бишь иметь вечную любовницу (ка)?




(Габонская_Гадюка @ 23.04.2013 - время: 23:33)
(Тётя Ле. @ 23.04.2013 - время: 23:31)
(Габонская_Гадюка @ 23.04.2013 - время: 17:08)
Пример некорректный по части аналогии), а вот более корректная аналогия: едете Вы с женой на своей машине к маме жены....Здесь нет лжи.
А когда жена получает секс на стороне, то иллюзий у мужа может быть много и разных. Начиная от того, что жена - фригидна, и тд. и тп.И чиво?)Того: Ваш пример с машиной так же некорректен.

(Тётя Ле. @ 24.04.2013 - время: 00:36)
Это тут в теме всё пытаются убедить тех, кому изменили, и кому плохо от этого, - им всё пытаются доказать, что они - счастья своего вероятного будущего не понимают, и то, что они пытаются стать счастливыми, расставшись с принёсшим им боль человеком, - это всё неправильно.
Никого они тут ни в чем не убедят, разве только поддержку и понимание найдут у таких же гулящих, как и они сами... Доводы никчемные. Туманные расуждения о семье и собственной актуальности.
Мало мальски сталкивавшийя с изменами знает что такое реабилитация после измены. Они же представления не имеют об этом, закуклившимся эгоистам не свойственно сопереживание.
Им все должны по жизни - понимать их, прощать, сохранять семью, сами же даже пальцем не подвинут чтобы угомонить свои хотелки.
Да и хрен с ними, это проблема их и их супругов. Вы ж должны знать, что цыплят по осени считают...)))

Собственно, тема исчерпала себя..)))

(Игнaтий @ 23.04.2013 - время: 22:47)
(_Al_ @ 23.04.2013 - время: 22:34)
<q>Так конечно, когда стоишь припертый к стенке и возразить нечего, что остается, кроме как сказать "вы ничего не понимаете и с вами неинтересно".
Вы забыли</q> <q>Припереть к стенке вы можете только собственную жену. И то если разрешит...
Еще раз повторяю - Вы мне неинетересны. И мне пофиг, что там думает какой-то сказочник и теоретик. </q>
<q>Обоснуйте.</q> <q>Ходи необоснованный... </q>
Где-то кто-то тут придумал название для этого хода... притом, в этом случае, оно очень в тему... а вот, нашел, в архивах. Привожу цитату:

(Игнaтий @ 10.04.2013 - время: 02:05)

"Кажется, в интернет-сообществе это называется "слился"."

Ну а еще это называется хамство...

Я Вас очень вежливо попросил обосновать свою позицию по трем вопросам, напомнил о приведенных Вами ранее примерах, которые опровергают то, что Вы утверждаете сейчас. А Вы почему-то вместо того, чтобы донести до меня и до заинтересованной в Вашем опыте аудитории свое знание, назвали меня желтым земляным червяком, и ушли.
Еще раз говорю Вам, в Ваших утверждениях полно противоречий.
Докажите, что они верны, а я ошибаюсь.

(ИЛ68 @ 23.04.2013 - время: 22:35)
(_Al_ @ 23.04.2013 - время: 21:26)
И любовника любят, как мужчину тоже. Только другой он, и любят по другому. Знаете сколько всяких разнообразных оттенков бывает? Я Вам опять "Маленькую хозяйку большого дома" в пример приведу. Очень жизненное произведение. Не берусь судить о жизненности произведения(больше походит на жизнь каких-то полубогов), но некоторые мысли не без интересные там есть. Как раз, когда до главной героини дошло, что её любовь к мужу, это было больше уважение и восхищение, а любовь как страсть пришла совсем с другим мужчиной, она собственно и не нашла другого пути кроме как самоубийство.
Ну, не согласен..
То, что тогда так жили - да, жили. У этого же автора есть произведения, описывающие совсем другие слои общества.
Но не согласен я с тем, что она мужа не любила. Вот не увидел я такого в этом романе.
Как раз там ситуация, когда женщина любила двоих мужчин, не могла и не хотела выбрать между ними и выбрала смерть.
Да, ее чувства были разными - к одному давняя "устоявшаяся" любовь, к другому новая, другая... Но это неудивительно, с первым она прожила в браке много лет, а со вторым только познакомилась.

(JAZZ-LADY @ 24.04.2013 - время: 00:35)
Уважаемый ИЛ68!
Навешивать ярлыки-не моё хобби.
Если я похожу на шлюху,в Вашем понимании,значит для Вас это так.
Не знаю-себя со стороны не видно.
И изменяющие и нет-обычные люди, и я бы не стала особенно придавать значение этой детали ,характеризуя человека.
Уважаемая JAZZ-LADY!
С чего вы взяли, что в моем понимании вы обрели столь не лестную характеристику? Из каких моих слов, вы это взяли?
Мне была не совсем понятна ваша классификация изменяющих, так как принципиальной разницы между изменяющим периодически, и изменяющим постоянно я не вижу. Потому и спросил.

И изменяющие и нет-обычные люди, и я бы не стала особенно придавать значение этой детали ,характеризуя человека.
Ну собственно имеете право. Как и иное мнение имеет право на жизнь. Или нет? По сути любая деталь может вполне характеризовать человека определенным образом. И касается это не только того факта, изменяет человек своему супругу или нет.

(Игнaтий @ 24.04.2013 - время: 01:09)
(Тётя Ле. @ 24.04.2013 - время: 00:36)
Это тут в теме всё пытаются убедить тех, кому изменили, и кому плохо от этого, - им всё пытаются доказать, что они - счастья своего вероятного будущего не понимают, и то, что они пытаются стать счастливыми, расставшись с принёсшим им боль человеком, - это всё неправильно. Никого они тут ни в чем не убедят, разве только поддержку и понимание найдут у таких же гулящих, как и они сами... Доводы никчемные. Туманные расуждения о семье и собственной актуальности.
Мало мальски сталкивавшийя с изменами знает что такое реабилитация после измены. Они же представления не имеют об этом, закуклившимся эгоистам не свойственно сопереживание.
Им все должны по жизни - понимать их, прощать, сохранять семью, сами же даже пальцем не подвинут чтобы угомонить свои хотелки.
Да и хрен с ними, это проблема их и их супругов. Вы ж должны знать, что цыплят по осени считают...)))

Собственно, тема исчерпала себя..)))
Игнатий, если Вы сели на карусели и испытали от этого шок, сие ни разу не означает, что карусели-шоковый аттракцион, это просто лично Вы испытали шок на каруселях, это лично Вам пришлось потом длительно реабилитироваться после. Разумеется, Вы Не уникальный и не одиноки-есть и такие как Вы, и их есть немало, но полно и других-тех, которые не испытывают шока от каруселей, даже если на тех каруселях их вдруг и затошнило. И при том, что разумеется неприятно, когда тошнит и кружится голова, люди не делают из этого трагедию, а как более-менее достойно это переживают, без митингов "долой карусели-все карусели фтопку?"))
P.S. Про рассуждения ап актуальности-это Вы а меня пади камушек пытались метнуть?) так там, с актуальностью, все очень конкретно: если жена (муж) выполняет свой основной функционал жены(мужа) , и партнеру это важно, то вот она и актуальность, проще говоря, если женщина варит достойный борщ, отлично гладит рубашки и т д и т п, а для мужчины это важно, и он считает, что лучше этой женщины никто для него данный функционал не выполнит, да и не хочется мужчине, чтобы кто то иной, кроме именно этой женщины все это в его доме делал него делал, вот она и актуальность. И да, разумеется все это-вопрос комфорта, а как же?) В комфорте вообще жить очень приятно, и чем становишься старше, тем важнее для тебя комфорт (тоже, конечно, не для всех, но тем , кому комфорт по боку, для тех и борщи с глажеными рубашками-не аргумент- таких, кстати, очень немного)

(ИЛ68 @ 23.04.2013 - время: 23:49)

Ага. То есть изменяющие, это "нормальные". а не изменяющие, это "обычные". Извините конечно, но отсюда напрашивается вывод, что обычные люди - это не нормальные.

Интересная у Вас логика.
Это каким же это образом оно так получается?
Вообще-то, нормальные и обычные - это синонимы.
Попробуем поменять местами. Изменяющие - это "обычные", а не изменяющие - это "нормальные". Тогда из этого должен, по-Вашему, напрашиваться вывод, что нормальные люди это необычные. Чего-то не клеится...

Обычным и нормальным является и то и другое поведение.

Другое дело, хорошим или плохом - это уже Ваша личная оценка.
Но обычность и нормальность имеет отношение к распространенности, а не к позитивной или негативной оценке.
В средние века было обычно и нормально сжигать на костре ученых, особенно, когда они утверждали, что Земля круглая и вертится.
В нацистской Германии было обычно и нормально убивать евреев.
В СССР при Сталине было обычно и нормально сажать людей на 25 лет ни за что, по доносу, расстреливать по приговору "троек".
И то и другое и третье, на наш с Вами взгляд (ну, я надеюсь, что Вы в этом со мной согласитесь) - очень и очень нехорошо. Но это было обычное дело.
И в наши дни многие нехорошие вещи, которым мы с Вами дадим негативную оценку, являются вполне обычными и нормальными для нашего общества.

(ИЛ68 @ 23.04.2013 - время: 23:34)
<q>Скажем для меня любовь и измена практически не совместимы, а значит и все слова о любви в такой ситуации ложь и только. Почему-то мне кажется, что я в этом не одинок.</q>
То статистика не такая, то импотенты все (додумал, 90% знакомых Г_Г и JAZZ-LADY гуляют, ну как я понял, шоб не травмировать мужей-импотентов)))))
То АвтоДор приплели (енто я о яме на дороге)

Попробую и я пример(не судите строго))): Выходите Вы на роботу. ОПАА. А на ваш коврик в подъезде у входных дверей, (извиняюсь) кучку наложили.
Кто виноват, что туфельки в дерме? Вы, потому как, под ноги не смотрите. Или получивший удовольствие (справивший НУЖДУ, в смысле поБольшому)))?. И кто должен решать судьбу коврика (стирать или выбросить) Вы или (ишо раз извиняюсь) насравший?

Не в кого не кидаю камешки. Просто "интересующийся"

(KB-1C @ 24.04.2013 - время: 13:37)
(ИЛ68 @ 23.04.2013 - время: 23:34)
<q>Скажем для меня любовь и измена практически не совместимы, а значит и все слова о любви в такой ситуации ложь и только. Почему-то мне кажется, что я в этом не одинок.</q>
То статистика не такая, то импотенты все (додумал, 90% знакомых Г_Г и JAZZ-LADY гуляют, ну как я понял, шоб не травмировать мужей-импотентов)))))
То АвтоДор приплели (енто я о яме на дороге)

Попробую и я пример(не судите строго))): Выходите Вы на роботу. ОПАА. А на ваш коврик в подъезде у входных дверей, (извиняюсь) кучку наложили.
Кто виноват, что туфельки в дерме? Вы, потому как, под ноги не смотрите. Или получивший удовольствие (справивший НУЖДУ, в смысле поБольшому)))?. И кто должен решать судьбу коврика (стирать или выбросить) Вы или (ишо раз извиняюсь) насравший?

Не в кого не кидаю камешки. Просто "интересующийся"
Ну,потому как особа насравшего не определена,тут выбор не в том,кто должен решать проблему с ковриком,а что хозяину коврика делать-выкинуть или почистить)))

(KB-1C @ 24.04.2013 - время: 13:37)
(ИЛ68 @ 23.04.2013 - время: 23:34)
<q>Скажем для меня любовь и измена практически не совместимы, а значит и все слова о любви в такой ситуации ложь и только. Почему-то мне кажется, что я в этом не одинок.</q>
То статистика не такая, то импотенты все (додумал, 90% знакомых Г_Г и JAZZ-LADY гуляют, ну как я понял, шоб не травмировать мужей-импотентов)))))
То АвтоДор приплели (енто я о яме на дороге)

Попробую и я пример(не судите строго))): Выходите Вы на роботу. ОПАА. А на ваш коврик в подъезде у входных дверей, (извиняюсь) кучку наложили.
Кто виноват, что туфельки в дерме? Вы, потому как, под ноги не смотрите. Или получивший удовольствие (справивший НУЖДУ, в смысле поБольшому)))?. И кто должен решать судьбу коврика (стирать или выбросить) Вы или (ишо раз извиняюсь) насравший?

Не в кого не кидаю камешки. Просто "интересующийся"
Отвечаю: выхожу я на работу, а коврик весь в дерьме- бывает, не увидела и вляпалась-бывает. Кто виноват? Только я. И не потому, что смотреть нужно под ноги, а просто во всем, что с человеком по жизни происходит, виноват всегда он сам, не напрямую, так косвенно, и виноват -это не в смысле , что теперь нужно испытывать чувство вины и угрызения, прости госпади, совести, а лишь в том плане, что никого не винить в том, что произошло с тобой-это, на самом деле, очень неплохой подход, когда не ищешь виноватых (в данном случае не бегаешь по подьезду с воплями "это ж какая падла насрала!?"), а оперативно решаешь проблему в штатном режиме и живешь дальше (в данном случае, туфли отмыть-коврик выкинуть (ну или отмыть коврик-выкинуть туфли, или все отмыть и все выкинуть-не суть, главное решить проблему, а не искать виноватых) такшта, резюмируя: что туфельки в дерьме всегда виноват тот, на ком туфельки, кто бы хозяйке/хозяину туфелек на коврик перед дверью не насрал)

(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 13:43)
(KB-1C @ 24.04.2013 - время: 13:37)
(ИЛ68 @ 23.04.2013 - время: 23:34)
<q>Скажем для меня любовь и измена практически не совместимы, а значит и все слова о любви в такой ситуации ложь и только. Почему-то мне кажется, что я в этом не одинок.</q>
То статистика не такая, то импотенты все (додумал, 90% знакомых Г_Г и JAZZ-LADY гуляют, ну как я понял, шоб не травмировать мужей-импотентов)))))
То АвтоДор приплели (енто я о яме на дороге)

Попробую и я пример(не судите строго))): Выходите Вы на роботу. ОПАА. А на ваш коврик в подъезде у входных дверей, (извиняюсь) кучку наложили.
Кто виноват, что туфельки в дерме? Вы, потому как, под ноги не смотрите. Или получивший удовольствие (справивший НУЖДУ, в смысле поБольшому)))?. И кто должен решать судьбу коврика (стирать или выбросить) Вы или (ишо раз извиняюсь) насравший?

Не в кого не кидаю камешки. Просто "интересующийся" Ну,потому как особа насравшего не определена,тут выбор не в том,кто должен решать проблему с ковриком,а что хозяину коврика делать-выкинуть или почистить)))
А проблема то и не проблема вовсе, если быстро убрать, а не ждать пока засохнет))))

(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 13:49)
(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 13:43)
(KB-1C @ 24.04.2013 - время: 13:37)

То статистика не такая, то импотенты все (додумал, 90% знакомых Г_Г и JAZZ-LADY гуляют, ну как я понял, шоб не травмировать мужей-импотентов)))))
То АвтоДор приплели (енто я о яме на дороге)

Попробую и я пример(не судите строго))): Выходите Вы на роботу. ОПАА. А на ваш коврик в подъезде у входных дверей, (извиняюсь) кучку наложили.
Кто виноват, что туфельки в дерме? Вы, потому как, под ноги не смотрите. Или получивший удовольствие (справивший НУЖДУ, в смысле поБольшому)))?. И кто должен решать судьбу коврика (стирать или выбросить) Вы или (ишо раз извиняюсь) насравший?

Не в кого не кидаю камешки. Просто "интересующийся" Ну,потому как особа насравшего не определена,тут выбор не в том,кто должен решать проблему с ковриком,а что хозяину коврика делать-выкинуть или почистить))) А проблема то и не проблема вовсе, если быстро убрать, а не ждать пока засохнет))))
Ваниш форева!!!
А если вы вот на работу сиилно спешите,и быстро убрать не получитцо? А ведь до вечера как пить дать засохнед!Хде-то подобная аналогия кстати уже была

(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 13:54)
(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 13:49)
(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 13:43)
Ну,потому как особа насравшего не определена,тут выбор не в том,кто должен решать проблему с ковриком,а что хозяину коврика делать-выкинуть или почистить))) А проблема то и не проблема вовсе, если быстро убрать, а не ждать пока засохнет)))) Ваниш форева!!!
А если вы вот на работу сиилно спешите,и быстро убрать не получитцо? А ведь до вечера как пить дать засохнед!Хде-то подобная аналогия кстати уже была
А если я на работу спешу, и точно знаю, что если опаздаю или не приду на работу-потеряю работу, то я просто переобую туфли, возьму пакет для мусора, перчатки, сложу в пакет коврик и туфли, выкину по пути на работу, а по пути домой куплю новые туфли и коврик)

(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 13:57)
(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 13:54)
(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 13:49)
А проблема то и не проблема вовсе, если быстро убрать, а не ждать пока засохнет)))) Ваниш форева!!!
А если вы вот на работу сиилно спешите,и быстро убрать не получитцо? А ведь до вечера как пить дать засохнед!Хде-то подобная аналогия кстати уже была А если я на работу спешу, и точно знаю, что если опаздаю или не приду на работу-потеряю работу, то я просто переобую туфли, возьму пакет для мусора, перчатки, сложу в пакет коврик и туфли, выкину по пути на работу, а по пути домой куплю новые туфли и коврик)
А вот если коврег дорог вам как память?Наследство от бабушки например,и выкидывать вам его ну никак не хочетцо?

(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 13:59)
(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 13:57)
(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 13:54)
Ваниш форева!!!
А если вы вот на работу сиилно спешите,и быстро убрать не получитцо? А ведь до вечера как пить дать засохнед!Хде-то подобная аналогия кстати уже была А если я на работу спешу, и точно знаю, что если опаздаю или не приду на работу-потеряю работу, то я просто переобую туфли, возьму пакет для мусора, перчатки, сложу в пакет коврик и туфли, выкину по пути на работу, а по пути домой куплю новые туфли и коврик) А вот если коврег дорог вам как память?Наследство от бабушки например,и выкидывать вам его ну никак не хочетцо?
А если на нем говно уникальное с вкраплениями золотой крошки, еще спросите?))))