Какой должна быть любовница?

Sinnerbi
11/10/2012, 9:04:55 PM
(Вигос @ 10.11.2012 - время: 16:52)
Какая прекрасная идея жаль реализовать не удалась.Жизнь была бы просто сказка!Измены и проституция ушли б в прошлое.

Мало того! Это народное достояние еще бы и перестало по мозгам ездить одному отдельно взятому мужику. Да еще вдвоем на одного! Жена вдоль, а любовница поперек. А после этого декрета полная гармония. Недовольна чем, иди в соответствующий комитет по управления народным достоянием и полощи им там мозги по кабинетам со своим заявлением. Там чиновников много, а не один очумевший муж, да им еще и зарплату будут за это платить. Действительно жаль такое светлое будущее не реализовалось!
KaZana
11/10/2012, 9:15:45 PM
(Вигос @ 10.11.2012 - время: 18:52)
Какая прекрасная идея жаль реализовать не удалась.Жизнь была бы просто сказка!Измены и проституция ушли б в прошлое.

Ее удалось реализовать. С 18 по 36, по моему, годы, так и жили.
Это был большой бордель, где все, абсолютно все были проститутками, плату вносили государству, а не сутенеру. От нее отказались.
*Орхидея*
11/10/2012, 9:23:55 PM
(Вигос @ 10.11.2012 - время: 16:52)
Какая прекрасная идея жаль реализовать не удалась.Жизнь была бы просто сказка!Измены и проституция ушли б в прошлое.
Ну,такая сказка понравилась бы только мужчинам, да и то не всем. Женщины были бы против.

Понравилось бы мужчинам :
-девственникам. Проблема девственности была бы решена.

-безответственным. Никакой ответственности, никаких обязанностей.

-ленивым.Не нужно никого искать, ухаживать, пытаться понравиться, произвести впечатление. Не нужно помогать женщинам в решении их проблем .

-не пользующимся успехом у противоположного пола, ввиду невзрачной внешности, отвратительного характера , или низкого уровня интеллекта

-жадным. Не нужно тратить деньги на женщин.


НЕ понравилось бы :
-мужчинам - "охотникам ". Для них важно "завоевать " женщину, а не сам секс.

-мужчинам, которые повышают свою самооценку .Они же не будут знать, востребованы они у женщин или нет.

-"коллекционерам ". Как же они смогут похвастаться количеством партнерш , если количество у всех может быть одинаковым.

-мужчинам -шовинистам с их теорией "Юпитера и быка "

-мужчинам, которые боятся сравнения в сексе. Вот уж женщины могли бы пройтись по их сексуальным способностям и размерам члена, рассказывать друг другу , советовать или возмущаться.

И самое главное - не понравилось бы мужчинам, которые любят свою жену и не хотят ее ни с кем делить.
Вигос
11/10/2012, 9:24:39 PM
(KaZana @ 10.11.2012 - время: 17:15)
(Вигос @ 10.11.2012 - время: 18:52)
Какая прекрасная идея жаль реализовать не удалась.Жизнь была бы просто сказка!Измены и проституция ушли б в прошлое.
Ее удалось реализовать. С 18 по 36, по моему, годы, так и жили.
Это был большой бордель, где все, абсолютно все были проститутками, плату вносили государству, а не сутенеру. От нее отказались.

Не проститутками,а народным достоянием-гордостью
KaZana
11/10/2012, 9:33:47 PM
(Вигос @ 10.11.2012 - время: 19:24)
Не проститутками,а народным достоянием-гордостью

"Гордость нашего предприятия - наши работники!"
Лозунг на дверях борделя.
Вигос
11/10/2012, 9:51:08 PM
(*Орхидея* @ 10.11.2012 - время: 17:23)
(Вигос @ 10.11.2012 - время: 16:52)
Какая прекрасная идея жаль реализовать не удалась.Жизнь была бы просто сказка!Измены и проституция ушли б в прошлое.
Ну,такая сказка понравилась бы только мужчинам, да и то не всем. Женщины были бы против.

Понравилось бы мужчинам :
-девственникам. Проблема девственности была бы решена.

-безответственным. Никакой ответственности, никаких обязанностей.

-ленивым.Не нужно никого искать, ухаживать, пытаться понравиться, произвести впечатление. Не нужно помогать женщинам в решении их проблем взамен на секс.

-не пользующимся успехом у противоположного пола, ввиду невзрачной внешности, отвратительного характера , или низкого уровня интеллекта

-жадным. Не нужно тратить деньги на женщин.


НЕ понравилось бы :
-мужчинам - "охотникам ". Для них важно "завоевать " женщину, а не сам секс.

-мужчинам, которые повышают свою самооценку .Они же не будут знать, востребованы они у женщин или нет.

-"коллекционерам ". Как же они смогут похвастаться количеством партнерш , если количество у всех может быть одинаковым.

-мужчинам, которые боятся сравнения в сексе. Вот уж женщины могли бы пройтись по их сексуальным способностям и размерам члена, рассказывать друг другу , советовать или возмущаться.

И самое главное - не понравилось бы мужчинам, которые любят свою жену и не хотят ее ни с кем делить.

Этот понравилось бы всем мужикам!сравнение в сексе,ревность,охота все эти понятия ушли бы в прошлое.Это сейчас мужики боятся ,что любовник лучше окажется тогда жена уйти может,а тогда ушла скатертью дорожка баб итак как грязи.Женщинам вообще жизнь-малина столько мужиков.столько эмоций.Проблема детей не от мужей решена-нагуляла родила и в детдом.Всюду открытость,честность,справедливость.
KaZana
11/10/2012, 9:54:26 PM
(Вигос @ 10.11.2012 - время: 19:51)
Этот понравилось бы всем мужикам!сравнение в сексе,ревность,охота все эти понятия ушли бы в прошлое.Это сейчас мужики боятся ,что любовник лучше окажется тогда жена уйти может,а тогда ушла скатертью дорожка баб итак как грязи.Женщинам вообще жизнь-малина столько мужиков.столько эмоций.Проблема детей не от мужей решена-нагуляла родила и в детдом.Всюду открытость,честность,справедливость.
А сейчас в чем проблема?
Если вас устраивает эта идея - то почему столько эмоций по поводу сплетни обыкновенной, о том. что кто-о кого-то не любит?
На счет детей - затея заключалась в том, чтобы ВСЕХ детей передавать на воспитание в интернаты. С целью исключения влияния родителей на подрастающих комсомольцев. Но от этого отказались еще на стадии эксперимента.
Kirsten
11/10/2012, 9:58:02 PM
Ребят, ну что всерьез обсуждать всякие стебные тексты? Ну бред же собачий, никогда такого не было, нормальная жизнь была. А поколение выросших до 36 года воспитывались в высокой семейной нравственности.

Дальнейшее на эту тему буду считать флудом.
mar GO
11/10/2012, 10:26:40 PM
Какой то проект получается однобокий. По принципу "кто поит девушку,тот ее и танцует",так выходит? А как же реализация постулата о всеобщем равенстве? Женщины выходит права слова не имели бы? Без права отказать? Так это больше резиновой куклой попахивает.
Ну а по теме если,то однозначного ответа нет,ведь каждый ищет в любовнице/ке именно то,чего ему/ей не хватает в семье. И ведь находят же!
Sinnerbi
11/10/2012, 10:43:58 PM
(mar GO @ 10.11.2012 - время: 18:26)
ведь каждый ищет в любовнице/ке именно то,чего ему/ей не хватает в семье. И ведь находят же!

Почему находят? В семье почему не предотвратили эти поиски? Не знали что ему это надо? Почему?
KaZana
11/10/2012, 10:50:31 PM
(Sinnerbi @ 10.11.2012 - время: 20:43)
(mar GO @ 10.11.2012 - время: 18:26)
ведь каждый ищет в любовнице/ке именно то,чего ему/ей не хватает в семье. И ведь находят же!
Почему находят? В семье почему не предотвратили эти поиски? Не знали что ему это надо? Почему?

А если он молчит, о том, чего хочет, как партизан?
"Ты изволь-ка мне добыть то, чего не может быть, запиши себе названье, чтобы часом не забыть" (с)
Вигос
11/10/2012, 10:55:53 PM
(KaZana @ 10.11.2012 - время: 18:50)
(Sinnerbi @ 10.11.2012 - время: 20:43)
(mar GO @ 10.11.2012 - время: 18:26)
ведь каждый ищет в любовнице/ке именно то,чего ему/ей не хватает в семье. И ведь находят же!
Почему находят? В семье почему не предотвратили эти поиски? Не знали что ему это надо? Почему?
А если он молчит, о том, чего хочет, как партизан?

Пытки еще некто не отменял. 00035.gif
Sinnerbi
11/10/2012, 11:00:50 PM
(KaZana @ 10.11.2012 - время: 18:50)
А если он молчит, о том, чего хочет, как партизан?

Значит не доверяет вам. Считает что вы связаны с гестапо. А ей доверит. Почему?
KaZana
11/10/2012, 11:04:03 PM
(Sinnerbi @ 10.11.2012 - время: 21:00)
(KaZana @ 10.11.2012 - время: 18:50)
А если он молчит, о том, чего хочет, как партизан?
Значит не доверяет вам. Считает что вы связаны с гестапо. А ей доверит. Почему?

Потому что с ней, если что, ему не жить. Заржет, или напугается - заменил, и пошел дальше, искать следующую.
А с женой.. ну, тоже можно, но сложностей больше. Как вариант.
Disengagement
11/10/2012, 11:18:16 PM
(KaZana @ 10.11.2012 - время: 17:15)
(Вигос @ 10.11.2012 - время: 18:52)
Какая прекрасная идея жаль реализовать не удалась.Жизнь была бы просто сказка!Измены и проституция ушли б в прошлое.
Ее удалось реализовать. С 18 по 36, по моему, годы, так и жили.
Это был большой бордель, где все, абсолютно все были проститутками, плату вносили государству, а не сутенеру. От нее отказались.

Так вот откуда корни безотказности и беспринципности совковых женщин/любовниц.
Kirsten
11/10/2012, 11:43:52 PM
(Пламерия @ 10.11.2012 - время: 19:18)
(KaZana @ 10.11.2012 - время: 17:15)
(Вигос @ 10.11.2012 - время: 18:52)
Какая прекрасная идея жаль реализовать не удалась.Жизнь была бы просто сказка!Измены и проституция ушли б в прошлое.
Ее удалось реализовать. С 18 по 36, по моему, годы, так и жили.
Это был большой бордель, где все, абсолютно все были проститутками, плату вносили государству, а не сутенеру. От нее отказались.
Так вот откуда корни безотказности и беспринципности совковых женщин/любовниц.

Так. Еще раз рекомендую не флудить на левые темы.

Безотказность наших женщин имеет своим корнем Великую Отечественную войну, когда на сто вдов один мужик оставался, и тот без ноги или руки.... да и выпить не дурак был.... Тогда и появилось отношение к мужчинам - лишь бы был, а какой, это дело десятое.

Что такое совковая женщина, тоже не очень понятно, это вы так своих матерей и бабушек оскорбляете?
NEMINE
11/10/2012, 11:44:00 PM
(Sinnerbi @ 10.11.2012 - время: 19:00)
(KaZana @ 10.11.2012 - время: 18:50)
А если он молчит, о том, чего хочет, как партизан?
Значит не доверяет вам. Считает что вы связаны с гестапо. А ей доверит. Почему?

Может, чего-нибудь аморального хочет? ГС, например, или сексвайфа?)Или селёдки солёной с молоком?))) Может, боится, что не только откажут и поставят на вид, но ещё и развода потребуют?
Вообще, по моим наблюдениям, перед чужим человеком гораздо легче открыться, чем перед любимым. И это не всегда вопрос доверия
DELETED
11/10/2012, 11:44:26 PM
(KaZana @ 10.11.2012 - время: 17:15)
(Вигос @ 10.11.2012 - время: 18:52)
Какая прекрасная идея жаль реализовать не удалась.Жизнь была бы просто сказка!Измены и проституция ушли б в прошлое.
Ее удалось реализовать. С 18 по 36, по моему, годы, так и жили.
Это был большой бордель, где все, абсолютно все были проститутками, плату вносили государству, а не сутенеру. От нее отказались.

не, это фальшивка, никогда этот декрет не принимался и не реализовывался.

скрытый текст
РКСМ(б) – большевистской комсомольской организации России, которая считает такие декреты историческими провокациями анархистов и других врагов Советской Власти. В частности, фальшивый Саратовский "Декрет об отмене частного владения женщинами", был издан владельцем саратовской чайной Михаилом Уваровым от имени "Свободной ассоциацией анархистов г. Саратова", за что и был тут-же уничтожен обидевшимися анархистами.

Убийством Уварова, однако, история с "декретом" только начиналась. С необычайной быстротой он стал распространяться по стране. Публикации такого рода вызвали широкий общественный резонанс. Так, в Вятке правый эсер Виноградов, переписав текст "декрета" из газеты "Уфимская жизнь", напечатал его под названием "Бессмертный документ" в газете "Вятский край". 18 апреля Вятский губисполком постановил закрыть газету, а всех лиц, причастных к этой публикации, предать суду революционного трибунала. В тот же день вопрос обсуждался на губернском съезде Советов. Представители всех партий, стоявших на советской платформе, - большевики, левые эсеры, максималисты, анархисты - резко осудили публикацию пасквиля, посчитали, что она имеет своей целью натравить темные, несознательные массы населения против Советской власти. Вместе с тем съезд Советов отменил решение губисполкома о закрытии газеты, признав его преждевременным и чересчур суровым, обязал губисполком сделать предупреждение редактору.

В конце апреля - первой половине мая на почве разрухи и нехватки продовольствия сильно обострилась обстановка в стране. Во многих городах происходили волнения рабочих и служащих, "голодные" бунты. Публикация в газетах "декрета" о национализации женщин еще более усиливала политическую напряженность. Советское государство стало принимать более жестокие меры по отношению к газетам, публиковавшим "декрет". Однако процесс распространения "декрета" вышел из-под контроля властей. Начали появляться различные его варианты. Так, "декрет", распространявшийся во Владимире, вводил национализацию женщин с 18-летнего возраста: "Всякая девица, достигшая 18 лет и не вышедшая замуж, обязана под страхом наказания зарегистрироваться в бюро свободной любви. Зарегистрированной предоставляется право выбора мужчины в возрасте от 19 до 50 лет себе в сожители-супруги..."

Кое-где на местах, в глухих деревнях чересчур ретивые и невежественные должностные лица принимали фальшивый "декрет" за подлинный и в пылу "революционного" усердия готовы были осуществлять его. Реакция официальных властей была резко отрицательной. В феврале 1919 года В. И. Ленин получил жалобу Кумысникова, Байманова, Рахимовой на комбед деревни Медяны Чимбелевской волости, Курмышевского уезда. Они писали, что комбед распоряжается судьбой молодых женщин, "отдавая их своим приятелям, не считаясь ни с согласием родителей, ни с требованием здравого смысла". Ленин сразу же направил телеграмму Симбирскому губисполкому и губернской ЧК: "Немедленно проверьте строжайше, если подтвердится, арестуйте виновных, надо наказать мерзавцев сурово и быстро и оповестить все население. Телеграфируйте исполнение". Выполняя распоряжение председателя Совнаркома, Симбирская губчека провела расследование по жалобе. Было установлено, что национализация женщин в Медянах не вводилась, о чем председатель Ч К телеграфировал 10 марта 1919 года Ленину. Через две недели председатель Симбирского губисполкома Гимов в телеграмме на имя Ленина подтвердил сообщение губчека и дополнительно доложил, что "Кумысников и Байманов проживают в Петрограде, личность Рахимовой в Медянах никому не известна".

Конечно, документ интересен сам по себе, имеет значительную историческую ценность, и свое очевидное влияние на исторический процесс. Одно могу сказать. Если ему так легко верили народные массы, как власть шридержащие, так и простые статисты, значит, его идеи были абсолютно органичны с обычной в то время революционной пропагандой, идеологией и практикой большевистского движения. А кто камешки бросал – власть или првокаторы – врядли когда-нибудь прояснится до конца. Да и так ли это важно с точки зрения мировой истории?


Источники и дополнительная информация:
https://d-m-vestnik.livejournal.com/192456.html
https://www.ipolitics.ru/projects/fun/article2.htm
https://rksmb.ru/get.php?1321
https://7days.belta.by/7days.nsf/last/3162B...AB?OpenDocument


DELETED
11/10/2012, 11:47:07 PM
(Пламерия @ 10.11.2012 - время: 19:18)
Так вот откуда корни безотказности и беспринципности совковых женщин/любовниц.

Пламерия, если честно, то вы реально задрали своими оскорбительными высказываниями в адрес наших соотечественниц, особенно другого поколения.
может нам тоже поговорить о половой распущенности американок, сексуальная революция то у вас началась
Disengagement
11/11/2012, 12:00:46 AM
(celene @ 10.11.2012 - время: 19:47)
(Пламерия @ 10.11.2012 - время: 19:18)
Так вот откуда корни безотказности и беспринципности совковых женщин/любовниц.
Пламерия, если честно, то вы реально задрали своими оскорбительными высказываниями в адрес наших соотечественниц, особенно другого поколения.
может нам тоже поговорить о половой распущенности американок, сексуальная революция то у вас началась

Так говорите! Вам кто-то запрещает разве?