Какой должна быть любовница

(Элдорадо @ 18-09-2017 - 11:42)
3. ...
3. Любовница никого уводить не собирается. Ее и так все устраивает.

(A'nomaly @ 18-09-2017 - 13:46)
(Элдорадо @ 18-09-2017 - 11:42)
3. ... 3. Любовница никого уводить не собирается. Ее и так все устраивает.
Ты что?!
Ты счас рушишь веру Мальчиков в Человечество!
Каждому мальчику известно, что все женщины мечтают его заполучить в личное пользование! Ну... не получается по любви, так, хоть ради плюшек!

А ты... ты... ))

(-=Велла=- @ 18-09-2017 - 12:21)
А для того, чтоб испытывать и дарить эмоции нужно обязательно именно любить? Вот прям каждого, с кем секс был или.хочется? Это ж сколько нужно растрачивать своей энергии то на людей?))
Любовь это настолько глубоко и лично, что испытывать ее ко всем подряд негоже. Также как и всем рассказывать "я его люблю!"))
Пусть я буду выполнять.функцию. Но, если всем от этого хорошо, то что в этом плохого?)))
Так вы пишете "не люблю и не хочу". Тут уж совсем никаких эмоций не прослеживается. Зачесалось, пардон (или назовите это литературно "возникла потребность в сбросе напряжения") и женщина организовала контакт. Да и то, с такой целью проще подрочить. Что там есть-то в таком контакте кроме трения слизистых оболочек?

(Элдорадо @ 18-09-2017 - 12:42)
И всё-таки. Какие у нас есть варианты?

Если любовнице выгодно увести мужика, то она по-любому приложит для этого максимум усилий. А уж результат будет зависеть в том числе от мужика: окажется менее волевым, чем любовница - уйдет к ней, не окажется - ее усилия окажутся напрасными. Поэтому в каждой конкретной паре можно заранее просчитать шансы.

А где же пунктик про ЭТО?

7 страниц спорили о сексе, куда ж его впихнуть? 1, 2, 3?..

(Элдорадо @ 18-09-2017 - 12:42)
И всё-таки. Какие у нас есть варианты?

1. Любовница увела мужа, потому-что Любовь.

2. Расчётливая любовница увела мужа из-за плюшек. В этом случае для него, действительно получается "шило на мыло". Ведомый чувак.

3. ...
И возвращаемся к моему вопросу на первом странице темы - мужик что, телОк, чтоб его уводили? Он своего мнения не имеет и на него можно повлиять?
Вопрос - нафига он такой нужен?

(sxn-and-sxn @ 18-09-2017 - 13:27)
Так вы пишете "не люблю и не хочу". Тут уж совсем никаких эмоций не прослеживается. Зачесалось, пардон (или назовите это литературно "возникла потребность в сбросе напряжения") и женщина организовала контакт. Да и то, с такой целью проще подрочить. Что там есть-то в таком контакте кроме трения слизистых оболочек? Почему "не хочу любить" равно "не буду испытывать никаких эмоций"? Я это сказала, что ли?
Эмоция - это сейчас, это желание, страсть, похоть можете и так назвать. Если получаешь разу - хорошо. Если нет, то есть путь , причем иногда даже интересный, к получению и потом результат, а там уж по результатам и дальнейшее. Или нужно, блин, сначала в кого-то влюбиться, а потом секс?
Я, когда группой сексом занимаюсь, я что, во всех должна быть влюблена или чо?

Возьмем другой пример - сайт знакомств - это срез общества (вы ж не будете спорить с этим, что там вполне реальные люди находятся). Так вот там многие хотят сразу созваниваться, потом сразу встречаться. МНогие их из этих многих хотят сразу секс. Если на третьей-четвертой встрече дама не дала, то она отсекается и с ней уже больше не интересно (кормить ее в кафе, носить ей шоколадки). Потом секс. Если секс не понравился, то дама отсекается. Если секс понравился, то можно поговорить и о развитии отношений, а потом и любви.
Поэтому, не надо мне тут рассказывать о высоком и о том, что кто-то трется слизистыми...

(-=Велла=- @ 18-09-2017 - 15:52)
Вопрос - нафига он такой нужен?
Как нафига? Доить

(-=Велла=- @ 18-09-2017 - 15:52)
(Элдорадо @ 18-09-2017 - 12:42)
И всё-таки. Какие у нас есть варианты?

1. Любовница увела мужа, потому-что Любовь.

2. Расчётливая любовница увела мужа из-за плюшек. В этом случае для него, действительно получается "шило на мыло". Ведомый чувак.

3. ... И возвращаемся к моему вопросу на первом странице темы - мужик что, телОк, чтоб его уводили? Он своего мнения не имеет и на него можно повлиять?
Вопрос - нафига он такой нужен?
Ребята! Девушки!
Шапку темы кто-нибудь читал? О чём речь, уже никто не помнит. Пытаюсь вернуть всех к сути вопроса - не о телках а о тёлках.

(-=Велла=- @ 18-09-2017 - 15:55)
(sxn-and-sxn @ 18-09-2017 - 13:27)
Так вы пишете "не люблю и не хочу". Тут уж совсем никаких эмоций не прослеживается. Зачесалось, пардон (или назовите это литературно "возникла потребность в сбросе напряжения") и женщина организовала контакт. Да и то, с такой целью проще подрочить. Что там есть-то в таком контакте кроме трения слизистых оболочек? Почему "не хочу любить" равно "не буду испытывать никаких эмоций"? Я это сказала, что ли?
Эмоция - это сейчас, это желание, страсть, похоть можете и так назвать. Если получаешь разу - хорошо. Если нет, то есть путь , причем иногда даже интересный, к получению и потом результат, а там уж по результатам и дальнейшее. Или нужно, блин, сначала в кого-то влюбиться, а потом секс?
Я, когда группой сексом занимаюсь, я что, во всех должна быть влюблена или чо?

Возьмем другой пример - сайт знакомств - это срез общества (вы ж не будете спорить с этим, что там вполне реальные люди находятся). Так вот там многие хотят сразу созваниваться, потом сразу встречаться. МНогие их из этих многих хотят сразу секс. Если на третьей-четвертой встрече дама не дала, то она отсекается и с ней уже больше не интересно (кормить ее в кафе, носить ей шоколадки). Потом секс. Если секс не понравился, то дама отсекается. Если секс понравился, то можно поговорить и о развитии отношений, а потом и любви.
Поэтому, не надо мне тут рассказывать о высоком и о том, что кто-то трется слизистыми...
Ну и кто это с темы съехал?

Групповуху куда мешаете?

Ну если только любовник/жена/муж?!!

(Элдорадо @ 18-09-2017 - 16:34)
Ну и кто это с темы съехал?

Групповуху куда мешаете?

Ну если только любовник/жена/муж?!!
То есть если один человек, то секс только по любви, а, если не один, то любовь можно не надо? )))

(-=Велла=- @ 18-09-2017 - 16:53)
(Элдорадо @ 18-09-2017 - 16:34)
Ну и кто это с темы съехал?

Групповуху куда мешаете?

Ну если только любовник/жена/муж?!! То есть если один человек, то секс только по любви, а, если не один, то любовь можно не надо? )))
Надо, Веллочка, надо. Только хватит ли на семерых? Не то это всё.

Блин, капец. Еще и всех семерых любить надо.
Тогда жду от вас курс лекций "как полюбить шесть человек за полчаса между первой встречей и сексом?" ))))

Вот поэтому никаких любовников с деланьем мозгов - должна то, се, развлекать, любить, хранить верность, слушать излияния души.. не многовато ли хотите? Сказку о Золотой рыбке в кратком изложении знаете? )))

(-=Велла=- @ 18-09-2017 - 15:55)
Почему "не хочу любить" равно "не буду испытывать никаких эмоций"?
Потому что фраза "не люблю и не хочу" должна бы иметь конкретный смысл, если уж была написана.
(странная фраза, но коль уж вы ее написали, видимо, она отражает ваше текущее состояние)

Поэтому, не надо мне тут рассказывать о высоком и о том, что кто-то трется слизистыми...
Пока что наблюдается только факт трения слизистыми. О высоком вы сами заговорили.
Если я читаю рассуждения женщины о том, что она никого (кроме мужа) не любит и не хочет, встречи организует исключительно исходя из соображений удобства (а вовсе не из соображений удовлетворения текущего желания), не желает никакой вовлеченности в эмоциональное состояние партнера/партнеров, то я могу сделать только один вывод - здесь чистая физиология. Вас это задевает, я не пойму? Так тут обсуждается то, что желают обсуждать, никто никого не принуждает вроде как.

(-=Велла=- @ 18-09-2017 - 11:02)
Напоминаю - все, что вы здесь пишете в кэше Гугла навсегда Поэтому я осторожно отношусь к тому, что говорить, а что нет и как это говорить и писать в интернете )))
иногда меня удивляет откровенность людей тут ))))
У меня нет излишней паранойи по поводу сети , меня никто не выслеживает,как и я - никого))

(Влекущая взгляды @ 18-09-2017 - 17:28)
(-=Велла=- @ 18-09-2017 - 11:02)
Напоминаю - все, что вы здесь пишете в кэше Гугла навсегда Поэтому я осторожно отношусь к тому, что говорить, а что нет и как это говорить и писать в интернете )))
иногда меня удивляет откровенность людей тут )))) У меня нет излишней паранойи по поводу сети , меня никто не выслеживает,как и я - никого))
Ну.. жизнь показывает, что вовсе не нужно ни за кем следить. Все случается случайно и не очень подходящий момент ))) У меня так пара знакомых уже не замужем )

(Элдорадо @ 18-09-2017 - 16:29)
Ребята! Девушки!
Шапку темы кто-нибудь читал? О чём речь, уже никто не помнит. Пытаюсь вернуть всех к сути вопроса - не о телках а о тёлках.
Вы читаете ответы?

Если любовнице выгодно увести мужика, то она по-любому приложит для этого максимум усилий. А уж результат будет зависеть в том числе от мужика: окажется менее волевым, чем любовница - уйдет к ней, не окажется - ее усилия окажутся напрасными. Поэтому в каждой конкретной паре можно заранее просчитать шансы.

Чем вас не устраивает суть?
Любовница не должна быть "какой-то", она просто должна быть. Мужик должен быть менее волевым, чем она. Всё.

(-=Велла=- @ 18-09-2017 - 12:21)
(sxn-and-sxn @ 18-09-2017 - 11:53)
(-=Велла=- @ 18-09-2017 - 10:56)
Я уже давно никого не люблю, не хочу и не требую этого ни от кого. Это называется "полностью превратиться в функцию". Без обид. А для того, чтоб испытывать и дарить эмоции нужно обязательно именно любить? Вот прям каждого, с кем секс был или.хочется? Это ж сколько нужно растрачивать своей энергии то на людей?))
Любовь это настолько глубоко и лично, что испытывать ее ко всем подряд негоже. Также как и всем рассказывать "я его люблю!"))
Пусть я буду выполнять.функцию. Но, если всем от этого хорошо, то что в этом плохого?)))
Каждому - свое... Мне элементарно скучно и пресно без чувств и любви,мне лень просто ради оргазма с посторонним мужиком время терять,если он мне никто.Впрочем,у меня не так много тех,кого я люблю, наверное,в сравнении с теми,с кем у Вас секс))) В этом вся разница.

А то,кого я люблю, Вам не все равно? Вы ни меня,ни его не знаете и не узнаете никогда))

(-=Велла=- @ 18-09-2017 - 17:30)
(Влекущая взгляды @ 18-09-2017 - 17:28)
(-=Велла=- @ 18-09-2017 - 11:02)
Напоминаю - все, что вы здесь пишете в кэше Гугла навсегда Поэтому я осторожно отношусь к тому, что говорить, а что нет и как это говорить и писать в интернете )))
иногда меня удивляет откровенность людей тут )))) У меня нет излишней паранойи по поводу сети , меня никто не выслеживает,как и я - никого)) Ну.. жизнь показывает, что вовсе не нужно ни за кем следить. Все случается случайно и не очень подходящий момент ))) У меня так пара знакомых уже не замужем )
Ну,очень недальновидные,значит,знакомые))
Это разговор не совсем по данной теме,это надо в тему про отслеживание мест нахождения друг-друга,хотя я и там написала,что это не мой формат))

(Влекущая взгляды @ 18-09-2017 - 17:31)
А то,кого я люблю, Вам не все равно? Вы ни меня,ни его не знаете и не узнаете никогда)) Не, мне все равно кого любите лично вы.
Но у меня вопрос - это впервые у вас такая любовь параллельно с мужем?


sxn-and-sxn, да не, меня ничего не задевает. Я ж не претендую.
Просто так интересно - тут все говорят о любви, о высоком, а сексе по любви, о верности (имея любовников и любя жену/мужа), а вот секс просто так - это ужас-ужас! Не ханжество ли?)))