Как найти любовника?

(vlad44rus @ 23-09-2017 - 21:51)
(-=Велла=- @ 23-09-2017 - 19:27)
Как найти любовника? Сразу бежать трахаться - не интересно. Поговорить - не о чем. Сразу в реал - мне тупо некогда
А поговорить?

Меня спрашивают - цель вашего знакомства? Я отвечаю - хочу человека, с которым бы я захотела заняться сексом. А как захотеть-то, если тыр-пыр-восемь дыр и поговорить не о чем? Велла!Вы идеалистка?Где же Вы найдёте "два в одном флаконе"?Вы уж определитесь!Допустим, обаятельный,внимательный,какой-нибудь,иностранец-красавец, говорящий на непонятном Вам языке или Вассерман и т.п.С кем будете говорить,а с кем...........?
пф..
зачем соглашацца на меньшее, если можно получить все, что хочешь?..
какой-то у Вас упаднический подход)

Ну так дело в том, что я-то знаю, что такие люди существуют и у меня такие были )) Если б я говорила и хотела чего-то несуществующего или того, чего не пробовала


Релаш, как ты сам понимаешь, что чем дальше в лес (возраст+опыт), тем больше фильтров. А чем больше фильтров, тем прозрачнее и яснее те косяки (по твоему собственному мнению), которые они исполняют ))
Конечно, я хочу, чтоб было все по-моему, но при этом я не хочу выдавать никаких инструкций, иначе это тупо не интересно. И я понимаю, в принципе, что телепатов нет и у меня на лбу не написано, что именно мне хотелось бы. Но все же, такое тоже может быть! Ну было же уже, значит бывает! ))

Так-с, прелестная дама, хочет нечто, что вроде на свете существует. Мужчина!!!! Но особый опытный во всем, умный (обязательно), с юморинкой, сексуален... Велла это же идеальный мужчина, такого все женщины ищут..

(Реланиум @ 23-09-2017 - 21:54)
[ пф..
зачем соглашацца на меньшее, если можно получить все, что хочешь?..
какой-то у Вас упаднический подход)
А подход с практичной точкой зрения,думаете лучше?Не сапожки же выбирает!

(vlad44rus @ 23-09-2017 - 22:11)
(Реланиум @ 23-09-2017 - 21:54)
[ пф..
зачем соглашацца на меньшее, если можно получить все, что хочешь?..
какой-то у Вас упаднический подход) А подход с практичной точкой зрения,думаете лучше?Не сапожки же выбирает!
То есть они меня как сапожки выбирают (чтоб недалеко жила, чтоб мозги не трахала, чтоб подарки не требовала и прочее), а я их не должна так выбирать?

(vlad44rus @ 23-09-2017 - 22:11)
(Реланиум @ 23-09-2017 - 21:54)
[ пф..
зачем соглашацца на меньшее, если можно получить все, что хочешь?..
какой-то у Вас упаднический подход) А подход с практичной точкой зрения,думаете лучше?Не сапожки же выбирает! Если он поможет достигнуть того, что хочешь, а не довольствоваться малым - определенно лучше.
но практичный/упаднический - в общем смысле не антонимы
можно исходя из практических соображений, выбрать синицу в руках
или, влюбившись и потеряв голову, получить - все, что хочешь
последнее в данной ситуации, кстати, более вероятно

(Реланиум @ 23-09-2017 - 22:14)
[ Если он поможет достигнуть того, что хочешь, а не довольствоваться малым - определенно лучше.
Согласен!Но тогда уж,лучше мужа,такого надо найти.И надобность, в любовнике, отпадёт!

(-=Велла=- @ 23-09-2017 - 22:13)
[ То есть они меня как сапожки выбирают (чтоб недалеко жила, чтоб мозги не трахала, чтоб подарки не требовала и прочее), а я их не должна так выбирать?
Ну,если Вам попадаются такие типы,то ,конечно же,ваше право!

(vlad44rus @ 23-09-2017 - 22:20)
(Реланиум @ 23-09-2017 - 22:14)
[ Если он поможет достигнуть того, что хочешь, а не довольствоваться малым - определенно лучше. Согласен!Но тогда уж,лучше мужа,такого надо найти.И надобность, в любовнике, отпадёт!
У меня очень хороший муж. Именно поэтому у меня и завышена планка по поводу других мужчин.

(-=Велла=- @ 23-09-2017 - 22:27)
(vlad44rus @ 23-09-2017 - 22:20)
(Реланиум @ 23-09-2017 - 22:14)
[ Если он поможет достигнуть того, что хочешь, а не довольствоваться малым - определенно лучше. Согласен!Но тогда уж,лучше мужа,такого надо найти.И надобность, в любовнике, отпадёт! У меня очень хороший муж. Именно поэтому у меня и завышена планка по поводу других мужчин.
Вот она планка, любовник должен быть лучше чем муж!! А кто у Вас муж, случай не волшебник???

(lafer66 @ 23-09-2017 - 22:30)
Вот она планка, любовник должен быть лучше чем муж!! А кто у Вас муж, случай не волшебник??? Главное, что он не сказочник Это уже немаловажно
И потом. Никто не должен быть лучше. Мне вообще не свойственно сравнивать людей. Это ненормально сравнивать людей.

(-=Велла=- @ 23-09-2017 - 22:27)
(vlad44rus @ 23-09-2017 - 22:20)
(Реланиум @ 23-09-2017 - 22:14)
[ Если он поможет достигнуть того, что хочешь, а не довольствоваться малым - определенно лучше. Согласен!Но тогда уж,лучше мужа,такого надо найти.И надобность, в любовнике, отпадёт! У меня очень хороший муж. Именно поэтому у меня и завышена планка по поводу других мужчин.
Мне,как-то,одна знакомая сказала,что ей так хорошо с мужем,что она боится изменить ему!И знаете почему?А вдруг,любовник окажется лучше!/информация к размышлению/

(Реланиум @ 23-09-2017 - 20:48)
По-поводу рассуждений: не париться - и тут само свалицца
я бы на это не очень рассчитывал
когда ищешь целенаправленно, ищешь уже определенный вариант - вот и возникает ощущение, что никто не подходит
чего не бывает, когда не ставишь никаких фильтров
В целом, согласна) Только никто не обещал, что все само свалицца. Но и когда начинаешь искать хороший секс, но только с перламутровыми пуговицами, то так и будешь только ковырять пальцем. Не ставить фильтров, на мою имху можно, когда времени вагон. Я за то, что бы не закручивать гайки и особо не придираться. Чай не мужа выбираем

(A'nomaly @ 23-09-2017 - 22:34)
(Реланиум @ 23-09-2017 - 20:48)
По-поводу рассуждений: не париться - и тут само свалицца
я бы на это не очень рассчитывал
когда ищешь целенаправленно, ищешь уже определенный вариант - вот и возникает ощущение, что никто не подходит
чего не бывает, когда не ставишь никаких фильтров В целом, согласна) Только никто не обещал, что все само свалицца. Но и когда начинаешь искать хороший секс, но только с перламутровыми пуговицами, то так и будешь только ковырять пальцем. Не ставить фильтров, на мою имху можно, когда времени вагон. Я за то, что бы не закручивать гайки и особо не придираться. Чай не мужа выбираем
Нуу... я вроде не тороплюсь никуда )) я по дороге могу и перехватить чего-нить, аппетит не подпортится )))
Мужа выбирать в моем возрасте и положении вообще смысла нет. Да мне и не надо )

(vlad44rus @ 23-09-2017 - 22:33)
Мне,как-то,одна знакомая сказала,что ей так хорошо с мужем,что она боится изменить ему!И знаете почему?А вдруг,любовник окажется лучше!/информация к размышлению/
Влад, извините, вас наверное так зовут.
У меня нет таких проблем с головой.

(vlad44rus @ 23-09-2017 - 22:20)
(Реланиум @ 23-09-2017 - 22:14)
[ Если он поможет достигнуть того, что хочешь, а не довольствоваться малым - определенно лучше. Согласен!Но тогда уж,лучше мужа,такого надо найти.И надобность, в любовнике, отпадёт! какого "такого"?
муж есть и он замечательный, иначе бы его не было
у людей свободные отношения в браке))
тут теперь любовника ищут

вот Вы и гражданин lafer66 ответили бы лучше на заданный автором вопрос
я не про заголовок темы, вопрос в первом посте конкретный: о мужских мотивах))

Релаш, ну не то, чтоб свободные. Любовника-то все равно давно нет бо чот все не то и не так.
А партнеры по ГС за любовников не считаются.

Но партнеры по ГС и отдельно взятые мужчины один на один - это разные люди с разным к подходом. И мне вот неясно именно то, чт я обозначила в стартовом посте.

(-=Велла=- @ 23-09-2017 - 22:39)
(vlad44rus @ 23-09-2017 - 22:33)
Мне,как-то,одна знакомая сказала,что ей так хорошо с мужем,что она боится изменить ему!И знаете почему?А вдруг,любовник окажется лучше!/информация к размышлению/ Влад, извините, вас наверное так зовут.
У меня нет таких проблем с головой.
Ну,значит,я за Вас спокоен!"Умываю руки"

(-=Велла=- @ 23-09-2017 - 19:27)
Как найти любовника? Задумалась над этим вопросом.
Заметила, что в период, когда я была эмоционально унылое говно мужики находились быстро и беспроблемно. Причем всякие разные - и те, кто на один раз, и те, кто хотел любить и быть любимым (а вот фиг вам!). Как только я стала эмоционально стабильной, то сразу обозначилась проблема - не могу ни с кем в инете познакомиться. Сразу бежать трахаться - не интересно. Поговорить - не о чем. Сразу в реал - мне тупо некогда (да и сколько раз уже было, что встречи без общения до встречи в 90% провальные). У всех одинаковый подход, задают одни и те же вопросы. Бесит, в общем.
А поговорить?
Вот мужчины, скажите, вам проще, когда баба эмоционально подавлена и ей плохо, чтоб она жаловалась, а вы будете ее "рыцарем" и давая советы, и гладя по голове, что все устаканится, потрахивать ее? ))) Раненая добыча не сопротивляется? ))) Если да, то в чем прикол?
Меня спрашивают - цель вашего знакомства? Я отвечаю - хочу человека, с которым бы я захотела заняться сексом. А как захотеть-то, если тыр-пыр-восемь дыр и поговорить не о чем? Говоришь им - у меня все в порядке с сексом (ну то есть он есть регулярно, меня не удивить), тогда мужчинкО совсем теряется и сразу называет тебя дамой на букву Б или съезжает, так как что? удивить-то нечем? добыча нелегка?
Не, я понимаю, что в реале все обстоит гораздо проще, достаточно просто начать в ответ подыгрывать знакам внимания и все будет.
Блин, у меня тонкая душевная организация, я люблю комплименты, когда меня держат за ручку и делают все за меня ))) (за себя и так по жизни чего много делаю), но чот походу, таких мужиков нет?))))
Ведь любовник (не люблю это слово, но чтоб всем общепринято было понятно) и нужен для того, чтоб получать то, чего нет в основной версии так сказать ))) А получается, то везде "основная версия" и приходится быть мужиком, а не женщиной, даже с мужиками? Вот как так? И с женщинами я мужик, и с мужиками... Моя в печали.
Как найти любовника? Дайте совет как себя вести, какой дурой прикидываться, что вам, мужики, было просто и легко? )))
Тут все понятно. Пока сама была говном, тебе и любое говно - мармеладка
Когда на белой полосе - тут уже прынца подавай
Нед! Не надо нам ноющих баб. Как только заныла - бритвой по шее и в колодец
Просто ты офигела по-мелочи. В хорошем смысле этого слова, если чо. Хочешь прынца на подхвате, чтобы и сам весь из себя, и комплименты россыпью, и пел соловьем, и 18 сантиметров, и чтобы энтот супергерой еще сам тебя нашел и влюбился до икоты, но проявлялся только в нужное тебе время
Все это говорит о том, что все у тебя ништяк и воду бермутишь ты чисто от скуки

(Реланиум @ 23-09-2017 - 22:40)
(vlad44rus @ 23-09-2017 - 22:20)
(Реланиум @ 23-09-2017 - 22:14)
[ Если он поможет достигнуть того, что хочешь, а не довольствоваться малым - определенно лучше. Согласен!Но тогда уж,лучше мужа,такого надо найти.И надобность, в любовнике, отпадёт! какого "такого"?
муж есть и он замечательный, иначе бы его не было
у людей свободные отношения в браке))
тут теперь любовника ищут

вот Вы и гражданин lafer66 ответили бы лучше на заданный автором вопрос
я не про заголовок темы, вопрос в первом посте конкретный: о мужских мотивах))
Помогите найти любовника...
На этот вопрос автор ищет ответ, при этом даёт вводные с чем она согласиться не захочет.
Для идеала требуются уточнения и некоторые подробности.