Как найти любовника?

(-=Велла=- @ 04-10-2017 - 17:16)
АРТУР, прислушайтесь к мужчине ))) так я не пойму - слушать или нет? Если сразу трахаться предлагает, то не слушать, а, если не предлагает, то слушать?))) Определитесь ) Все верно, если сразу трахаться предлагает, имейте ввиду это на один раз, а если начал издалека и без намеков, то у него более серьезный подход к вам... Общайтесь)), узнавайте друг друга получше.

(-=Велла=- @ 04-10-2017 - 16:28)
А просто можно вот быть тем, кто ты есть и не иметь целей, чувств и мотиваций?
Без чувств и мотиваций это как раз тот вариант, который вам не подходит. Цель - секс. Пришел, трахнулись и разбежались. Проще не куда.
Ваш же вариант - "я хочу его захотеть", это уже поиск претендента способного рассмешить Несмеяну.
Есть у вас хоть в каком-то виде полцарства? Тогда вперед.

(ИЛ68 @ 04-10-2017 - 17:51)
Есть у вас хоть в каком-то виде полцарства? Тогда вперед.
А что подойдет в качестве "полцарства"?

(igirkr @ 04-10-2017 - 17:29)
Прочитал топик. По итогам сложилось ощущение, что вопрос звучит так: "Где найти партнера, который будет максимально гибок и комфортен по отношению ко мне? И будет принимать меня такой, какая я есть". Но не увидел намека на то, что сама готова проявлять гибкость и быть комфортной для партнера. Может ошибаюсь. А это уже по результатам, так сказать.
Как там Харламов в Камеди говорил - "я могу, когда хочу".

Когда с человеком ничего серьезного, то по умолчанию все должно быть гибко, бо никаких углов нет, чтоб их обходить, так как не пересекаются интересы и никто никому на горло не наступает. Это, если глобально так подходить.
В общем и в целом все, что я "хочу" уже должно быть в человеке, то есть он сам по себе такой, ему не придется подстраиваться или проявлять гибкость и изловчаться, чтоб быть комфортным.
Соответственно, делая выбор в пользу меня он видит то же самое, то есть такая, какая я есть для него комфортно.
Смысл заводить какие-то отношения (тем более без какой-то выгоды или целей глобальных), если придется что-то там гнуть и подстраиваться?

(sxn-and-sxn @ 04-10-2017 - 17:56)
(ИЛ68 @ 04-10-2017 - 17:51)
Есть у вас хоть в каком-то виде полцарства? Тогда вперед. А что подойдет в качестве "полцарства"? Присоединяюсь к вопросу.

(ARTUR18 @ 04-10-2017 - 17:41)
а если начал издалека и без намеков, то у него более серьезный подход к вам... Нет, он просто более хитрый и понимает, что "лучше полчаса подождать, чем два часа уговаривать"

(-=Велла=- @ 04-10-2017 - 17:58)
(ARTUR18 @ 04-10-2017 - 17:41)
а если начал издалека и без намеков, то у него более серьезный подход к вам... Нет, он просто более хитрый и понимает, что "лучше полчаса подождать, чем два часа уговаривать"
Не все такие хитрожопые), есть и нерешительные...

(ARTUR18 @ 04-10-2017 - 18:28)
(-=Велла=- @ 04-10-2017 - 17:58)
(ARTUR18 @ 04-10-2017 - 17:41)
а если начал издалека и без намеков, то у него более серьезный подход к вам... Нет, он просто более хитрый и понимает, что "лучше полчаса подождать, чем два часа уговаривать" Не все такие хитрожопые), есть и нерешительные...
А вот это уже не моя проблема )
Хотя, если мне сильно надо будет, я могу и сама за него решение принять

(igirkr @ 04-10-2017 - 17:29)
. Но не увидел намека на то, что сама готова проявлять гибкость и быть комфортной для партнера. Может ошибаюсь.
Думала-думала и решила все же спросить. А что подразумевается под "быть гибкой и комфортной"?

(-=Велла=- @ 04-10-2017 - 19:59)
А что подразумевается под "быть гибкой и комфортной"?
Гм, меня как-то сразу в мыслях понесло в сторону ситуации постепенной раскрутки любовницы на различные "излишества"(назовем так). Ну как это бывает: сначала обнимашечки с классикой, дальше М начинает потихоньку предлагать какие-то свои хотелки (в супружеском сексе не реализованные), начинает поддавливать в нужном ему направлении. И все это под соусом "у нас страстная любовь".

У меня тоже такие мысли возникли)) но хотелось бы послушать автора этого вопроса))
Правда меня, опять же, здесь сложно удивить. Что там можно такого попросить эдакого)))

(-=Велла=- @ 04-10-2017 - 22:59)
Что там можно такого попросить эдакого)))
Сложно сказать. Чем больше общаюсь с мужиками, тем больше удивляют - вечно что-то новое вываливают. Какая-то у них фантазия неистощимая.
Но так-то ведь у каждого человека какие-то границы существуют, вот если начинается продавливание этих границ, это лично мной воспринимается негативно. Уж лучше я буду "негибкой".

Когда на меня начинают давить, я из принципа буду делать наоборот)))
А они форумов типа этого начитаются, надрочатся, а потом ищут с кем бы реализовать)))

Они же давят и свои принципы в сексе выкатывают до поры до времени.
Не встречала ни одного, кого бы еще на подлете не смогла прогнуть под себя, свои принципы и желания в сексе.

(ARTUR18 @ 04-10-2017 - 17:09)

и да, общение лучше начинать не на тему секса, а просто общение, а когда уже "западешь" и видишь ...что в сексе вы нихрена не подходите и мучится от перегорания западания ,афигеть как интересно))))


(ARTUR18 @ 04-10-2017 - 17:09)
. Она уже и так и сяк сама, но я намеренно сдерживал две недели... прислушайтесь к мужчине, О дорогие дамы)).
дануканешна, я бы подумала что игра не стОит свеч если он не ведется на секс, чтото у него не таво в голове,пойду ка я к тому кто адекватен моим желаниям,так что слушать и прислушиваться мужчина должен,а то может и на выход сразу пойти,даже чаю не попив

(sxn-and-sxn @ 04-10-2017 - 17:56)
(ИЛ68 @ 04-10-2017 - 17:51)
Есть у вас хоть в каком-то виде полцарства? Тогда вперед. А что подойдет в качестве "полцарства"?
я мало себе представляю зачем мужику , тем более семейному,прогулки под луной, у него паралельная жизнь чтоль есть?)))

секс им нужен, зачем им в большинстве своем свистопляски в розовыми соплями
пусть розовые сопли и случаться позже,но сначала то всеравно секс))

вот написала пост и вспомнила как мы познакомились, челу то оказывается нужно было поболтать, я его буквально изнасиловала, по началу о сексе и не думал,о,сюжет))

(Wiya @ 05-10-2017 - 01:33)
вот написала пост и вспомнила как мы познакомились, челу то оказывается нужно было поболтать, я его буквально изнасиловала, по началу о сексе и не думал,о,сюжет))
Он, прям расстроился?)))
ЗЫ. Знакомо

(-=Велла=- @ 05-10-2017 - 10:23)
(Wiya @ 05-10-2017 - 01:33)
вот написала пост и вспомнила как мы познакомились, челу то оказывается нужно было поболтать, я его буквально изнасиловала, по началу о сексе и не думал,о,сюжет)) Он, прям расстроился?)))
ЗЫ. Знакомо ну нет, я полагаю, хотя точно не знаю, но от секса отлынивал первое время как мне показалось, потом стало за уши не оттащить)))

вам прогулки, мне-секс каждый день, а где таких найти? нет в жизни совершенства)))
вывод- надо иметь нескольких


кыспыс я думаю он больше боялся воплотить в реальность фантазии))

(-=Велла=- @ 04-10-2017 - 16:31)
(sxn-and-sxn @ 04-10-2017 - 16:27)
(-=Велла=- @ 04-10-2017 - 13:53)
Никто не хочет долго и приятно общаться без теста в постели на второй-третьей встрече. А что входит в это общение?
В инете наобщаться предварительно не подходит? В инете буквы и непонятно кто на том конце провода. Да, я общаюсь предварительно в инете и не бегу после "привет-привет" гулять за ручку или пить кофе. Телефонные романы меня тоже не интересуют.
Но даже, если в инете общались, а потом встретились... и что? нужно сразу бежать в койку? Да может в переписке все нормально, а человек в реале рот раскроет, а там... запах не тот, голос не такой и все такое прочее, то что? Были у меня и такие случаи.
Кстати о голосе... Как оказывается это важная составляющая возможности близкого длительного общения с человеком. На самом деле это так. Вот кто бы мог подумать?

(Макс0883 @ 05-10-2017 - 11:12)
Кстати о голосе... Как оказывается это важная составляющая возможности близкого длительного общения с человеком. На самом деле это так. Вот кто бы мог подумать?
Кстати да. Оценивается все: тембр голоса, манера произношения, скорость реакции, умение передать эмоции и само по себе разнообразие этих эмоций в голосе.
Ну лично у меня еще было такое, что во время разговора человек много угукал. То есть почти на каждую мою фразу - согласие. Это плюс с одной стороны. Но с другой - считывается безинициативность, ведомость человека. В общем, мужики, нехило вы прокалываетесь иногда при разговоре.

(-=Велла=- @ 04-10-2017 - 16:41)
(sxn-and-sxn @ 04-10-2017 - 16:36)
(-=Велла=- @ 04-10-2017 - 16:31)
Но даже, если в инете общались, а потом встретились... и что? нужно сразу бежать в койку? Да нет, конечно. Но это уже будет хотя бы не три встречи , а меньше. В инете начало флирта, а в реале продолжение (а не всё с нуля), ну или от ворот поворот... ТО есть, если я месяц-два общалась с мужиком на сайте и встретилась, то не сразу, но на второй встрече надо в койку, ведь мы ж до этого в инете два месяца общались? )))) так что ли? )) сфигали? )
Я хочу захотеть. Но почему-то мужик думает, а может и не только мужик, что хотеть захотеть нужно либо сразу, либо уже никогда! Типа страсть вспыхивает как искра! Ну да. Ага. Но не с первого же взгляда. Сегодня мы прогулялись в парке и все было ОК, а в след раз пошли обедать и он чавкает во время еды, например, и меня это отвернуло или не поспособствовало возникновению желания.. и что? итог - мужик говорит, что баба - динамщица
Так выбирают себе мужа, т.е. на длительные отношения, а никак не любовника. Любовника выбирают по-другому, вот посмотрела не него, или только голос его услышала и сразу вспыхнула необузданная страсть, огромное желание заполучить его именно сейчас. Не завтра, не потом, а сейчас.