Как найти любовника?

(Макс0883 @ 01-10-2017 - 22:48)
(A'nomaly @ 01-10-2017 - 22:44)
(Макс0883 @ 01-10-2017 - 21:40)
И не только желаю этого, но и делаю всё для этого потребное. Например что? Если учитывать тот факт, что любимая женщина замужем. Правильно. Это не имеет вовсе никакого отношения к любви. А лишь к самолюбию. Хочу ее и она будет моя!
Неправда. Есть пример из жизни, по соседству живут.
Он 15 лет назад увёл её от мужа. Она говорит, что красиво увёл. У неё от первого брака ребёнок, и общий ребёнок. Дети любят "второго" отца. Муж с женой души не чают. Замечательная семья во всех отношениях!
А вы говорите: самолюбие.

Элдорадо
вы делаете не правильные выводы, основанные на каких-то своих фантазиях. Пардон.
Я вообще ни слова не сказала о том, какие у меня с мужем отношения. Это вообще здесь неуместно.

И вот, кстати, еще одна проблема при поиске любовника - мужчины ведут себя типа как вы, мужа женщины выставляют дурачком. Вот вы сейчас потешаетесь над совершенно незнакомым вам человеком, через подкалывание меня, относясь к нему неуважительно, чего вы вообще право делать не имеете в принципе. (в особенности про бревна в своем глазу мне нравится поговорка, кхм...)

(Элдорадо @ 03-10-2017 - 11:33)
А эмоции, это не чувства?
если заняться буквоедством, то нет)
эмоции это скорее результат,продукт каких либо чувств)

(-=Велла=- @ 03-10-2017 - 11:49)
Элдорадо
вы делаете не правильные выводы, основанные на каких-то своих фантазиях. Пардон.
Двуличность это. Просто похожие темы пересеклись. Отсюда и создаётся впечатление о собеседнике. В одной теме сущность одна, в соседней другая - "... я этого не утверждала... фантазии..."
Но суть лежит на поверхности.

(Элдорадо @ 03-10-2017 - 12:00)
(-=Велла=- @ 03-10-2017 - 11:49)
Элдорадо
вы делаете не правильные выводы, основанные на каких-то своих фантазиях. Пардон.Двуличность это. Просто похожие темы пересеклись. Отсюда и создаётся впечатление о собеседнике. В одной теме сущность одна, в соседней другая - "... я этого не утверждала... фантазии..."
Но суть лежит на поверхности.
Ну, во-первых, я нигде не заявляла, что я идеальна.
Во-вторых, повторюсь, я не озвучивала каким образом у меня были различного вида "отношения" с другими мужчинами ранее.

(Элдорадо @ 03-10-2017 - 12:00)
(-=Велла=- @ 03-10-2017 - 11:49)
Элдорадо
вы делаете не правильные выводы, основанные на каких-то своих фантазиях. Пардон.Двуличность это. Просто похожие темы пересеклись. Отсюда и создаётся впечатление о собеседнике. В одной теме сущность одна, в соседней другая - "... я этого не утверждала... фантазии..."
Но суть лежит на поверхности.
сие лишь доказывает что ваше восприятие слишком субъективно и неустойчиво

то есть вы заявляете о двуличности основываясь исключительно на своей неустойчивости восприятия и субъективизма пропущенного через свою призму согласно рамок своего опыта)

(Элдорадо @ 03-10-2017 - 11:33)
Ещё недавно вы утверждали, что обманывать супруга, это не хорошо, уму не постижимо.
А можно цитату, что я говорила, что прям уму не постижимо? )))
Я говорила, что мне не хочется, что я не люблю обманывать, мне это не комфортно. Поэтому это ставит меня перед выбором.

(-=Велла=- @ 03-10-2017 - 09:41)
Тогда у вас слишком много требований )
К сожалению, да

(МГото @ 03-10-2017 - 15:51)
(-=Велла=- @ 03-10-2017 - 09:41)
Тогда у вас слишком много требований ) К сожалению, да
воспитывайте себе нижнюю девочку,вкладывайтесь и будет вам счастье)

Так это ж нужно вкладываться ))) а он же хочет, чтоб было все и сразу и ничего ему за то не было)

(-=Велла=- @ 03-10-2017 - 16:45)
Так это ж нужно вкладываться ))) а он же хочет, чтоб было все и сразу и ничего ему за то не было)
аа,ну это только на Марсе,полюбому билет туда придется купить

Обитающие здесь дамочки эти понятия не разделяют))) То есть, многие хотят быть любовницами, чтобы на них тратились изрядно ,но не проститутки ни в коем разе! Упаси Бог!
Паскудство развели на тысячу страниц, в моральной грязи барахтаются и находят этому тысячи оправданий. "Любовь-влечение-страсть" С завидной легкостью оперируют подобными словами ,а по сути -получить немного денег или подарков за раздвинутые ноги. Не проститутки ни разу! Только по любви и влечению)))

Владимир-Мария (вы один человек или пара?), вы сейчас за свои слова отвечаете?
Потому, что как я сейчас на свой счет все это приму и это будет не очень красиво с вашей стороны, но вам придется доказать, что вы правы в отношении тех, кто тут писал.

Первый раз слышу в этой теме про подарки, вообще то здесь все откровенно, да и любовь ни к чему...

Это писал Владимир или Мария? обоснуйте пожалуйста то, что написали. Или лишь бы что ляпнуть.

старая песнь о главном-наболело у человека, без подарков не дают)))

(-=Велла=- @ 03-10-2017 - 09:13)
Для того, чтоб что-то говорить нужно сначала понимать кому вы это говорите.
Согласна, элементарный здравый смысл должен быть в наличии у того, кому что-то говорится. Два тесно общающихся человека вполне способны отличить друг у друга влюбленность от всеобъемлющей любви, по-вашему нет? Тем более, если формат отношений никаких служений друг другу до гробовой доски не предполагает.
Вы зачем пытаетесь к общим случаям аппелировать? Разве я пишу, что нужно наобещать «деве юной любови вечной на земле»? Мы рассматриваем любовников. Это вполне четко очерченная схема – люди вступают в контакт ради удовольствия.

(Wiya @ 03-10-2017 - 10:08)
(sxn-and-sxn @ 03-10-2017 - 01:22)
(Wiya @ 02-10-2017 - 21:58)
смотря при каких обстоятельствах)
я смотрю эти люблю людям сказать как два пальца обасфальт))) На чем основана оценка? на высказываниях
То есть ежели высказывает свои эмоции, значит ему это как два пальца об асфальт, а ежели молчит как партизан, значит стопудово у него настоящая любовь. Зашибись логика.

(sxn-and-sxn @ 03-10-2017 - 17:26)
Мы рассматриваем любовников. Это вполне четко очерченная схема – люди вступают в контакт ради удовольствия.
Да. А что, истинной любви между этими людьми быть не может? Может. И поэтому о чем бы вы там не договаривались изначально, но, когда чувства уже захватили кого-то одного или обоих, то неосторожное слово может все разрушить. Вы же не можете гарантировать сто процентов как себя поведет человек. И что потом? я не я, лошадь не моя? )))

(-=Велла=- @ 03-10-2017 - 17:56)
(sxn-and-sxn @ 03-10-2017 - 17:26)
Мы рассматриваем любовников. Это вполне четко очерченная схема – люди вступают в контакт ради удовольствия. Да. А что, истинной любви между этими людьми быть не может? Может. И поэтому о чем бы вы там не договаривались изначально, но, когда чувства уже захватили кого-то одного или обоих, то неосторожное слово может все разрушить. Вы же не можете гарантировать сто процентов как себя поведет человек. И что потом? я не я, лошадь не моя? )))
Ха-ха, вы рассуждаете, исходя из ложных предпосылок.
Если кого-то вдруг накроет неземная любовь, то факт молчания никак на это явление уже не повлияет. Если накроет, то уже накроет, хоть измолчитесь там как самый заправский партизан.))
Аналогично и озвучивание влюбленности не вызывает автоматически неземную любовь у партнера - она либо возникает, либо нет, вне зависимости от чьих-то слов. Невозможно словами индуцировать великую любовь, это так не работает. Словами можно вызвать заинтересованность, можно возбудить, но этого мало для любви.
В общем не там вы соломку пытаетесь стелить, на мой взгляд.

Причем тут инициировать любовь в другом?
Нет. Может быть она и была, но умалчивалось, а ваши слова о любви дают ложные предпосылки во взаимности.
Любовь дело такое.. она на глупости людей толкает очень часто.