Как найти альтернативу измене?
ZM33
Любитель
5/17/2012, 10:20:18 PM
На изначальной вводной было нечто иное, что типично для 99.9% семейных пар на определенном этапе жизни:
Что делать , если один из супругов, уже не возбуждает как сексуальный партнер?
Ответ всегда один - общаться и решать проблему сообща. Если же ничего не связывает, то разводиться и не портить жизнь и себе и ему.
Ну и еще - лично в моем опыте семейной жизни были такие моменты, и что, бегал налево? Она - умная женщина, поняла, что надо выждать, что-то изменить, сменить статус... Сейчас я без ума от жены... Все движется по спирали.
Что делать , если один из супругов, уже не возбуждает как сексуальный партнер?
Ответ всегда один - общаться и решать проблему сообща. Если же ничего не связывает, то разводиться и не портить жизнь и себе и ему.
Ну и еще - лично в моем опыте семейной жизни были такие моменты, и что, бегал налево? Она - умная женщина, поняла, что надо выждать, что-то изменить, сменить статус... Сейчас я без ума от жены... Все движется по спирали.
DELETED
Акула пера
5/17/2012, 10:25:53 PM
(ZM33 @ 17.05.2012 - время: 18:20) На изначальной вводной было нечто иное, что типично для 99.9% семейных пар на определенном этапе жизни:
Что делать , если один из супругов, уже не возбуждает как сексуальный партнер?
Ответ всегда один - общаться и решать проблему сообща. Если же ничего не связывает, то разводиться и не портить жизнь и себе и ему.
Ну и еще - лично в моем опыте семейной жизни были такие моменты, и что, бегал налево? Она - умная женщина, поняла, что надо выждать, что-то изменить, сменить статус... Сейчас я без ума от жены... Все движется по спирали.
нет, если вы про стартпост этой темы, которая вытекла из другой тут стояло:
партнер больше не рассматривается, как сексуальный объект.
а это совсем не то, что уже не возбуждает.
не рассматривается больше значит (для женщин по крайней мере), что как мужчина, как самец, он для нее больше не существует, женщины сливают мужчину как самца один раз, обратная трансформация невозможна(по крайней мере я таких случаев не знаю)
а если говорить за ту тему откуда все и пошло, там вообще автор НИКОГДА не видела в муже МУЖЧИНУ.
Что делать , если один из супругов, уже не возбуждает как сексуальный партнер?
Ответ всегда один - общаться и решать проблему сообща. Если же ничего не связывает, то разводиться и не портить жизнь и себе и ему.
Ну и еще - лично в моем опыте семейной жизни были такие моменты, и что, бегал налево? Она - умная женщина, поняла, что надо выждать, что-то изменить, сменить статус... Сейчас я без ума от жены... Все движется по спирали.
нет, если вы про стартпост этой темы, которая вытекла из другой тут стояло:
партнер больше не рассматривается, как сексуальный объект.
а это совсем не то, что уже не возбуждает.
не рассматривается больше значит (для женщин по крайней мере), что как мужчина, как самец, он для нее больше не существует, женщины сливают мужчину как самца один раз, обратная трансформация невозможна(по крайней мере я таких случаев не знаю)
а если говорить за ту тему откуда все и пошло, там вообще автор НИКОГДА не видела в муже МУЖЧИНУ.
DELETED
Акула пера
5/17/2012, 10:32:32 PM
(ZM33 @ 17.05.2012 - время: 18:20) Если же ничего не связывает, то разводиться и не портить жизнь и себе и ему.
Да ну..
А дети? А жилье? А налаженный быт? А кредиты?? А кто маме будет огород копать???
А тута чих-пых на столе в рабочий перерыв и домой с легким сердцем и без тяжести внутрях..
Да ну..
А дети? А жилье? А налаженный быт? А кредиты?? А кто маме будет огород копать???
А тута чих-пых на столе в рабочий перерыв и домой с легким сердцем и без тяжести внутрях..
DELETED
Акула пера
5/17/2012, 11:16:52 PM
(Игнaтий @ 17.05.2012 - время: 18:32) (ZM33 @ 17.05.2012 - время: 18:20) Если же ничего не связывает, то разводиться и не портить жизнь и себе и ему.
Да ну..
А дети? А жилье? А налаженный быт? А кредиты?? А кто маме будет огород копать???
А тута чих-пых на столе в рабочий перерыв и домой с легким сердцем и без тяжести внутрях..
тем более если возраст поджимает, внешность более чем посредственная, работа а-ля чай с бубликами пью за 5 копеек и пара-тройка ребятишек
Да ну..
А дети? А жилье? А налаженный быт? А кредиты?? А кто маме будет огород копать???
А тута чих-пых на столе в рабочий перерыв и домой с легким сердцем и без тяжести внутрях..
тем более если возраст поджимает, внешность более чем посредственная, работа а-ля чай с бубликами пью за 5 копеек и пара-тройка ребятишек
kristalusja
Мастер
5/17/2012, 11:56:50 PM
(celene @ 17.05.2012 - время: 18:25)
нет, если вы про стартпост этой темы, которая вытекла из другой тут стояло:
партнер больше не рассматривается, как сексуальный объект.
а это совсем не то, что уже не возбуждает.
не рассматривается больше значит (для женщин по крайней мере), что как мужчина, как самец, он для нее больше не существует, женщины сливают мужчину как самца один раз, обратная трансформация невозможна(по крайней мере я таких случаев не знаю)
а если говорить за ту тему откуда все и пошло, там вообще автор НИКОГДА не видела в муже МУЖЧИНУ.
celene, на сколько я помню Солнечная Девочка так и не ответила на вопрос видела ли она в своём муже мужчину в начале их отношений. Поэтому я бы так однозначно не судила.
К примеру мой муж тоже имеет далеко не тот типаж мужчины, который является для меня наиболее привлекательным, тем не менее это мне не мешает видеть в нём мужчину.
Советы предложенные Stevie D мне кажутся очень верными. А "продолжать мудро (!!) работать над мужем, заинтересовывать его, соблазнять, раскручивать, понять (и простить), чем он живет, что интересно ему" поможет повысить желание у мужчины. И не смотря на то, что вроде как проблема с возбуждение у женщины, цепная реакция даст о себе знать - влечение женщины повысится благодаря видимой отдачи со стороны мужа. Если в начале воплощения в жизнь этой стратегии женщине придётся перебарывать себя, то позже в случае положительной ответной реакции мужчины (а любящий мужчина не сможет остаться равнодушным к искренней заинтересованности жены его персоной) для женщины станет естественным влечение к мужу.
нет, если вы про стартпост этой темы, которая вытекла из другой тут стояло:
партнер больше не рассматривается, как сексуальный объект.
а это совсем не то, что уже не возбуждает.
не рассматривается больше значит (для женщин по крайней мере), что как мужчина, как самец, он для нее больше не существует, женщины сливают мужчину как самца один раз, обратная трансформация невозможна(по крайней мере я таких случаев не знаю)
а если говорить за ту тему откуда все и пошло, там вообще автор НИКОГДА не видела в муже МУЖЧИНУ.
celene, на сколько я помню Солнечная Девочка так и не ответила на вопрос видела ли она в своём муже мужчину в начале их отношений. Поэтому я бы так однозначно не судила.
К примеру мой муж тоже имеет далеко не тот типаж мужчины, который является для меня наиболее привлекательным, тем не менее это мне не мешает видеть в нём мужчину.
Советы предложенные Stevie D мне кажутся очень верными. А "продолжать мудро (!!) работать над мужем, заинтересовывать его, соблазнять, раскручивать, понять (и простить), чем он живет, что интересно ему" поможет повысить желание у мужчины. И не смотря на то, что вроде как проблема с возбуждение у женщины, цепная реакция даст о себе знать - влечение женщины повысится благодаря видимой отдачи со стороны мужа. Если в начале воплощения в жизнь этой стратегии женщине придётся перебарывать себя, то позже в случае положительной ответной реакции мужчины (а любящий мужчина не сможет остаться равнодушным к искренней заинтересованности жены его персоной) для женщины станет естественным влечение к мужу.
DELETED
Акула пера
5/18/2012, 12:04:17 AM
(kristalusja @ 17.05.2012 - время: 19:56) (celene @ 17.05.2012 - время: 18:25)
нет, если вы про стартпост этой темы, которая вытекла из другой тут стояло:
партнер больше не рассматривается, как сексуальный объект.
а это совсем не то, что уже не возбуждает.
не рассматривается больше значит (для женщин по крайней мере), что как мужчина, как самец, он для нее больше не существует, женщины сливают мужчину как самца один раз, обратная трансформация невозможна(по крайней мере я таких случаев не знаю)
а если говорить за ту тему откуда все и пошло, там вообще автор НИКОГДА не видела в муже МУЖЧИНУ.
celene, на сколько я помню Солнечная Девочка так и не ответила на вопрос видела ли она в своём муже мужчину в начале их отношений. Поэтому я бы так однозначно не судила.
К примеру мой муж тоже имеет далеко не тот типаж мужчины, который является для меня наиболее привлекательным, тем не менее это мне не мешает видеть в нём мужчину.
Советы предложенные Stevie D мне кажутся очень верными. А "продолжать мудро (!!) работать над мужем, заинтересовывать его, соблазнять, раскручивать, понять (и простить), чем он живет, что интересно ему" поможет повысить желание у мужчины. И не смотря на то, что вроде как проблема с возбуждение у женщины, цепная реакция даст о себе знать - влечение женщины повысится благодаря видимой отдачи со стороны мужа. Если в начале воплощения в жизнь этой стратегии женщине придётся перебарывать себя, то позже в случае положительной ответной реакции мужчины (а любящий мужчина не сможет остаться равнодушным к искренней заинтересованности жены его персоной) для женщины станет естественным влечение к мужу.
вот ее слова:
QUOTE (Солнечная Девочка @ 20.01.2012 - время: 02:15)
.
Мне с ним хорошо, мы близкие люди, почти 10 лет вместе....
Но как мужчина он мне НИКАК... вначале я с этим мирилась, он вроде как старался,я старалась,пыталась быть хорошей женой...но не возбуждает он меня, для меня другой стереотип мужчины сексуальней-спортивный, а муж пиджачного типа, но даже не это главное..... я просто не хочу его как мужчину, люблю его как друга ,близкого человека, мы очень много пережили вместе ( от онкологии умер его младший брат, от потрясения умер отец)....
Я его люблю... как брата, друга, но не хочу я его ... что мне делать?
Он меня очень сильно любит, не изменяет, у нас дочь, в школу пойдет в этом году, квартира в ипотеке, что делать?.
заметь, там написано, что ВНАЧАЛЕ я мирилась, значит НИКАК было изначально.
нет, если вы про стартпост этой темы, которая вытекла из другой тут стояло:
партнер больше не рассматривается, как сексуальный объект.
а это совсем не то, что уже не возбуждает.
не рассматривается больше значит (для женщин по крайней мере), что как мужчина, как самец, он для нее больше не существует, женщины сливают мужчину как самца один раз, обратная трансформация невозможна(по крайней мере я таких случаев не знаю)
а если говорить за ту тему откуда все и пошло, там вообще автор НИКОГДА не видела в муже МУЖЧИНУ.
celene, на сколько я помню Солнечная Девочка так и не ответила на вопрос видела ли она в своём муже мужчину в начале их отношений. Поэтому я бы так однозначно не судила.
К примеру мой муж тоже имеет далеко не тот типаж мужчины, который является для меня наиболее привлекательным, тем не менее это мне не мешает видеть в нём мужчину.
Советы предложенные Stevie D мне кажутся очень верными. А "продолжать мудро (!!) работать над мужем, заинтересовывать его, соблазнять, раскручивать, понять (и простить), чем он живет, что интересно ему" поможет повысить желание у мужчины. И не смотря на то, что вроде как проблема с возбуждение у женщины, цепная реакция даст о себе знать - влечение женщины повысится благодаря видимой отдачи со стороны мужа. Если в начале воплощения в жизнь этой стратегии женщине придётся перебарывать себя, то позже в случае положительной ответной реакции мужчины (а любящий мужчина не сможет остаться равнодушным к искренней заинтересованности жены его персоной) для женщины станет естественным влечение к мужу.
вот ее слова:
QUOTE (Солнечная Девочка @ 20.01.2012 - время: 02:15)
.
Мне с ним хорошо, мы близкие люди, почти 10 лет вместе....
Но как мужчина он мне НИКАК... вначале я с этим мирилась, он вроде как старался,я старалась,пыталась быть хорошей женой...но не возбуждает он меня, для меня другой стереотип мужчины сексуальней-спортивный, а муж пиджачного типа, но даже не это главное..... я просто не хочу его как мужчину, люблю его как друга ,близкого человека, мы очень много пережили вместе ( от онкологии умер его младший брат, от потрясения умер отец)....
Я его люблю... как брата, друга, но не хочу я его ... что мне делать?
Он меня очень сильно любит, не изменяет, у нас дочь, в школу пойдет в этом году, квартира в ипотеке, что делать?.
заметь, там написано, что ВНАЧАЛЕ я мирилась, значит НИКАК было изначально.
NEMINE
Акула пера
5/18/2012, 12:12:51 AM
Я думаю, что надо смотреть на вещи реально. Не у всех есть возможности и время заниматься собственной внешностью ( качалки, бассейны, спа, солярии, салоны красоты) нехватка времени, денег, усталость к вечеру, всё это присутствует в жизни большинства семей.
Лично я вижу, что выход один- договариваться, искать компромисс. Никакая работа над внешностью и духовным совершенствованием не изменит темперамент и либидо.
Лично я вижу, что выход один- договариваться, искать компромисс. Никакая работа над внешностью и духовным совершенствованием не изменит темперамент и либидо.
DELETED
Акула пера
5/18/2012, 12:43:10 AM
(NEMINE @ 17.05.2012 - время: 20:12) Я думаю, что надо смотреть на вещи реально. Не у всех есть возможности и время заниматься собственной внешностью ( качалки, бассейны, спа, солярии, салоны красоты) нехватка времени, денег, усталость к вечеру, всё это присутствует в жизни большинства семей.
Лично я вижу, что выход один- договариваться, искать компромисс. Никакая работа над внешностью и духовным совершенствованием не изменит темперамент и либидо.
как и натуру и моральны установки, принципы.
Лично я вижу, что выход один- договариваться, искать компромисс. Никакая работа над внешностью и духовным совершенствованием не изменит темперамент и либидо.
как и натуру и моральны установки, принципы.
NEMINE
Акула пера
5/18/2012, 12:49:59 AM
(celene @ 17.05.2012 - время: 20:43) (NEMINE @ 17.05.2012 - время: 20:12) Я думаю, что надо смотреть на вещи реально. Не у всех есть возможности и время заниматься собственной внешностью ( качалки, бассейны, спа, солярии, салоны красоты) нехватка времени, денег, усталость к вечеру, всё это присутствует в жизни большинства семей.
Лично я вижу, что выход один- договариваться, искать компромисс. Никакая работа над внешностью и духовным совершенствованием не изменит темперамент и либидо.
как и натуру и моральны установки, принципы.
А я уже писала это в твоей теме.Изменять или нет-это сидит внутри самого человека и абсолютно ни от чего больше не зависит. Мало секса, половинка стала какой-то не такой -это всё оправдания в пользу бедных.
Лично я вижу, что выход один- договариваться, искать компромисс. Никакая работа над внешностью и духовным совершенствованием не изменит темперамент и либидо.
как и натуру и моральны установки, принципы.
А я уже писала это в твоей теме.Изменять или нет-это сидит внутри самого человека и абсолютно ни от чего больше не зависит. Мало секса, половинка стала какой-то не такой -это всё оправдания в пользу бедных.
malganus4
Мастер
5/18/2012, 12:50:57 AM
Альтернатива измене- не жениться сразу,будет время узнать друг друга.Пожить 5-10 лет,а там если любовь крепкая то можно и оформить.Смешно читать как сelene одна правду пишет,а каким то девиантам измен видимо правда в глаза колит,и они ищут оправдания(сферических коней).
Альтернатива измены женщины когда все уже уплыло или небыло ничего- страх за себя или страх за дитя (если есть),вот и все варианты там.
Альтернатива измены женщины когда все уже уплыло или небыло ничего- страх за себя или страх за дитя (если есть),вот и все варианты там.
DELETED
Акула пера
5/18/2012, 1:01:51 AM
(malganus4 @ 17.05.2012 - время: 20:50) Альтернатива измене- не жениться сразу,будет время узнать друг друга.Пожить 5-10 лет,а там если любовь крепкая то можно и оформить.
а что если печати нет изменять можно?
поясните пожалуйста мысль, я не очень поняла как штамп в паспорте влияет на взаимоотношения.
а что если печати нет изменять можно?
поясните пожалуйста мысль, я не очень поняла как штамп в паспорте влияет на взаимоотношения.
knike
Мастер
5/18/2012, 1:37:12 AM
(Stevie D @ 17.05.2012 - время: 16:57)если не готова терять мужа, то думать дальше
Так этож... поток мыслей среднестатистического человека известен: "авось не потеряю, да и не узнает он(она). Один раз живем, надо попробовать. Да если и уйдет, то я себе еще лучше найду ведь я еще огого :)".
А вот когда доходит до огласки, то мнение меняется: "передумал(а) терять, что же делать?!".
Предагаю в такой ситуации, сначала заключить договора о том что все тебе... а потом можно и изменять без опаски - теперь то уж точно никуда не денется.
Так этож... поток мыслей среднестатистического человека известен: "авось не потеряю, да и не узнает он(она). Один раз живем, надо попробовать. Да если и уйдет, то я себе еще лучше найду ведь я еще огого :)".
А вот когда доходит до огласки, то мнение меняется: "передумал(а) терять, что же делать?!".
Предагаю в такой ситуации, сначала заключить договора о том что все тебе... а потом можно и изменять без опаски - теперь то уж точно никуда не денется.
ZM33
Любитель
5/18/2012, 1:50:24 AM
NEMINE, однако время и деньги на любовника/цу находятся. Так что это не аргумент.
Ну а искать компромисс - это изначально заложено в семейных отношениях.
Ну а искать компромисс - это изначально заложено в семейных отношениях.
NEMINE
Акула пера
5/18/2012, 2:18:47 AM
(ZM33 @ 17.05.2012 - время: 21:50) NEMINE, однако время и деньги на любовника/цу находятся. Так что это не аргумент.
Ну а искать компромисс - это изначально заложено в семейных отношениях.
Само по себе не аргумент, согласна. Но если вкупе с другими оговорками))
Мы же живём со своими половинками каждый день, каждый день меняемся и мы, и они. И мы привыкаем к этому, и что происходит какое-то изменение внешнее как-то не особенно и замечаем, а если и замечаем, то миримся с этим. Я думаю, что если любишь, то воспринимаешь человека таким как он есть, со всеми его достоинствами и недостатками. И вот эти самые недостатки скорее будут умилять и вызывать снисходительную улыбку. Согласитесь между "моя ты плюшечка" и "коровища" - дистанция огромного размера(с). А ведь эти слова могут быть сказаны одной и той же женщине.
У любимого человека и недостатки будут восприниматься как достоинства, а нелюбимого и достоинства будут раздражать.
Поэтому я и говорю, что изменять или нет -это внутри человека, обстоятельства не при чём.
Это у обычных людей заложено искать компромисс) У некоторых заложено настаивать на своём и учитывать только своё желание. Это свойственно эгоистам
Ну а искать компромисс - это изначально заложено в семейных отношениях.
Само по себе не аргумент, согласна. Но если вкупе с другими оговорками))
Мы же живём со своими половинками каждый день, каждый день меняемся и мы, и они. И мы привыкаем к этому, и что происходит какое-то изменение внешнее как-то не особенно и замечаем, а если и замечаем, то миримся с этим. Я думаю, что если любишь, то воспринимаешь человека таким как он есть, со всеми его достоинствами и недостатками. И вот эти самые недостатки скорее будут умилять и вызывать снисходительную улыбку. Согласитесь между "моя ты плюшечка" и "коровища" - дистанция огромного размера(с). А ведь эти слова могут быть сказаны одной и той же женщине.
У любимого человека и недостатки будут восприниматься как достоинства, а нелюбимого и достоинства будут раздражать.
Поэтому я и говорю, что изменять или нет -это внутри человека, обстоятельства не при чём.
Это у обычных людей заложено искать компромисс) У некоторых заложено настаивать на своём и учитывать только своё желание. Это свойственно эгоистам
Stevie D
Мастер
5/18/2012, 2:24:27 AM
(celene @ 17.05.2012 - время: 17:04) (Stevie D @ 17.05.2012 - время: 16:57)
хорошая тема
если, девушка не дура, то ей перво-наперво нужно подумать не писей, а головой, готова ли она потерять мужа, если тот не простит
Стив, тут дело в том, что не он в ней женщину не видит, а она в нем не видит мужчину и никогда не видела.
не желание там пропало, а его никогда и не было.
аа
да
вон че))
хотя, в принципе, совет тот же - сначала подумать головой - готова ли жить без пингвина
а потом дать (или не дать) волю писе....
ведь можно остатсья с мачо... но в шалаше...................а самом настоящем
хорошая тема
если, девушка не дура, то ей перво-наперво нужно подумать не писей, а головой, готова ли она потерять мужа, если тот не простит
Стив, тут дело в том, что не он в ней женщину не видит, а она в нем не видит мужчину и никогда не видела.
не желание там пропало, а его никогда и не было.
аа
да
вон че))
хотя, в принципе, совет тот же - сначала подумать головой - готова ли жить без пингвина
а потом дать (или не дать) волю писе....
ведь можно остатсья с мачо... но в шалаше...................а самом настоящем
malganus4
Мастер
5/18/2012, 2:35:20 AM
(celene @ 17.05.2012 - время: 21:01) а что если печати нет изменять можно?
поясните пожалуйста мысль, я не очень поняла как штамп в паспорте влияет на взаимоотношения.
я думаю что в гражданском браке крепче отношения,всегда есть возможность уйти потому и держаться друг за друга.А в браке может перейти в рутину,как по мне пожить вместе и проверить любовь лучший вариант.Об измене я не говорил.
поясните пожалуйста мысль, я не очень поняла как штамп в паспорте влияет на взаимоотношения.
я думаю что в гражданском браке крепче отношения,всегда есть возможность уйти потому и держаться друг за друга.А в браке может перейти в рутину,как по мне пожить вместе и проверить любовь лучший вариант.Об измене я не говорил.
DELETED
Акула пера
5/18/2012, 3:25:39 AM
(malganus4 @ 17.05.2012 - время: 22:35) (celene @ 17.05.2012 - время: 21:01) а что если печати нет изменять можно?
поясните пожалуйста мысль, я не очень поняла как штамп в паспорте влияет на взаимоотношения.
я думаю что в гражданском браке крепче отношения,всегда есть возможность уйти потому и держаться друг за друга.А в браке может перейти в рутину,как по мне пожить вместе и проверить любовь лучший вариант.Об измене я не говорил.
а что в официальном уже уйти нельзя?
поясните пожалуйста мысль, я не очень поняла как штамп в паспорте влияет на взаимоотношения.
я думаю что в гражданском браке крепче отношения,всегда есть возможность уйти потому и держаться друг за друга.А в браке может перейти в рутину,как по мне пожить вместе и проверить любовь лучший вариант.Об измене я не говорил.
а что в официальном уже уйти нельзя?
Соулу_Кора
Мастер
5/18/2012, 1:02:03 PM
Я уйду немного в сторону теории, если позволите.
Мои любимые йоги говорят о том, что у женщин сексуальная энергия вырабатывается первично в области сердца, "от души" - поэтому мы так любим, когда мужчины с нами говорят о любви и комплименты. А у мужчин любовь начинается с секса - с возбуждения.
Как вывод- в данной паре она его не возбуждает, а он не трогает ее сердце.
И события развиваться могут как угодно - но для сохранения семьи кто-то из двоих должен начать над собой работать. И измена тут может в чем-то помочь - найдет она себе стимулятор, расцветет, блеск у нее в глазах появится - глядишь, и пингвин расшевелится, цветочки принесет, в ресторан поведет...
Мои любимые йоги говорят о том, что у женщин сексуальная энергия вырабатывается первично в области сердца, "от души" - поэтому мы так любим, когда мужчины с нами говорят о любви и комплименты. А у мужчин любовь начинается с секса - с возбуждения.
Как вывод- в данной паре она его не возбуждает, а он не трогает ее сердце.
И события развиваться могут как угодно - но для сохранения семьи кто-то из двоих должен начать над собой работать. И измена тут может в чем-то помочь - найдет она себе стимулятор, расцветет, блеск у нее в глазах появится - глядишь, и пингвин расшевелится, цветочки принесет, в ресторан поведет...
DELETED
Акула пера
5/18/2012, 1:56:18 PM
(Sowilo_Kora @ 18.05.2012 - время: 09:02) И измена тут может в чем-то помочь - найдет она себе стимулятор, расцветет, блеск у нее в глазах появится - глядишь, и пингвин расшевелится, цветочки принесет, в ресторан поведет...
Или заподозрит неладное...
Расцветёт, да не для него. Скорее всего женщине станет плевать на цветочки-рестораны от мужа. Это она от любовника получит в достатке вкупе с новизной, комплиментами и улётным сексом. И возбуждает ОН её, и хочет она его..
А муж - привычный, давно изученный как азбука в первом классе и не вызывающий больше никакого желания, с его необычной активностю и ухаживаниями покажется смешным и нелепым. Хорошо еще, если раздражения не будет вызывать.
В колокола надо бить, когда еще не угасло, когда еще можно что-то вернуть. А когда всё прошло и ничего нет...
Умерла, так умерла.. (с)
А если ничего не было изначально, то ничего и не будет, и никакие любовники тем более не решат вопроса.
Или заподозрит неладное...
Расцветёт, да не для него. Скорее всего женщине станет плевать на цветочки-рестораны от мужа. Это она от любовника получит в достатке вкупе с новизной, комплиментами и улётным сексом. И возбуждает ОН её, и хочет она его..
А муж - привычный, давно изученный как азбука в первом классе и не вызывающий больше никакого желания, с его необычной активностю и ухаживаниями покажется смешным и нелепым. Хорошо еще, если раздражения не будет вызывать.
В колокола надо бить, когда еще не угасло, когда еще можно что-то вернуть. А когда всё прошло и ничего нет...
Умерла, так умерла.. (с)
А если ничего не было изначально, то ничего и не будет, и никакие любовники тем более не решат вопроса.
Соулу_Кора
Мастер
5/18/2012, 3:24:01 PM
(Игнaтий @ 18.05.2012 - время: 09:56) (Sowilo_Kora @ 18.05.2012 - время: 09:02) И измена тут может в чем-то помочь - найдет она себе стимулятор, расцветет, блеск у нее в глазах появится - глядишь, и пингвин расшевелится, цветочки принесет, в ресторан поведет...
Или заподозрит неладное...
Расцветёт, да не для него. Скорее всего женщине станет плевать на цветочки-рестораны от мужа. Это она от любовника получит в достатке вкупе с новизной, комплиментами и улётным сексом. И возбуждает ОН её, и хочет она его..
А муж - привычный, давно изученный как азбука в первом классе и не вызывающий больше никакого желания, с его необычной активностю и ухаживаниями покажется смешным и нелепым. Хорошо еще, если раздражения не будет вызывать.
В колокола надо бить, когда еще не угасло, когда еще можно что-то вернуть. А когда всё прошло и ничего нет...
Умерла, так умерла.. (с)
А если ничего не было изначально, то ничего и не будет, и никакие любовники тем более не решат вопроса.
И это, конечно, возможный вариант.
Но все ж у любой женщины есть мозг - и она тоже умеет считать годы, свои и чужие, деньги. Поэтому здравый смысл в вопросах резких бросаний мужа ради любовника обычно срабатывает.
А то, что не для него расцветет...Для себя расцветет, счастливей себя почувствует. Нормальная перспектива.
Или заподозрит неладное...
Расцветёт, да не для него. Скорее всего женщине станет плевать на цветочки-рестораны от мужа. Это она от любовника получит в достатке вкупе с новизной, комплиментами и улётным сексом. И возбуждает ОН её, и хочет она его..
А муж - привычный, давно изученный как азбука в первом классе и не вызывающий больше никакого желания, с его необычной активностю и ухаживаниями покажется смешным и нелепым. Хорошо еще, если раздражения не будет вызывать.
В колокола надо бить, когда еще не угасло, когда еще можно что-то вернуть. А когда всё прошло и ничего нет...
Умерла, так умерла.. (с)
А если ничего не было изначально, то ничего и не будет, и никакие любовники тем более не решат вопроса.
И это, конечно, возможный вариант.
Но все ж у любой женщины есть мозг - и она тоже умеет считать годы, свои и чужие, деньги. Поэтому здравый смысл в вопросах резких бросаний мужа ради любовника обычно срабатывает.
А то, что не для него расцветет...Для себя расцветет, счастливей себя почувствует. Нормальная перспектива.