Как найти альтернативу измене?

хм..как много вариантов..
и чего я раньше эту тему не заметила

(Sandro21962 @ 03.06.2012 - время: 00:48) (Вигос @ 02.06.2012 - время: 20:00) Чтобы не изменять надо быть верным и тогда не какая альтернатива не понадобится.
А что это значит в данном случае? Вовремя менять партнера? Естественно, заранее закончив отношения с предыдущим.
Ну,зачем менять партнера,если любви нет надо просто уйти,так,что совсем не обязательно менять партнера.

(Вигос @ 03.06.2012 - время: 16:55)
Ну,зачем менять партнера,если любви нет надо просто уйти,так,что совсем не обязательно менять партнера.
не всегда просто уйти
есть такое понятие.как общее имущество, дети и т.д..

(Вигос @ 03.06.2012 - время: 16:55) (Sandro21962 @ 03.06.2012 - время: 00:48) (Вигос @ 02.06.2012 - время: 20:00) Чтобы не изменять надо быть верным и тогда не какая альтернатива не понадобится.
А что это значит в данном случае? Вовремя менять партнера? Естественно, заранее закончив отношения с предыдущим.
Ну,зачем менять партнера,если любви нет надо просто уйти,так,что совсем не обязательно менять партнера.
То есть ваш рецепт, как только почувствовал, что тянет к другой, немедленно бросать жену, я правильно понял? И так каждый раз?

(zamarawk @ 07.06.2012 - время: 11:09) (severov82 @ 02.06.2012 - время: 08:16) Я узнал, что жена мне изменила. Я сначало психовал потом добыл факты чтоб не отвертелась, потом сели поговорили всё она расказала почему это сделала. Я всё прекрасно понял и простил ведь люблю её до безумия и она меня тоже. Так и живём по сей день в любви я не упрекнул изменой её не разу и всё гуд у нас.
Вполне согласен, тока не узнал а поймал с поличным случайно . По психовал по нервничал , а после беседы во всем разобрался понял почему и простил и отношения у нас улучшились на много, главное не скрывать друг от друга не чего и все будут в порядке
Это выдержки из двух постов, указывающие на то, что люди не нашедшие альтернативу измене - изменили таки
(к сожалению, в обоих случаях- это оказались жены) .
И все у них стало тип-топ и даже лучче прежнего.
Во как...!!!
Не так страшен чьорт, как его малюют или -это мягкотелость мужей?
???

Сказать не берусь, однако факт -остается фактом…

Естессно, я допускаю, что жены в слезах и соплях, клялись, что это было первый и последний раз,
что они лишь хотели найти кусочек простого женского счастья(далее ПЖС),
которого, им так не хватало последнее время…
Затем, переходя в позиционную оборону, обвиняли (ну или скажем так, журили) мужей в невнимании
А ведь им было нуно так мало…(ну естессно..)
всего то:
восторженных комплиментов, поцилуйчиков, цветочков-смехуечков,
да..еще естессно- секса со вздохами и оргазмами(или даже –мультиоргазмами)
ну и еще кое-что по мелочи:
подарочных карт...денюжек на шмотке-косметики, брюликов-шмуликов, шубок из норковых шкурок..
..полный список не публикуется, по причине громоздкости.
(Вентура.. .для сщастья мне- так мало надо....)

(Ventura34 @ 07.06.2012 - время: 12:35) Естессно, я допускаю, что жены в слезах и соплях, клялись, что это было первый и последний раз,
что они лишь хотели найти кусочек простого женского счастья(далее ПЖС),
которого, им так не хватало последнее время…
Затем, переходя в позиционную оборону, обвиняли (ну или скажем так, журили) мужей в невнимании
А ведь им было нуно так мало…(ну естессно..)
всего то:
восторженных комплиментов, поцилуйчиков, цветочков-смехуечков,
да..еще естессно- секса со вздохами и оргазмами(или даже –мультиоргазмами)
ну и еще там по мелочи(кое-что)…
подарочных карт...денюжек на шмотке-косметики, брюликов-шмуликов, шубок из норковых шкурок..
..полный список не публикуется, по причине громоздкости.
(Вентура.. .для сщастья мне- так мало надо....)
А вы прям четко знаете в чем оно - это пресловутое женское счастье... а про оправдания после измен - по опыту или придумали? Как бы то ни было - сарказм уж очень обидный.

Ввиду постоянного конфликта между "Оно" и "Сверх-Я", которые приводят к неврозам, Фрейд выделял несколько защитных механизмов:
- вытеснение или (возмещение отсутствия или слабости каких-либо физических или психических качеств),
- регрессия (возврат к пройденным стадиям развития),
- рационализация (оправдание подсознательных побуждений) идентификация себя с другим лицом, которое обладает тем качеством, которое отсутствует у субъекта,
- проекция (приписывание другим своих желаний, опасений, страхов)
- сублимация (переключение энергии).

Любопытно, что, например, проекция используется на данном форуме так называемыми "верными"

Собственно, все остальные могут определить, какой тип защиты они используют :)))

(БолотныйДоктор @ 07.06.2012 - время: 13:33) Ввиду постоянного конфликта между "Оно" и "Сверх-Я", которые приводят к неврозам, Фрейд выделял несколько защитных механизмов:
- вытеснение или (возмещение отсутствия или слабости каких-либо физических или психических качеств),
- регрессия (возврат к пройденным стадиям развития),
- рационализация (оправдание подсознательных побуждений) идентификация себя с другим лицом, которое обладает тем качеством, которое отсутствует у субъекта,
- проекция (приписывание другим своих желаний, опасений, страхов)
- сублимация (переключение энергии).

Любопытно, что, например, проекция используется на данном форуме так называемыми "верными"

Собственно, все остальные могут определить, какой тип защиты они используют :)))
Хм .....
Щас подума маленько, у меня что-то среднее между вытеснением и рационализацией получилось.
Ближе к рационализации вроде .......

(БолотныйДоктор @ 07.06.2012 - время: 13:33) Ввиду постоянного конфликта между "Оно" и "Сверх-Я", которые приводят к неврозам, Фрейд выделял несколько защитных механизмов:
- вытеснение или (возмещение отсутствия или слабости каких-либо физических или психических качеств),
- регрессия (возврат к пройденным стадиям развития),
- рационализация (оправдание подсознательных побуждений) идентификация себя с другим лицом, которое обладает тем качеством, которое отсутствует у субъекта,
- проекция (приписывание другим своих желаний, опасений, страхов)
- сублимация (переключение энергии).

Любопытно, что, например, проекция используется на данном форуме так называемыми "верными"

Собственно, все остальные могут определить, какой тип защиты они используют :)))
А как определить: действительно ли проекция (скажем своих опасений или желаний) или ты действительно это видишь в другом человеке?

Вытеснение является самым неэффективным механизмом, так как при этом энергия, протекающая по инстинктивным каналам, не реализуется в деятельности, но остается в человеке, вызывая рост напряженности. Желание вытесняется в бессознательное, человек о нем совершенно забывает, но оставшееся напряжение, проникая сквозь бессознательное, дает о себе знать в виде символов, наполняющих наши сновидения, в виде ошибок, описок, оговорок.

Регрессия и рационализация являются более успешными видами защиты, так как они дают возможность хотя бы частичной разрядки энергии, содержащейся в желаниях человека. При этом регрессия представляет собой более примитивный способ реализации стремлений, выхода из конфликтной ситуации. Человек может начать кусать ногти, портить вещи, жевать резинку или табак, верить в злых или добрых духов, стремиться к рискованным ситуациям и т.д., причем многие из этих регрессий настолько общеприняты, что даже не воспринимаются таковыми.

При проекции человек приписывает другим те желания и чувства, которые он испытывает сам. В том случае, когда субъект, которому было приписано какое-либо чувство, своим поведением подтверждает сделанную проекцию, этот защитный механизм действует достаточно успешно, так как человек может осознать эти чувства как реальные, действительные, но внешние по отношению к нему и не пугаться их.

Однако наиболее эффективным является механизм, который Фрейд назвал сублимацией. Этот механизм помогает направить энергию, которая связана с сексуальными или агрессивными стремлениями, в другое русло...

(БолотныйДоктор @ 07.06.2012 - время: 13:38) При проекции человек приписывает другим те желания и чувства, которые он испытывает сам. В том случае, когда субъект, которому было приписано какое-либо чувство, своим поведением подтверждает сделанную проекцию, этот защитный механизм действует достаточно успешно, так как человек может осознать эти чувства как реальные, действительные, но внешние по отношению к нему и не пугаться их.


То есть, если я конкретно такого чувства не испытываю, но мне кажется испытывает другой человек, значит все-таки это не проекция (как говорят мужчины "ну что ты там себе напридумывала") - а реальность? Так?

(""Eve"" @ 07.06.2012 - время: 13:45) То есть, если я конкретно такого чувства не испытываю, но мне кажется испытывает другой человек, значит все-таки это не проекция (как говорят мужчины "ну что ты там себе напридумывала") - а реальность? Так?
Реальность вообще существует лишь в наших ощущениях :) Ну, в общем то, так :)
Тоись, человек, например, подсознательно очень хочет изменить... но, социум на него наложил путы брака... человек сознательно не может разрешить себе этого дела... В глубине души он боится этого несоответствия, оно его беспокоит... такой "верный" приходит на этот форум, видит тут изменщика БД, к примеру... и проецирует на него свои тайные желания :))))
БД изменяет и реализует фактически его, "верного" тайные подсознательные желания :))) Тогда он перестаёт их бояться, так как они для него теперь внешние! :))) Тоись, это БД трахается как конь, а они даж не хотят этого! :)))
Ну, как то так примерно :))))

(БолотныйДоктор @ 07.06.2012 - время: 14:12) (""Eve"" @ 07.06.2012 - время: 13:45) То есть, если я конкретно такого чувства не испытываю, но мне кажется испытывает другой человек, значит все-таки это не проекция (как говорят мужчины "ну что ты там себе напридумывала") - а реальность? Так?
Реальность вообще существует лишь в наших ощущениях :) Ну, в общем то, так :)
Тоись, человек, например, подсознательно очень хочет изменить... но, социум на него наложил путы брака... человек сознательно не может разрешить себе этого дела... В глубине души он боится этого несоответствия, оно его беспокоит... такой "верный" приходит на этот форум, видит тут изменщика БД, к примеру... и проецирует на него свои тайные желания :))))
БД изменяет и реализует фактически его, "верного" тайные подсознательные желания :))) Тогда он перестаёт их бояться, так как они для него теперь внешние! :))) Тоись, это БД трахается как конь, а они даж не хотят этого! :)))
Ну, как то так примерно :))))
Какой бред!Чего только не придумают гуляки чтобы оправдывать свои похождения

(Neko @ 03.06.2012 - время: 18:01) (Вигос @ 03.06.2012 - время: 16:55)
Ну,зачем менять партнера,если любви нет надо просто уйти,так,что совсем не обязательно менять партнера.
не всегда просто уйти
есть такое понятие.как общее имущество, дети и т.д..
1)меркантильность
2) прикрывание детьми

(БолотныйДоктор @ 07.06.2012 - время: 14:12) БД трахается как конь
Ну где ж конь, когда там в самом конце - мышь!

(malganus4 @ 07.06.2012 - время: 20:23) (Neko @ 03.06.2012 - время: 18:01) (Вигос @ 03.06.2012 - время: 16:55)
Ну,зачем менять партнера,если любви нет надо просто уйти,так,что совсем не обязательно менять партнера.
не всегда просто уйти
есть такое понятие.как общее имущество, дети и т.д..
1)меркантильность
2) прикрывание детьми
Это плохо или хорошо?

Что лучше бомжевать с любимым или жить в своем доме в достатке даже не с нелюбимым (потому-что слово не подходящее, антагонизм любви) а с человеком к которому нейтральные чувства?

(Fioletta @ 07.06.2012 - время: 22:43) Ну где ж конь, когда там в самом конце - мышь!
Кто мышь? :)))

(БолотныйДоктор @ 07.06.2012 - время: 14:12) Реальность вообще существует лишь в наших ощущениях :) Ну, в общем то, так :)
Тоись, человек, например, подсознательно очень хочет изменить... но, социум на него наложил путы брака... человек сознательно не может разрешить себе этого дела... В глубине души он боится этого несоответствия, оно его беспокоит... такой "верный" приходит на этот форум, видит тут изменщика БД, к примеру... и проецирует на него свои тайные желания :))))
БД изменяет и реализует фактически его, "верного" тайные подсознательные желания :))) Тогда он перестаёт их бояться, так как они для него теперь внешние! :))) Тоись, это БД трахается как конь, а они даж не хотят этого! :)))
Ну, как то так примерно :))))
Да вы батенька ещё и субъективный идеалист как я погляжу.
А ежели это некий гражданин .... приходит на этот форум потому что и хотелось бы ему не изменять жене, но не может, так как нуждается в постоянном допинге в виде новых тел, видит тут тех, у которых такой проблемы нет и проецирует свои желания на них, старательно уговаривая, что он де зато передовик сексуального фронта и "верным" стать ещё успеет.
Как-то так примерно.

(ИЛ68 @ 08.06.2012 - время: 11:27) ...хотелось бы ему не изменять жене...
Логично! Но есть нюансы :)))) Твоя ошибка в изначальном постулате!
Желание не изменять - это даже грамматически нелогичная и несуразная конструкция :) Желание отрицания :) Подсознание не воспринимает частицу "не" :)))
А вот желание изменять - вполне логичное, общепринятое и естественное для индивидуума :))))
Поэтому в моём примере логическая конструкция основана на прочном железобетонном фундаменте естественных физиологических бессознательных потребностей организма, а в твоём - на противоестественной бессознательному организму сознательной идее (что ставит изначальную конструкцию с ног на голову, полностью лишая её логики) :))))

(БолотныйДоктор @ 08.06.2012 - время: 11:37) (ИЛ68 @ 08.06.2012 - время: 11:27) ...хотелось бы ему не изменять жене...
Логично! Но есть нюансы :)))) Твоя ошибка в изначальном постулате!
Желание не изменять - это даже грамматически нелогичная и несуразная конструкция :) Желание отрицания :) Подсознание не воспринимает частицу "не" :)))
А вот желание изменять - вполне логичное, общепринятое и естественное для индивидуума :))))
Поэтому в моём примере логическая конструкция основана на прочном железобетонном фундаменте естественных физиологических бессознательных потребностей организма, а в твоём - на противоестественной бессознательному организму сознательной идее (что ставит изначальную конструкцию с ног на голову, полностью лишая её логики) :))))
Да ладно Док, а как же желание "не сесть в лужу", "не упасть лицом в грязь" и т.д.?
Физиологические потребности требуют отлить, но почему-то ты всё же идешь для этого в туалет, а не отправляешь их тут же на улице. И что, это признак отсутствия логики?