Изменять или разводиться? Совет для женщины

ТС, вы описали типичного психопата/охотника, и не удачника который стремится отмстить всем и вся за свои не удачи.
Причём по жизни такой человек может быть очень успешным.
Но он всё равно неудачник, так как считает что не достиг того чего заслуживает, что его не ценят и не уважают так как должны.
И во всех своих реальных или воображаемых неудачах он винит не себя а окружающих
Для такого человека нет большего счастья как подмять кого-то, подчинить себе сломать чью то жизнь, а потом пойти дальше.
Растоптать кого то, и причинить боль, заставить страдать, для него является высшим наслаждением.
Ещё раз повторю своё мнение. Просто он уловил ваше настроение в то момент когда у вас было охлаждение с мужем, и воспользовался моментом.
А вас он привлёк скорее всего потому что он противоположность вашего мужа (я этого не знаю, просто так думаю).
Вам повезло, в том что вы подсознательно почувствовали его опасность.
К сожалению вы позволили зайти общению слишком далеко, и его разрушительное влияние ещё действует на вас.
Сумеете от него (влияния) избавится или нет, зависит на 80% от вас самой.

(легкое дыхание @ 24.10.2014 - время: 14:02)
если после всего этого мысли будут по-прежнему заняты возвышенными мечтаниями о прынце с тонкой душевной организацией-можно будет и поговорить...
Я понимаю о чем вы и благодарю за совет) Но материальная составляющая меня вряд ли остановила бы от расставания с опротивевшим супругом.
Жизнь одна, и лучше прожить ее бедно, но по-своему, чем в достатке и отвращении к мужчине, который рядом.
Мое отвращение (которое абсолютно точно было несколько месяцев) скорее всего - результат наваждения, вызванного виртуальной влюбленностью. Как будет дальше - сама пока не знаю)

(Misha56 @ 24.10.2014 - время: 14:06)
ТС, вы описали типичного психопата/охотника, и не удачника который стремится отмстить всем и вся за свои не удачи.
Причём по жизни такой человек может быть очень успешным.
Но он всё равно неудачник, так как считает что не достиг того чего заслуживает, что его не ценят и не уважают так как должны.
И во всех своих реальных или воображаемых неудачах он винит не себя а окружающих
Для такого человека нет большего счастья как подмять кого-то, подчинить себе сломать чью то жизнь, а потом пойти дальше.
Растоптать кого то, и причинить боль, заставить страдать, для него является высшим наслаждением.
Ещё раз повторю своё мнение. Просто он уловил ваше настроение в то момент когда у вас было охлаждение с мужем, и воспользовался моментом.
А вас он привлёк скорее всего потому что он противоположность вашего мужа (я этого не знаю, просто так думаю).
Вам повезло, в том что вы подсознательно почувствовали его опасность.
К сожалению вы позволили зайти общению слишком далеко, и его разрушительное влияние ещё действует на вас.
Сумеете от него (влияния) избавится или нет, зависит на 80% от вас самой.
Пожалуй, первый раз в общем-то согласна с тем, что вы написали)
Единственное - сам человек тот чувствует себя довольно неплохо по жизни (как мне показалось). С девушкой с которой он сейчас - думаю, что отношения без морального садомазо. Но у них скорее дружба с сексом, чем любовь. Она независимая, грубоватая, предприимчивая. Не похожа на меня, в общем))
От влияния я конечно избавлюсь если наше общение не возобновится.

(Siren-by-the-Sea @ 24.10.2014 - время: 14:17)
Жизнь одна, и лучше прожить ее бедно, но по-своему, чем в достатке и отвращении к мужчине, который рядом.
Мое отвращение (которое абсолютно точно было несколько месяцев) скорее всего - результат наваждения, вызванного виртуальной влюбленностью. Как будет дальше - сама пока не знаю)
думаю,Вы всё же путаете отвращение и отчуждение..отвращение-такое сильное чувство,которое вряд ли пройдёт и само по себе,и от того,что с новым партнёром не сложилось...
я имела в виду возможную оторванность от земли,которую даёт спокойная стабильная,несколько паразитическая (уж извините) жизнь с добытчиком-мужем,когда он становится неинтересен,а его взносы в ваше семейное благополучие малостоящим фактором для того,чтобы видеть в нём настоящего мужчину,престижного самца,так сказать...понимаете,когда хорошо понимаешь,насколько этот человек облегчает твою жизнь,какую ношу берёт на себя,чтобы ты была не замотана и уверена в будущем,ты не можешь не уважать его и не ценить как мужчину,как партнёра..и дело не в том,что отрабатываешь бабло! просто если муж для тебя-настоящий мужчина,уважаемый человек ,достойный партнёр,грубо говоря-ценный самец,то и сексуальное влечение к нему не гаснет...но это возможно только в том случае,если сама знаешь цену заработанным деньгам...

(легкое дыхание @ 24.10.2014 - время: 14:40)
я имела в виду возможную оторванность от земли,которую даёт спокойная стабильная,несколько паразитическая (уж извините) жизнь с добытчиком-мужем,...

.....просто если муж для тебя-настоящий мужчина,уважаемый человек ,достойный партнёр,грубо говоря-ценный самец,то и сексуальное влечение к нему не гаснет...но это возможно только в том случае,если сама знаешь цену заработанным деньгам...
Не извиняйтесь, так и есть в каком-то плане) Хотя я РАБОТАЮ (пишу уже в третий раз, не знаю почему меня за домохозяйку принимают))).

Интересная мысль у вас - о связи сексуального влечения к мужчине (мужу) с его качествами добытчика. Я не уверена, что такая связь всегда есть, как-то это очень пещерно-биологично выходит)

и ещё про вирт...мне кажется,не стоит принимать за влюблённость интерес к виртуальному собеседнику...
что далеко ходить,напишу о себе...в сети есть мужчины,с которыми мне очень интересно общаться,и даже на очень откровенные темы,особенно учитывая то,что у меня мужчина двух слов не скажет о сексе,чистый воды практик,а меня хлебом не корми дай потрепаться об этом!да и в реале есть мужчины,с которыми мы можем общаться по телефону на те темы,которые моему мужчине абсолютны далеки-об общем деле,об общих старых знакомых..ещё у меня есть подруги и знакомые,с которыми я тоже могу обсуждать те вещи,которые мужу ну абсолютно по барабану!
большая ошибка думать,что если на какие-то темы общаться с другим человеком интереснее,чем с мужем,то вашим с ним отношениям приходит конец! муж может быть единственным желанным партнёром,спутником,но он не может заменить весь мир именно в этом-в общении,и если Вы восполняете что-то недостающее в общении с другими-это естественно!
виртуальный собеседник был Вам интересен как некий психологический тип,общение с ним было необычным и потому захватывающим,но при чём тут отвращение к супругу?!

(легкое дыхание @ 24.10.2014 - время: 14:52)
виртуальный собеседник был Вам интересен как некий психологический тип,общение с ним было необычным и потому захватывающим,но при чём тут отвращение к супругу?!
Да мне не просто было с ним интересно, я в него влюбилась. Думала только о нем и постоянно, испытывала физическое влечение, если общение прерывалось скажем дня на два максимум - у меня наступала форменная психологическая ломка, я становилась рассеянной, подавленной, слезливой (спасал кстати только спорт, может кому-то пригодится мой опыт.. люблю побегать на стадионе, вот в таком состоянии депрессии именно бег выветривал из головы негатив хотя бы частично).
Согласитесь, не очень похоже на простое общение по интересам в интернете.

А муж меня отвлекал от времяпрепровождения с новым любимым, мне не хотелось тратить на него душевные силы, и время, и все остальное. Воспринимала его как чужого не очень приятного человека, с которым меня почему-то заперли в одном доме.

(Siren-by-the-Sea @ 24.10.2014 - время: 14:44)

Интересная мысль у вас - о связи сексуального влечения к мужчине (мужу) с его качествами добытчика. Я не уверена, что такая связь всегда есть, как-то это очень пещерно-биологично выходит)
у педагогов есть такой приём,когда родители жалуются на недостаток уважения со стороны ребёнка: привести ребёнка на работу к папе или маме,желательно в очень интенсивный по трудоёмкости день,чтобы тот увидел родителей другими глазами...
а что нас влечёт друг к другу?когда проходит первая страсть,первоначальное восхищение внешностью,когда и красивого белья порой недостаточно уже? может,я слишком примитивна,но мне кажется,в том числе и то,насколько партнёр ценен,достоин во внешнем мире ..Вы не замечали вспышки нежности, влечения,страсти со стороны мужа после того,как Вы,к примеру,принимали гостей,его родных на должном уровне,или сами ходили в гости,будучи одета и накрашена так,что рядом с Вами было приятно идти?ничего не изменилось-Вы та же,что и была,но в его глазах вновь стали престижной самкой,которую он добился...посмотрите на мужа теми же глазами,увидите его вновь тем партнёром,за которого многие женщины бы охотно поборолись с Вами! иногда это так подстёгивает..даже в свинге есть этот компонент-вновь увидеть,как ценен и достоин партнёр,посмотрев на него с позиций окружающего мира...

(Siren-by-the-Sea @ 24.10.2014 - время: 15:00)
Да мне не просто было с ним интересно, я в него влюбилась. Думала только о нем и постоянно, испытывала физическое влечение, если общение прерывалось скажем дня на два максимум - у меня наступала форменная психологическая ломка, я становилась рассеянной, подавленной, слезливой (спасал кстати только спорт, может кому-то пригодится мой опыт.. люблю побегать на стадионе, вот в таком состоянии депрессии именно бег выветривал из головы негатив хотя бы частично).
Согласитесь, не очень похоже на простое общение по интересам в интернете.

А муж меня отвлекал от времяпрепровождения с новым любимым, мне не хотелось тратить на него душевные силы, и время, и все остальное. Воспринимала его как чужого не очень приятного человека, с которым меня почему-то заперли в одном доме.
то .что вы описываете-типичная зависимость от виртуального общения!извините,если принижаю силу Ваших чувств,но эта ломка ненамного отличается от той,что была бы,увлекайся Вы каким-нибудь играми,танками!и точно так же муж бы раздражал,вздумай Вас оторвать от этого!и точно так же,если бы нашёлся человек,способный Вас оторвать силой от этого общения на достаточное время-Вы бы излечились...
просто Вас увлекла другая игра-игра в чувства!
я вот по форуму сужу-втягиваешься,испытываешь дискомфорт от перерыва в общении,но мне хватает опыта понять-я скучаю не столько по конкретным собеседникам(да простят меня мои любимые собеседники!),сколько по этому феномену-общение в сети...а Вы тем более замкнулись на одном собеседнике! была бы у Вас пара,десяток таких поклонников-всё было бы ясно,и не приняли бы потребность в общении за влюблённость...

(легкое дыхание @ 24.10.2014 - время: 15:13)
то .что вы описываете-типичная зависимость от виртуального общения!извините,если принижаю силу Ваших чувств,но эта ломка ненамного отличается от той,что была бы,увлекайся Вы каким-нибудь играми,танками!и точно так же муж бы раздражал,вздумай Вас оторвать от этого!и точно так же,если бы нашёлся человек,способный Вас оторвать силой от этого общения на достаточное время-Вы бы излечились...
просто Вас увлекла другая игра-игра в чувства!
я вот по форуму сужу-втягиваешься,испытываешь дискомфорт от перерыва в общении,но мне хватает опыта понять-я скучаю не столько по конкретным собеседникам(да простят меня мои любимые собеседники!),сколько по этому феномену-общение в сети...а Вы тем более замкнулись на одном собеседнике! была бы у Вас пара,десяток таких поклонников-всё было бы ясно,и не приняли бы потребность в общении за влюблённость...

У меня в интернете есть круг общения, знакомые какие-то, что-то вроде поклонников. Но зависеть от этого никогда бы не стала, тем более рыдать втихаря в ванной если скажем интернет обрубили)
Моя зависимость - ближе к алкоголю с наркотиками наверное.

(Siren-by-the-Sea @ 24.10.2014 - время: 14:17)
Мое отвращение (которое абсолютно точно было несколько месяцев) скорее всего - результат наваждения, вызванного виртуальной влюбленностью.
Вот сдается мне, что дядечка сознательно создавал все условия, чтобы такое отвращение расцвело буйным цветом.

От влияния я конечно избавлюсь если наше общение не возобновится.
Вы готовы рискнуть таки, получается?

(легкое дыхание @ 24.10.2014 - время: 15:13)
то .что вы описываете-типичная зависимость от виртуального общения!извините,если принижаю силу Ваших чувств,но эта ломка ненамного отличается от той,что была бы,увлекайся Вы каким-нибудь играми,танками! Дак автор вроде где-то писала, что то ли администрирует какие-то ресурсы в инете, то ли давно общается на каком-то из ресурсов постоянно. Если ничего не путаю.

Не получается тут объяснить зависимостью от общения.

я скучаю не столько по конкретным собеседникам(да простят меня мои любимые собеседники!),сколько по этому феномену-общение в сети
Хм... а я вот по конкретным людям как раз тоже скучаю, а не только по интернет-общению.

(Fioletta @ 24.10.2014 - время: 18:09)
а я вот по конкретным людям как раз тоже скучаю, а не только по интернет-общению.
ну естественно.и я с нетерпением смотрю-кто из друзей в сети,радуюсь накопившимся сообщениям,но я прекрасно осознаю,что эта часть жизни принадлежит другому пространству,не реальной моей жизни!вы представляете себе виртуальную дочь,виртуальную маму? не всё,что есть в жизни,может быть в сети..а если это входит в жизнь.то должно выйти за пределы сети,это же очевидно!
нельзя сказать,что любишь человека,пока не увидишь вживую его глаза,не вдохнёшь его запах,не прикоснёшься к нему...
ну это вечный спор с виртуальщиками

(Fioletta @ 24.10.2014 - время: 18:05)
(Siren-by-the-Sea @ 24.10.2014 - время: 14:17)
Мое отвращение (которое абсолютно точно было несколько месяцев) скорее всего - результат наваждения, вызванного виртуальной влюбленностью. Вот сдается мне, что дядечка сознательно создавал все условия, чтобы такое отвращение расцвело буйным цветом.
От влияния я конечно избавлюсь если наше общение не возобновится.Вы готовы рискнуть таки, получается?
Было такое.. но не уверена, что отвращение возникло именно от его усилий.

Рискнуть - продолжить общение? Нет будущего у нас, даже виртуального. После такого интенсива либо в реал надо выходить, либо завязывать.

(Siren-by-the-Sea @ 24.10.2014 - время: 13:21)
Странные у вас вопросы, честно скажу. И работа по вычитыванию и копированию моих психологических описаний и постов тоже как-то странно выглядит.
Удивляют вопросы про то, как знакомятся в интернете, наблюдают друг за другом, делают оценки хорошего и плохого в собеседнике. Особенно учитывая что это вопросы от человека, сидящего в виртуальной сети знакомств. Вы шутите так? Или всерьез не знаете как знакомятся в соцсетях? Люди общаются на каких-то площадках, замечают друг друга, обмениваются комментариями, потом пишут друг другу в личных сообщениях. Примерно как здесь.

Где конкретно живет мой собеседник - никак к теме не относится. Почему вас интересует его местожительство - мне непонятно.

Странно также что вы не понимаете, как садизм может проявляться в речи. В стремлении задеть, доставить боль. И словами это делается прекрасно.

На детские вопросы вроде "как вы заметили в нем хорошее или плохое" я отвечать не буду, простите. Сходите на форум виртуальных знакомств здесь, вам там объяснят, если найдутся желающие.
Если вы считаете что в интернете узнать человека невозможно - считайте так дальше, не буду вам в этом мешать.
НЕ обобщайте, эти вопросы были адресованы именно вам, ваше право на них не отвечать. Вы просили доказательств я вам их предоставил, а аналитика это моя стезя, а как знакомиться в инете я и без вас знаю, но в реале лучше и меньше зависимости от виртуального образа. Извините что не так, просто я такой, а обидеть я вас не хотел.
Я наверное по вашей оценке тоже садист?

(Siren-by-the-Sea @ 24.10.2014 - время: 15:00)
(легкое дыхание @ 24.10.2014 - время: 14:52)
виртуальный собеседник был Вам интересен как некий психологический тип,общение с ним было необычным и потому захватывающим,но при чём тут отвращение к супругу?! Да мне не просто было с ним интересно, я в него влюбилась. Думала только о нем и постоянно, испытывала физическое влечение, если общение прерывалось скажем дня на два максимум - у меня наступала форменная психологическая ломка, я становилась рассеянной, подавленной, слезливой (спасал кстати только спорт, может кому-то пригодится мой опыт.. люблю побегать на стадионе, вот в таком состоянии депрессии именно бег выветривал из головы негатив хотя бы частично).
Согласитесь, не очень похоже на простое общение по интересам в интернете.

А муж меня отвлекал от времяпрепровождения с новым любимым, мне не хотелось тратить на него душевные силы, и время, и все остальное. Воспринимала его как чужого не очень приятного человека, с которым меня почему-то заперли в одном доме.
Siren в предыдущих постах я писал про замещение, так вот это самое и есть. Виртуальный образ мужчины (50% сформировал он и 50% вы - это я просто предположил) был успешно внедрен в вашу милую головку, и ни как не давал вам покоя, в итоге реальное общение было замещено виртуальным. При этом способ который использовался явно из средств нейролингвистического программирования (кодирования). Почему я так решил - данный человек может быть в сети любым человеком (вы сами писали - тролль), почему бы на вас это не использовать, да легко. А уж придерживаться легенде так это можно легко главное первый контакт.

(alexsei @ 24.10.2014 - время: 21:40)
Я наверное по вашей оценке тоже садист?
Ржу)) И оставлю без комментариев)

(alexsei @ 24.10.2014 - время: 21:50)
Виртуальный образ мужчины (50% сформировал он и 50% вы - это я просто предположил) был успешно внедрен в вашу милую головку, и ни как не давал вам покоя, в итоге реальное общение было замещено виртуальным. При этом способ который использовался явно из средств нейролингвистического программирования (кодирования). Почему я так решил - данный человек может быть в сети любым человеком (вы сами писали - тролль), почему бы на вас это не использовать, да легко. А уж придерживаться легенде так это можно легко главное первый контакт.
Вы что-то сложное сейчас пишете..
Не надо сочинять и усложнять простую ситуацию. НЛП какое-то..
Человек, который признается женщине, что его ненавидит собственная дочь, вряд ли пытается произвести впечатление. Потому что для любой адекватной женщины такое признание - это практически крест на мужчине, ну или огромное падение его акций в ее глазах. Так что со мной он был вполне расслаблен и искренен, или стал со временем. Подтролливал меня регулярно, естественно, но это что-то вроде подтрунивал. Просто такой образ поведения.

(Siren-by-the-Sea @ 24.10.2014 - время: 22:05)
(alexsei @ 24.10.2014 - время: 21:50)
Виртуальный образ мужчины (50% сформировал он и 50% вы - это я просто предположил) был успешно внедрен в вашу милую головку, и ни как не давал вам покоя, в итоге реальное общение было замещено виртуальным. При этом способ который использовался явно из средств нейролингвистического программирования (кодирования). Почему я так решил - данный человек может быть в сети любым человеком (вы сами писали - тролль), почему бы на вас это не использовать, да легко. А уж придерживаться легенде так это можно легко главное первый контакт. Вы что-то сложное сейчас пишете..
Не надо сочинять и усложнять простую ситуацию. НЛП какое-то..
Человек, который признается женщине, что его ненавидит собственная дочь, вряд ли пытается произвести впечатление. Потому что для любой адекватной женщины такое признание - это практически крест на мужчине, ну или огромное падение его акций в ее глазах. Так что со мной он был вполне расслаблен и искренен, или стал со временем. Подтролливал меня регулярно, естественно, но это что-то вроде подтрунивал. Просто такой образ поведения.
Бросьте, сложное. Таких явлений куча, вы сами посмотрите вокруг - продажники, используют НПЛ (пылесосы кирби, помните продавали). А на счет того что мужчина признается чужой женщине о том что его не любит дочь, данный факт ничего не говорит о человеке, её возможно нет вообще, это виртуальный образ, под данный образ можно любую похожую фотку подогнать. Меня тоже к примеру не любит дочь, так как 10 лет назад я ушел от них и что? Как вы это проверите да никак.

(alexsei @ 24.10.2014 - время: 22:19)
(Siren-by-the-Sea @ 24.10.2014 - время: 22:05)
(alexsei @ 24.10.2014 - время: 21:50)
Виртуальный образ мужчины (50% сформировал он и 50% вы - это я просто предположил) был успешно внедрен в вашу милую головку, и ни как не давал вам покоя, в итоге реальное общение было замещено виртуальным. При этом способ который использовался явно из средств нейролингвистического программирования (кодирования). Почему я так решил - данный человек может быть в сети любым человеком (вы сами писали - тролль), почему бы на вас это не использовать, да легко. А уж придерживаться легенде так это можно легко главное первый контакт. Вы что-то сложное сейчас пишете..
Не надо сочинять и усложнять простую ситуацию. НЛП какое-то..
Человек, который признается женщине, что его ненавидит собственная дочь, вряд ли пытается произвести впечатление. Потому что для любой адекватной женщины такое признание - это практически крест на мужчине, ну или огромное падение его акций в ее глазах. Так что со мной он был вполне расслаблен и искренен, или стал со временем. Подтролливал меня регулярно, естественно, но это что-то вроде подтрунивал. Просто такой образ поведения. Бросьте, сложное. Таких явлений куча, вы сами посмотрите вокруг - продажники, используют НПЛ (пылесосы кирби, помните продавали). А на счет того что мужчина признается чужой женщине о том что его не любит дочь, данный факт ничего не говорит о человеке, её возможно нет вообще, это виртуальный образ, под данный образ можно любую похожую фотку подогнать. Меня тоже к примеру не любит дочь, так как 10 лет назад я ушел от них и что? Как вы это проверите да никак.
Посню этих придурков из Кирби.. приходили ко мне ковер чистить.. утомили жутко. Мысли купить эту хреновину за время общения с ними ни разу не возникло.

Вранье при долгом интенсивном общении все равно выплывает, человек не может держать в голове все что говорил. Ну, представим что наврал про дочь - зачем? В чем тут НЛП?