Изменяет собственный любовник

(Ангел_чо @ 18.11.2011 - время: 16:55)
А унизительно - это, простите, когда "устраивающий вас в жизни" мужчина, заводит любовницу на стороне, а то и не одну, и вы знаете это или догадываетесь(а еще веселее - не догадываетесь, вас же так много уверенных в своих благоверных )и начинаете либо несчастная терпеть это, потому как "любовь"(которая в данном случае и не любовь вовсе, а зависимость),вам больно, а вы прощаете, прощаете, а еще лучше, пытаетесь изменить себя в лучшую сторону, и начинаете изображать то страсть в постеле, то жену ласковую, то недоступную, то кухарку лучшую и т.д. это уж у кого на что фантазии хватает; либо делаете все тоже самое, но не изображая(потому что не догадываетесь), и целуете его, с любовью так, только вот не знаете какая по очереди за сегодня, и не дай бог вам узнать это, конечно; либо собрав силы в кулак решаете от него избавиться, что конечно, достойно уважения, но только все равно больно и от чувства того, что вас уже все равно унизили, в том числе. А он как трахался так и будет трахаться,и ваше унижения здесь совершенно не при чем, потому что он самец, если самец, конечно:). Унизительно - это жить с мужчиной, который тебя не удовлетворяет в постели и искать любовников на стороне, и вообще низко по отношению к мужчине. Унизительно жить с мужчиной, который тебя не хочет. Быть любовницей и всю жизнь ждать пока он бросит свою семью - это унизительно. Мне даже кажется, что "искать мужчину" специально- это тоже унизительно.

Ну у вас и списочек однако.

(vikki2 @ 18.11.2011 - время: 16:31)
2. Интересное кино. По вашим же словам, жена у которой несколько любовников, вполне может претендовать на звание хорошей жены(о чём вы не раз говорили приводя себя в пример), а мужчина у которого несколько любовниц, стало быть не может претендовать на звание хорошего мужа? На мой взгляд налицо дискриминация по половому принципу!   За мужчин  обидно однако.
стало быть не может.... но это я опять только про себя....


Я именно об этом, вам всё время и говорю.
Помните, как у Винни-Пуха "всем, только не мне"(с)
А за мужчин вы не беспокойтесь... мои считают себя абсолютно счастливыми....так как я не только умею забирать... но и отдавать... притом значительно больше


Ну насчёт "счастливости" любовника мы уже в этой теме прочитали. Насчёт мужа в принципе ничего не могу сказать. У меня есть пара приятелей, которые действительно счастливы со своими женами, и для которых главное что бы жены вовремя закрывали глаза на их похождения.
"забирать и отдавать"..? Обычно это получается у людей, для которых справедливость отнюдь не пустой звук. Если человек ставит себя выше других, то он не сможет адекватно оценить даваемое и взятое. Отдаваемое всегда будет сильно завышаться, потому что он это он.
Гарантии чего?
Того что он вам не изменяет? Так изменять это же вроде здорово? Или нет?
И потом, у вас же принято не очень влезать в дела друг друга.   От куда же тогда возьмётся уверенность? Нет, уверенность в не желании разрушать семью, у вас вполне может быть, вполне допускаю, что вы очень удобная жена. А вот другие гарантии....зачем они вам.
Когда не изменяешь сам, и сама по себе измена кажется тебе чем-то неприемлемым, тогда понятно отрицательное отношение к изменам тебе. А если считаешь измены вполне себе привлекательным  делом для себя, почему же они не привлекательны если изменяют уже вам? 
Это где я писала подобный бред, что изменять здорово??? Если вам интересно мое отношение к измене, то это один из способов разнообразить свою половую жизнь, не привнося в супружеский секс излишний экстрим и не напрягая мужа бесконечными "Я хочу!!" когда он устал и ему типа и не надо... или надо... но не так как мне бы хотелось

Ну так и муж может рассуждать подобным образом. Зачем лишний раз напрягать супругу? К чему этот экстрим в семейном сексе? Смешно наверное, когда на самом деле на стороне они занимаются "экстримом одинакового вида" и которым они преспокойненько, без особых напрягов и к обоюдному удовольствию могли бы заняться дома.
А написав о гарантиях....  говорила лишь о том, что не демонстрируя свои отношения на стороне я получаю такие же гарантии от мужа.... мы не беспокоим друг друга своими внебрачными связями.... а если ни он ни я о сторонних связях не знаем.... то их наверное и нет ...я не сторонник копаться в подобных вопросах


Понятно. То есть вы в принципе совсем не против, что бы муж вам изменял, лишь бы об этом не стало известно вам?
Такой вот ещё момент. Допустим при всех ваших усилиях к шифрованию, происходит утечка информации(на 100% вы же не можете быть уверены что застраховались от всех случайностей) - как вы полагаете, что станет с вами выстроенной конструкцией?
Это где я писала подобный бред, что изменять здорово???
Ну так вообще-то со стороны выглядят ваши рассказы об своих изменах. Впрочем я ведь спрашивал, а не утверждал.
А что, если вы считаете что изменять не здорово, может быть вы считаете, что изменять это плохо?
О чём мы тогда вообще спорим?
Назовём всё своими именами, и айда пить глинтвейн.

"Собственный любовник" - этим всё сказано.

Я читаю и ахреневаю,помоему вы утешаете себя тем, что возвращается он к Вам, а не к кому-то, мужчина либо распущен, либо ему с Вами не так хорошо в постели, как Вам с ним, а уж ситуация с выбором не в Вашу пользу настолько красноречива, что сомнений никаких не остается!

(Ангел_чо @ 18.11.2011 - время: 16:55)Я что-то не понимаю вашу мысль.

я мужчин специально не ищу и даже сложно представить как это делают.
глазками искать, тех кто в тебе заинтересован сразу видно. а там среди них кто-нибудь достойный должен быть. если не, то дальше довольствоваться своим мачо ,который вспоминает о постоянной любовнице тогда, когда девки ему не дают, и забывает о договоренности с ней, когда ему девки неожиданно дают.


а почему вы решили, что мне нужен мужчина, устраивающий меня в жизни?
потому что в сексе тебя твой устраивает. а как он выбор делает, тебя не устраивает. процесс его выбора, это не секс, это остальная жизнь.

"зациклиться" - обозначает всецело на чем-то, ком-то сосредоточиться, застрять. Я вроде писала, что мне ничего не мешает поддерживать, иметь и заводить отношения с другими, что и происходит периодически, просто они перестали меня радовать в интимном смысле.
какое показательное противоречие самой себе в одном предложении. отношения заводить как раз мешает то, что они не радуют.
ау, взываю к логике!

(sxn2547282165 @ 18.11.2011 - время: 01:26) Сильно! интересно, необычно и весьма неожиданно встретить такой комментарий на таком форуме, начинаю сожалеть, что не прибегала к таким способам общения раньше. Не близка к религии, но с Вашей подачи про Эклезиаста только что поинтересовалась, пообщалась бы с Вами на религиозные темы и вообще о нравственности поближе, подскажите где именно, дабы здесь не флудить. Благодарю за такую альтернативную точку зрения
К моему великому сожалению, подфорум, на который Вас так мастерски перенаправил Василий, и есть средоточие того, чего так хочется избегать. Так что, если имеются какие-либо вопросы, пишите в личку. Если смогу, отвечу.

Вы чего, ребята, это ж реалии современной жизни. Не удивляться надо, а искать пути решения проблем. Историю вспять не повернуть, к чему пришли - к тому и пришли.( )

Господа хорошие, у вас нет желания маты из постов и цитат убрать?

(medusa @ 18.11.2011 - время: 23:29) (Ангел_чо @ 18.11.2011 - время: 16:55)Я что-то не понимаю вашу мысль.
я мужчин специально не ищу и даже сложно представить как это делают.
глазками искать, тех кто в тебе заинтересован сразу видно. а там среди них кто-нибудь достойный должен быть. если не, то дальше довольствоваться своим мачо ,который вспоминает о постоянной любовнице тогда, когда девки ему не дают, и забывает о договоренности с ней, когда ему девки неожиданно дают.


а почему вы решили, что мне нужен мужчина, устраивающий меня в жизни?
потому что в сексе тебя твой устраивает. а как он выбор делает, тебя не устраивает. процесс его выбора, это не секс, это остальная жизнь.

"зациклиться" - обозначает всецело на чем-то, ком-то сосредоточиться, застрять. Я вроде писала, что мне ничего не мешает поддерживать, иметь и заводить отношения с другими, что и происходит периодически, просто они перестали меня радовать в интимном смысле.
какое показательное противоречие самой себе в одном предложении. отношения заводить как раз мешает то, что они не радуют.
ау, взываю к логике!
"отношения заводить как раз мешает то, что они не радуют."
"они" - это кто? отношения? я не отрицаю отношения в принципе, особо не стремлюсь, но от стоящих и не отказалась бы.
Тут скорее меня не радуют мужчины. Я говорила, что у меня нет проблем с "поисками глазками" и заинтересованными во мне поклонниками. Просто те немногие из них, которым меня удается реально заинтересовать, рано или поздно все равно меня разочаровывают(не только в интимном смысле, а как раз в смысле "для жизни"). Меня вообще сложно удивить. И мешает именно это. Но любовник то мой тут причем? а тем более нелюбовь к себе?

(sxn2547282165 @ 17.11.2011 - время: 03:18) Ситуация собственно такая: два свободных взрослых человека. Встречаемся год, в среднем раз в неделю, только дома и только для секса, ни ухаживаний, ни лишних разговоров, ни обязательств, он не мешает мне искать мужа, я не мешаю ему иметь малолеток по клубам, мы - любовники, у нас - чистый секс, качественный, всегда страстный и бурный.
Сравнивая себя исключительно с малолетками, вы явно комплексуете по поводу вашей не первой свежести.
Вы завидуете. Завидуете их молодым телам, свежести их ощущений, возможности
уже в таком юном возрасте иметь секс на высоком уровне, вот и все что движет вами - просто тупая зависть и страх. Страх, что однажды он предпочтет малолетку и останется с ней. Признайтесь себе в этом и вам станет легче.
Пока же этого не произошло! видимо потому что сам он тоже ни так уж и привлекателен для малолеток, по причине все того же разнообразия ))
Он боится также как и вы, только боится еще больше вашего и поэтому не дает себе
возможности отношений с молодой девчонкой, предпочитая разовый секс и более серьезные отношения со взрослой женщиной.

(Тигренок а не киска @ 18.11.2011 - время: 23:00) Я читаю и ахреневаю...
А с чего, простите? и все , которые удивляются иже с вами, с чего?

я наверное что-то не так описываю, если со стороны это кажется вам таким диким. я здесь совсем не в роли жертвы. я уважающая себя и уважаемая женщина, и никому не позволяю собой пользоваться. в моей жизни меня всегда окружают мужчины, влиятельные и уважаемые в обществе, "альфа-самцы", если хотите, и я, кстати, хорошо знаю, чем они занимаются, пока их подружки и жены доказывают верность своих мужей на форумах:). Возможно, именно поэтому меня весьма сложно чем-то удивить, и именно поэтому на данный момент я предпочитаю открытые и свободные отношения, поскольку в других происходит все тоже самое, только завуалировано. И это действительно реалии современной жизни, поскольку у меня нет цели "изменить мир", я просто научилась к нему адаптироваться. Мой любовник, как здесь уже было верно замечено, относится к типу мужчин Казанова. Это всего лишь очередной альфа-самец, но с сексуальной доминантой. Жить я с ним не собираюсь, но для тех, кто знает истинное значение слова Казанова, должно быть понятно, что такие мужчины вовсе не пользуются женщинами и уж тем более не вытирают о них ноги, они просто искренне любят женщин, всех женщин - и это их главный козырь, они умеют делать женщин счастливыми, и я считаю, что такой мужчина должен побывать в койке у каждой, хотя бы раз в жизни, он как никто способен подарить женщине настоящий праздник. И "устраивающий в жизни" мужчина - здесь совершенно не причем, это тоже праздник, но другой.
А любви (которую здесь, судя по всему мне пытаются поставить в противовес) я в своей жизни "накушалась". И не какой-то там удобной или "устраивающей", а именно любви- безусловной и безкорыстной, где нет проигравших и выигравших. Только вот спасаться от этой любви пришлось не одним курсом мощнейших транквилизаторов. И поверьте, после такого выживают не все.
Мне повезло, я выжила, и не без помощи моего любовника. Так вот мой "праздник" длится уже год, что для таких мужчин - немыслимый срок, и я не хочу чтобы он закончился.

(Ангел_чо @ 19.11.2011 - время: 16:23) Тут скорее меня не радуют мужчины. Я говорила, что у меня нет проблем с "поисками глазками" и заинтересованными во мне поклонниками. Просто те немногие из них, которым меня удается реально заинтересовать, рано или поздно все равно меня разочаровывают(не только в интимном смысле, а как раз в смысле "для жизни"). Меня вообще сложно удивить. И мешает именно это. Но любовник то мой тут причем? а тем более нелюбовь к себе?
любовник как при чем? при тебе. тебя задело то что он пренебрег тобой, и предпочел какую то девушку.
а нелюбовь к себе и выражается в том, что женщина покорно терпит пренебрежение.

они просто искренне любят женщин, всех женщин - и это их главный козырь, они умеют делать женщин счастливыми
ну дак наслаждайся своим счастьем, если не лукавишь. в чем тогда проблема, неясно..

(Ангел_чо @ 19.11.2011 - время: 22:20) Мне повезло, я выжила, и не без помощи моего любовника. Так вот мой "праздник" длится уже год, что для таких мужчин - немыслимый срок, и я не хочу чтобы он закончился.
Не хочешь и не надо. Кто же спрашивать будет. Любви накушалась, скоро и секса бурного накушаешься, а жить по человечески когда будешь? Плотские утехи ведь это ещё не жизнь...

(zampoteh @ 21.11.2011 - время: 01:29) а жить по человечески когда будешь?
простите, а по человечески это как?

(medusa @ 21.11.2011 - время: 13:22) (zampoteh @ 21.11.2011 - время: 01:29) а жить по человечески когда будешь?
простите, а по человечески это как?
Секс только с мужем, в темноте, под одеялом.

(zampoteh @ 21.11.2011 - время: 01:29) Плотские утехи ведь это ещё не жизнь...
А если человеку на данный момент ничего другого не надо? Ей релаксация необходима, а не очередной геморой. А вас послушать, так главное побыренькому пристроить женщину в следующую упряжку, и вмиг реализуется рецепт семейного счастья.

(VASKA @ 21.11.2011 - время: 13:44) (medusa @ 21.11.2011 - время: 13:22) простите, а по человечески это как?
Секс только с мужем,
этого вполне. остальное зависит от отношений.

(VASKA @ 21.11.2011 - время: 13:44) (medusa @ 21.11.2011 - время: 13:22) (zampoteh @ 21.11.2011 - время: 01:29) а жить по человечески когда будешь?
простите, а по человечески это как?
Секс только с мужем, в темноте, под одеялом.

раз в месяц

(medusa @ 21.11.2011 - время: 18:01) (VASKA @ 21.11.2011 - время: 13:44) (medusa @ 21.11.2011 - время: 13:22)
простите, а по человечески это как?
Секс только с мужем, в темноте, под одеялом.

раз в месяц
Думаю, это излишне много.
Секс должен быть только для продолжения рода.

Ну уж прикольного в моих словах вообще ничего не было. Значит сегодняшние тенденции вседозволенности, отсутствие всякой морали, засилие всех СМИ пидерастами и лезбиянками с трансвеститами, это нормально, а любить и жить в семье с супругом это жлобство. Ребята, а вы вообще хоть намного в статистике разбираетесь, вы хоть понимаете, что вырождение уже не за горами, а за плечами стоит. Природа и так все более и более деторождаемые функции мужчин и женщин ограничивает, уже число кесарённых перевалило за 60% от всех рожавших. У меня две дочери и мне хочется увидеть нормальных и здоровых внуков, а не лесби в качестве зятька.
Я понимаю, когда два взрослых и свободных от обязательств перед другими людьми, человека ищут свои половинки, но когда похоть бьёт фонтаном да и ещё с претензиями на высоконравственные отношения, жаловаться на непонятость утонченной натуры по крайней мере странно. В прямом эфире на полном серьезе обсуждают сколько раз и как брить мужской пах. подмышки, делать маникюр, посещать солярий и т.д. Нормальный волосяной покров уже объявили нонсенсом, а дальше будет больше - скоро без макияжа мужчине будет неприлично ходить по улице. В общем, оскотиниться прикрываясь душевнимы и телесными порывами проще всего, а вот остаться настоящим человеком сложнее.