Изменяет собственный любовник

Почему вы себя так не любите?

(dvapiva @ 18.11.2011 - время: 01:07) Автор темы!
Есть в обиходе книга, именуемая "Ветхий Завет", в коей можно найти раздел "Откровений пророка Эклизиаста". Я не к тому, что Вам вот сейчас и позарез надобно все свои помыслы обратить в сторону религии, но: 1)именно религию придумали люди, чтобы регламентировать продолжение рода своея; 2)сам по себе раздел очень занятный и прочесть его следует всякому хотя бы раз в жизни, ибо премногая мудрость изложена в оном. В своих отношениях с человеком, коего Вы именуете "любовник" (а по моему разумению просто рассадник заболеваний), Вы оказались за чертой закона. А за чертой закона возможно любое беззаконие. Вот Вам суета сует и всяческая суета и выпадает. Думается, прекратятся у Вас с этим человеком всякие отношения (если то, что у Вас с ним, можно назвать отношениями).
Да, и на здоровье своё обратите внимание. В такой нервотрёпке чего угодно схлопотать можно.
Сильно! интересно, необычно и весьма неожиданно встретить такой комментарий на таком форуме, начинаю сожалеть, что не прибегала к таким способам общения раньше. Не близка к религии, но с Вашей подачи про Эклезиаста только что поинтересовалась, пообщалась бы с Вами на религиозные темы и вообще о нравственности поближе, подскажите где именно, дабы здесь не флудить. Благодарю за такую альтернативную точку зрения

(Эйми @ 18.11.2011 - время: 01:17) Почему вы себя так не любите?
а это откуда? аргументируйте, пожалуйста.

(sxn2547282165 @ 17.11.2011 - время: 03:18) Считать ли это изменой, когда любовник изменяет своей любовнице?
Да, лол, безусловно. Это измена второго порядка.

(ytty @ 18.11.2011 - время: 03:35) (sxn2547282165 @ 17.11.2011 - время: 03:18) Считать ли это изменой, когда любовник изменяет своей любовнице?
Да, лол, безусловно. Это измена второго порядка.
прикольно, а что измена делится на уровни?
это что-то новенькое, не расскажите?

(sxn2547282165 @ 18.11.2011 - время: 01:26) пообщалась бы с Вами на религиозные темы и вообще о нравственности поближе, подскажите где именно, дабы здесь не флудить. Благодарю за такую альтернативную точку зрения
Можно здесь наверное.

(Fioletta @ 17.11.2011 - время: 18:57) (sxn2547282165 @ 17.11.2011 - время: 18:49) т.е на что  надавить или где наооборот полояльней отнестись, чтоб был эффект
Надавить на то, что вы незаменимы (если это так). Давить же на то, что он как раз заменим, у вас не выйдет по-видимому.
Первый вариант выглядит, слишком уж самоуверенным...
нету незаменимых людей.. , тем более любовниц..
любовнику точно не понравится (уж можете поверить на слово)
А между тем, второй вариант более предпочтительней..
Кстати говоря, усилить эффект можно,
упомянув про бывших поклонников,лучче даже про загранишных...
(должны вскользь прозвучать слова.."за муж"и "хороший человек")
Трюк весьма распространенный, но очень действенный..
главное пральна подать информацию...
Вариант хорош тем, что реакция не заставит себя долго ждать..
ТС тем самым увидит реальное к ней отношение...

А ваще я вижу, тема плавно перетекает в подтему,
как не потерять луччшего в мире любовника..
А тс так нам чессно и не призналась,
- любите ли вы этого человека?(ц)

(sxn2547282165 @ 17.11.2011 - время: 23:30) а постоянная, в нашем случае, как раз и может куда-нибудь деться, потому что у нее есть свобода выбора, и любовник, если перестанет доставлять как бы и не нужен, просто постоянная его ценит и пока не хочет отказываться, и как раз хочет сохранить то что есть. А вот разовых девочек у нас хоть попой кушай, да и не вариант, мне кажется, менять стабильный качественный секс и женскую ласку на случайное молоденькое тело.
Не, в нашем случае постоянная разогнала всех любовников и у окна сидючи все глазки по своём Казанове выплакала, от того и топик создала, что мол нехороший, я жду качественный секс, а он на стороне отрабатывает старлетку. На следующий день Казанова ведь выполнил всё в лучшем виде, сам ТС это признает и очень хочет первой в очереди к Казанове быть, а не по остаточному принципу с ним встречаться, ведь у неё же стаж отношений поболее будет, чем у некоторых (хотя я не знаю, что считать за стаж - количество перепихонов или время от первого перепихона?).
Анекдот в тему: Армейский госпиталь, приехала комиссия с генералом.Командование проинструктировало больных солдат, что бы никаких жалоб. Генерал заходит в палату и спрашивает первого бойца: Чем болеешь?
-Гемморой! -Ясно, чем лечат? -Зелёнкой мажут! -Жалобы есть? -Нет!
Генерал дальше, к следующему: Чем болеешь? -Грибок стопы! -Ясно, а чем лечат? -Зеленкой мажут!
-Жалобы есть? -Нет!
Генерал к третьему: Чем болеешь? -Ангина... -Чем лечат? -Зеленкой... -Жалобы есть? -Нет, есть предложение. - Давай, слушаю! -Пусть санитар с меня первого мазать начинает.

(Ventura34 @ 18.11.2011 - время: 09:34) (Fioletta @ 17.11.2011 - время: 18:57) (sxn2547282165 @ 17.11.2011 - время: 18:49) т.е на что  надавить или где наооборот полояльней отнестись, чтоб был эффект
Надавить на то, что вы незаменимы (если это так). Давить же на то, что он как раз заменим, у вас не выйдет по-видимому.


Первый вариант выглядит, слишком уж самоуверенным...
нету незаменимых людей.. , тем более любовниц.. любовнику точно не понравится (уж можете поверить на слово)


вот мне тоже так кажется)

А между тем, второй вариант более предпочтительней..
Кстати говоря, усилить эффект можно,
упомянув про бывших поклонников,лучче даже про загранишных...
(должны вскользь прозвучать слова.."за муж"и "хороший человек")
Трюк весьма распространенный, но очень действенный..


а это вовсе и не трюк, у нас реально была такая ситуация где-то полгода назад. Никак особенно он не реагировал, так интересовался как продвигается. И про то, что у меня дяди в поклонниках числятся знает, и заграницу я езжу - наверное догадывается, что не одна. Чувствует наверное просто, что мне с ним хорошо. Вот мы и не обсуждаем такие темы. Если мы оба находимся в одном месте - значит мы оба этого хотим, и получаем от этого удовольствие.

А тс так нам чессно и не призналась,
- любите ли вы этого человека?(ц)

я не знаю что здесь на форуме или лично у Вас принято считать любовью. У меня есть свое мнение на этот счет. Его по-свому люблю конечно:)

(vikki2 @ 17.11.2011 - время: 17:19) Я достаточно доходчиво постаралась объяснить товарисЧу, что если он хочет ежедневно и ежечасно думать о том где и с кем его жена... то обязательно надо жениться на мне...
О. Вот она ключевая фраза. Я всегда говорил, для вас важнее не секс на стороне, а аура таинственности окружающая этот процесс. Поэтому даже если ваш любовник, который полностью устраивает вас в сексуальном плане, стал бы вашим мужем(я понимаю, что пока он зарабатывает меньше нынешнего мужа - это не реально, да и очень вам хочется верить что муж ваш не бегает налево), вы всё равно завели бы себе "теневую жизнь".

(zampoteh @ 18.11.2011 - время: 11:54) Не, в нашем случае постоянная разогнала всех любовников и у окна сидючи все глазки по своём Казанове выплакала, от того и топик создала, что мол нехороший, я жду качественный секс, а он на стороне отрабатывает старлетку.
Разогнала за ненадобностью, понадобятся - новых соберу, делов то. Просто не хочется такого развития ситуации, это будет неприятной для потерей. Так что слез я не лью, а размышляю над ситуацией, что могло ее спровоцировать и как сохранить то что есть. А он - очень даже хороший:)

На следующий день Казанова ведь выполнил всё в лучшем виде, сам ТС это признает и очень хочет первой в очереди к Казанове быть, а не по остаточному принципу с ним встречаться, ведь у неё же стаж отношений поболее будет, чем у некоторых (хотя я не знаю, что считать за стаж - количество перепихонов или время от первого перепихона?).

как очередь я это не рассматриваю вообще. Мне нужна своя доза удовольствия и я хочу ее получать ни первой, ни непервой, а тогда, когда мне этого хочется. Чем он занимается в другое время - его дело. Про стаж вообще не поняла, причем он тут? я на него никаких обязательств не возлагаю. Меня интересует добровольное действие по обоюдному желанию двух партнеров, независимое от стажа или любых других обстоятельств, которые вроде как предполагают обязательства, и меня интересует что могло спровоцировать у него отсутствие желания (потеря интереса/ мое слишком лояльное отношение/ пьяный разум/инстинкт и чего у вас там еще только не бывает :))

(ИЛ68 @ 18.11.2011 - время: 12:12) (vikki2 @ 17.11.2011 - время: 17:19) Я достаточно доходчиво постаралась объяснить товарисЧу, что если он хочет ежедневно и ежечасно думать о том где и с кем его жена... то обязательно надо жениться на мне...
О. Вот она ключевая фраза. Я всегда говорил, для вас важнее не секс на стороне, а аура таинственности окружающая этот процесс. Поэтому даже если ваш любовник, который полностью устраивает вас в сексуальном плане, стал бы вашим мужем(я понимаю, что пока он зарабатывает меньше нынешнего мужа - это не реально, да и очень вам хочется верить что муж ваш не бегает налево), вы всё равно завели бы себе "теневую жизнь".
вообще то у меня много недостатков.... но вроде дурой меня никто еще не называл
В вопросе замужества для меня не имеет значения финансовая состоятельность любовника (кстати последнее предложение руки и сердца последовала после того как он выиграл многомиллионный тендер ... видать как и вы считает меня слишком меркантильной) и его сексуальные достоинства....я просто не хочу оказаться на месте его жены (т.к прекрасно понимаю, в отличии от многих,что человек может поменяться на время... но его сущность невозможно изменить никому... это фантастика).... так что мне комфортнее на месте его любовницы....

(sxn2547282165 @ 18.11.2011 - время: 01:28) (Эйми @ 18.11.2011 - время: 01:17) Почему вы себя так не любите?
а это откуда? аргументируйте, пожалуйста.
потому что вместо того чтоб искать мужчину, устраивающего и в сексе и в жизни, вы зациклились на том, кто устраивает только в сексе, при этом еще и ножки вытирает о вас. это унизительно.
хотя мож именно оно вас и держит.

(vikki2 @ 18.11.2011 - время: 13:52) (ИЛ68 @ 18.11.2011 - время: 12:12) О. Вот она ключевая фраза. Я всегда говорил, для вас важнее не секс на стороне, а аура таинственности окружающая этот процесс. Поэтому даже если ваш любовник, который полностью устраивает вас в сексуальном плане, стал бы вашим мужем(я понимаю, что пока он зарабатывает меньше нынешнего мужа - это не реально, да и очень вам хочется верить что муж ваш не бегает налево), вы всё равно завели бы себе "теневую жизнь".
вообще то у меня много недостатков.... но вроде дурой меня никто еще не называл
В вопросе замужества для меня не имеет значения финансовая состоятельность любовника (кстати последнее предложение руки и сердца последовала после того как он выиграл многомиллионный тендер ... видать как и вы считает меня слишком меркантильной) и его сексуальные достоинства....я просто не хочу оказаться на месте его жены (т.к прекрасно понимаю, в отличии от многих,что человек может поменяться на время... но его сущность невозможно изменить никому... это фантастика).... так что мне комфортнее на месте его любовницы....
Хм. Помнится описывая ценность мужчины как мужа, финансовая составляющая стояла на первом месте.
Ну а насчёт не желания оказаться на месте его жены, я как раз и написал фразу "да и очень вам хочется верить что муж ваш не бегает налево".
Странно, что роль уготованную вами мужу, вы считаете нормальной, при этом примерять её на себя, у вас нет никакого желания. Вы считаете себя много выше своего мужа? Что позволено ВАМ, не позволено ему?

Как в анекдоте:

Вернулся Сергей Петрович из командировки. Открыл дверь ключом, вошёл в квартиру, услышал доносящиеся из спальни стоны и скрип кровати.
— Шлюха,— зло прошептал он.
Вышел из квартиры, закрыл дверь и пошёл домой к жене.

(ИЛ68 @ 18.11.2011 - время: 14:17) Хм. Помнится описывая ценность мужчины как мужа, финансовая составляющая стояла на первом месте.
Ну а насчёт не желания оказаться на месте его жены, я как раз и написал фразу "да и очень вам хочется верить что муж ваш не бегает налево".
Странно, что роль уготованную вами мужу, вы считаете нормальной, при этом примерять её на себя, у вас нет никакого желания. Вы считаете себя много выше своего мужа? Что позволено ВАМ, не позволено ему?
финансовая состоятельность мужчины меня интересует не с точки зрения поиметь с него денег, а чтобы он меня не упрекал в том что их предостаточно у меня... просто союз равных.... воть это я писала стописят раз

Повторюсь, что с головой у меня все в порядке.... зачем мне изначально выходить замуж за мужчину, который за свою жизнь сменил не один десяток любовниц... и я об этом прекрасно знаю... воть нет у меня желание его перевоспитывать на пятом десятке лет...все равно ведь не получиться... тока время потрачу зря
А если мы говорим о моем муже... то как раз скрывая от него свои доп.связи ,я получаю некую гарантии с его стороны.

(vikki2 @ 18.11.2011 - время: 14:51)финансовая состоятельность мужчины меня интересует не с точки зрения поиметь  с него денег, а чтобы он меня не упрекал в том что их предостаточно у меня... просто  союз равных.... воть это я писала стописят раз


Да собственно говоря, не столь важно почему именно так важна финансовая состоятельность.
Повторюсь, что с головой у меня все в порядке.... зачем мне изначально выходить замуж за мужчину, который за свою жизнь сменил не один десяток любовниц... и я об этом прекрасно знаю... воть нет у меня желание его перевоспитывать на пятом десятке лет...все равно ведь не получиться... тока время потрачу зря
А если мы говорим о моем муже... то как раз скрывая от него свои доп.связи ,я получаю некую гарантии с его стороны.

Вот.
1. Откуда вы знаете, может ваш любовник, так же как и вы, старательно скрывает свои походы от жены? А по вашей логике, то что скрыто - того вроде бы и нет. Предупредили об обязательность тщательной шифровки и ноу проблем.
2. Интересное кино. По вашим же словам, жена у которой несколько любовников, вполне может претендовать на звание хорошей жены(о чём вы не раз говорили приводя себя в пример), а мужчина у которого несколько любовниц, стало быть не может претендовать на звание хорошего мужа? На мой взгляд налицо дескриминация по половому принципу! За мужчин обидно однако.
А если мы говорим о моем муже... то как раз скрывая от него свои доп.связи ,я получаю некую гарантии с его стороны.

Гарантии чего?
Того что он вам не изменяет? Так изменять это же вроде здорово? Или нет?
И потом, у вас же принято не очень влезать в дела друг друга. От куда же тогда возьмётся уверенность? Нет, уверенность в не желании разрушать семью, у вас вполне может быть, вполне допускаю, что вы очень удобная жена. А вот другие гарантии....зачем они вам.
Когда не изменяешь сам, и сама по себе измена кажется тебе чем-то неприемлимым, тога понятно отрицательное отношение к изменам тебе. А если считаешь измены вполне себе привлекательным делом для себя, почему же они не привлекательны если изменяют уже вам?
Исчо раз спрошу Вы считаете себя много выше своего мужа? Что позволено ВАМ, не позволено ему?

(ИЛ68 @ 18.11.2011 - время: 15:34)Вот.
1. Откуда вы знаете, может ваш любовник, так же как и вы, старательно скрывает свои походы от жены? А по вашей логике, то что скрыто - того вроде бы и нет. Предупредили об обязательность тщательной шифровки и ноу проблем.

а зачем????


2. Интересное кино. По вашим же словам, жена у которой несколько любовников, вполне может претендовать на звание хорошей жены(о чём вы не раз говорили приводя себя в пример), а мужчина у которого несколько любовниц, стало быть не может претендовать на звание хорошего мужа? На мой взгляд налицо дискриминация по половому принципу!   За мужчин  обидно однако.
стало быть не может.... но это я опять только про себя....
А за мужчин вы не беспокойтесь... мои считают себя абсолютно счастливыми....так как я не только умею забирать... но и отдавать... притом значительно больше

Гарантии чего?
Того что он вам не изменяет? Так изменять это же вроде здорово? Или нет?
И потом, у вас же принято не очень влезать в дела друг друга.   От куда же тогда возьмётся уверенность? Нет, уверенность в не желании разрушать семью, у вас вполне может быть, вполне допускаю, что вы очень удобная жена. А вот другие гарантии....зачем они вам.
Когда не изменяешь сам, и сама по себе измена кажется тебе чем-то неприемлимым, тога понятно отрицательное отношение к изменам тебе. А если считаешь измены вполне себе привлекательным  делом для себя, почему же они не привлекательны если изменяют уже вам? 
Это где я писала подобный бред, что изменять здорово??? Если вам интересно мое отношение к измене, то это один из способов разнообразить свою половую жизнь, не привнося в супружеский секс излишний экстрим и не напрягая мужа бесконечными "Я хочу!!" когда он устал и ему типа и не надо... или надо... но не так как мне бы хотелось
А написав о гарантиях.... говорила лишь о том, что не демонстрируя свои отношения на стороне я получаю такие же гарантии от мужа.... мы не беспокоим друг друга своими внебрачными связями.... а если ни он ни я о сторонних связях не знаем.... то их наверное и нет ...я не сторонник копаться в подобных вопросах

Исчо раз спрошу Вы считаете себя много выше своего мужа? Что позволено ВАМ, не позволено ему?

Вопрос задан некорректно.... поэтому ответа и нет ,у каждого свой выбор в данном вопросе.... и кто и кого ставит выше или ниже особого значения не имеет

(medusa @ 18.11.2011 - время: 13:56) (sxn2547282165 @ 18.11.2011 - время: 01:28) (Эйми @ 18.11.2011 - время: 01:17) Почему вы себя так не любите?
а это откуда? аргументируйте, пожалуйста.
потому что вместо того чтоб искать мужчину,

Я что-то не понимаю вашу мысль.

я мужчин специально не ищу и даже сложно представить как это делают.

устраивающего и в сексе и в жизни,

а почему вы решили, что мне нужен мужчина, устраивающий меня в жизни? И какой он вообще этот устраивающий? Меня в моей жизни на данном ее этапе все устраивает, мне мужчина для жизни не нужен, я отлично со всем сама справляюсь, а то и получше, чем некоторые мужчины. С сексом вот только проблема,самой справляться - не то, согласитесь:)

вы зациклились на том, кто устраивает только в сексе.
"зациклиться" - обозначает всецело на чем-то, ком-то сосредоточиться, застрять. Я вроде писала, что мне ничего не мешает поддерживать, иметь и заводить отношения с другими, что и происходит периодически, просто они перестали меня радовать в интимном смысле.

при этом еще и ножки вытирает о вас, это унизительно.
Ножки о меня никто не вытирает, я не по этим делам.
А унизительно - это, простите, когда "устраивающий вас в жизни" мужчина, заводит любовницу на стороне, а то и не одну, и вы знаете это или догадываетесь(а еще веселее - не догадываетесь, вас же так много уверенных в своих благоверных )и начинаете либо несчастная терпеть это, потому как "любовь"(которая в данном случае и не любовь вовсе, а зависимость),вам больно, а вы прощаете, прощаете, а еще лучше, пытаетесь изменить себя в лучшую сторону, и начинаете изображать то страсть в постеле, то жену ласковую, то недоступную, то кухарку лучшую и т.д. это уж у кого на что фантазии хватает; либо делаете все тоже самое, но не изображая(потому что не догадываетесь), и целуете его, с любовью так, только вот не знаете какая по очереди за сегодня, и не дай бог вам узнать это, конечно; либо собрав силы в кулак решаете от него избавиться, что конечно, достойно уважения, но только все равно больно и от чувства того, что вас уже все равно унизили, в том числе. А он как трахался так и будет трахаться,и ваше унижения здесь совершенно не при чем, потому что он самец, если самец, конечно:). Унизительно - это жить с мужчиной, который тебя не удовлетворяет в постели и искать любовников на стороне, и вообще низко по отношению к мужчине. Унизительно жить с мужчиной, который тебя не хочет. Быть любовницей и всю жизнь ждать пока он бросит свою семью - это унизительно. Мне даже кажется, что "искать мужчину" специально- это тоже унизительно.
А что унизительного в том, что два свободных человека любящих секс вообще, периодически им занимаются,а также занимются им вместе, потому что им нравится это делать друг с другом?

хотя мож именно оно вас и держит 
я уже писала что меня держит. Секс - это большая лотерея, два человека могут искренне любить и уметь это делать, но не поймать кайфа вместе. Я считаю, что в этой лотерее я уже выиграла в своей жизни самый счастливый билет,(хотя это не мешает мне играть дальше, но на сегодняшний день - это именно так), не выбрасывать же его теперь на помойку, ну право?

(Ventura34 @ 18.11.2011 - время: 09:34)
Первый вариант выглядит, слишком уж самоуверенным...
нету незаменимых людей.. , тем более любовниц..
любовнику точно не понравится (уж можете поверить на слово)

Не, ну я ж не предлагала прямым текстом ему это заявлять. Спрошено было на что надавить, то есть с какой именно частью человека взаимодействовать для достижения нужной цели. Делать это надо с умом естественно. По крайней мере это - позитивный рычаг, в отличии от угроз заменить любовника на другого (это уж точно негатив - так нафига им пользоваться? )