Изменит и второй

Я в этой жизни одно усвоила точно: ни от чего не зарекаться. Поэтому никогда нельзя сказать: кто когда как и сколько раз изменит, или кто никогда не будет изменять.

(ИЛ68 @ 14.01.2015 - время: 12:29)
(Sаndrо @ 13.01.2015 - время: 23:15)
(ИЛ68 @ 13.01.2015 - время: 21:33)
Речь шла о том, что человек что-то попробовал, и это несло какой-то негатив.(не понравилось).
Ответьте лучше - у вас бывало когда-нибудь похмелье? Это повлияло и вы больше не стали ничего пить спиртосодержащего? Имхо не совсем корректный вопрос. Если похмелье будет от ЛЮБОЙ дозы спиртосодержащего любой концентрации, то имхо надо быть мазохистом, чтобы пробовать еще раз. А вот если похмелье случится от невоздержанности, то тут вполне может сильнее оказаться самомнение, мол, ЕЩЕ РАЗ перепития не допущу, а малая доза дарит лишь радость, так отчего бы и не выпить? Как раз таки очень корректно. И причем вы как раз на него ответили.
Именно так и есть. Похмелье, это плохие ощущения, вызванные именно большой дозой. И следующий раз человек просто понадеется на то, что выпьет меньше. Так же и в случае измены. Во-первых, плохое забудется быстрее хорошего, а во-вторых, поможет вера, что в следующий раз "похмелья" удастся избежать.
Ну отчего же? Если в изменен искалось нечто, чего не было получено (например, оказалось, что вторая половина и в сексе-то лучше), но при этом еще и укоры совести... Зачем же повторять? Тут ведь не было переедания/перепивания, а разочаровал САМ ФАКТ измены. Сравнивать надо как раз с ФАКТОМ ВЫПИВКИ, а не с ее количеством, тогда будет корректно.

(Фема @ 14.01.2015 - время: 16:38)
А Вы приведите гипотетический пример, как могут обстоятельства сделать из женщины, которая бы и в страшном сне не могла помыслить о леваках, гуляющую по чужим постелям.
Ну если говорить именно о ГУЛЯНИИ по постелям, то наверное, вы правы, это уже заложено в характере. А вот если о случайном леваке, то ту всякое возможно. Я уже писал о том, что под влиянием обстоятельств человек может попасть в некое сумеречное состояние, когда не вполне владеет собой. Тут кое-кто пытался со мной спорить, но потом почему-то перестал. Возможно я его убедил?

(Ainara @ 11.01.2015 - время: 20:28)
(alexsei @ 11.01.2015 - время: 19:23)
Бывают ситуации когда именно обстоятельства заставляют действовать именно так, а человек бывает и не хочет (повторюсь). Приведу один пример - хорошо знакомый мне человек(морально устойчивый, семьянин и т.д.) в рамках определенной ситуации, пришлось идти на измену своей жене ибо ситуация так сложилась и определенные обстоятельства влияли на дальнейшее поведение, и отказавшись бы от измены цель поставленная знакомому не была бы достигнута.(данную ситуацию я не могу описывать полностью, но думаю если посмотрите детективы, то поймете что за ситуация). И это было не раз. Если бы не хотел, то и не изменил. Для Вашего знакомого достижение поставленной цели превыше семьи. Для него это даже не измена... а средство. И таким скотским способом достигают свои цели единицы... и в основном женская половина.
з.ы. на месте жены, я бы призадумалась, что за человек с ней рядом... Это хуже последнего потаскуна... тот для себя гуляет, а этот человек и в спину плюнет и через семью переступит (что в принципе он и сделал) для достижения своих целей.
Ещё один вид обстоятельств - к примеру ну не получается у пары сделать детей, при этом скажем оба здоровы, но в определенный момент жена приходит к мнению, что надо попробовать с другим(один раз попробовала) не изменилось, потом ситуация вновь повторяется (под влиянием тех же обстоятельств) и вот радость (беременность наступает). Семья эта живет до сих пор, при этом муж не догадывается что жена ему изменяла.Вот видите... Вы только подтверждаете мои слова. Потаскуха найдет способ попроще и привычнее для себя, а другая с мужем решает данную проблему или при помощи медицины.
И какие обстоятельства на что тут влияют? Никакие! Каждый решает проблемы в меру своей образованности, воспитанности и моральности.

p/s/ Вы привели 2 примера и оба они неприемлемы для меня, а это значит, что если бы меня зажали в подобные рамки, я бы нашла другие пути решения проблемы, и это означает, что права я... все зависит от человека попавшего в ту или иную ситуацию, а не от обстоятельств, факторов и прочего...
Батюшки!
Мадам, а где еще такие дамы как Вы "водятся"? Может подскажете или посоветуете, ну продайте "место, город, страну"! Мне Ваши суждения, по душе и моим моральным принципам и устоям, тоже!

(Na'vi @ 14.01.2015 - время: 20:02)
Я в этой жизни одно усвоила точно: ни от чего не зарекаться. Поэтому никогда нельзя сказать: кто когда как и сколько раз изменит, или кто никогда не будет изменять.
Вот точно и правильно мыслите! Не говори "гоп"...

(Sаndrо @ 14.01.2015 - время: 22:49)
(Фема @ 14.01.2015 - время: 16:38)
А Вы приведите гипотетический пример, как могут обстоятельства сделать из женщины, которая бы и в страшном сне не могла помыслить о леваках, гуляющую по чужим постелям. Ну если говорить именно о ГУЛЯНИИ по постелям, то наверное, вы правы, это уже заложено в характере. А вот если о случайном леваке, то ту всякое возможно. Я уже писал о том, что под влиянием обстоятельств человек может попасть в некое сумеречное состояние, когда не вполне владеет собой. Тут кое-кто пытался со мной спорить, но потом почему-то перестал. Возможно я его убедил? Да. Именно про гуляние я.
В том числе спорила с Вами и я, когда Вы толковали о сумеречном состоянии). Я отвлеклась тогда, да ещё не в моей натуре сидеть долго на одном месте, вот и наскучило спорить.. было это года полтора назад или поболее. Мне не верится до сих пор в это сумеречное состояние. Женщина не желает левака. но как зомби ползёт к нему? Я знаю лишь страсть, при которой хочется конкретного человека и в сознании, знаешь, что делаешь и что произойдёт. Я Вам плюс поставила за пост, всегда почему-то так делаю, желая лишь процитировать. Но Вы всё-таки опишите сумеречное состояние дамы, очень прошу Вас. Пусть это будет повторно, у меня снова разгорелся интерес.

(Sаndrо @ 14.01.2015 - время: 22:44)
Ну отчего же? Если в изменен искалось нечто, чего не было получено (например, оказалось, что вторая половина и в сексе-то лучше), но при этом еще и укоры совести... Зачем же повторять? Тут ведь не было переедания/перепивания, а разочаровал САМ ФАКТ измены. Сравнивать надо как раз с ФАКТОМ ВЫПИВКИ, а не с ее количеством, тогда будет корректно.
Ну так надежда умирает последней. Оказалось, что любовник не лучше в сексе, ну так есть надежда, что следующий раз будет более подходящий партнер. Точно так же как и надежда следующий раз не перепить лишнего. Что же касается совести, то тут как раз и возникает вопрос, а где же она была, когда человек сделал выбор в пользу измены? Или измена, это был момент рождения совести?

(Evilen @ 14.01.2015 - время: 19:13)
(ИЛ68 @ 14.01.2015 - время: 12:41)
(Evilen @ 13.01.2015 - время: 22:39)
..... и тут же опять, все зависит от человека, и что на это его толкнет. Да. Главный фактор, это то, что зависит от человека. Но в том то и дело, что коли одна измена уже как минимум имеется, значит человек уже оказался на это способен, он уже выбирал измену. И только на фактор "что его на это толкнет" можно как-то ощутимо повлиять. Да и то в известных пределах. то есть вы можете утвердить что изменит и второй? или есть какая тр процентовка? а если вам человек после измены скажет что такого больше не повторится, и сам он в этом уверен, что вы ответите?
Нет конечно утверждать что либо тут на мой взгляд, нельзя. И называть какой-то конкретный процент тоже.
Что же касается того верить ли словам человека после измены, то тут по-моему, главный фактор - сам ли человек признался в измене, или перед этим врал и изворачивался. ИМХО.

(ИЛ68 @ 15.01.2015 - время: 12:39)
(Sаndrо @ 14.01.2015 - время: 22:44)
Ну отчего же? Если в изменен искалось нечто, чего не было получено (например, оказалось, что вторая половина и в сексе-то лучше), но при этом еще и укоры совести... Зачем же повторять? Тут ведь не было переедания/перепивания, а разочаровал САМ ФАКТ измены. Сравнивать надо как раз с ФАКТОМ ВЫПИВКИ, а не с ее количеством, тогда будет корректно. Ну так надежда умирает последней. Оказалось, что любовник не лучше в сексе, ну так есть надежда, что следующий раз будет более подходящий партнер. Точно так же как и надежда следующий раз не перепить лишнего. Что же касается совести, то тут как раз и возникает вопрос, а где же она была, когда человек сделал выбор в пользу измены? Или измена, это был момент рождения совести?
Увы, вы опять по привычке передергиваете. Сравнение последствий неких действий тогда хорошо, когда однозначно. К примеру: укололся - больно, поранился - кровь течет, напился как свинья - получил похмелье. Вы же как бы намекаете (заведомо ложно!), что похмелье наступит при ЛЮБОМ количестве и качестве выпитого, иначе вы бы сравнили: "изменил - не понравилось" и "выпил - зарекся"?

Вот у меня было так, что как-то попробовал закурить из любопытства, но поскольку явно не понравилось, более не курил никогда, даже и не пробовал. С вашей же точки зрения сие невозможно, я должен был бы как баран раз за разом пытаться начать курить, вопреки нежеланию, пока... Впрочем даже интересно, пока что? Пока бы не начал курить (т.е. сие не вошло в привычку) или пока не помер?

Тема закрыта. Неактуально.