Измена в период беременности

(Sister of Night @ 06.01.2013 - время: 21:19)
(asdfghjk2010 @ 06.01.2013 - время: 18:35)
и жизни теряют из-за измен.... а уж про здоровье и говорить нечего... Дети не теряют жизни и здоровье из-за измен родителей.
да всякое бывает.... ну даже если и не дети, это лучше?

(Sister of Night @ 06.01.2013 - время: 19:29)
(ИЛ68 @ 06.01.2013 - время: 15:06)
... женщина, которая изменяет отцу своих детей, вряд ли может не понимать, что рискует разбить свою семью своим поведением, а значит явно сделать детям плохо. Любит ли она при этом своих детей, это большой вопрос. По крайней мере, я бы засомневался. Вы не сравнивайте риски: потерять всего лишь семью и потерять здоровье и даже жизнь.
"- А вы знаете, что ваша жена - шлюха?
- Ну а ваша?
- Ну все же."(с)

Дети не теряют жизни и здоровье из-за измен родителей.
Всяко бывает. Напомнить про американца и пять убиённых им собственных детей?


Wiya

Вам как специалистке по негласным правилам из области медицины, наверняка известно и еще одно негласное правило, если есть вероятность смерти или матери или ребенка при родах, то прежде всего спасают мать.




Мириэль

Здравствуй, Капитан Очевидность. Да, ИЛ, и без измен бывают. Но чем больше стрессов, тем выше риски. Нормальный мужик не будет жену и неродившегося ребенка подвергать стрессам. Это аксиома.
Привет. То же самое можно отнести и вообще к изменам. не только именно в период беременности.
ИМХО Нормальная женщина никогда не будет изменять своему мужу, так как 100% гарантии не подхватить чего-то от любовника и не забеременеть от него нет. Не знаю как для вас, но для меня, это такая же аксиома.

(ИЛ68 @ 06.01.2013 - время: 21:09)
"- А вы знаете, что ваша жена - шлюха?
- Ну а ваша?
- Ну все же."(с)
Не поняла, что это было.



Дети не теряют жизни и здоровье из-за измен родителей.
Всяко бывает. Напомнить про американца и пять убиённых им собственных детей?

В данном случае дети лишились жизни из-за преднамеренных действий отца.
Пример является исключением, а не правилом.
А эмоциональное состояние беременной всегда напрямую влияет на состояние плода.
Разницу улавливаете или нет?

1) Изменяющий мужчина изменяет своей женщине. Это плохо. Он создаёт риск для полноценной семьи.
2) Но если его женщина ещё и беременна, то он создаёт дополнительный риск здоровью и жизни будущего ребёнка, причём п.1 остаётся в силе, то есть риск возрастает.

(ИЛ68 @ 06.01.2013 - время: 14:39)
(Sandro21962 @ 06.01.2013 - время: 00:37)
(ИЛ68 @ 06.01.2013 - время: 00:07)
Ребенок никогда не виноват в том, что папа или мама изменяют супругу. И выкидыш и ДЦП и все подобное так же бывают и без всяких измен. Ну так, зачем увеличивать вероятность-то этого? Неужели непонятно? Любая измена, это риск неприятностей для семьи, детей, отношений и для супруга. Так зачем увеличивать вероятность этого? Неужели непонятно?
Я уже писал в теме, что поскольку отношусь к любой измене плохо, естественно и измену в период беременности жены не могу считать ничем хорошим.
Просто очень уж бросаются в глаза любительницы двойных стандартов, которые сами любят сбегать налево при любом подходящем случае, а тут выступают просто как обличительницы пороков - совесть нации можно сказать.
Мы все еще об ОДНОМ И ТОМ ЖЕ говорим? Я имею в виду жизнь и здоровье неродившегося ребенка, а вы что?

(ИЛ68 @ 06.01.2013 - время: 22:09)

Дети не теряют жизни и здоровье из-за измен родителей.Всяко бывает. Напомнить про американца и пять убиённых им собственных детей?
Блин, ну сколько же можно??? Или это опять не передергивание? Тот придурок застрелил детей не потому, что жена изменила (то был лишь повод), а потому, что он - неадекват. Не изменила бы, так он и ее вместе с детьми замочил бы позже, совсем по другому поводу. Или у вас есть доказательства, что это НОРМАЛЬНО для мужчин, убивать своих детей из-за супружеских измен, и тот, о ком вы писали, НИ ЗА ЧТО не убил бы детей в ином случае?

(Sandro21962 @ 06.01.2013 - время: 23:56)
(ИЛ68 @ 06.01.2013 - время: 22:09)

Дети не теряют жизни и здоровье из-за измен родителей.Всяко бывает. Напомнить про американца и пять убиённых им собственных детей? Блин, ну сколько же можно??? Или это опять не передергивание? Тот придурок застрелил детей не потому, что жена изменила (то был лишь повод), а потому, что он - неадекват.
как просто назвать неадекватом совершенно незнакомого человека... это далеко не единичный случай, и всех их судебные медики признают совершенно вменяемыми и адекватными ( ну они конечно все дилетанты по сравнению с Вами ))) ) с таким же успехом можно назвать какую-нибудь женщину, у которой случился выкидыш из за переживаний, тоже неадекватной... а чего ж... вешать ярлыки, так на всех...

(asdfghjk2010 @ 06.01.2013 - время: 23:09)
как просто назвать неадекватом совершенно незнакомого человека... это далеко не единичный случай, и всех их судебные медики признают совершенно вменяемыми и адекватными
Вы много таких случаев знаете?

(Sister of Night @ 07.01.2013 - время: 00:22)
(asdfghjk2010 @ 06.01.2013 - время: 23:09)
как просто назвать неадекватом совершенно незнакомого человека... это далеко не единичный случай, и всех их судебные медики признают совершенно вменяемыми и адекватными Вы много таких случаев знаете?
точно таких нет... а где другое количество детей, или без детей, много... новости читаю, в том числе и криминал

(asdfghjk2010 @ 06.01.2013 - время: 23:25)
(Sister of Night @ 07.01.2013 - время: 00:22)
(asdfghjk2010 @ 06.01.2013 - время: 23:09)
как просто назвать неадекватом совершенно незнакомого человека... это далеко не единичный случай, и всех их судебные медики признают совершенно вменяемыми и адекватными Вы много таких случаев знаете? точно таких нет... а где другое количество детей, или без детей, много... новости читаю, в том числе и криминал Ну и покажите мне ссылки, где бы вменяемый человек бы собственноручно лишил жизни собственных детей или нанёс им увечья из-за измены жены.

зы
мало того, вы такие действия называете адекватными, неужели правда так считаете? Что адекватная реакция на измену - убийство ребёнка?

(Sister of Night @ 07.01.2013 - время: 00:29)
Ну и покажите мне ссылки, где бы вменяемый человек бы собственноручно лишил жизни собственных детей или нанёс им увечья из-за измены жены.

зы
мало того, вы такие действия называете адекватными, неужели правда так считаете? Что адекватная реакция на измену - убийство ребёнка?
про аффект что-нибудь слышали?

это не я, а суды ( причем в разных странах ) называют....

(asdfghjk2010 @ 06.01.2013 - время: 23:34)
(Sister of Night @ 07.01.2013 - время: 00:29)
вы такие действия называете адекватными, неужели правда так считаете? Что адекватная реакция на измену - убийство ребёнка? про аффект что-нибудь слышали?

это не я, а суды ( причем в разных странах ) называют....
Вы не ответили на мой вопрос.
Вы считаете, что убийство ребёнка - адекватная реакция на измену супруга?

Суды называют - конкретно, где и как? Ссылочку на официоз дайте, а то мне кажется что вы придумываете.

(Sister of Night @ 07.01.2013 - время: 00:38)
Вы не ответили на мой вопрос.
Вы считаете, что убийство ребёнка - адекватная реакция на измену супруга?

Суды называют - конкретно, где и как? Ссылочку на официоз дайте, а то мне кажется что вы придумываете.
я могу считать всё, что угодно, сидя в уютном кресле... как впрочем и Вы.... вполне вероятно, что и те, кто совершает такое, до этого события считали себя образцом адекватности...и вполне вероятно, что так и было... невозможно предсказать реакцию на экстремальную ситуацию..

сейчас, сидя в кресле, и не имея проблем, я могу сказать, что неадекватная реакция... но человека неадекватным я не назову... мало ли убийств в состоянии аффекта совершается абсолютно нормальными людьми...

есть такая поисковая система... Google называется... )))

(asdfghjk2010 @ 06.01.2013 - время: 23:49)
сейчас, сидя в кресле, и не имея проблем, я могу сказать, что неадекватная реакция... но человека неадекватным я не назову... мало ли убийств в состоянии аффекта совершается абсолютно нормальными людьми...
Ну так вот, поступок даже вы сами признаёте неадекватным, т.е. убийство ребёнка не должно следовать из эмоционального состояния человека, переживающего измену.
А в организме беременной женщины чёткая причинно-следственная связь между эмоциями матери и состоянием здоровья будущего ребёнка.

(Sister of Night @ 07.01.2013 - время: 00:56)
(asdfghjk2010 @ 06.01.2013 - время: 23:49)
сейчас, сидя в кресле, и не имея проблем, я могу сказать, что неадекватная реакция... но человека неадекватным я не назову... мало ли убийств в состоянии аффекта совершается абсолютно нормальными людьми... Ну так вот, поступок даже вы сами признаёте неадекватным, т.е. убийство ребёнка не должно следовать из эмоционального состояния человека, переживающего измену.
А в организме беременной женщины чёткая причинно-следственная связь между эмоциями матери и состоянием здоровья будущего ребёнка.
ну и что? я и переживания беременной Ж ( в том числе и по пустякам, не обязательно из за измены ) считаю неадекватным поступком... потому как ей в первую очередь о ребёнке думать надо в ЛЮБОМ случае.

(ИЛ68 @ 06.01.2013 - время: 22:09)
<q>
Wiya

Вам как специалистке по негласным правилам из области медицины, наверняка известно и еще одно негласное правило, если есть вероятность смерти или матери или ребенка при родах, то прежде всего спасают мать.</q>
Нет, мне такие правила неизвестны
А доподленно известно, что спасать будут того, у кого будет больше шансов на выживание
Если у матери, то мать, если у ребенка, то соотвественно
Если писятнаписят, то звонят мужу и спрашивают, кого спасать
И если уже никого из родственников нет, таки вот уже тогда, возможно акцентироваться больше станут на матери, ибо если мать умрет, а ребенок останется жить, родственников нет, а начит никому он не нужен
Дома малюток переполнены

Опровергать сие не стОит, я и мой муж, являемся непосредственными очевидцами сего распределения жизней в роддомах

Только к чему это?
В любом случае жизнь ребенка зависит от вменяемости родителей и их поведения во время беременности, и преднамеренное доведение до стрессовых ситуаций для матери -это элементарное пофигиское отношение к женщине и буд ребенку

(Sister of Night @ 06.01.2013 - время: 23:31)
Не поняла, что это было.


Лирическое отступление.


В данном случае дети лишились жизни из-за преднамеренных действий отца.
Пример является исключением, а не правилом.
А эмоциональное состояние беременной всегда напрямую влияет на состояние плода.
Разницу улавливаете или нет?

1) Изменяющий мужчина изменяет своей женщине. Это плохо. Он создаёт риск для полноценной семьи.
2) Но если его женщина ещё и беременна, то он создаёт дополнительный риск здоровью и жизни будущего ребёнка, причём п.1 остаётся в силе, то есть риск возрастает.

Просто пример весьма нагляден.

1. А риск для полноценности семьи, это и риск для будущего самого ребенка.
2. Риск подцепить что-то от любовника существует всегда, в том числе и что-то весьма опасное для здоровья, в том числе и для ни в чем не виновного супруга.

Ну и покажите мне ссылки, где бы вменяемый человек бы собственноручно лишил жизни собственных детей или нанёс им увечья из-за измены жены.

Ссылку не приведу, но знаю историю, когда водитель имевший многолетний стаж без аварий, вышел в рейс(водитель автобуса) как раз незадолго перед этим получив от жены известие об её измене, не справился с управлением и в результате 11 молодых и красивых трупов.

А в организме беременной женщины чёткая причинно-следственная связь между эмоциями матери и состоянием здоровья будущего ребёнка.


Четкой нету, есть вероятностная. Бо и у совершенно спокойно проходившей беременность матери может родится ребенок с проблемами, как и наоборот. Но вероятность риска конечно возрастает.

Sandro21962


Мы все еще об ОДНОМ И ТОМ ЖЕ говорим? Я имею в виду жизнь и здоровье неродившегося ребенка, а вы что?

А я смотрю на проблему шире. Измена это не только удар по неродившемуся ребенку(с чем я ни разу не спорю), но удар и по уже родившимся детям, и по потенциально может быть рожденным детям, это удар по семье.


Блин, ну сколько же можно??? Или это опять не передергивание?

Я уже вам писал, как только в вашем тексте я дохожу до слова "передергивание", я дальнейшее не читаю, для меня это знак окончания вашего текста.

(Wiya @ 07.01.2013 - время: 01:29)

Опровергать сие не стОит, я и мой муж, являемся непосредственными очевидцами сего распределения жизней в роддомах

У меня совершенно другая информация, но да и бог с ним.


Только к чему это?
В любом случае жизнь ребенка зависит от вменяемости родителей и их поведения во время беременности, и преднамеренное доведение до стрессовых ситуаций для матери -это элементарное пофигиское отношение к женщине и буд ребенку

"Преднамеренное доведение"? - а вот это уже интересно. Как на ваш взгляд, измена, это преднамеренное действие по разрушению семьи или может быть свидетельство пофигистского отношения к супругу и имеющимся в семье детям?

(ИЛ68 @ 07.01.2013 - время: 13:41)
(Sister of Night @ 06.01.2013 - время: 23:31)
1) Изменяющий мужчина изменяет своей женщине. Это плохо. Он создаёт риск для полноценной семьи.
2) Но если его женщина ещё и беременна, то он создаёт дополнительный риск здоровью и жизни будущего ребёнка, причём п.1 остаётся в силе, то есть риск возрастает.1. А риск для полноценности семьи, это и риск для будущего самого ребенка.
2. Риск подцепить что-то от любовника существует всегда, в том числе и что-то весьма опасное для здоровья, в том числе и для ни в чем не виновного супруга.
Ещё раз объясняю, что риск потери семьи существует в обоих случаях . В обоих, значит и во втором случае - тоже он есть. Но во втором случае добавляется дополнительно к риску потери семьи риск здоровью и жизни будущего ребёнка.

(asdfghjk2010 @ 07.01.2013 - время: 00:09)
как просто назвать неадекватом совершенно незнакомого человека... это далеко не единичный случай, и всех их судебные медики признают совершенно вменяемыми и адекватными ( ну они конечно все дилетанты по сравнению с Вами ))) ) с таким же успехом можно назвать какую-нибудь женщину, у которой случился выкидыш из за переживаний, тоже неадекватной... а чего ж... вешать ярлыки, так на всех...
Тогда я спрошу у ВАС: Вы действительно считаете НОРМАЛЬНЫМ (адекватным) поведением - убиение собственных (да и любых) детей ПО КАКОМУ БЫ ТО НИ БЫЛО поводу, даже из-за измены их матери (в которой, они и не виноваты вовсе)? Если нет, то ваши претензии непонятны?

(Sister of Night @ 07.01.2013 - время: 15:12)
(ИЛ68 @ 07.01.2013 - время: 13:41)
(Sister of Night @ 06.01.2013 - время: 23:31)
1) Изменяющий мужчина изменяет своей женщине. Это плохо. Он создаёт риск для полноценной семьи.
2) Но если его женщина ещё и беременна, то он создаёт дополнительный риск здоровью и жизни будущего ребёнка, причём п.1 остаётся в силе, то есть риск возрастает.1. А риск для полноценности семьи, это и риск для будущего самого ребенка.
2. Риск подцепить что-то от любовника существует всегда, в том числе и что-то весьма опасное для здоровья, в том числе и для ни в чем не виновного супруга. Ещё раз объясняю, что риск потери семьи существует в обоих случаях . В обоих, значит и во втором случае - тоже он есть. Но во втором случае добавляется дополнительно к риску потери семьи риск здоровью и жизни будущего ребёнка. Да бросьте, подобные люди почти НИКОГДА не отвечают на конкретный вопрос, но лишь на то, что им лично кажется удобнее. Это как раз и называется шулерским приемом "передергивание". А когда им на это указывают, они демонстративно перестают понимать/читать, ибо по существу возразить попросту не могут. Когда же им напрямую указывают. что такое-то и такое-то поведение/действие явно добавляет риска смертельного исхода для не родившегося малыша, они немедленно начинают смотреть на проблему ШИРЕ, указывая, что риск существует всегда (словно капитан Очевидность, блин!), и не опровергая, но и не подтверждая того, что появляется дополнительный риск, отвечают на то, чего у них и не спрашивали, а именно: что некое действие даже и не в столь критическом положении все же имеет некоторые негативные последствия. В общем, спорить с тем, кто передергивает попросту невозможно: всегда будет дан ответ (хоть и не на то, что спрашивали) и никогда (ну почти) не будет ответа по существу.