Измена в любви

(Sandro21962 @ 28.09.2012 - время: 11:24)
Любое сравнение хромает, как, например, и это: верность - неспособность изменить - сродни инвалидности. Можно ли ув. ИЛ гордиться инвалидностью?
Сравнение неудачное ( как всегда).
Почему неспособность ? Нежелание. При желании всегда можно найти , с кем потрахаться. Только верным это не нужно.

(*Орхидея* @ 28.09.2012 - время: 12:58)
Сравнение неудачное ( как всегда).
Почему неспособность ? Нежелание. При желании всегда можно найти , с кем потрахаться. Только верным это не нужно.
Согласен, собственно, как и у ИЛа. Почему именно воровство? Изменяющий супруг ничего не крадет, скорее сам отдает.

Sandro21962

Согласен
Похвально.

собственно, как и у ИЛа. Почему именно воровство? Изменяющий супруг ничего не крадет
Неа.
У ИЛ68 сравнение удачное.
Вор забирает вещи ( деньги ) у других без из согласия и не ставя в известность .
Изменяющий забирает внимание , время, которое мог бы посвятить своим близким, а иногда и деньги, у своей семьи без их согласия и не ставя в известность.

скорее сам отдает."
А что отдает то ? И кому ? Ненужные вещи жены любовнице ?

(*Орхидея* @ 28.09.2012 - время: 15:54)
А что отдает то ? И кому ? Ненужные вещи жены любовнице ?
Он отдаёт любовь!

(БолотныйДоктор @ 28.09.2012 - время: 17:00)
(*Орхидея* @ 28.09.2012 - время: 15:54)
<q>А что отдает то ? И кому ? Ненужные вещи жены любовнице ?</q> <q>Он отдаёт любовь! </q>
Угу. Ту, которую украл из семьи.

Sandro21962


Видите ли, я не утверждаю, что неспособность ВСЕГДА сродни инвалидности, но всего лишь показываю, что любое сравнение может быть подвергнуто критике. Вот вы сравнили сокрытие измены с воровством, а могли бы, скажем, с ложью во спасение, со страхом, наконец, но вы выбрали именно то, что вам показалось наиболее правильным с вашей точки зрения. А их может быть много. Насчет же гордиться... на этом форуме полно примеров, когда верные говорят о неверных презрительно, приписывая им тот же когнитивный диссонанс. Вот обнаружить последний у себя им не дано, как и бревно в собственном глазу у критикующего.
Да, можно было сравнить и со страхом. Ложь во спасение тут не подходит, поскольку в случае измен ложь почти всегда из корысти(те придуманные истории про измену ради спасения можно не вспоминать, бо их совершенно ничтожное количество)
На этом форуме ничуть не меньше примеров, когда адепты измен рассказывают про непривлекательность, импотенцию, бедность не изменяющих, гордясь и хвастаясь числом своих секспартнёров и ловкостью в обмане супругов. Про" бревно" в принципе согласен, сразу вспоминается один товарисчь берущийся чуть что оценивать чужую логику и умственные способности, ни чем не проявив своих собственных способностей.

(ИЛ68 @ 28.09.2012 - время: 18:19)
Угу. Ту, которую украл из семьи.
Любовь возникает между двоими... ничего он не крал, это совершенно две разные любови! :)

(*Орхидея* @ 28.09.2012 - время: 14:54)
Неа.
У ИЛ68 сравнение удачное.
Вор забирает вещи ( деньги ) у других без из согласия и не ставя в известность .
Изменяющий забирает внимание , время, которое мог бы посвятить своим близким, а иногда и деньги, у своей семьи без их согласия и не ставя в известность.
Кто бы сомневался, точка зрения ведь одна.

(ИЛ68 @ 28.09.2012 - время: 17:19)
Да, можно было сравнить и со страхом. Ложь во спасение тут не подходит, поскольку в случае измен ложь почти всегда из корысти(те придуманные истории про измену ради спасения можно не вспоминать, бо их совершенно ничтожное количество)
На этом форуме ничуть не меньше примеров, когда адепты измен рассказывают про непривлекательность, импотенцию, бедность не изменяющих, гордясь и хвастаясь числом своих секспартнёров и ловкостью в обмане супругов. Про" бревно" в принципе согласен, сразу вспоминается один товарисчь берущийся чуть что оценивать чужую логику и умственные способности, ни чем не проявив своих собственных способностей.
Ну и почему не сравнили?

(БолотныйДоктор @ 28.09.2012 - время: 20:24)
(ИЛ68 @ 28.09.2012 - время: 18:19)
Угу. Ту, которую украл из семьи. Любовь возникает между двоими... ничего он не крал, это совершенно две разные любови! :)
Любовь в семье - это любовь мужа к жене +любовь жены к мужу.
Пока ты получаешь "честную" любовь от мужа - нет проблем с ее отдачей.
А когда ты ее не получаешь - то и его любви не получил, и свою отдал. Он там весь залюбленный ходит, а второй - наоборот. И без своей, и без супружней.
Да, думаю, сравнение с воровством, или мошенничеством, здесь уместно.

(KaZana @ 28.09.2012 - время: 20:32)
Любовь в семье - это любовь мужа к жене +любовь жены к мужу.
Пока ты получаешь "честную" любовь от мужа - нет проблем с ее отдачей.
А когда ты ее не получаешь - то и его любви не получил, и свою отдал. Он там весь залюбленный ходит, а второй - наоборот. И без своей, и без супружней.
Да, думаю, сравнение с воровством, или мошенничеством, здесь уместно.
Вы любовь совершенно не верно себе представляете. Она у вас как в бухгалтерском балансе - дебет с кредитом постоянно сводится :)
А любовь - это не физическая вещь, это эмоциональная!
Когда человек действительно влюблён, он любит весь окружающий мир!
Помните? И травинку, и лесок, в поле каждый колосок! © Когда любишь, чувство что любишь весь мир! :)
Ну, раз уж вы бухгалтер, попробую так пояснить:
Любовь - не делится и не вычитается, она складывается и умножается!

(БолотныйДоктор @ 11.10.2012 - время: 16:46)
(KaZana @ 28.09.2012 - время: 20:32)
Любовь в семье - это любовь мужа к жене +любовь жены к мужу.
Пока ты получаешь "честную" любовь от мужа - нет проблем с ее отдачей.
А когда ты ее не получаешь - то и его любви не получил, и свою отдал. Он там весь залюбленный ходит, а второй - наоборот. И без своей, и без супружней.
Да, думаю, сравнение с воровством, или мошенничеством, здесь уместно. Вы любовь совершенно не верно себе представляете. Она у вас как в бухгалтерском балансе - дебет с кредитом постоянно сводится :)
А любовь - это не физическая вещь, это эмоциональная!
Когда человек действительно влюблён, он любит весь окружающий мир!
Помните? И травинку, и лесок, в поле каждый колосок! © Когда любишь, чувство что любишь весь мир! :)
Ну, раз уж вы бухгалтер, попробую так пояснить:
Любовь - не делится и не вычитается, она складывается и умножается!
любовь и влюбленность совсем разное.
не всегда влюбленность переходит в любовь.

(celene @ 11.10.2012 - время: 17:02)
любовь и влюбленность совсем разное.
не всегда влюбленность переходит в любовь.
Влюблённость - временное помутнение рассудка, необходимое для того, чтоб люди начали строить любовь :) Сразу то строить, будучи в здравом уме, кто ж захочет! :)))

Чего тут только не начитаешься.
Изменяют друг другу, обманывают, оскорбляют, поливают грязью перед родственниками , друзьями и знакомыми. И это они называют любовью.

(*Орхидея* @ 11.10.2012 - время: 17:23)
Чего тут только не начитаешься.
Изменяют друг другу, обманывают, оскорбляют, поливают грязью перед родственниками , друзьями и знакомыми. И это они называют любовью.
Причем самой что не на есть настоящей, правда чтоб с ними так обходились не хотят.
вон БД сказал, что если жена изменит он может с ней и разведется, не хочет как его жена рога носить)

(celene @ 11.10.2012 - время: 17:36)
...не хочет как его жена рога носить)
Жена по определению рога носить не может :)
Во первых, рога - это только у самца оленя бывают.
А во-вторых - рога прибивали на дверь того, чью жену избирал своей фавориткой, по моему, какой то там Людовик :) Откуда, собственно, и пошло определение рогатости :)
А для женщины совершенно естественно, если она у мушшыны не одна. Бисексуальность женщин, кстати, встречается несравнимо чаще, чем у мушшын. Тоже отсюда же :)

Док, т.е . вы сами не хотите носить рога, зато с удовольствием делаете рогатыми других мужчин ?
Где же ваша мужская солидарность ?

(*Орхидея* @ 11.10.2012 - время: 18:15)
Док, т.е . вы сами не хотите носить рога, зато с удовольствием делаете рогатыми других мужчин ?
Где же ваша мужская солидарность ?
В отличие от Людовика, я никого не принуждаю! :) Это Людовику было невозможно отказать, а мне - пожалуйста, я никого на аркане не тяну :)
Когда женщина встречается со мной, она же без мужа встречается! (бывали и исключения, канеш :) У людей бывают разные ситуации, например, они женаты чисто фиктивно, фактически в разводе, просто жить негде, живут вместе :) Есть и всяческие девиации, типа секс-вайф...
В любом случае это их проблема, меня она совершенно не касается, мы даж не говорим никогда о своих супругах, это никому не интересно :) Моей вины тут нет никакой, ту вина либо её, либо его, либо их обоих :) Не я, так другой это будет делать... Да может супруг только и рад вааще :)

(БолотныйДоктор @ 11.10.2012 - время: 16:46)
(KaZana @ 28.09.2012 - время: 20:32)
<q>Любовь в семье - это любовь мужа к жене +любовь жены к мужу.
Пока ты получаешь "честную" любовь от мужа - нет проблем с ее отдачей.
А когда ты ее не получаешь - то и его любви не получил, и свою отдал. Он там весь залюбленный ходит, а второй - наоборот. И без своей, и без супружней.
Да, думаю, сравнение с воровством, или мошенничеством, здесь уместно.</q> <q>Вы любовь совершенно не верно себе представляете. Она у вас как в бухгалтерском балансе - дебет с кредитом постоянно сводится :)
А любовь - это не физическая вещь, это эмоциональная!
Когда человек действительно влюблён, он любит весь окружающий мир!
Помните? И травинку, и лесок, в поле каждый колосок! © Когда любишь, чувство что любишь весь мир! :)
Ну, раз уж вы бухгалтер, попробую так пояснить:
Любовь - не делится и не вычитается, она складывается и умножается! </q>
Всё верно складывается и умножается... как и говорит KaZana "любовь мужа к жене +любовь жены к мужу"... любовь жены к мужу зависит от любви мужа к жене и наоборот, и может расти в геометрической прогрессии.
БолотныйДоктор, как у вас в школе обстояло дело с математикой? Вроде правила знаете, а применять на практике не умеете..... вместо того, чтобы складывать и умножать, всё делите и вычитаете....

(kristalusja @ 11.10.2012 - время: 23:44)
<q>любовь жены к мужу зависит от любви мужа к жене и наоборот, и может расти в геометрической прогрессии.</q>
с этого места можно поподробнее?
что вы имели ввиду, когда писали "любовь жены к мужу зависит от любви мужа к жене и наоборот"?

(Wiya @ 12.10.2012 - время: 07:03)
с этого места можно поподробнее?
что вы имели ввиду, когда писали "любовь жены к мужу зависит от любви мужа к жене и наоборот"?
Да всё тож самое... их позиция сугубо прагматичная: "я тебя люблю, но при условии, что ты любишь меня"
Да ещё и с математикой путаются, хотя и важничают :)
Главное, я пишу, что надо складывать и умножать, а они мне пишут, что я вычитаю и делю :) Ну, как с ними разговаривать? :)