Измена в любви

(ниkтo @ 27.08.2012 - время: 23:09) кароч, "поправки" признал..
ну раз признал, так молодец

(ya777 @ 27.08.2012 - время: 23:39) (ниkтo @ 27.08.2012 - время: 23:09) кароч, "поправки" признал..
ну раз признал, так молодец
с этим не поспоришь..

(Sandro21962 @ 27.08.2012 - время: 20:32) ЛЮБОЙ поступок ПОТЕНЦИАЛЬНО может являться негативным.
Ну, все-таки, не угадать с цветами пытаясь сделать девушке приятное и наставить рога и животной похоти - это разные вещи.

(Zhigannn @ 28.08.2012 - время: 19:20) это разные вещи.
Я правильно понимаю, что мы говорим о ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ опасности? Если да, то я уже все сказал. Если же вы имеете в виду КОНКРЕТНЫЕ поступки и их последствия, то да, они могут различаться. Но если при этом не рассматривать ПОТЕНЦИАЛЬНОСТИ, то результаты поступков зависят от того, как именно их обставить. Если на вторую половину плевать - действия одни, если нет, то другие, когда эта половина будет защищаться от излишней информации, снижая потенциальные последствия, вот и все.

Sandro21962, ну, в общем, мы поняли друг друга не смотря на придирки к словам)). Я остаюсь при своем мнении, что изменять любимому человеку нельзя по причинам: а) если действительно любишь, то тебе это на... не надо; бе) это предательство любимого человека; ве) которое еще и усиленно скрывать надо, чтобы не подвергать страданиям любимого и опасности ваши отношения; гэ) а если уж очень тянет налево, то, может, не такая уж и сильная любовь у вас?!

Спасибо за развернутый ответ. Главное я понял: вы считаете. что изменить любя нельзя. А насчет силы любви (или не любви) это надо другой топик открывать имхо.

Имхо самое интересное, что ни одна из женщин не выбрала ответ "можно один раз", но зато "зависит от обстоятельств" выбрали аж пять (!). Интересно, что они имели в виду?

(alexandrkot @ 12.08.2012 - время: 23:00)

Куда секс рассосался?
если секса нет - сделай простое решение: купи в аптеке леветон п и секс появится ибо не может не появиться - состав препарата такой....короче отличный возбудитель и любоую фригидность и не совсем запущенную импотенцию лечит... А на здорового и вовсе действует что становишься просто Казановой!!!

(valdoss25 @ 24.09.2012 - время: 09:48)

Куда секс рассосался?
если секса нет - сделай простое решение: купи в аптеке леветон п и секс появится ибо не может не появиться - состав препарата такой....короче отличный возбудитель и любоую фригидность и не совсем запущенную импотенцию лечит... А на здорового и вовсе действует что становишься просто Казановой!!!
Извините, но речь-то шла о НЕВОЗМОЖНОСТИ секса, физиологической. Например, в результате травмы или болезни.

(Sandro21962 @ 10.09.2012 - время: 02:21) Имхо самое интересное, что ни одна из женщин не выбрала ответ "можно один раз", но зато "зависит от обстоятельств" выбрали аж пять (!). Интересно, что они имели в виду?
А я вообще ооочень редко голосую. Можно-неможно.. вот когда случится соблазн и устоять не смогут, тогда будут столько раз потрахунчики, сколько захотят. А пока не приспичило и пока держат знамя неприступности, как говорить заранее? Вот наверно то и имели.. в виду)

Итак, мужчины в подавляющем большинстве считают, что любить и одновременно изменять можно, при этом тех, кто согласен с данным утверждением без оговорок, практически в два раза больше чем тех, кто с этим не согласен или считает, что все зависит от обстоятельств. Но и у женщин число тех, кто считает, что изменять находясь в любви нельзя, все-таки меньше, чем в сумме тех, кто считает, что можно или что все зависит от обстоятельств. Одно странно: некоторые мужчины согласны, что изменить любя один раз вполне вероятно, тогда как ни одна женщина с этим не согласилась. Вот оно - различие полов!

(Sandro21962 @ 27.09.2012 - время: 23:59)
Итак, мужчины в подавляющем большинстве считают, что любить и одновременно изменять можно, при этом тех, кто согласен с данным утверждением без оговорок, практически в два раза больше чем тех, кто с этим не согласен или считает, что все зависит от обстоятельств. Но и у женщин число тех, кто считает, что изменять находясь в любви нельзя, все-таки меньше, чем в сумме тех, кто считает, что можно или что все зависит от обстоятельств. Одно странно: некоторые мужчины согласны, что изменить любя один раз вполне вероятно, тогда как ни одна женщина с этим не согласилась. Вот оно - различие полов! Что для женщины невозможно, для мужчины возможно. Вот вам пожалуйста:
(ya777 @ 27.08.2012 - время: 21:37)
<q>любовь и измены у мужчины совершенно никак не связаны...
ибо мужчина занимается сексом не потому. что любит, а потому, что хочет...
</q>
получается, что мужчина любит ТАК, ТАКИМ ОБРАЗОМ, что ему вобщем-то наплевать на эмоции женщины: гнев. ярость, истерики, слёзы (если она узнает про левак), мужчина заботится о своих удовольствиях в первую очередь, любя женщину.

можно и женский вариант предположить в некоторых единичных случаях.. что любовь и измены у неё никак не связаны

(Фема @ 28.09.2012 - время: 07:30)
получается, что мужчина любит ТАК, ТАКИМ ОБРАЗОМ, что ему вобщем-то наплевать на эмоции женщины: гнев. ярость, истерики, слёзы (если она узнает про левак), мужчина заботится о своих удовольствиях в первую очередь, любя женщину.
а любовь и необязательно предполагает отказ от заботы о собственном удовольствии. Иначе влюбленные переставали бы вкусно есть, сладко спать, смотреть интересные фильмы... Жили бы в аскезе - и все ради нее, ради любви. Но это же бред.

(Uno Bono Rogazzo @ 28.09.2012 - время: 08:05)
(Фема @ 28.09.2012 - время: 07:30)
получается, что мужчина любит ТАК, ТАКИМ ОБРАЗОМ, что ему вобщем-то наплевать на эмоции женщины: гнев. ярость, истерики, слёзы (если она узнает про левак), мужчина заботится о своих удовольствиях в первую очередь, любя женщину. а любовь и необязательно предполагает отказ от заботы о собственном удовольствии. Иначе влюбленные переставали бы вкусно есть, сладко спать, смотреть интересные фильмы... Жили бы в аскезе - и все ради нее, ради любви. Но это же бред.
Ну да, в принципе, верно. Если человек любит другого, то это не значит, что он меньше стал любить себя
Но ведь считаться с другим уже надо, коль вместе?

(Фема @ 28.09.2012 - время: 07:34)
(Uno Bono Rogazzo @ 28.09.2012 - время: 08:05)
(Фема @ 28.09.2012 - время: 07:30)
получается, что мужчина любит ТАК, ТАКИМ ОБРАЗОМ, что ему вобщем-то наплевать на эмоции женщины: гнев. ярость, истерики, слёзы (если она узнает про левак), мужчина заботится о своих удовольствиях в первую очередь, любя женщину. а любовь и необязательно предполагает отказ от заботы о собственном удовольствии. Иначе влюбленные переставали бы вкусно есть, сладко спать, смотреть интересные фильмы... Жили бы в аскезе - и все ради нее, ради любви. Но это же бред. Ну да, в принципе, верно. Если человек любит другого, то это не значит, что он меньше стал любить себя
Но ведь считаться с другим уже надо, коль вместе?
А если считается (надежно скрывает), тогда можно?

(Sandro21962 @ 28.09.2012 - время: 08:42)
<q>А если считается (надежно скрывает), тогда можно? </q>
Точно так же как "не пойман - не вор"(с)
Можно ли ув. Сандро воровать, тщательно заметая следы?

(Фема @ 28.09.2012 - время: 08:34)
Но ведь считаться с другим уже надо, коль вместе?
считаться то надо, спору нет... но лучший вариант, конечно - найти человека, необходимость считаться с которым не ведет к отказу от собственных радостей... найти такого сложно, но можно... тут и интересы должны совпадать, и характеры с темпераментами, и много что еще.

(ИЛ68 @ 28.09.2012 - время: 09:00)
(Sandro21962 @ 28.09.2012 - время: 08:42)
<q>А если считается (надежно скрывает), тогда можно? </q>Точно так же как "не пойман - не вор"(с)
Можно ли ув. Сандро воровать, тщательно заметая следы?
Любое сравнение хромает, как, например, и это: верность - неспособность изменить - сродни инвалидности. Можно ли ув. ИЛ гордиться инвалидностью?

(Sandro21962 @ 28.09.2012 - время: 11:24)
(ИЛ68 @ 28.09.2012 - время: 09:00)
(Sandro21962 @ 28.09.2012 - время: 08:42)
<q><q>А если считается (надежно скрывает), тогда можно? </q></q><q>Точно так же как "не пойман - не вор"(с)
Можно ли ув. Сандро воровать, тщательно заметая следы?</q> <q>Любое сравнение хромает, как, например, и это: верность - неспособность изменить - сродни инвалидности. Можно ли ув. ИЛ гордиться инвалидностью?</q>
Сопоставление как раз весьма подходящее, и я прекрасно понимаю, почему на мой вопрос вы не ответили.
С чего вы взяли, что неспособность всегда сродни инвалидности? Не способность убить, изнасиловать и т.д. вы так же причисляете к инвалидности?
И потом, причем тут вообще гордится? Можно ли гордится например, тем, что ты кого-то любишь?

Uno Bono Rogazzo

считаться то надо, спору нет... но лучший вариант, конечно - найти человека, необходимость считаться с которым не ведет к отказу от собственных радостей... найти такого сложно, но можно... тут и интересы должны совпадать, и характеры с темпераментами, и много что еще.
Полностью согласен. И если интересно изменять, то просто надо найти человека который и сам не прочь сходить налево. И ноу проблем.

(ИЛ68 @ 28.09.2012 - время: 11:19)
Сопоставление как раз весьма подходящее, и я прекрасно понимаю, почему на мой вопрос вы не ответили.
С чего вы взяли, что неспособность всегда сродни инвалидности? Не способность убить, изнасиловать и т.д. вы так же причисляете к инвалидности?
И потом, причем тут вообще гордится? Можно ли гордится например, тем, что ты кого-то любишь?

Полностью согласен. И если интересно изменять, то просто надо найти человека который и сам не прочь сходить налево. И ноу проблем.
Видите ли, я не утверждаю, что неспособность ВСЕГДА сродни инвалидности, но всего лишь показываю, что любое сравнение может быть подвергнуто критике. Вот вы сравнили сокрытие измены с воровством, а могли бы, скажем, с ложью во спасение, со страхом, наконец, но вы выбрали именно то, что вам показалось наиболее правильным с вашей точки зрения. А их может быть много. Насчет же гордиться... на этом форуме полно примеров, когда верные говорят о неверных презрительно, приписывая им тот же когнитивный диссонанс. Вот обнаружить последний у себя им не дано, как и бревно в собственном глазу у критикующего.