Измена в любви
Ж: можно
9
Ж: можно один раз
0
Ж: нельзя
15
Ж: зависит от обстоятельств
8
М: можно
46
М: можно один раз
2
М: нельзя
27
М: зависит от обстоятельств
24
М и Ж: не знаю/нет ответа
5
Всего голосов: 136
KaZana
Мастер
8/14/2012, 1:24:51 AM
(asdfghjk2010 @ 13.08.2012 - время: 22:43) какой год? сколько за этот год вы будете времени проводить с любовниками... на пару часов встретились, парой фраз перекинулись... потому что если долго болтать, то не будет времени для главного...для чего собственно и встретились...
любить за то, что весельчак...не смешите... таких весельчаков вокруг море...вы всех их будете любить?
Почему всех? Данного конкретного. Надежных тоже хватает. Всех любить? Да и умных хороших любовников.. Ну да, их мало, но пару-тройку я точно встречала. Вот как раз.
И потом, постоянное совместное времяпрепровождение - это обязательное условие разве?
любить за то, что весельчак...не смешите... таких весельчаков вокруг море...вы всех их будете любить?
Почему всех? Данного конкретного. Надежных тоже хватает. Всех любить? Да и умных хороших любовников.. Ну да, их мало, но пару-тройку я точно встречала. Вот как раз.
И потом, постоянное совместное времяпрепровождение - это обязательное условие разве?
asdfghjk2010
Мастер
8/14/2012, 1:57:43 AM
(KaZana @ 13.08.2012 - время: 21:24) (asdfghjk2010 @ 13.08.2012 - время: 22:43) какой год? сколько за этот год вы будете времени проводить с любовниками... на пару часов встретились, парой фраз перекинулись... потому что если долго болтать, то не будет времени для главного...для чего собственно и встретились...
любить за то, что весельчак...не смешите... таких весельчаков вокруг море...вы всех их будете любить?
Почему всех? Данного конкретного. Надежных тоже хватает. Всех любить? Да и умных хороших любовников.. Ну да, их мало, но пару-тройку я точно встречала. Вот как раз.
И потом, постоянное совместное времяпрепровождение - это обязательное условие разве?
для того, чтобы полюбить, конечно надо проводить совместно время... и не только в постели... а пара часов пару раз в неделю и в основном в горизонтальном положении...какая тут любовь... страть - вполне возможно, но не любовь...
любить за то, что весельчак...не смешите... таких весельчаков вокруг море...вы всех их будете любить?
Почему всех? Данного конкретного. Надежных тоже хватает. Всех любить? Да и умных хороших любовников.. Ну да, их мало, но пару-тройку я точно встречала. Вот как раз.
И потом, постоянное совместное времяпрепровождение - это обязательное условие разве?
для того, чтобы полюбить, конечно надо проводить совместно время... и не только в постели... а пара часов пару раз в неделю и в основном в горизонтальном положении...какая тут любовь... страть - вполне возможно, но не любовь...
KaZana
Мастер
8/14/2012, 2:08:22 AM
(asdfghjk2010 @ 13.08.2012 - время: 23:57) для того, чтобы полюбить, конечно надо проводить совместно время... и не только в постели... а пара часов пару раз в неделю и в основном в горизонтальном положении...какая тут любовь... страть - вполне возможно, но не любовь...
Не совсем согласна, но за аргумент сойдет. А если пару часов-пару раз в неделю, но далеко не всегда в горизонтальном положении?
Не совсем согласна, но за аргумент сойдет. А если пару часов-пару раз в неделю, но далеко не всегда в горизонтальном положении?
asdfghjk2010
Мастер
8/14/2012, 2:26:04 AM
(KaZana @ 13.08.2012 - время: 22:08) (asdfghjk2010 @ 13.08.2012 - время: 23:57) для того, чтобы полюбить, конечно надо проводить совместно время... и не только в постели... а пара часов пару раз в неделю и в основном в горизонтальном положении...какая тут любовь... страть - вполне возможно, но не любовь...
Не совсем согласна, но за аргумент сойдет. А если пару часов-пару раз в неделю, но далеко не всегда в горизонтальном положении?
нет...ну позы то разные бывают...кому что нравится )))
Не совсем согласна, но за аргумент сойдет. А если пару часов-пару раз в неделю, но далеко не всегда в горизонтальном положении?
нет...ну позы то разные бывают...кому что нравится )))
NEMINE
Акула пера
8/14/2012, 1:48:13 PM
(Zhigannn @ 13.08.2012 - время: 20:16) Я считаю, что нельзя. Это вообще не нужно. А если тянет развлечься не стороне, то это уже не любовь. Я изменял некоторым своим подругам, а другим был бы не прочь изменить. Только одной не изменял и не хотел. Сейчас она моя жена. При этом она была первой моей девушкой, да и я у нее тоже. И я хочу, чтобы так всегда и оставалось. Чтоб на старости лет можно было с радостью и гордостью осознавать, что прожили долгую совместную жизнь, прошли через многие трудности и остались верны друг другу и телом и душой.
О *** так не подумаешь.
Не любишь - не женись. Лучше развестись, чем так жить.
З.Ы.: Сугобо мое личное мнение.
Криптованный мат убран. Скрин снят. Напоминаю; на форуме запрещено употребление матерных слов во всех их проявлениях.
Ознакомьтесь с тем, что на форуме делать запрещено
О *** так не подумаешь.
Не любишь - не женись. Лучше развестись, чем так жить.
З.Ы.: Сугобо мое личное мнение.
Криптованный мат убран. Скрин снят. Напоминаю; на форуме запрещено употребление матерных слов во всех их проявлениях.
Ознакомьтесь с тем, что на форуме делать запрещено
Свой вариант
Акула пера
8/14/2012, 3:24:54 PM
(asdfghjk2010 @ 13.08.2012 - время: 19:16) (KaZana @ 13.08.2012 - время: 19:10) Почему-то 0 люимых мужчин - никого не удивляет, а трое - повод для шока.
Ну хотя.. троих путных мужчин собрать, забрать и искренне любить - это действительно нарушение прав минимум двух женщин.
Вопрос остается открытым
любят за что-то... ну мужа то понятно... заботливый, отец детей и т.д. и т.п.... ну а любовников то за что? с ними же встречаются украдкой нечасто для перепиха... так за что? за член? одного за длинный? а другого за толстый? ))))
Тююю как все запущено.
Если любят за что-то - это значит любят тока себя.
Ну хотя.. троих путных мужчин собрать, забрать и искренне любить - это действительно нарушение прав минимум двух женщин.
Вопрос остается открытым
любят за что-то... ну мужа то понятно... заботливый, отец детей и т.д. и т.п.... ну а любовников то за что? с ними же встречаются украдкой нечасто для перепиха... так за что? за член? одного за длинный? а другого за толстый? ))))
Тююю как все запущено.
Если любят за что-то - это значит любят тока себя.
asdfghjk2010
Мастер
8/14/2012, 3:59:27 PM
(VASKA @ 14.08.2012 - время: 11:24) любят за что-то... ну мужа то понятно... заботливый, отец детей и т.д. и т.п.... ну а любовников то за что? с ними же встречаются украдкой нечасто для перепиха... так за что? за член? одного за длинный? а другого за толстый? ))))
Тююю как все запущено.
Если любят за что-то - это значит любят тока себя.
а как же любят? титьки увидел и влюбился? ))))
Тююю как все запущено.
Если любят за что-то - это значит любят тока себя.
а как же любят? титьки увидел и влюбился? ))))
Свой вариант
Акула пера
8/14/2012, 4:07:10 PM
(asdfghjk2010 @ 14.08.2012 - время: 11:59) (VASKA @ 14.08.2012 - время: 11:24)
Тююю как все запущено.
Если любят за что-то - это значит любят тока себя.
а как же любят? титьки увидел и влюбился? ))))
Все так плохо?
Тююю как все запущено.
Если любят за что-то - это значит любят тока себя.
а как же любят? титьки увидел и влюбился? ))))
Все так плохо?
k-113
Мастер
8/14/2012, 4:13:06 PM
(Zhigannn @ 13.08.2012 - время: 20:16) Я изменял некоторым своим подругам, а другим был бы не прочь изменить. Только одной не изменял и не хотел. Сейчас она моя жена. При этом она была первой моей девушкой, да и я у нее тоже.
Первая девушка. не изменял и не хотел. Сейчас ваша жена. Но откуда (точнее, когда и как) взялись тогда "некоторые подруги", которым "хотел и изменял"? Как-то логически невозможную историю вы сейчас изволили рассказать :D
Первая девушка. не изменял и не хотел. Сейчас ваша жена. Но откуда (точнее, когда и как) взялись тогда "некоторые подруги", которым "хотел и изменял"? Как-то логически невозможную историю вы сейчас изволили рассказать :D
asdfghjk2010
Мастер
8/14/2012, 4:16:38 PM
(VASKA @ 14.08.2012 - время: 12:07) а как же любят? титьки увидел и влюбился? ))))
Все так плохо?
ну так объясните.. как же любят то? за что? или почему?
Все так плохо?
ну так объясните.. как же любят то? за что? или почему?
k-113
Мастер
8/14/2012, 4:22:42 PM
(asdfghjk2010 @ 13.08.2012 - время: 19:16) любят за что-то... ну мужа то понятно... заботливый, отец детей и т.д. и т.п.... ну а любовников то за что? с ними же встречаются украдкой нечасто для перепиха... так за что? за член? одного за длинный? а другого за толстый? ))))
Так не всякий любовник - траховник (слово обычно другое применяется, но тут запрещено). Есть и такие, которые от изначального смысла слова - по любви, а не "быстренько перепихнуться". И время пообщаться находится - тем более в наш век электронной связи, когда для общения не обязательно совмещаться не только в пространстве, но и во времени. С подходом "только трах и ничего больше" - разумеется, ничего близкого и личного к траховникам и траховницам возникать не должно. Иначе весь выстроенный мирок рассыпается и надо быть а не пользоваться
Так не всякий любовник - траховник (слово обычно другое применяется, но тут запрещено). Есть и такие, которые от изначального смысла слова - по любви, а не "быстренько перепихнуться". И время пообщаться находится - тем более в наш век электронной связи, когда для общения не обязательно совмещаться не только в пространстве, но и во времени. С подходом "только трах и ничего больше" - разумеется, ничего близкого и личного к траховникам и траховницам возникать не должно. Иначе весь выстроенный мирок рассыпается и надо быть а не пользоваться
Свой вариант
Акула пера
8/14/2012, 4:25:03 PM
(asdfghjk2010 @ 14.08.2012 - время: 12:16) (VASKA @ 14.08.2012 - время: 12:07)
Все так плохо?
ну так объясните.. как же любят то? за что? или почему?
Любовь есть нарушение гормонального фона наложенное на повышенный выброс эндорфинов.
Болезнь такая.
При чем тут "за что-то"?
Все так плохо?
ну так объясните.. как же любят то? за что? или почему?
Любовь есть нарушение гормонального фона наложенное на повышенный выброс эндорфинов.
Болезнь такая.
При чем тут "за что-то"?
asdfghjk2010
Мастер
8/14/2012, 4:31:18 PM
(VASKA @ 14.08.2012 - время: 12:25) (asdfghjk2010 @ 14.08.2012 - время: 12:16) (VASKA @ 14.08.2012 - время: 12:07)
Все так плохо?
ну так объясните.. как же любят то? за что? или почему?
Любовь есть нарушение гормонального фона наложенное на повышенный выброс эндорфинов.
Болезнь такая.
При чем тут "за что-то"?
а попроще нельзя? )))) научными терминами конечно проще всего отмазаться )))
Все так плохо?
ну так объясните.. как же любят то? за что? или почему?
Любовь есть нарушение гормонального фона наложенное на повышенный выброс эндорфинов.
Болезнь такая.
При чем тут "за что-то"?
а попроще нельзя? )))) научными терминами конечно проще всего отмазаться )))
Вигос
Мастер
8/14/2012, 4:33:45 PM
(VASKA @ 14.08.2012 - время: 12:25)
Любовь есть нарушение гормонального фона наложенное на повышенный выброс эндорфинов.
Болезнь такая.
При чем тут "за что-то"?
Не,это страсть,любовь она глубже и сложнее.
Любовь есть нарушение гормонального фона наложенное на повышенный выброс эндорфинов.
Болезнь такая.
При чем тут "за что-то"?
Не,это страсть,любовь она глубже и сложнее.
Свой вариант
Акула пера
8/14/2012, 4:42:29 PM
(asdfghjk2010 @ 14.08.2012 - время: 12:31)
а попроще нельзя? )))) научными терминами конечно проще всего отмазаться )))
Можно. Даже одним словом.
"Переклинило".
При чем тут за что-то?
а попроще нельзя? )))) научными терминами конечно проще всего отмазаться )))
Можно. Даже одним словом.
"Переклинило".
При чем тут за что-то?
Свой вариант
Акула пера
8/14/2012, 4:43:19 PM
(Вигос @ 14.08.2012 - время: 12:33) (VASKA @ 14.08.2012 - время: 12:25)
Любовь есть нарушение гормонального фона наложенное на повышенный выброс эндорфинов.
Болезнь такая.
При чем тут "за что-то"?
Не,это страсть,любовь она глубже и сложнее.
Правильно.
В любви еще и адреналин присутствует.
Любовь есть нарушение гормонального фона наложенное на повышенный выброс эндорфинов.
Болезнь такая.
При чем тут "за что-то"?
Не,это страсть,любовь она глубже и сложнее.
Правильно.
В любви еще и адреналин присутствует.
asdfghjk2010
Мастер
8/14/2012, 5:11:49 PM
(VASKA @ 14.08.2012 - время: 12:42) (asdfghjk2010 @ 14.08.2012 - время: 12:31)
а попроще нельзя? )))) научными терминами конечно проще всего отмазаться )))
Можно. Даже одним словом.
"Переклинило".
При чем тут за что-то?
понятно...вобщем и сами не знаете...))) чего ж меня попрекать стали...я то хоть пытался объяснить )))
а попроще нельзя? )))) научными терминами конечно проще всего отмазаться )))
Можно. Даже одним словом.
"Переклинило".
При чем тут за что-то?
понятно...вобщем и сами не знаете...))) чего ж меня попрекать стали...я то хоть пытался объяснить )))
KaZana
Мастер
8/14/2012, 10:29:49 PM
Имхо, есть рациональное зерно в аргументе про время.
Почему-то в какой-то момент все равно выставляется приоритет. И если, предположим, все трое предложат встретиться в четверг четвертого числа в четыре - выбор будет в пользу кого-то одного.
Правда, не факт, что в пользу любимого. Опять же, не факт, что других двоих в этот момент ты не любишь.
Почему-то в какой-то момент все равно выставляется приоритет. И если, предположим, все трое предложат встретиться в четверг четвертого числа в четыре - выбор будет в пользу кого-то одного.
Правда, не факт, что в пользу любимого. Опять же, не факт, что других двоих в этот момент ты не любишь.
k-113
Мастер
8/14/2012, 10:52:01 PM
(KaZana @ 14.08.2012 - время: 18:29) Имхо, есть рациональное зерно в аргументе про время.
Почему-то в какой-то момент все равно выставляется приоритет. И если, предположим, все трое предложат встретиться в четверг четвертого числа в четыре - выбор будет в пользу кого-то одного.
Правда, не факт, что в пользу любимого. Опять же, не факт, что других двоих в этот момент ты не любишь.
Время - вообще самый нерастяжимый ресурс. И в случае невозможности состыковать всё и всех - чем-то приходится жертвовать, да. Но не ранжируя по таблице приоритетов, а по совсем другим параметрам. Чаще всего - по "искусству возможного".
Почему-то в какой-то момент все равно выставляется приоритет. И если, предположим, все трое предложат встретиться в четверг четвертого числа в четыре - выбор будет в пользу кого-то одного.
Правда, не факт, что в пользу любимого. Опять же, не факт, что других двоих в этот момент ты не любишь.
Время - вообще самый нерастяжимый ресурс. И в случае невозможности состыковать всё и всех - чем-то приходится жертвовать, да. Но не ранжируя по таблице приоритетов, а по совсем другим параметрам. Чаще всего - по "искусству возможного".
Zhigannn
Новичок
8/14/2012, 11:56:01 PM
(k-113 @ 14.08.2012 - время: 12:13)
Первая девушка. не изменял и не хотел. Сейчас ваша жена. Но откуда (точнее, когда и как) взялись тогда "некоторые подруги", которым "хотел и изменял"? Как-то логически невозможную историю вы сейчас изволили рассказать :D
Мда, немного путанно получилось)). Дело было так: мы с ней провстречались 3 года, потом разошлись. У каждого была своя жизнь. И спустя 7 лет мы снова начали отношения. Ну не могли забыть друг друга. И так далее - совместный быт, брак дети...
Вот.
Первая девушка. не изменял и не хотел. Сейчас ваша жена. Но откуда (точнее, когда и как) взялись тогда "некоторые подруги", которым "хотел и изменял"? Как-то логически невозможную историю вы сейчас изволили рассказать :D
Мда, немного путанно получилось)). Дело было так: мы с ней провстречались 3 года, потом разошлись. У каждого была своя жизнь. И спустя 7 лет мы снова начали отношения. Ну не могли забыть друг друга. И так далее - совместный быт, брак дети...
Вот.